本研究旨在探討POEC（Prediction – Observation – Explanation – Conclusion）教學模式，對國中八年級自然科「水溶液」單元學習成效的影響，以及實驗組學生接受結合POEC教學策略課程後的感受情形。本研究採準實驗研究法，研究對象為研究者任教學校之四個八年級班級，其中兩個班為實驗組，以結合POEC教學策略的模式進行教學；另外兩班為對照組，以傳統講述式教學法教學。教學單元為國中八年級上學期理化科第二章的水溶液單元。分別實施前測後進行教學活動，而後實施後測，再經過兩個月後實施延宕後測。由前測、後測、延宕後測結果，以SPSS軟體分析學習成效。
研究結果發現：一、兩種教學策略皆可以達到學習成效，其中實驗組的進步分比對照組顯著，顯示採用POEC教學策略較傳統講述法有較佳的學習成效。二、對於不同學習成就之學生，POEC教學策略皆可達到學習成效，其中以低分組學生進步的幅度最大。三、大部分的學生對於結合POEC教學策略的教學模式，抱持正面肯定的態度，且透過POEC教學策略可以提升學生的學習動機。

The purpose of this study is to explore the influence of the teaching strategy of POEC(Prediction – Observation – Explanation – Conclusion) for the unit “Aqueous solution “ on eight graders’ learning effects, and the attitude of students in the experimental group toward this teaching model. The quasi-experimental method was adopted, with subjects comprising four classes of eighth graders in the junior high school where the researcher teaches. Two classes are used as the experimental group, undergoing the POEC teaching strategy, while the other two classes is designated as the control group with the traditional teaching method. The teaching unit is Unit Two “Aqueous solution” of the physics-chemistry course for the first semester of the eighth grade in junior high school. Both pre-test and post-test were provided before and after different teaching methods of POEC and tranditional method of two groups. Moreover, after two months, a delayed post-test was accomplished. The result can be seen through the analysis of SPSS.
The results show that both method can achieve the teaching goal, but the progress in the experimental group is better than the control group; that is, students who use POEC teaching strategies have better learning effectiveness than the ones who use traditional methods. As for students of different levels, POEC teaching strategy can achieve the teaching goal, especially the low scores group. Most of the students hold a positive attitude with the POEC teaching strategies, and enhance their motivation while learning through POEC teaching strategy.

一、中文部分：
尤建捷(2008)。POE教學策略對於九年級學生學習「凸透鏡成像」概念改變之研究。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
吳明隆(2008)。SPSS操作與應用－變異數分析實務。台北市：五南圖書出版股份有限公司。
李明修(2011)。POE教學策略在國中二年級「氧化還原」。國立臺灣師範大學化學系在職進修碩士班碩士論文。
李柏欽(2013)。POE教學策略在國中八年級「反應速率」單元應用之研究。國立臺灣師範大學化學系在職進修碩士班碩士論文。
林士峰(2006)。POE教學策略對國小六年級學生鐵生鏽的物質性質概念改變之研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文。
林嘉琦(2005)。應用POE教學策略探討學習「溶解」單元概念改變之情形。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
邱建富(2014)。POEC教學策略對八年級學生在反應速率單元概念之學習成效研究。國立臺灣師範大學化學系在職進修碩士班碩士論文。

邱彥文(2000)。國中理化課試行POE教學之個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
邱美虹，林世洲，湯偉君，周金城，張榮耀&王靜璇(2005)。科學創意實驗書。台北市：洪葉文化。
洪淑淩(2007)。以POE策略探究國小自然科教師色光概念及概念改變歷程。國立臺中教育大學自然科學教育學系碩士班碩士論文。
紀薰順(2010)。以POE教學策略促進國中學生理化學習成效之研究-以浮力單元為例。國立高雄師範大學物理學系碩士論文。
翁靖婷(2012)。POE教學策略對國中學生光學迷思概念影響之研究。國立臺灣師範大學化學系在職進修碩士班碩士論文。
張宗義(2003)。POE教學對國小學生水溶液概念改變之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
陳志偉(2004)。以POE策略探究國小四年級學生浮力概念學習歷程之研究。臺中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文。
陳沛瑩(2004)。以POE教學策略探究國小六年級學童「熱」迷思概念及概念改變之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。
曾建城(2009)。小組論證融入POE教學策略對光學概念改變之研究。國立彰化師範大學物理學系碩士論文。
黃寶鈿(1990)。溶液相關概念之認知發展層次的研究(Ⅱ)。國科會專題研究計劃報告(NSC78-S003-18D)。
黃寶鈿(1996)。認知衝突教學與溶液相關概念的改變。國科會專題研究報告。
楊純珠(1999)。以多媒體CAL系統協助國三學生學習「溶液」概念。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
楊勝安(2003)。以學習環之教學策略探討國中學生溶液相關概念的學習成效。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文。
葉辰楨(2000)。融入後設認知鷹架策略於開放式探究之合作式行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所博士論文。
劉元生(1994)。 實驗教學對於國中學生溶液概念改變的影響。國立臺灣師範大學化學學系碩士論文。
蔣盈姿(2004)。 以POE策略探究中小學生對物質之「可燃性」的另有概念。臺中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文。
謝秉桓(2014)。POEC教學策略之理論與實務。臺灣化學教育，第4期。
鍾曉蘭(2014)。差異化教學化學科示例—POEC策略。臺灣化學教育，第2期。

二、英文部分
Abraham, M. R., Williamson, V. M., & Westbrook, S. L. (1994). A cross-age study of the understanding of five chemistry concepts. Journal of Research in Science Teaching, 31(2), 147-165.
Blanco, A., & Prieto, T. (1997). Pupils’ views on how stirring and temperature affect the dissolution of a solid in a liquid: a cross-age study (12 to 18). International Journal of Science Education, 19(3), 303-315.
Bruce, B. C. (2000). Benefits of P.O.E. Retrieved March, 14, 2008, from http://www.lis.uiuc.edu/~chip/pubs/inquiry/POE/POEbenefits.shtml.
Champagne, A. B., Klofer L. E. , & Anderson J. H. (1980). Factors influencing the learning ofclassical mechanics. American Journal of Physics, 48 (12), 1074-1079.
Ebenezer, J. V., & Gaskell, P. J. (1995). Relational conceptual change in solution chemistry. Science Education, 79(1), 1-17.
Ebenezer, J. V., & Erickson, G. L. (1996). Chemistry students’ conceptions of solubility: a phenomenography. Science Education, 80(2), 181-201.
Goldberg, F.M., & McDermott, L.C. (1987). An investigation of student understanding of the real image formed by a converging lens or concave mirror. Am. J. Phys., 55 (2), 108.
White, R., & Gunstone, R. (1992). Prediction-observation-explanation. In White, R. & Gunstone, R., (Eds.) Probing understanding (pp.44-64). London: The Falmer Press.