簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳亞君
Wu, Yea-Jiun
論文名稱: 航太科技教育產學聯盟策略之研究
Strategy fro Academy-Industry Alliances of Aerospace Technology Education
指導教授: 孟繼洛
Meng, Chi-Luo
饒達欽
Rau, Dar-Chin
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2001
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 218
中文關鍵詞: 航太工業人才產學合作教育產學聯盟行動研究
英文關鍵詞: human resources of serospace technology education, industry-academy cooperation on education, academy-industry alliance, action research
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:233下載:53
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 航太科技教育產學聯盟策略之研究,係探討如何有效提升國內航太科技產學合作教育品質,以期整合產學合作教育資源,支持國內航太工業發展之人力資源需求;研究目的為探討國內航太科技教育產學聯盟重點發展領域中,引導大專校院發展產學策略聯盟及發展航太科技教育產學聯盟策略之普遍性(generalized)模式。研究方法分別以「由外而內」及「由內而外」之策略規劃方式進行,「由外而內」係以文件分析法,針對國內航太工業人才培訓策略性方案,及國外產學合作教育模式考察報告,進行普遍性分析,並輔以召開策略規劃諮詢會議,探討如何配合國內航太工業發展趨勢,調整航太科技產學合作教育發展方向及改進方法。「由內而外」係以應用行動研究法及德爾菲專家決策模式,導引大專校院航太領域相關系所教師,架構自主性產學聯盟組織,及建立聯盟計畫運作機制,並根據行動研究歷程之觀察及省思,歸納發展航太科技教育產學聯盟策略之普遍性模式。
    我國未來航太產業仍以飛機維修及系統件、零組件製造產業為發展主流,國內大專校院航太、機械、電機、電子、工業工程等系所,均為航太產業人才培育來源,普遍上仍須加強基礎專業知識之紮根教育,及外語能力培養。航太科技教育之特色產學聯盟,「品保驗證」聯盟應加強與「航電」、「維修」、「零組件製造」聯盟進行資源之橫向串聯。航太產業經營管理人才培育亦迫切需要,是項人才培育應以在職進修方式進行。
    產學聯盟發展起始階段,宜採由上而下方式,訂定產學聯盟計畫發展重點與計畫運作原則,並確定負責各特色領域產學聯盟之教學資源中心學校,接續則以由下而上方式,由各產學聯盟自行尋求夥伴學校及合作企業黟伴,並研擬聯盟計畫書,循序漸進發展聯盟計畫運作機制,建立策略性資源,強化航太科技教育產學聯盟策略之實踐。
    現階段國內高等教育機構已有發展產學聯盟之空間,惟仍須依賴產學聯盟計畫推動辦公室進行主導性規劃,同時於產學聯盟計畫研擬及執行階段,機動性召開聯盟工作會議及諮詢委員會議,促進產學聯盟成員分享心得及經驗,並與專案諮詢委員保持雙向交流,充分掌握產學合作教育資源投入之重點,並自主性檢討聯盟計畫運作成效,加強夥伴成員貢獻取向之角色規劃,方能促使產學聯盟永續性發展。
    航太科技教育產學聯盟,提供拓展國際合作之平台,未來須擴大聯盟成員之參與,強化其學習意願與成長,及協助政府相關部門或機構之橫向連繫。航太科技教育產學聯盟發展模式,可供國內其他重點學門推動產學合作教育之參考。
    關鏈字:航太工業人才、產學合作教育、產學聯盟、行動研究

    In order to meet the demands of human resources from aerospace industry, the intent of this research was to probe the revolutions of the academy-industry cooperation on aerospace technology education. The objectives of this research were first to investigate the focused domains of the academy-industry alliances; secondly, to map the ways to direct the development of the alliances, and finally to generate a model of evolutions of the alliances. The “outside-in” and “inside-out” strategic planning approaches of the alliances were employed. As to the outside-in approach which is aiming to fulfill the development of aerospace industry, the documentary analysis of national strategic position papers along with holding the authority meeting on strategic planning of human resources were accomplished. To guide the evolution of the alliances, the inside-out approaches of action research and Delphi Expert-Decision model application were utilized in light of the subtle market of aerospace industry due to Taiwan-Mainland China cross-strait political issues. Based on the findings and feedback in the course of this research progress, a generalized model of the alliance was concluded.
    The focused domains of national aerospace industry were maintenance and components manufacturing. The human resources were fostered through aerospace technology, machinery engineering, electronic machinery engineering, electronics engineering, industrial engineering and management departments in universities or colleges. However, the fundamental knowledge of aerospace profession and the English as second language were in need of greater enhancement. The alliance of “aerospace quality assurance” should make connections with the alliances of “avionics”, “maintenance” and “components manufacturing”. The managerial talent was crucial for aerospace industry, which could be fostered by on-job training through cooperation between industry and academy.
    In order to initiate the academy-industry alliance, it was imperative to take the top-down measures such as planning the focused domains and identifying the managers for the individual alliance. Following the initiation, the bottom-up autonomy within the alliance members was in activities such as constructing the alliance configuration; proposing the alliance projects; and developing the operational mechanisms among the alliances. Consequently, the strategic resources accumulated from the evolution of the academy-industry strengthened the social validity of this research.
    The academy-industry alliances have funneled and integrated the relative efforts and resources for the target domains in national aerospace industry. However, the survival of alliance depended on the steering planning from the authorized office to provide the platform for interchanging and sharing resources among alliance partners. Further, the self-criticism within alliance members is the key to improve the achievement of alliance projects.
    In the near future, the missions of the alliance should be expended. In addition to provide the platform for academy-industry as well as international cooperation, it is important to seek out the resolutions for enhancing the learning intent of students as well as teachers. The cross-linkages among government, industry, academy, research institutions and training bureaus or relative organizations will be the major tasks for the alliances. The model of evolution of academy-industry alliance on aerospace technology education is generally applied to the relative industrial domains.
    Index Terms—human resources of aerospace technology education, industry-academy cooperation on education, academy-industry alliance, action research

    總目錄 謝 誌…………………………………………………………….……………I 中文摘要…………………………………………………………….…....……II 英文摘要……………………………………………………………..………..Ⅳ 總目錄…………………………………………………………..……..………Ⅵ 圖目錄…………………………………………………………..……..………Ⅷ表目錄…………………………………………………………..……..………Ⅸ 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機…………………………………………………1 第二節 研究目的………………………………………………………..11 第三節 研究方法………………………………………………………..11 第四節 名詞詮釋………………………………………………………..13 第五節 研究範圍與限制………………………………………………..15 第二章 文獻探討 第一節 航太科技教育之發展…………………………………………..16 第二節 產學合作教育之發展…………………………………………..31 第三節 產學聯盟策略之發展…………………………………………..54 第四節 策略聯盟與航太科技產學合作教育……………………..……71 第三章 研究設計與實施 第一節 研究設計………………………………………………………..76 第二節 研究實施………………………………………………………..85 第三節 行動研究推展…………………………………………………..89 第四章 研究結果及分析 第一節 航太科技產學合作教育之改進………………………………..95 第二節 航太科技教育產學聯盟發展之反省及實踐…………………107 第五章 結論與建議 第一節 結論………………………………………………………..…137 第二節 建議………………………………………………………..…147 參考文獻…………………………………………………………………..…152 附 錄 附錄一 航太科技教育產學聯盟組織成員………………………………....170 附錄二 航太工業人才培訓策略規劃諮議委員會…………………………173 附錄三 航太科技教育產學聯盟計畫書面審查建議及其書面回應………179 附錄四 製造科技教育產學聯盟計畫實施構想草案………………………189 附錄五 航太科技教育產學聯盟第一、二次家會議紀錄…………………197 附錄六 航太科技教育產學聯盟第三次專家會議紀錄……………….……201 附錄七 航太科技教育產學聯盟第四次專家會議紀錄…………………….203 附錄八 跨領域聯盟工作會議札記………………………………………….205 附錄九 產學聯盟經常性費編列原則……………………………………….212 附錄十 航太科技教育產學聯盟工作會議紀錄…………………………….214 圖目錄 圖2-1 產學合作利益架構圖…………………………………………...41 圖2-2 85-87年博士級科技研發人員分佈圖…………………………53 圖2-3 85-87年研究人員數……………………………………………53 圖2-4 波特鑽石型理論圖……………………….…..…………………59 圖2-5 湯普林組織作用圖……………………….…..…………………60 圖2-6 一般產學合作關係圖……………………….…..………………72 圖2-7 產學合作教育策略聯盟架構圖………………………….……..73 圖3-1 行動研究於產學聯盟發展示意圖………………………….…..78 圖3-2 產學聯盟計畫原則訂定流程及架構……………………………80 圖3-3 產學聯盟組織發展及聯盟計畫形成架構……………………..81 圖3-4 產學聯盟計畫運作機制架構……………………………………82 圖3-5 產學聯盟發展研究架構…………………………………………84 圖3-6 產學聯盟德爾菲團體決策應用模式……………………………88 表目錄 表3-1 航太工業人才培訓策略規劃會議………………………………..86 表3-2 航太產學聯盟建構時程…………………………………………..92 表3-3 產學聯盟發展過程舉行之會議類型及日期……………………..94 表4-1 訂定產學聯盟計畫原則階段之重要會議摘要…………………125 表4-2 產學聯盟組織及聯盟計畫形成階段之重要會議摘要…………126 表4-3 建立產學聯盟計畫運作機制之重要會議摘要……………………128

    參考文獻
    中文部分:
    丁錫鏞(民81) 21世紀航空產業戰略。台北:嵐德出版社。
    丁錫鏞(民89a) 2010年十大明星產業暨99項明星產品。台北:嵐德出版社。
    丁錫鏞(民89b) 產官學研四界合作研究發展之策略行動與實務案例。台北:嵐德出版社。
    丁錫鏞(民90) 台灣科學、技術、產業發展之危機與轉機。台北:嵐德出版社。
    方世榮、江淑娟(民90) 通路夥伴關係之整合模型的實證研究。管理與系統,8(2),頁203-224。
    王方華(民88) 知識管理理論。中國:山西經濟出版社。
    王永慶(民88) 台灣願景。台灣日報社,12月7日,三版。
    王聰榮(民89)航空工業現況及展望--航空實務彙編II--市場趨勢與管理。教育部顧問室企劃,航太小組主編。
    王耀德(民87) 航太工業人才培訓現況與推動方向。經濟部航太工業發展推動小組。
    丘立崗(民85)用行動研究法從事社會科教師教育中政治教學的實驗。台北師院學報,9,頁261-312。
    司徒達賢(民84) 策略管理。台北:遠流出版社。
    司徒達賢(民88) 非營利組織的經營管理。台北:天下遠見出版。
    司徒達賢(民90) 策略管理新論-觀念架構與分析方法。台北:智勝出版社。
    台北工專(民70) 建教合作十年特輯。台北工專。
    田培林(民65) 建教合作之理論與實施教育與文化。台北:五南圖書公司。
    交通部運輸研究所 (民88) 我國民航人才供需及培育之研究。交通部運輸研究所。
    伍忠賢 (民87) 實用策略管理:企業求勝之道。台北:遠流出版社。
    江文雄(民87) 鼓勵教師從事行動研究。技術及職業教育雙月刊,48,頁23-27。
    江義年(民89) 以產學合作模式發展技術人力資源之研究。技術學刊,15(1),頁139-148。
    行政院 (民68) 行政院科學技術發展方案。行政院。
    行政院 (民80) 航太小組設置要點。行政院。
    行政院 (民85) 航太工業發展方案。行政院。
    行政院 (民87) 科技基本法。行政院。
    何青蓉(民86)成人識字教學方法的革新-從一個行動研究
    的省思中出發。成教論壇。北縣成教:輔導季刊,七,24-30。
    何堅生(民89)航太工業通訊,40,頁47-53。
    吳思華 (民85) 策略九說:策略思考的本質。台北:麥田出版社。
    吳思華 (民89) 知識世紀的產業創新之議題與對策。
    吳昭慧(民88)組織行為。台北:華泰出版社。
    吳誌雄 (民81) 策略聯盟形式目標及夥伴評估準則對績效之影響—以台灣電子資訊業為例。台灣大學商學研究所碩士論文。(未出版)
    李心瑩譯 (民 89) 再建多元智慧(21世紀的發展前景與實際應用)。台北:遠流出版社。
    李田樹、李芳齡譯(民89) 啟動革命。台北:天下文化。
    李怡娟(民86) 行動研究在護理上的應用。護理研究,5(5),頁463-468。
    李明軒、邱如美譯 (民88) 競爭優勢(上)(下)。台北:天下遠見出版社。
    李長貴(民87) 組織行為。台北:華泰出版社。
    李建興(民61) 現階段我國職業教育革新途徑之研究。國立師範大學教育研究所集刊,14,頁95-100。
    李勝祥 (民89) 策略聯盟結構與社會性要素之研究。科技管理學刊,頁221-238。
    周宣光譯(民89) 管理資訊系統-網路化企業中的組織與科技(第六版)。台北:東華書局。
    孟繼洛 (民87) 終身學習社會之產學合作規劃及策略。技職教育與終身學習。中國工業職業教育學會,頁49-58。
    孟繼洛、吳亞君 (民89a) 政經建設與技職教育環境之關係。技職教育雙月刊,55,頁17-21。
    孟繼洛、吳亞君 (民89b) 以產學合作策略聯盟推動學習型組織。2000教育夥伴關係國際研討會論文集。雲林科技大學,頁13-21。
    林志豪 (民87) 產業環境、廠商能力對策略聯盟特性與績效關係之研究-以我國汽車零組件廠商為例。銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。(未出版)
    林明文(民78) 行動研究法在就業班班級經營上之應用。諮商與輔導,46,頁38-41。
    林青弘 (民88) 企業跨國合作情境、合作型式與協調機制之研究。國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。(未出版)
    林青江(民64)建教合作理論與制度之比較研究。國立師範大學教育研究所集刊,17,頁113-145。
    林建山 (民90) 中華知識經濟協會大會講詞。台北,頁267-276。
    林容如 (民85) 選擇國際合作方式之決定因素研究—以外商進入台灣市場的汽機車、資訊電子業合作案為例。國立台灣大學商學研究所博士論文。(未出版)
    邱柏松 (民85) 國際策略聯盟—在國內的現況與績效。經濟情勢暨評論,2(3),14-21。
    邱義城 (民89) 數位時代CEO。台北:時報出版社。
    洪明洲譯 (民89) 知識管理與創新。台北:商周出版社。
    唐智 (民67) 我國建教合作情況與當前的問題。未出版著作。
    唐智 (民75) 建教合作通論。台北:國立編譯館。
    唐順明、林世傑 (民89) 策略聯盟管理作為對於績效的影響。科技學刊,8(4),頁293-308。
    唐順明、林世傑 (民90) 策略聯盟管理與績效相關模式之建構與驗證。管理與系統,8(1),頁37-60。
    夏林清譯 (民86) 行動研究方法導論-教師動手做研究。台北:遠流出版社。
    夏林清譯(民86年)行動研究方法導論-教師動手做研究。台北:遠流出版社。
    徐作聖(民88) 國家創新系統與競爭力。台北:聯經出版社。
    祝如竹(民87) 我國航太工業發展現況及未來展望。南台灣航太科技產官學整合研討會。
    翁志雄(民86) 策略聯盟的過程、演進與學習之研究。中央大學工業管理研究所碩士論文。(未出版)
    高梨智弘 (民89) 知識管理的基礎與實例。台北:小知堂。
    高淑惠 (民84) 學習型組織理論之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文。(未出版)
    高登第、李明軒譯 (民90) 競爭論 (上)(下)。台北:天下遠見出版社。
    國科會 (民89) 科技年鑑。行政院國科會。
    國科會 (民89) 產學合作研究計畫實施要點。行政院國科會。
    康自立(民74) 建教合作教育原理。台北:全華出版社。
    張世平、胡夢鯨、賈馥茗等編(民77) 行動研究。收錄於教育研究法的探討與應用。台北:師大書苑,頁103-139。
    張玉文譯 (民89) 知識管理。台北:天下遠見出版社。
    張鈿富(民75)行動研究法之研究。研習叢書十教育研究法之簡介,台北市教師研究中心編。
    教育部 (民83) 技職及職業教育法規選輯。教育部。
    教育部 (民85) 建教合作實施辦法。教育部。
    教育部 (民86) 中華民國教育年鑑。教育部。
    教育部 (民88) 教育部航太人才培訓赴法訪察團報告。教育部。
    教育部技職司 (民90) 我國航空教育發展與改進計畫報告書。教育部。
    教育部高教司 (民89) 八十九學年度大學校院一覽表。教育部。
    教育部顧問室 (民76) 大專教師暑期研究訪問報告。教育部。
    教育部顧問室 (民84a) 航太工業零組件製造及飛機維修人才培育規劃。教育部。
    教育部顧問室 (民84b) 大學教師與產業界合作研究要點。教育部。
    教育部顧問室 (民85) 航太科技教育改進計畫。教育部。
    教育部顧問室 (民86) 促進航空科系學生與業界互動計畫。教育部。
    教育部顧問室 (民87a) 航太科技教學執行成果集。教育部。
    教育部顧問室 (民87b) 航太工業人才培訓拓展航太人才培育及推動產學合作計畫。教育部。
    教育部顧問室 (民88) 航太工業人才培訓拓展航太人才培育及推動產學合作計畫。教育部。
    教育部顧問室 (民89) 航太科技教育改進計畫中程綱要計畫書。教育部。
    教育部顧問室 (民90) 教育部澳洲航太科技訪察團報告。教育部。
    許人文 (民82) 研究發展聯盟之組織過程與管理方式探討-以電子業為例。 輔仁大學管理學研究所碩士論文。(未出版)
    許志光 (民85) 共同研發聯盟之信任機制與承偌類型對聯盟績效關係研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。(未出版)
    郭宗智 (民86) 國內航空業者策略聯盟動機與型態之研究。成功大學交通管理科系研究所碩士論文。(未出版)
    陳步偉(民88)教育部航太人才培訓赴法訪察團報告。教育部。
    陳明達(民90)借澳洲航太教育之鏡。航太工業通訊,42,頁22。
    陳俞君、楊素真譯 (民86) 透視策略聯盟。台北:遠流出版社。
    陳美如(民85) 躍登教師研究的舞台-教師課程行動研究初探。人文及社會學會科教學通訊,7(1),頁177-188。
    陳梅生(民68) 教育研究法。台灣省國民學校教師研習會。
    陳淑嬡、洪掁方(民87) 科學史融入基礎理化之行動研究。物理教育,2,頁15-44。
    陳惠邦(民85) 教育行動研究作為教師進修模式的探討。竹市文教,14,頁24-28。
    陳惠邦(民87)教育行動研究。台北:師大書苑。
    陳靜怡、楊佩怡譯 (民86) 組織行為。台北:台灣西書。
    陳鵬舉 (民89) 建構民航百年大計。成大設計民航教育理想國,航太工業通訊,38,頁23。
    勞委會職訓局(民90)勞委會職業訓練局中職業訓練中心培訓航太技術人員計畫。勞委會職訓局。
    彭康麟 (民87) 半導業策略群組與其策略聯盟動機之研究。中央大學企管系研究所碩士論文。(未出版)
    游家政(民85)得懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報,6,頁21-24。
    馮丹白 (民85) 產學合作培育工業技術人力策略研究 國科會研究計畫。
    黃昆輝 (民81) 教育行政與教育問題。台北:五南出版社。
    黃營杉譯 (民88) 策略管理。台北:華泰出版社。
    黃鴻博(民86)影響教師實施STS教學活動因素之研究。科學教育發展季刊,頁4-13。
    楊宏珩、段曉林(民87)高中化學教學的行動研究:合作學習。彰化師大科學教育,8,頁87-100。
    楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(民78) 社會及行為科學研究方法。台北:東華出版社。
    經濟部 (民80) 中小企業白皮書。經濟部。
    經濟部 (民85) 中華民國航空工業發展方案。經濟部。
    經濟部 (民87) 航空工業技術發展第二期五年計畫。經濟部。
    經濟部 (民89) 航空工業技術發展第二期四年計畫。經濟部。
    經濟部工業局 (民88) 航空工業發展策略與措施。經濟部工業局。
    經濟部中小企業處(民89)育成中心簡介。經濟部中小企業處。
    經濟部技術處 (民90) 航太科技發展方案中程綱要計畫書。經濟部技術處。
    經濟部航太小組 (民89) 經濟部航太小組統計資料。經濟部航太小組。
    經濟部航太小組 (民90) 航太工業發展 第四屆全國工業發展會議簡報。經濟部航太小組。
    經濟部國營會 (民87) 經濟部所屬事業協助中小企業推動研究發展計畫。經濟部國營會。
    榮泰生 (民86) 策略管理學。台北:華泰出版社。
    榮泰生 (民87) 組織行為學。台北:五南出版社。
    劉菊梅 (民89) 企業全球策略聯盟的管理與評估。經濟情勢暨評論,頁124-126。
    劉蘊芳譯 (民89) 創新k管理 。台北:經典出版社。
    樊天柱 (民89) 航空貨運市場持續發燒客改貨機與新貨機將是未來明星產品。航太工業通訊,38。頁14-17。
    潘東傑等譯 (民90) 新經濟時代管理大師觀點。台北:天下遠見出版社。
    蔡宏明 (民88) 知識經濟時代的產業趨勢與對策。經濟情勢暨評論,頁1-30。
    蔡東峻 (民86) 國內航空業者策略聯盟動機與型態之研究。成功大學交通管理科學研究所碩士論文。(未出版)
    盧盛忠 (民85) 組織行為學。台北:五南出版社。
    賴士葆、謝龍發、曾淑婉、陳松柏 (民87) 科技管理。台北:國立空中大學。
    謝馥蔓、張善智合譯 (民89) 組織行為。台北:美商普林帝斯霍爾出版。
    瞿之鶴 (民81) 教育行政。國立編譯館。
    藍敏慧(民62)論建教合作。台灣教育輔導月刊,23(5),頁10。
    羅賓森 (民78) 組織行為 。台北:桂冠出版社。
    蘇哲仁、林家五合譯 (民88) 策略管理。台北:五南圖書公司。
    龔平邦 (民80)管理學。台北:三民書局。
    英文部分:
    Aaker, D. A. (1988). Strategic Market Management. N Y: John Wiley & Sons.
    Atlan, T. (1987). Bring Together Industry and University Engineering Schools, In Gettting More out for R & D and Technology. The Conference Board, Research Report , No.904.
    Bailey, J. J., & Dangerfield, B.(2000). Applying the Distinction Between Market-Oriented and Customer-Led Strategic Perspectives to Business School Strategy. Journal of Education for Business, Vol.75, Issue 3, p.183.
    Bamey, J. B.(1997). Gaining and Sustaining Competitive Advantage. NJ: Addision-Wesley Publishing Company.
    Barnes, J. L.et al.(2000). A Government-University-Industry Response to Critical Manufacturing Innovation Needs. Industry and Higher Education,vol14,73-91.
    Bazerman, M. H. (1991). Judgment in Managerial Decision Making( 2nd. Ed). NY: John Wildy and Sons, 127-141.
    Benjamin, G. C.(1998). Do You Really Have a Alliance Strategy? Retrived May 30.2000. from www.alliancestrategy.com.
    Blackwell, S.(1965). Action Research: its promise and problems in E.W. Courtney--Applied Research in Education. Littlefield: Adams & co.
    Blumenthal, I. (1999). Finding the Strength in Alliances. Discount Store News, Vol.38, Issue 14, p.14.
    Bower, D.J.(1992). Company and Campus Partnership. London: Routledge.
    Brockhoff, W.(1997). Strategic Alliances Offer Chances to Grow, Diversify. Kansas City Business Journal, Vol.16, Issue 8.
    Burnham, J. B.(1997). Evaluating Industry/University Research Linkages. Research technology management, Vol. 40, issue 1, p.52.
    Callison, D.(1999). Keywards in instruction: Collaboration. “School Library Media Activities Monthly,” 15(5), 38-40.
    Carayannis, E.G.et al (2000). Strategic Alliances as a Source of Early-Stage Seed Capital in New Technology-Based Firms. Technovation.
    Carayannis, E.G.et al.(2000). Leveraging Knowledge, Learning, and Innovation in Forming Strategic Government-University-Industry(GUI)R&D Partnerships in US, Germany, and France. Technovation.
    Chaffanjon, M.(1994).Industry-University Collaboration for Professional Education. Publishing research quarterly , Vol. 10, issue 2, p.36.
    Child, J., & Faulkner, D.(1998). Strategies of Cooperation Managing Alliances, Networks, and Joint Ventures. Oxford University Press.
    Clark, K. L.(1996). Human Systems Engineering: A Leadership Model for Collaboration and Change. Presented at National Conference of the Association for Global Business(November 21-24). Dallas, TX.
    Clark, K., & Fujimoto, T.(1991). Product development Performance. Boston, MA: Harvard Business School Press.
    Copper, C. L.,& Argyris.(1998). The Concise Blackwell Encyclopedia of Management,623.
    Corey, S. M.(1949). Action Research-- Fundamental Research and Educational Practices. Teacher College Record, 50, 509-514.
    Corey, S.M. (1953). Action Research to Improve School Practices (Handbook), Columbia: New York Teachers College.
    Daft, R. L.(1998). Organization Theory and Design Sixth Edition. South-western College Publishing.
    Denis O. G.(2000). Cooperative Research. Research Evaluation, 57-67.
    Dess, G.G.(1987). Consensus on Strategy Formulation and Organization Performance: Competitors in a Fragment Industry. Strategic Management Journal, 259-260.
    Eisenhardt, K. M., & Sull, D. N.(2001). Strategy as Simple Rules. Harvard Business Review, 107-116.
    Elliott.(1991). Action Research for Education Change, milton keynes and Philadelphia: Open University Press.
    Ellis, C. (1996). Making Strategic Alliances Succeed. Harvard Business Review, Vol. 74, Issue 4, p.8.
    Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L.(1998). A Triple Helix of University-Industry –Government Relations. Industry & Higher Education.193-201.
    Evans, R. W. (1979). Foundations of Vocational Education. Columbus. OH: Merill.
    Fisher, N. (1994). Developing Industry-University Research Links—a Successful Model. European journal of engineering education, Vol, 19, issue 4, p.397.
    Fritsch, M., & Schwirten, C. (2000). Enterprise-University Co-operation and the Role of Public Research Institutions in Regional Innovation Systems. Industry and Innovation.
    Gray, B.(1989). Collaborating: Finding Common Ground for Multiparty Problems. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    Greenberg, J.(1999). Managing Behavior in Organization. NJ: Prentice Hall.
    Griffin, W.R. (1984). Management. Houghton Mifflin Co.
    Grobe, T. et al.(1993). Synthesis of Existing Knowledge and Practice in the Field of Education Partnerships. Washington DC: Office of Educational Research and Improvement.
    Hamel, G.(1991). Competition for Competence and Interpartners Learning Within International Alliance. Strategic Management Journal, 12, 83-103.
    Hamel, G.(2000). Leading the Revolution. Boston, MA: Harvard Business School Press.
    Hamel, G., & Prahalad, C.K.(1994). Competing for the Future. Boston, MA: Harvard Business School.
    Hansen, M.T.et al.(1999). What’s Your Strategy for Managing Knowledge. Harvard Business Review,106-116.
    Harrison, F. F. (1981). The Managerial Decision-Making Process(2th ed.) Boston: Houghton Mifflin.
    Hatch, M. J., & Schultz, M.(2001). Are the Strategic Stars Aligned for Your Corporate Brand. Harvard Business Review, 129-134.
    Heaton, L.(1998). Institutionalizing University-Industry Collaboration for the Diffusion of Intangible Innovations. Industry & Higher Education. 243-250.
    Hill, W.L. & Jones, G.R.(1998) . Strategic Management an Integrated Approach(4th ed.). Houghton Mifflin Company Clark.
    Holmulund, M., & Kock,S.(1996). “Buyer dominated Relationshiphs in a Supply Chain – A case study of four small-sized suppliers”, International Small business Journal, 15(1), 26-40.
    Hughey, A.W., & Mussnug, K.J. (1998). Out of the Ivory Tower and Into the Real Word. Industry & Higher Education.
    Hunger, J. D., & Wheelen, T.L.(1996). Strategic Management(5th ed.). Addision-Wesley Publishing Company.
    Hutt, M.D.et al. (2000). Case Study: Defining the Social Network of a Strategic Alliance. Sloan Management Review, v. 41, No2.51-62.
    Inkpen, A.(1998). Learning, Knowledge Acquisition, and Strategic Alliances. European Management, 16, 223-229.
    Kanter, R.M.(1994). Collaborative Advantage: The Art of Alliances. Harvard Business Review, 96-108.
    Karen L.(1996). Human Systems Engineering: a Leadership Model for Collaboration and Change. California, U.S.
    Kemmis, S., & McTaggart, P. E.(1998). T he Action Research Planner. Deakin University.
    Kerlinger, F.N., & Lee, H. B. (2000). Foundations of Behavioral Research(4th ed.). Harcourt College Publishers.
    Kotler, P., & Fox, F.A.(1995). Strategic Marketing for Educational Institution(2nd ed.). Prentice-Hill.
    Kotter, J, P., & Schlesinger, L. A.(1979). Choosing Strategies for Change. Harvard Business Review, 100-114.
    Kubota, C.(1993). Education-Business Partnerships: Scientific Work Experience Environmental Education. The Ohio State University.
    Lankard, B. A. (1995). Business/Education Partnerships. ERIC Digest, No. 156.
    Laudon, K. C.(1999). Management Information Systems: Organization and Technology in the Networked Enterprise(6th ed.). Prentice Hall.
    Lawrence, P. et al. (1999) .Strategic Issues in European Aerospace. Brookfield, VT./Ashgate/c.
    LeCompte, M.D. et al.(1993).Ethnography and Qualitative Design in Educational Research(2nd ed.). NY: Academic.
    Lewis, J. D. (1995). The Connected Corporation. The Free Press.
    Linde, L.T.(1999). Bringing SEMs to the University. Industry & Higher Education.239-242.
    Lomax, P.(1994). Standard, Criteria and the Problematic of Action Research Within an Award Bearing Course. Educational Action Research, 2, 113-126.
    Lomax, P.(1995). An Intervention in Practice to Bring about Improvement, British Journal of In-Service Education,21(1),49-61.
    Lorange, P., & Roos, J.(1992).Strategic Alliances- Formation, Implementation and Evolution. Cambridge, Massachusetts USA.
    Majone, G., & Wildavsky, A.(1984). Strategic Alliances-Formation. Implementation and Evolution. Cambridge, Massachusetts, USA.
    Marcus, J.(1999). A Distant Trumpet. Washington Quarterly, v.22, No.3.
    Meyer, W.G. et al.(1975). Coordination in cooperative vocational education.
    Miles, G. et al.(1999). Dangers of Dependence: the Impact of Strategic Alliance Use by Small Technology-based Firms. Journal of Small Business Management v37, No.2.20-29.
    Miller, W.L., & Morris, L. (1999). Fourth Generation—Managing Knowledge, Technology, and Innovation. Canada: John Wiley & Sons Inc.
    Mintzberg, H. (1976). Planning on the Left Side and Management on the Right. Harvard Business Review, 56.
    Mitchell, E. F. (1977). Cooerative vocational education . Boston, M.A.: Aallyn & Bacon.
    Mitra, J.(2000). Nurturing and Sustaining Entrepreneurship. Industry & Higher Education.
    Muronago, K., & Harada, V. (1999). Building Teaching Partnerships: The Art of Collaboration. “Teacher Librarian,” 27(1). NY: John Wiley & Sons.
    Noffke, S.(1989). The Social Context of Action Research: A Comparative and Historical analyze. ERIC Dec. ED. 308756.
    Noffke, S.(1992). The work and workplace of teachers in action research, Teaching and Teacher Education, 8(1),15-29.
    OECD (1996). The Knowledge-Based Economy. Organization For Economic Co-operation And Development. Paris.
    Ostar, A. W.(1991). Partnerships between the interactive university and its constituencies. Economic Development Review, Vol. 9, issue 1, p.56.
    Parsons, T. (1957). Some Ingredients of a General Theory of Formal Organization. in Andrew W. Halpin.(Eds.), Administrative Theory in Education, University of Chicago,166-185.
    Parsons, T.(1951). The Structure of Social Action. NY: Free Press.
    Pitts, R.A., & Lei, D.(1997).Building Cooperative Advantage: Managing Strategic Alliances to Promote Organizational Learning. Journal of World Business, Vol.32, Issue 3, p.203.
    Porter, M. E.(1990). The Competitive Advantage of Nations. The Free Press.
    Porter, M.E.(1979). On Competition. Harvard Business School Press.
    Porter, M.E.(1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. The Free Press.
    Porter, M.E.(1996). What is Strategy . Harvard Business Review.
    Porter, M.E.(2001). Strategy and the Internet. Harvard Business Review, 63-78.
    Quinn, J. B. et al. (1997). Innovation Explosion: Using Intellect and Software to Revolutionize Growth Strategies. The Free Press.
    Reshaping University-Industry Partnership. USA Today Magazine, (1998),Vol.127 Issue 2639, 15-16.
    Rhode Island Tech Prep Business & Industry Resource Guide. U.S., Rhode Island (1994).
    Robbins, P. S. (1998). Management: Concepts and Applications. NJ: Prentice-Hall.
    Robbins, P. S.(1996). Organizational Behavior(7th ed.). NJ: Prentice Hall.
    Saloner, G.et al.(2001). Strategic Management. Wiley, John & Sons, Incorporated.
    Santoro, M. D.(2000). Success Breeds Success: the Linkage Between Relationship Intensity and Tangible Outcomes in Industry-University Collaborative Ventures. Journal of high technology management research, Vol. 11, issue 2, 255-273.
    Saunders, M., & Machell, J.(2000). Understanding Emerging Trends in Higher Education Curricula and Work Connections. Higher Education Policy.
    Saylor, J. H.(1992). TQM Field Manual. NY: McGraw-Hill.
    Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. NY: Doubleday.
    Sijdi & Alst’e.(1998).Support for Entrepreneurship at the University of Twente. Industry & Higher Education.367-372.
    Slocum, J.W. Jr., & Lei, D.(1993). Designing Global Strategic Alliances: Integrating and Economic Factors. Organizational Change for Improving Performance(Eds.), Huber, G.P. & Click, W.M., NY: Oxford University Press.
    Somekh, B.(1995). The Contribution of Action Research to Development In Social Endeavors: a position paper on action research methodology. British Educational Research Journal, 21(3), 339-356.
    Spekman R, E. et al.(1999). Alliance Competence: Maximizing the Value of Your Partnerships. Wiley, John & Sones.
    Steele, L.(1989). Managing Technology. NY: McGraw-Hill.
    Stopford, J.(2001). Should Strategy Makers Becomes Dream Weaver. Harvard Business Review, January,165-169.
    Stuart, T. E.(1998). Network Positions and Propensities to Collaborate: an Investigation of Strategic Alliance Formation in a High-technology Industry. Administrative Science Quarterly, v.43,No.3.
    Taylor, J. R.(1998). Russian-UK Academic-Industry Collaboration. Industry & Higher Education.362-366.
    Thurow, L.(1992). Head to Head. NY: Willim Morrow Co.
    Tobin, K., & Tippins, D.(1993). Constructivism as a Referent for Teaching and Learning, The Practice of Constructivism in Science Education, Washington DC: AAAS Publication, 3-21.
    Valentin, E. M. M.(2000). University-Industry Cooperation: a Framework of Benefits and Obstacles. Industry & Higher Education.
    Varadarjan, P. R., & Cunningham, M.H.(1995). Strategic Alliances: A Synthesis of Conceptual Foundations. Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 23, Issue 4, P.282.
    Walsch, O.P., & Ungson, G. R.(1991). Organization Memory. The Academy of Management Review, Vol.16, No.1.
    Wong, Poh-Kam.(1999).University-Industry Technological Collaboration in Singapore: Emerging Patterns and Industry Concerns. Int. J. Technology Management.270-284.
    Yoshino, M.Y., & Rangan, U.S.(1995). Strategic Alliances: An Enterpreneurial Approach to globalization. Harvard Business School Press.

    QR CODE