簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳佩菁
Chen, Pei-Ching
論文名稱: 高雄市中等學校肢障礙學生參與休閒活動現況之調查研究
Secondary school Physical with disabilities Students’Participation in Leisure Activitiesin Kaohsiung , Taiwan
指導教授: 張少熙
Chang, Shao-Hsi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
中文關鍵詞: 休閒休閒活動傾向休閒阻礙
英文關鍵詞: Leisure, Leisure activity tendency, Leisure constraints
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:228下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解高雄市肢體障礙學生參與休閒活動現況,包括參與活動傾向及參與休閒活動之阻礙因素。以高雄市國、高中職肢體障礙學生共108位為研究對象,採休閒活動傾向量表及休閒活動阻礙因素量表問卷為工具。所得資料經統計分析,結果發現:
    ㄧ、高雄市肢體障礙學生實際參與休閒活動項目,前五項依序為:1.看電視、2.聽音樂、3.聊天、4.玩電腦、5.聽廣播。
    二、期望參與休閒活動項目,前五項依序為:1.聽音樂、2.看電視、3.玩電腦、4.聊天、5.旅行。
    三、參與休閒活動之阻礙因素,前五項依序為:1.障礙程度、2.體力、3.技術、4.安全因素、5.課業壓力。
    四、1.在實際參與休閒活動程度有顯著差異之背景變項為:不同性別、不同休閒訊息來源、不同障礙部位。
    2.在期望參與休閒活動程度有顯著差異之背景變項為:不同性別、不同休閒訊息來源。
    3.在參與休閒活動之阻礙因素有顯著差異之背景變項為:不同障礙程度、不同休閒訊息來源、不同休閒伙伴、不同障礙部位。
    五、高雄市肢體障礙學生之障礙部位、訊息來源、環境因素、休閒資源,可有效預測休閒活動實際參與傾向程度。
    根據研究結果,提出五項建議,以提供規劃肢體障礙學生休閒活動之相關單位參考。

    The major purpose of this study was to investigate the Physical with disabilities Students’ participation in leisure activities in Kaohsiung. The investigation of this study also includes the tendency toward participating in activities and the factors of the Physical with disabilities Students’ leisure constraints.
    The subjects were 108 Physical with disabilities Students’ from junior high schools, senior high schools and vocational high schools in Kaohsiung. Based on the statistical analysis of the collected data, the major findings of this study are as follows.
    1. The Physical with disabilities Students in Kaohsiung practically engaged in the following activities: a) watching TV; b) listening to music; c) chatting; d) playing on-line games; e) listening to the radio.
    2. The leisure activities that the Physical with disabilities Students’ expected to engage in are: a) listening to music; b) watching TV; c) playing on-line games; d) chatting; e) traveling.
    3. The five factors of the Physical with disabilities Students’ leisure constraints are: a) the levels of the students’ deformity; b) their physical strength; c) the students’ technique; d) the factors of safety; e) the pressure from schoolwork.
    4. (i) Significant differences in practically engaging in leisure activities are caused by different sex, different information sources of leisure activities and disabled parts of students’ bodies.
    (ii) Significant differences in the tendency toward expecting to engage in leisure activities result from different sex and different information sources of leisure activities.
    (iii) The factors of the Physical with disabilities Students’ leisure constraints are as follows: a) different levels of disabilities; b) different information sources of leisure activities; c) different companions; d) disabled parts of students’ bodies.
    5. The disabled parts of the Physical with disabilities Students’ bodies, information sources, environmental conditions and leisure resources can effectively predict the tendency of the students’ practical participation in leisure activities.
    According to the findings of this study, some suggestions were presented to the authorities for their reference to arrange leisure activities for the Physical with disabilities Students.

    第壹章 緒論……………………………………………………1 第一節 研究背景……………………………………………1 第二節 研究目的與範圍……………………………………3 第三節 研究問題與假設……………………………………4 第四節 研究限制……………………………………………5 第五節 名詞釋義……………………………………………5 第六節 問題重要性…………………………………………6 第貳章 文獻探討………………………………………………8 第一節 休閒的意義與內涵…………………………………8 第二節 休閒活動的意涵與概念……………………………11 第三節 身心障礙者的休閒權益相關法案…………………13 第四節 肢體障礙類型及身心特質…………………………18 第五節 休閒活動對於肢體障礙者的益處…………………23 第六節 肢體障礙者的休閒現況之相關研究………………26 第參章 研究方法與設計…………………………………… 33 第一節 研究架構………………………………………… 33 第二節 研究對象………………………………………… 35 第三節 研究工具與步驟………………………………… 41 第四節 實施程序……………………………………………47 第五節 資料處理……………………………………………47 第肆章 結果分析與討論…………………………………… 48 第一節 基本資料與量表的信效度考驗……………………48 第二節 休閒活動內涵的重要性分析………………………54 第三節 高雄市肢體障礙學生休閒現況之差異性考驗……68 第四節 高雄市肢體障礙學生參與休閒運動之積差相關及 迴歸分析……………………………………………85 第伍章 結論與建議………………………………………… 91 第一節 結論…………………………………………………91 第二節 建議…………………………………………………92 引用文獻……………………………………………………… 96 一、中文部分………………………………………………… 96 二、英文部分………………………………………………… 103

    一、中文部分
    內政部(1989):陽明山國家公園兒童、殘障者解說規劃研究。內政部營建署陽明山國家公園管理處。

    內政部社會司(1989):日本殘障福利法規。內政部社會司。

    內政部統計處(2002):中華民國八十九年臺閩地區身心障礙者生活需求調查報告(社會福服務篇)。台北市:內政部。

    內政部營建署(1998):公共建築物供行動不便者使用設施與設備設計施工手冊。台北市。

    文崇一(2000):台灣居民的休閒生活。台北市:東大圖書公司。

    王文水(1994):台南市國中學生休閒活動之調查研究。國立體育學院碩士論文。

    王美芬(1993):單親青少年休閒狀況之調查研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。

    王振德(1978):國中階段肢體障礙學生之自我觀念與人格適應。師大教育研究所集刊,20,623-633。

    行政院主計處(2002):九十年青少年狀況調查。臺北市:內政部。

    何華國(1999):特殊兒童心理與教育。台北市:五南圖書出版有限公司。

    何福田、蔡培村(1989)青少年的休閒教育。師友月刊,266,2-3。

    吳武典(1994):殘障朋友潛在人力資源開發與配合措施。特殊教育季刊,51,1-8。

    呂佩琍(2002/2/8):身心障礙者家庭最需要就業機會。台灣新聞報,第22版。

    沈永欽(2002):台中市肢體障礙者從事休閒活動型態之質化研究。逢甲大學土地管理研究所碩士論文。

    周海娟(2002):紐西蘭身心障礙策略。社區發展季刊,97,283-295。

    林宏熾(2001):感官或肢體障礙青年社區生活品質驗證性因素分析及其相關因素研究。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,11(2),188-204。

    林東泰(1992):休閒教育與其宣導策略之研究。台北市:師大書苑。

    林建地(1996):我國青少年活動之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。

    林純真(2002):英國新世紀身心障礙政策及其啟示。社區發展季刊,97,255-270。

    洪榮照(1995):特殊學校、教養機構休閒教育及障礙學生休閒活動之探討。台中師院學報,9,28-55。

    胡雅各(1992):談智能不足者休閒活動之輔導。特教園丁,8(2),9-11。

    范靖惠(1999):休閒覺知自由與青少年自我概念。學生輔導,60,58-67。
    孫孟君(1997):身體障礙青少年休閒自由、休閒偏好及休閒阻礙之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。

    翁玉珠(1995):青少年休閒活動傾向、凝聚力、與情緒調適之相關研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文。

    翁樹澍(1989):親子互動關係對青少年心理社會福利感之影響研究。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。

    張少熙(1994):青少年自我概念與休閒活動傾向及其阻礙因素之研究。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。

    張少熙(2000):台北市不同層級學生休閒運動之研究。台北市:漢文書店。

    張春興(1983):工作、休閒、娛樂-提昇生活品質的心理探索,中國論壇,15(9,10),21-26。

    張秋珍(1992):影響智能不足者人際關係之因素及因應之道。特殊教育,44,17-19。

    張照明(1999):高職身心障礙學生休閒生活之研究。特殊教育學報,13,239-280。彰化市:國立彰化師範大學特殊教育學系。

    教育部特殊教育工作小組(1999):中華民國特殊教育概況。台北市:教育部。

    教育部社會教育司(1981):中華民國特殊教育概況。台北市:教育部。

    莊惠玲(2001):中部地區國民中學聽覺障礙學生休閒活動之調查研究。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。

    莊慧秋(1994):樂在工作外-上班族的休閒生活。台北:張老師出版社。

    許建民(1999):休閒活動形式與國小學童知覺能力、自我概念關係之研究。桃園國立體育學院體育研究所碩士論文。未出版。

    許義雄(1993):青年休閒活動現況其阻礙因素之研究。台北市:行政院青年輔導委員會。

    郭佩瑜(1994):台北市「殘障休閒活動需求調查」報告-以松山區為例。福利社會雙月刊,43,37-39。

    陳佩菁(2003):肢體障礙學生參與休閒活動型態之個案研究。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會專刊(下),49-61。台北市:中華民國大專體育總會。

    陳建竹(2001):肢體障礙者戶外休閒活動設施及空間設計準則之研究。國立台灣大學園藝學研究所碩士論文。

    陳啟森、林曼蕙(2001):青少年階段智能障礙者休閒活動阻礙因素之探討。國立台灣體育學院學報,123-136。

    陳彰儀(1989):工作與休閒:從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。台北市:淑馨出版社。

    陳靜江、鈕文英(2000):台灣地區肢體障礙青年與感官障礙青年心理素質之研究。特殊教育與復健學報,8,75-104。

    陸 光(1987):我國青年休閒活動及其輔導之研究。台北市:行政院青年輔導委員會。

    傅惠珍(1992):視覺障礙學生休閒生活現況之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。

    程紹同(1994):現代體育發展的新趨勢-運動休閒管理,中華體季刊,25-30。

    黃中科(1990):都市在學少年休閒活動之研究-以台中市在學少年為例。東海大學社會工作研究所碩士論文。

    黃文真(1985):台北市國中學生休閒生活之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。

    黃立賢(1996):專科學生休閒興趣相關因素之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。

    黃淑芬(1991):從二十一世紀的人力觀點,談復健諮商專業的新挑戰。特殊教育季刊,38,1-10。

    黃德祥(1989):休閒輔導與學生發展。學生輔導通訊,21,14-21。

    楊敏玲(1996):「無聊」(boredom in leisure)與青少年偏差休閒行為。測驗與輔導,137期,30-33頁。

    劉文菁(1993):台北市民家庭休閒生活之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。

    蔣孝瑛(1990):美國青年休閒活動及其輔導現況。台北:行政院青年輔導委員會。

    鄭淑芬(1999):身心障礙青年的社區適應。特殊教育季刊,73 ,23-28。

    謝政諭(1990):休閒活動的理論與實際。台北:幼獅文化事業公司。

    鍾書德(1998):台北市高職聽障學生休閒活動極其影響因素之研究。國台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。

    闕月清(1996):特殊體育專業師資培育與在職進修。國民體育季刊,25(2),38-42。

    蘇振祥(2001):正心中學學生休閒活動阻礙因素研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士學位論文。

    蘇麗瓊(2000):高雄市身心障礙福利服務概況及前瞻。社區發展季刊,79,23-28。

    引用文獻
    二、英文部分
    Beard, J., & Ragheb, M. (1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research, 15 (3) , 219-228.

    Beirne-Smith,M.,Patton, J. S., & Itenbach, R. F.(Eds.). (1994). Mental retardation(4th ed.).Columbus:Merrill.

    Bertoti, D. B. (1988). Effects of therapeutic horseback riding in posture in children with cerebral palsy. Proceedings of the 6th International Therapeutic riding congress (pp143-172). Toronto, Canada.

    Bloland, P. A. (1987). Leisure as a campus resource for fostering student development. Journal of Counseling and Development, 65 , 291-294.

    Brent, J. R. (1975). On the derivation of leisure activity types-A perceptual mapping approach. Journal of Leisure Research, 7. 128-140.

    Brightbill, C. K. (1960). The challenge of leisure. Englewood Cliffs N. J.:Prentice-Hall.

    Brock, B. J. (1987). Effects of therapeutic horseback riding on physically disabled adults. Doctoral dissertation, Indiana University.

    Bucher, C. A., & Krotee, M . K. (1998/2000). Management of physical education and sport.
    袁愈光(譯):體育運動管理學。台北市:麥格羅希爾出版社。
    Buell, C. E. (1982). Physical education and recreation for the visually handicapped.(Rev. Ed.) Recreation Journal. 22(3), 34-43.

    Cipani, E., & Spoone. (1994). Curricular and instructional approchches for persons with severe disabilities. Boston:Allyn and Bacon.

    Compon, D. M.,& Other. (1981). Assessment of environmental barriers to leisure:A literature review. North Texas State Univ., Denton . Dive of recreation and leisure studies. ERIC, NO. ED215 542.

    Dowd, E. T. (1984). Leisure counseling with adults the life span. In E.T Dowd(Ed)., Leisure counseling: Concepts and application(214-233). Springfield, IL:Charles C Thomas.

    Fallen, N. H., & Umansky, W. (1985). Young children with special needs. Ohio:Charles E. Merrill Publishing Company.

    Favell, J. (1973). Reduction of stereotypes by reinforcement of toy play. Mental Retardation. 11. 21-23.

    Glausier, S. R., Whorton J. E., & Morgan, R. L. (1996). A recreation and leisure inventory:Development and application. In Rural Goals 2000:Building programs that work;see RC 020 545. ERIC, NO. ED394 763.

    Handerson, K. A., Bedini, L. A., Lynn, H. & Schuler, R. (1995).Women with physical disabilities and the negotiation of leisure constraints. Leisure Studies, 14, 17-31.

    Iso-Ahola, S. (1980). The social psychology of leisure and recreation. Dubuque, LA:Wn. C.Brown.

    Kathleen, A. C., Hilmi, M. I. (1999/2000). Applications in recreation & leisure: For today and the future, 2nd ed.
    運動與休閒管理研究小組(譯):休閒遊憩事業概論。臺北市:麥格羅希爾出版社。

    Kelly, J. R. (1990). Leisure(2nd ed.). Englewood Cliffs , NJ:Prentice-Hall.

    Kennedy, D. W., Austin, D. R. & Smith, R. W. (1987). Special recreation: Opportunities for persons with disabilities. CBS College.

    Kraus, R. (1990). Recreation and leisure in modern society. New York:Harper Collins.

    Maynard, M. (1983). Cross-national issues related to labor and leisure participation of people with disabilities. Revised paper presented at American Personnel and Guidance Association on Leisure and work Continuum for special Population Groups (March 1983). ERIC, NO. ED238 210.

    Moon, M. S., & Renzaglia, A. (1982). Physical fitness and the mentally retarded:A critical review of the literature. The Journal of Special Education,16 , 269-287.

    Neulinger, J. (1981). The psychology of leisure. (2nd ed.). Springfield, Ⅲ:Charles C. Thomas. NY:The Free Press.

    Parmenter, T. R. (1988). Quality of life of people with developmental disabilities. In N.W. Bray (Ed.), International review of research in mental retardation (Vo1.18). New York:Academic press.

    Renker, L. (1993). The process of teaching therapeutic horseback riding. In the Annual Conference of the North American Riding for the Handicapped Association (Lesington, KY, November 14, 1993). ERIC, NO. ED382 574.

    Reynolds, R. P. (1981). Normalization:A guideline to leisure skills programming for handicapped individuals. in P. Wehman & S. Schleien(Eds.), Leisure programs for handicapped person(pp.1-13). Baltimore:University Park Press.

    Schalock, R. L. (1997). Can the Concept of Quality of Life Make a Difference? In R. L. Schalock & G. N. Siperstein (Eds.) , Quality of life Volume Ⅱ:Application to persons with disabilities ( 245-267 ).Washington DC:American Association on Mental Retardation.

    Sherrill, C. (1997/2001). Adapted physical activity, recreation, and sport.
    陳素勤、尚億薇、蔡育佑(譯):適應體育。台北市:麥格羅希爾。

    Sherrill, C., Rainbolt, W., & Ervin, S. (1984). Physical recreation of blind adults: Present practices and childhood memories. Journal of Visual Impairment & Blindness, 367-368.

    Singhi, D., Goyal, L., Pershad, D., & Singhi, S. (1990).Psychosocial problem in families of disabled children. British Journal of Medical Psychology. Vol.63(2), 173-182.

    Tinsley, H. E. A., & Tinsley, D. J. (1982). A Holistic model of leisure counseling. Journal of Leisure Research, 14 ,pp 100-116.

    Wehman, P., & Schleien, S. (1981). Leisure programs for handicapped person. Baltimore:University Park Press.

    Wehman, P., Renzaglia, A., & Bates, P. (1985). Designing and implementing leisure programs for individuals with severe handicaps. In M. P. Brady & P. L. Gunter(Eds.), Integrating moderately and severely handicapped learners.(pp214-237). Springfield, IL:Charles C. Thomas.

    QR CODE