研究生: |
蔣健琦 Chiang, Jiann-Chyi |
---|---|
論文名稱: |
集團內不同子公司人力資源部門整併及轉型關鍵成功因素之研究─以金控公司為例 The study of critical success factors for the transition in human resource departments of different subsidiaries in financial holding company |
指導教授: |
余鑑
Yu, Chien 于俊傑 Yu, Chin-Cheh |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技應用與人力資源發展學系 Department of Technology Application and Human Resource Development |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 143 |
中文關鍵詞: | 組織變革 、組織轉型 、關鍵成功因素 |
英文關鍵詞: | organization change, organization transformation, critical success factors |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:924 下載:8 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
我國當前金融業在歷經新銀行過度開放、加入WTO、金控法的實施及政府金改政策的引領下,面臨日趨劇烈的競爭環境,因此金融業者,特別是金控公司無不設法透過購併或內部組織改造來擴大規模,提高競爭力。
本研究目的主要在探討當金控公司進行組織變革,依照「客戶導向」改採事業群模式運作時,其下各子公司人力資源部門配合進行整併及轉型之動機、目的、定位及歷程,並瞭解人資人員應具有之能力,進而探討人力資源部門整併及轉型關鍵成功因素。研究方法採質性的個案研究法,以訪談方式進行個案資料蒐集,訪談對象為業界人資專家、個案公司事業群高階主管及人資部門之主管及同仁共8位受訪者。並根據研究主題將訪談資料整理與分析,獲致以下的發現:
一、當個案公司面對日趨劇烈的競爭環境進行組織改造後,人力資源部門亦配合聘請外部專業人資經理人,藉由其不同的經驗來進行人資部門的變革,以建構一個具有共同制度、流程的平台,進而能產生整併綜效的新組織。
二、人力資源部門在充分融入「客戶導向」、「專業導向」及「效率導向」的概念,並依循公司策略設計出能夠提高及發揮人資功能的前、後台分工的組織,將人資部門分為事業服務、專案規劃、海外事業、人資行政及訓練發展五個部門,各司其職。
三、個案公司人力資源部門歷經整併及轉型後,人力資源人員應具備的能力,歸納有對薪酬的管理能力、法令解析及了解能力、具前瞻性的規劃能力、執行力、改善流程的能力、專案執行及管理的能力、掌握市場動態與趨勢的能力、可以獨當一面甚至擔任顧問角色的能力、溝通與協調的能力、外語能力、策略性思考的能力、了解服務產業特性及分析市場訊息的能力等12項;而整併及轉型關鍵成功因素則為溝通及協調、人資人員的共識、高階主管的支持與堅定決心、流程的改造及系統的支持及執行力5項。
Nowadays, financial industry is facing challenges due to excessive opening of banks, join of WTO, practice of financial holding laws, and the government's financial revolution policy. In order to survive in such a challenging and competitive environment, financial industry merchants, especially financial holding companies, must try to expand the size of their company and increase core competence through amalgamation or internal organization change.
The main purpose of this research is to discuss the motivation, the purpose, the position, and the process of each subsidiary human resources department for being willing to amalgamate and transformation when financial holding company is going through organization change by operating as a business group. In addition, this research discusses what skills and knowledge human resources personnel should possess in order to find out the factors leading to the success of amalgamation and transformation of human resources departments.
By conducting qualitative research, case studies and interviews were initiated to collect data. The object population of interviews with eight participants, including industrial human resources experts, superintendent of individual business group, and human resources managers and personnel. After analyzing the information, the following conclusions can be concluded:
1.When companies are going through organization changes in competitive environment, they are willing to outsource human resources specialists to build an effective common system and flow platform by utilizing their different experience.
2.Based on the concept of「customer centric」,「 professional centric」, and「efficiency centric」 , human resources department is divided into frontline and backoffice and is further divided into 5 departments: BG Service Department, Corporate Project Department、Overseas Operation Department、HR Administration Department, and Training and Development Department, with each performing its own function.
3.After amalgamation and reforming, human resources personnel should possess the following 12 abilities: salary management ability, law analysis and understanding ability, planning ability, execution ability, flow improvement ability, proposal execution and management ability, ability to observe market tendency, ability to perform independently and play the consultant role, coordination and communication ability, foreign language ability, strategical thinking ability, understanding service industry characteristics and analyze market information ability. In addition, the critical success factors for amalgamation and reforming are: communication and coordination, common views, support from top management and confidence, changes of flow and system support, and execution.
一、中文部分
于卓民(2008,4月29日)。KSF是企業該具備的動態能力。工商時報,E4版。
方達文(2004)。價值創造與組織轉型之最適搭配架構探索。國立政治大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,台北。
毛治國(2005)。組織變革原理。載於許士軍、毛治國、司徒達賢(合著),跨界談領導(頁1-54)。台北:寶鼎。
田靜波(2004)。臺北市內湖垃圾焚化廠之組織轉型。私立銘傳大學公共事務研究所在職專班碩士論文,未出版,台北。
行政院金融監督管理委員會銀行局(2008)。金融機構基本資料查詢/金融控股公司,2008年6月20日,取自http://www.banking.gov.tw/lp.asp?ctNode=1267&CtUnit=483&BaseDSD=41
李建華(1985)。利潤中心制度與應用(頁12、頁19-20)。台北:清華管理科學圖書。
李芳齡(譯)(2001)。Dave Ulrich著。人力資源最佳實務。台北:商周。
李隆盛、黃同圳(2000)主編。人力資源發展(頁319、頁326-327)。台北:師大書苑。
邱文鎮(2001)。策略聯盟類型、關鍵成功因素與競合關係之研究─資源基礎觀點。私立中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,桃園。
邱如美(譯)(1998)。John P. Kotter著。領導人的變革法則。台北:天下文化。
邱新福(2007,4月26日)。企業後勤部隊推動列車向前衝。聯合晚報,第七版。
邱毅(2000)。現代管理學。台北:偉碩文化。
邱毅(2001)。新管理學。台北:偉碩文化。
林文政(2007a)。人力資源客服代表角色的興起及其意義。人才資本,7,56-57。
林文政(2007b)。人力資源客服代表的角色壓力。人才資本,9,52-53。
林茂山(2003)。高科技產業人力資源角色功能之研究─以國內IC設計業為例。私立元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
林欽榮(2004)。組織理論與管理(初版)。台北市:揚智文化。
林雅玲、許振明(2006)。金控公司整併及金融財團的隱憂。國政研究報告—財金(研)096-005號。台北:財團法人國家研究基金會。2008年4月16日,取自 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/096/FM-R-096-005.htm
吳定(1984)。組織發展:理論與技術(初版)。台北:天一圖書。
吳清山、林天祐(1997)。組織變革。教育資料與研究,18,62。
吳東昇(2005)。從企業整體效益探討事業群間行銷整合平台之價值─以某企業集團為例。國立政治大學商學院經營管理碩士學程企管組商學碩士論文,未出版,台北。
吳思華(1988)。產業政策與企業策略:台灣地區產業發展歷程。台北:中國經濟企業研究所。
吳思華、林至洪、湯明哲、羅理平(譯)(1990)。Ross A. Webber著。組織理論與管理(六版)。台北:桂冠圖書。
吳秉恩(2002)。管理學─本質、演化與新趨向(初版)。台北:翰蘆圖書。
吳復新(2003)。人力資源管理─理論分析與實務應用(初版)。台北:華泰文化。
孟德芸(1988)。企業成功關鍵要素之研究─以個人電腦產業為實證。國立中興大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台中。
洪如萍(2005)。企業轉型、人力資源發展與組織績效關係之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
洪麗美(2005)。組織變革認知、工作壓力與組織承諾關係之研究─以改制後私立科技大學行政人員為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
徐聯恩(1996)。企業變革系列研究。台北:華泰文化。
高敬文(1994)。一個研究工作者的省思。教育學術講座集刊,2,13-72。
個案公司(2007)。九十五年度年報(頁1)。致股東報告書。
鄭怡婷(2007)。人資顧客服務代表的角色壓力與工作滿意、工作投入、留任意願之關聯─以知覺人力資源部門主管支持為調節變項。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
梁金樹(2004)。我國金融控股公司整併之可行性分析。私立輔仁大學金融研究所碩士在職專班論文,未出版,台北。
康雅菁(2000)。企業人力資源發展專業人員擔任內部顧問專業能力之研究。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,台北。
黃宏義(譯)(1987)。大前研一著。策略家的智慧(八版)(頁53-57)。台北:長河。
黃英忠(2003)。人力資源管理(二版)。台北:三民。
黃營杉(1990)。企業政策(初版)。台北:國立空中大學。
陳一姍(2007,5月24日)。扁重啟二次金改 金管會傻眼。中國時報,B1版。
陳正沛(譯)(2004)。Brian E. Becker, Mark A. Huselid, Dave Ulrich著。人力資源計分卡:人力資源、經營策略與績效目標的最佳結合。台北:臉譜。
陳向明(2004)。社會科學質的研究(初版四刷)。台北:五南圖書。
陳惠如(2006)。內部顧客服務代表(AS)崛起。人才資本,5,54-59。
陳湘怡(2006)。人力資源共享對台灣分公司HR結構與角色上的衝擊。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
陳朝福(2002)。組織轉型研究─新科學典範的創造性演化觀點。國立台灣大學商學研究所博士論文,未出版,台北。
詹中原(2007)。組織變革與組織因應之道。載於詹中原等合著,變革管理:組織的成功密碼(頁9-29)。台北:中正紀念堂管理處。
葉修誌(2006)。組織變革策略、人力資源策略與人力資源單位涉入程度對組織變革成效影響之研究--以新竹科學工業園區高科技廠商為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
楊孟麗、謝水南(譯)(2005)。Jack R. Fraenkel, Norman E. Wallen著。教育研究法:研究設計與實務(初版四刷)(頁556)。台北:心理。
趙郁文(1988)。產業環境因素與企業競爭策略之關係研究─以我國個人電腦與電視機產業為例。國立政治大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北。
劉君業(譯)(1989)。Harold J. Leavitt著。管理心理學(二版一刷)。台北:遠流。
劉念琪(2006)。變動時代的組織發展與變革。載於李誠(主編),人力資源管理的12堂課(全新第三版)(頁293-318)。台北:天下文化。
廖御嵐(2005)。關鍵成功因素與經營績效之研究─以沛華集團為例。國立海洋大學航運管理學系碩士論文,未出版,基隆。
歐乃綾(2005)。企業合併對相同功能支援部門重整的影響─金控公司人力資源部門的個案研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
盧麗鈴(2006)。基層衛生所組織轉型之研究。私立南華大學公共行政與政策研究所碩士論文,未出版,嘉義。
簡志文(2000)。企業人力資源管理角色定位與移轉之研究。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,台北。
簡明輝(2007)。組織行為(二版)。台北:新文京開發。
謝宗憙(2005)。企業導入職能模式關鍵成功因素之探討。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,台北。
謝明明(2005)。談二次金改。工業雜誌,2006年5月16日,取自
http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Part=magazine9405-422-9
謝清佳、吳琮璠(2003)。資訊管理─理論與實務(五版)。台北:智勝文化。
藍雅如(2003)。知識移轉機制對HR專業職能之影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
魏鸞瑩(2006)。企業組織變革能耐之研究─以發展自有品牌之過程為例。國立台灣師範大學工業科技教育學系博士論文,未出版,台北。
嚴秦和(2004)。金控法架構下銀行跨業銷售保險態度與現況之研究。私立世新大學經濟學研究所碩士論文,未出版,台北。
龐寶璽(2006)。企業人力資源跨部門服務角色與服務績效關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所博士論文,未出版,桃園。
二、西文部分
Aaker, D. A. (1984). Strategic market management. New York, NY: John Wiely & Sons Inc.
Aaker, D. A. (1995). Strategic market management (4th ed.). New York, NY: John Wiely & Sons Inc.
Adams, J. D. (1984). Transforming work:A collection of organizational transformation readings. Alexandria, VA: Miles River Press.
Anonymous (1994). Approach to transformation. Chief Executive, March, 2-5.
Brockbank, W. & Ulrich, D. & Beatty, R. W. (1999). HR professional development: Creating the future creators at the University of Michigan Business School. Human Resource Management, 38, 111–117.
Brockbank, W. (1999). If HR were really strategicallyproactive: Present and future directions in HR’s contribution to competitive advantage. Human Resource Management, 38, 337–352.
Boseman, G., & Phatak, A. (1988). Cases in strategic management. New York, NY: John Wiely & Sons Inc.
Boynton, A. C., & Zmud, R. W. (1984). An assessment of critical success factors, Sloan Management review, 17-27
Cascio, W. F. (1992). Managing human resources-productivity quality of work life, profits. McGraw-Hill,Inc.
Daniel, R. D. (1961). Management Information Crisis, Harvard Business Review, Sep.- Oct, 111-121.
Deloitte Consulting. (2006). Global HR transformation. Retrieved Oct 16, 2007, Form http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/content/Deloitte_Global_HR_Transformation.pdf
Dessler, G. (1994). Human resource management.( 6th ed.) Premtice Hall.
Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. Academy of Management Review,14(4), 532-550
Ferguson, C. R., & Dickson, R. (1982). Critical success factor for directors in the eighties, Business Horizons, May-Jun, 14-18.
Freumd, Y. P. (1998). Critical success factors. Planning Review. 20.
Hofer, C. W., & Schendle, D. (1978). Strategy Formulation: Analytical Concept. West Publishing Co, 75-76.
Hofer, M. A. (1991). Developing industry. New York: Oxford University.
Kilmann, R.H., & Covin T. J. & Associates (1988). Corporate transformation : Revitalizing organizations for a competitive world, Jossey-Bass Inc.
Kotter, J. P., & Schlesinger, L.A. (1979). Choosing strategies of change. Harvard Business Review, March-April, 106-114.
Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science. New York:Harper and Row.
Leavitt, H. J. (1976). Applied organization change in industry: structural, technological and humanistic approaches. Chicago, IL: Rand Mcnally.
Lawson, T. E. (1990). The Competency initiative: Studies for excellence for human resource executives. Minneapolis, MN: Golle & Holmes Custom Education.
Leidecker, J. K., & Bruno, A. V. (1984). Identifying and using critical success factors. Long Range Planning, 17(1). 23-32.
Levy, A., & Merry, U. (1986). Organizational transformation: Approaches, Strategies, Theories. New York. NY:Praeger Publishers.
Mercer Human Resource Consulting, (2007). HR transformation v2.0: It’s all about the business. Retrieved Sep 22, 2007, from
http://www.mercerhr.com/globalhrtransformation.
Patel, D. (2002). SHRM workplace forecast: A strategic outlook 2002-2003. Alexandria, VA: Society for Human Resource Management.
Rockart, J. (1979). Chief Executives Defined Their Own Data Needs, Harvard Business Review, Mar.-Apr, 81-93.
Ruona, W. E. A., & Gibson, S. K. (2004). The making of twenty-first-centery HR: An analysis of the convergence of HRM, HRD and OD, Human Resource Management, 43(1), 49-56.
Saaty, T. L. (1980). The analysis hierarchy process. New York, NY: McGraw.
Storey, J.(1992). Development in the management of human resoruce, Oxford:Basil Blackwell.
Ulrich, D. & Brockbank, W. & Yeung, A. (1989). HR Competencies in 1990s. Personnel Adiministrator, 34(11), 91-93.
Ulrich, D. & Brockbank, W. (1997). HR resource champions: The next agenda for adding value and delivering results. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Zanko, M., Couchman, P., Badham, R., Schubert, M., & Zainuddin, Z. (1998). The role of human resource management in concurrent engineering approaches to product innovation: Australian and Indonesian experiences. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing 8 (2), 125-139.