本研究旨在探討台灣民眾20歲～29歲，俗稱草莓族的意識型態與對中華民國國旗認同度之關係。針對不同基本背景的對象進行下列研究：一、瞭解草莓族人口變項在意識型態上的認同度差異；二、瞭解草莓族人口變項對中華民國國旗象徵主權的認同度差異；三、探討草莓族的意識型態與對國旗認同度之相關。
本研究以自編「草莓族的意識型態與對中華民國國旗認同度調查表」作為資料蒐集及測量工具，透過104人力銀行資料庫採分層隨機抽樣取得受試樣本。量表編制先進行預試，求得Cronbach α係數以檢視問卷信效度。問卷正式施測後先進行敘述性統計量呈現原始資料整理和分析結果，再以變異數分析、多元迴歸、逐步迴歸分析等統計方法進行資料處理和推論各研究問題。
研究結果發現：1. 在意識型態上，草莓族最關心環保議題，最不關心政治議題。2. 在國旗認同度上，草莓族對青天白日滿地紅旗代表國家主權抱持高度認同態度。3. 草莓族的意識型態會因性別、年齡、學歷、職業、收入的不同而有顯著差異。4. 草莓族對國旗的認同，只因職業不同而有顯著差異，其他變項則不會有影響。5. 草莓族的意識型態確實可以有效預測國旗認同度。6. 草莓族的意識型態可以解釋國旗認同度，當中又以環保意識的影響最明顯。
綜合研究過程及分析結果得到結論：1. 生長背景與時代變遷影響意識型態的形成。2. 草莓族對青天白日滿地紅國旗有明確的態度。3. 國族尊嚴、國際競爭力、產業轉型升級是草莓族的共同願景。另建議產業界面對草莓族的工作表現或政黨團體在國旗議題的處理上，能採取較公平且客觀立場。

The research aims to investigate the ideology in many aspects of the age group of 20~29, the so called strawberry generation in Taiwan, and to realize their identification with national flag. Three main research objectives are: 1. to analyze the difference of ideology among strawberry generation, 2. to analyze the identity difference toward national flag among strawberry generation, and 3. to investigate the relationship between their ideology and identification toward national flag.
Using the 104 Job Bank, the largest on-line job search site in Taiwan, database as universe, the research subjects are selected through stratified random sampling. Surveys were conducted through email. A pre-test was conducted to obtain descriptive statistics to verify the confidence and validity of the questionnaires design. After the formal test, statistical analysis through running dependent analysis of ANOVA, multiple regression, stepwise regression results indicate following findings: F. 1: Ideologically, this group is most concerned with the environmental issues, while the political issues are their least concern. F. 2: In terms of their identification with the ROC national flag, this group positively agrees on the flag is the symbol to represent contemporary Taiwan as a sovereign state. F. 3: Gender, age, education, profession, and income are significant factors that influence ideology leanings within the strawberry group. F. 4: Profession is the significant factor influenced on their identifications with the ROC national flag within the strawberry group; while other factors show no significance. F. 5: The ideology of the strawberry group is proved to be an effective factor making prediction on their identification with national flag. F. 6: The ideology of the strawberry group is able to explain their identification with the national flag; notably, environmental issue, among all others, is the most significant factor.
The implications are as follows: 1.The change of times and background will influence the development of ideology. 2. Taiwan’s strawberry generation has the consistence of attitude toward national flag. 3. Youth generation is prospecting for national dignity, global competitiveness and advancing conventional industries to the higher class. This study may provide a basis for objective and rational debates for industrial circles regarding youth generation’s performance, and for politic parties regarding existing ROC national flag issues.

一、中文部分
王更生（1981）。我們的國旗。台北：國立編譯館。
王桂沰（2005）。企業‧品牌。識別‧形象：符號思維與設計方法。台北：全華。
朱小吾（2007）。新世紀世代國家意識建構。玄奘資訊傳播學報，4，1-18。
江宜樺（1998）。自由主義、民族主義與國家認同。台北：揚智出版。
余聲鈞（2007）。領導模式與激勵方式對草莓族銷售人員之績效影響研究。中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。全國博碩士論文摘要，96NCU05627045
李亦園（1992）。文化的圖像。台北：允晨文化。
李美枝、李怡青（2003）。我群與他群的分化：從生物層次到人的層次。本土心理學研究，20，3-38。
李涴汝（2000）。符號學運用於政策行銷之研究。政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北。
吳乃德（1999）。家庭社會化和意識型態：台灣選民政黨認同的世代差異。台灣社會學研究，3，53-85。
周文欽（2004）。研究方法：實徵性研究取向（第二版）。台北：心理。
周文欽（2005）。研究方法概論（第二版）。台北：國立空中大學。
邱健吾（2007）。選舉師傅：如何贏得選舉。台北：藍萊姆。
南方朔（2009年10月11日）。南方朔：名家新論。旺報，C8版。
莊銘國（2006）。小國旗大視野。台北：五南。
黃貴卿（譯）（2007）。Brian Johnson Barker。萬國旗之旅。台北：大都會文化。
黃添進（2000）。網路問卷調查可行性評估研究。國立台北大學統計學研究所碩士論文，未出版，台北。
黃囇莉（2007）。M型政黨vs.鐘型意識—台灣國族認同之意識型態及心理基礎。中華心理學刊，49（4）451-470，新竹市：清華大學通識教育中心出版。
現代保險金融理財編輯部（2005）。領導靠相處拿捏得宜，與草莓族共事不容易。現代保險金融理財，197，100-103。
曾慧雪、康平（譯）（2006）。Kokki Di Yomu Sekaichizu.。世界國旗的有趣看法—輕鬆建立國際觀。台北：如何。
國史館審編處（2002）。國民政府檔案（一）中華民國國旗與國歌史料。台北：國史館。
國民黨（2004年3月20日）。絕對不能讓這面國旗在地球上消失。中國時報，A2版。
陳芳明（2009年1月7日）。國旗政治學。聯合報，A4版。
陳玉瑛（2007）。台灣民眾之意識型態與對新台幣鈔券圖像主題認同度關係之研究。世新大學資訊傳播學系碩士論文，未出版，台北。
陳金盈（1993）。我奧會名稱之演變。奧林匹克季刊，23，22-29。
陳婉真、張宏久（2005）。國旗的故事。台北：前衛。
陳文俊（2003）。藍與綠—台灣選民的政治意識型態初探。選舉研究，10（1）41-80。
孫鎮東（1981）。國旗國歌國花史話。台北：傳記文學。
張明貴（2004）。T100政治用語熱門榜。台北：書泉。
張錦華（譯）（2002）。Fiske, J.。符號傳播學理論。台北：遠流。
張熠（2005）。世界國旗國徽國歌圖鑑。台北：天衛文化。
郭良文（1998）。台灣近年來廣告中認同之建構−解析商品化社會的認同與傳播意涵。新聞學研究，127-157。
葛永光（2005）。意識型態與發展。台北：幼獅文化。
楊家智（2009年1月3日）。國旗各自表述，爭議何時休。中國時報，A14版。
趙麗雲（2001）。「中華台北」會籍名稱使用事略（教文研090-017）。台北市：財團法人國家政策研究基金會。
劉夢奇（2007）。我七年級，我不草莓。台北：高寶。
劉夏如（2006）。草莓族的美麗誤解。當代，223，4-9。
劉立行（2005）。影視理論與批評。台北：五南。
劉晨旭（1999）。應用符號學探討設計物的意義脈絡發展。國立雲林科技大學碩士論文，未出版，虎尾。

二、英文部分
Anderson, B. R. O. G. (1991). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism.London: Verso.
Castells, M. (2004). The power of identity. Massachusetts: Blackwell.
Chang, H.-C., & Holt, R. (2007). Symbols in conflict: taiwan (Taiwan) and zhongguo (China) in taiwan's identity politics. Nationalism and Ethnic Politics, 13(1), 129-165.
Chien, C. (1997). Computer networks in communication survey research.,IEEE Transactions on Professional Communication,40(3), 197-208.
Conover, P. J., & Feldman, S. (2004). The origins and meaning of liberal/conservative self-identifications. In I. Jost & J. Sidanius (Eds.), Political psychology (pp. 200-216). New York: Psychology Press.
Dittmer, L., & Kim, S. (1993). In search of a theory of national identity. In L. Dittmer & S. S. Kim (Eds.), China's quest for national identity (pp. 1-31). Ithaca: Cornell University Press.
Easterly, W. (2007). The ideology of development. Foreign Policy 161, 30-35.
Halbwachs, M. (1980). The collective memory (1st ed.). New York: Harper & Row.
Searle-White, J. (2001). The psychology of nationalism. New York: Palgrave.
Shamir, M., & Arian, A. (1983). The primarily political functions of the left-right continuum. Comparative Politics, 15(2), 139-158.
Sproull, L., & Kiesler, S. (1986). Reducing social context cues: Electronic mail in organizational communication. Management Science, 32(11), 1492-1512.
Zheng, Y. N., & Fook, L. L. (2007). China's new nationalism and cross-strait relations. International Relations of the Asia-Pacific, 7(1), 47-72.

三、網路部分
內政部戶政司（2008）。戶籍人口統計年報。2009年1月28日，取自 http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr00.html
行政院主計處（2009）。就業、失業統計。2009年10月9日，取自http://www.stat.gov.tw/point.asp?index=3
行政院國家資訊通信基本建設專案推動小組（2003）。八月份上網求職人口為347萬人。2009年1月28日，取自 http://www.nici.nat.gov.tw/content/application/nici/generala/guest-cnt-browse.php?cntgrp_ordinal=1002006100110004&cnt_id=778
行政院青年輔導委員會（2007）。不要叫我草莓族。2009年10月16日，取自http://eeep.nyc.gov.tw/news/index.php?id=16
全球旗幟（2009）。世界國旗。2009年10月18日，取自http://www.globalflag.idv.tw/index.htm
你好台灣（2008）。文化觀察：台灣的草莓族。2009年10月16日，取自http://www.nihaotw.com/whsk/mnxy/200811/t20081111_406704.htm
黃維助（2009年9月29日）。僑務休兵自食惡果 中國逼我僑社撤國旗。自由時報。2009年10月7日，取自http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/29/today-p1.htm
許明禮（2008年8月8日）。網球抽籤，我國旗意外亮相。自由時報。2009年2月10日，取自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/8/today-fo2.htm
教育部國語推行委員會編編纂（1997）。重編國語辭典修訂本。2009年1月28日，取自http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%BB%7B%A6P&pieceLen=50&fld=1&cat=&ukey=1539981944&serial=1&recNo=0&op=f&imgFont=1
教育部統計處（2009）。重要教育統計資訊。2009年10月9日，取自 http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8956
國際賽奪牌，勞委會沒收國旗（2009年9月21日）。民視新聞。2009年10月7日，取自http:// news.ftv.com.tw/?sno=2009920F03M1&type=Class
梁德馨（2008）。台灣無線網路使用調查。2009年1月18日，取自 http://www.twnic.net.tw/download/200307/9707all.pdf
陳映竹（2009）。2008十大教育新聞「教育亂象」受矚目。中廣新聞網。2009年2月10日，取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090115/1/1d0vh.html
愛國情操（2009年1月23日）。歐新社。2009年2月2日，取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090123/45/1dhx5.html
維基百科（2009）。中華台北−相關代表旗。2009年10月7日，取自http://zh.wikipedia.org/zh-tw
104人力銀行（2009）。關於104—企業成長歷史。2009年1月28日，取自 http://www.104.com.tw/cfdocs/2000/pressroom/company_default.htm
Dumbaugh, K. (2008). Taiwan's 2008 presidential election. Retrieved December 19, 2009, from http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS22853.pdf.
Ideology. (2009). In Encyclopædia Britannica Online. Retrieved February 02, 2009, from http://www.britannica.com/EBchecked/topic/281943/ideology
Jieitai, N. K. (2009). Japan maritime self defence force. Retrieved October 16, 2009, from http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/jmsdf.htm