本研究於台灣北區某一科技大學環境工程系的課程中導入仿生學，探討接受「仿生案例教學」的大學生在「自然觀察智能」、「類比聯想能力」、「仿生設計能力」、「對物種與生態系統價值偏向」之提升成效。採用「不等組前測-後測設計」結合實作歷程評量進行研究。包括實驗組1接受全套仿生教學(N=43)、實驗組2接受半套仿生教學組(N=30)、控制組接受原有教科書講述教學(N=35)，三組分別進行前測、後測與延宕測，結果發現：(1)實驗介入後，二組實驗組之自然觀察智能較無法於短時間內顯著提升，長時間戶外觀察、累積飼養經驗或覺察生活細節將有助於提升自然觀察智能。(2)接受全套與半套仿生教學皆比傳統教科書講述教學，能有效提升類比聯想能力、仿生設計能力。此外，接受全套教學比半套教學在一個月後能維持較佳的延宕效果。(3)從檔案評量 A至B 觀之，學生在對應兩者之間的相似性、歸納科學原理、設計出什麼產品、畫出設計草圖仍有進步的空間。學生積極應用課程所學、課後主動鑽研專業知識、設計知識與增強後設認知，皆有助於仿生類比聯想與設計草圖構想等能力。(4) 大部分學生支持仿生學產業的發展，但必須以關照動植物、生態系與人類的福祉為前提。師法大自然來解決環境問題，學生認為具有環保商機與懷抱著希望感。(5)課程結束後，學生表示擁有更多創新解決問題的點子、興趣與好奇心並且願意繼續主動探索。

This study assessed the effects of guided biomimicry teaching of naturalist intelligence, analogical thinking,biomimicry design and environmental attitudes for Environmental Engineering students. An embedded experimental and nonequivalent pretest-posttest design was used. Experimental group 1, received complete biomimicry teaching (N=43). Experimental group 2, received one-half biomimicry teaching (N=30). The control group, received didactic teaching without any biomimicry teaching (N=35). The outcomes of the intervention was measured by questionnaires before the course (pre-test), after the course (post-test) and four weeks after (follow-up test) the intervention. The main research results are reported as follows: (1) After the experimental intervention, the post-test, follow-up test results revealed that the two experimental group cannot improve significantly in a short time of naturalist intelligence. The experience of outdoors observation, breeding animals, and observe details of life carefully were helpful to increase naturalist intelligence. (2)The two experimental groups achieved higher biomimicry design scores than the control group. The experimental group 1 students’ analogical thinking and biomimicry design scores are significantly better than experimental group 2 after four weeks.(3) View from portfolio assessment A to B, students find the difficult include of compare similarity, analysis of scientific principles, what biomimicry product design and draw sketches. Students study actively on professional and design knowledge and have meta-cognitive, could improve ability of analogy skills and design sketches. (4) Most of the student’s identify with the development of biomimicry industry, but the premise was must takes care of the welfare of biology, ecosystems and humans simultaneously. Students have business opportunity and hope to solve environmental problems based on “learning from nature”.(5) After the course, students have new ideas of environmental problem solving, also have more interest, curiosity, and active exploration to biomimicry.

丑宛茹(2013)，向自然學習的生設計，實踐設計學報，7，114-127。
方志華(2004)。關懷倫理學與教育。臺北市：洪葉.
王文科(2001)。教育研究法(增訂七版)。臺北市：五南出版社。
王從恕(2001)。西方環境倫理概要。科學教育月刊，241，26-34。
王順美、張子超、柯淑婉、陳素晴、陳富雄(2000)。大專環境教育通識課程內涵架構之規劃。89年度環境教育研討會論文集，22-29。
王瑞香(1996)。環境倫理學：對自然界的義務與自然界的價值。臺北市：國立編譯館。
王瑞香(譯)(1996)。環境倫理學─對自然界的義務與自然界的價值(原作者：Holmes Rolston, III)。臺北：國立編(譯)館。(原著出版於：1989年)
王維典(2001)。歷程檔案於醫學生基本臨床技能之教、學與評量之應用。醫學教育，5(2)，107-123。
江千綺譯，(1991)。永續栽培設計(原作者：Roston Bill Mollison & Reny Mia Slay)，台北：田園城市出版。(原著出版於：1978年)
行政院科技部(2011)。100年度生物處學門發展規劃及成果報告。臺北：行政院科技部。
行政院經濟建設委員會(2012)。國家氣候變遷適應政策綱領(行政院院臺環字第1010036440號函核定)。臺北：行政院經濟建設委員會。
行政院農業委員會(2003)。野生新視界生物多樣性基礎篇。教師手冊，臺北市：行政院農委會。
余民寧(2002)。教育測驗與評量－成就測驗與教學評量。台北市：心理出版社
吳木崑(2009)。杜威經驗哲學對課程與教學之啟示。臺北市立教育大學學報，40(1)，35-54。
吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務－問卷分析與應用統計。臺北市：知城數位。
吳珮瑛、蘇明達(2003)。生物多樣性資源價值之哲學觀與總價值之內涵—抽象的規範或行動的基石。經社法治論叢，31，210-241。
吳慧珉(2010)。檔案評量之理論與實務。教育人力與專業發展雙月刊，27(2)，17-22。
宋曜廷、潘佩妤(2010)。混合研究在教育研究的應用。教育科學研究期刊，55(4), 97-130。
李乙明、李淑貞(譯)(2005)。創造力(R. J. Sternberg ,Handbook of creativity)。臺北市： 五南。(原著出版於：1999 年)
李心瑩(譯)(2000)。再建多元智慧：21世紀的發展前景與實際應用(原作者：Gardner,H.)。臺北：遠流。(原著出版年：1999)
李坤崇 (2011)。紙筆測驗雙向細目表之設計與實例。教育研究月刊，208，95-109。
李坤崇(2010)。檔案評量理念與實施。教育人力與專業發展雙月刊，27(2)，3-16。
李玲玲(2006)。維護生物多樣性，科學月刊，37(10)，771-775。
李玲玲總彙編(2005)。生物多樣性概論。臺北：中華民國自然生態保育協會。
李堅萍(2009)。創作性技術生手與熟手之創意表現和自我效能的差異性與相關性。藝術學報：表演類(革新版)，(84)， 1-24。
李淑貞(2003)，大自然是仿生技術的最佳老師，醫療器材報導，53，36-37。
李載鳴審訂、林偉仁(譯)(2011)。環境科學(原作者：Miller, GT., & Spoolman, S.)。臺北： 高立圖書有限公司。(原著出版於：2007年)
李麗娟、姚維芬、陳宜君、陳萱、蔡佩其、劉秋燕、鄭莉君 (2010)。一段“蝶蝶”不休的生命教育故事幼兒園生命教育之實踐歷程。幼兒教保研究期刊，4，79-96。
周瑩(譯)(2014)。大自然藝術:有趣的仿生學(原作者：Christine Schlitt)。中國：電子工業出版社。(原著出版年：2012)
房瓚、蘇嘉弘、蔡偉博(2005)，法天地之造化--仿生學，科學發展月刊，396，62-67。
林沛群(2009)。仿生機器人之兩三事。機械月刊，404，62-75。
林秀珍(2007)。經驗與教育探微—杜威教育哲學之詮釋。台北：師大書苑。
林晏如(2012)。探討後設認知能力對國中生類比學習成果之影響-以比熱和熱平衡概念為例。交通大學教育研究所學位論文，
林鴻祺、陳吉宏、江東法、劉恒昌(2010)。環境工程技術之回顧與展望。中興工程，(107)，117-141。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析：PASW中文視窗版資料分析優質案例解析。臺北：五南。
金恆鑣(1999)。生物多樣性的價值。科學月刊，30(6)，459-465。
洪慧芳(譯)(2010)。藍色革命：愛地球的100個商業創新(原作者：Gunter Pauli)。臺北市：天下財經。(原著出版於：2010年)
范賢娟(2014)。以鮑魚為師。科學發展月刊，494，74-75。
徐佐銘(2003)。生物多樣性的價值根源-批判的反省。第二屆倫理思想與道德關懷國際學術研討會論文集，161-172。
涂金堂(2010)。是檔案評量或是檔案堆積？談實施檔案評量時教師應注意的事項。教育人力與專業發展雙月刊，27(2)，23-34。
郝冰、王西敏(譯)(2009)。失去山林的孩子：拯救「大自然缺失症」兒童。(原作者：Louv, R.)臺北縣：野人文化出版。(原著出版於：2008年)
高淑芬、邱美虹(1998)。類比的檢索與對應。科學教育學刊，6(1)，63-80。
張文亮(2013)。河馬教授的25堂環保課。臺北市：文經社。
張宇樑、吳樎椒(譯)(2011)。研究設計：質性、量化及混合方法取向(原作者：Creswell ,J.W.)。臺北：學富文化。(原著出版於：1994年)
張雨青(譯)(2013)。壁虎腳底的高科技：仿生學向大自然取經，設計未來(2版)( 原作者：Peter Forbes)。臺北市：遠流。(原著出版於：2005年)
張春興(2007)。教育心理學─三化取向的理論與實踐(重修二版)。臺北市：東華。
張美玉、羅美惠(2000)。國小實習教師歷程檔案評量工具發展之研究。科學教育學刊，8(3)，225-249。
張郁雯(2010)。國小學童資訊素養檔案評量之發展研究。教育心理學報，41(3)，521-550。
張祖恩、鄭嵐(2011)。建國一百年-環境科技的演變與展望，科學發展月刊，457，103-108。
張基成、吳炳宏(2012)。網路化檔案評量環境下教學者評量之信度與效度。科學教育學刊，20(5)，393-412。
張麗麗(2002)。檔案評量信度與效度的分析─以國小寫作檔案為例。教育與心理研究，25(1)，1-34。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(環境教育)。http：//140.111.34.179/about01_origin.php
莊慶信(2002)。中西環境哲學：一個整合的進路。臺北市：五南。
許育齡、陳聖智、許明潔(2011)。促發數位設計學生想像的心理因素及其影響。教學科技與媒體，(98)，16-31。
許育齡、黃英修、梁朝雲(2011)。不同產品設計階段中促發學生想像的心理因素探究。藝術學報，(89)，103-126。
郭俊賢、陳淑惠(譯)(1998)。多元智慧的教與學(原作者：Linda Campbell, Bruce Campbell, Dee Dickinson)。臺北：遠流。(原著出版年：1996)
郭彥銘譯(2009)。生態設計學：讓地球永續的創意法則(原作者：Sim Van der Ryn, Stuart Cowan)，臺北：馬可孛羅文化。(原著出版於：1996年)
郭順利(1998)。班度拉的社會學習理論及其在國中生活教育上的應用。教育研究，6，375-386。
陳玉娥(譯)(2014)。大黃蜂飛得比波音747還快？：仿生科技-來自大自然的下一波工業革命(原作者：Jay Harman)。臺北市：時報出版。(原著出版於：2013年)
陳依信(2014)。自然觀察智能的躍升—從潛能到才能。資優教育論壇，12，55-65。
陳信志(譯) (2009)。組織學習移轉 (原作者：Elwood F. Holton III、Timothy T. Baldwin)。台北：五南。(原著出版於：2003年)
陳昭儀(2006)。台灣傑出科學家之創造與生涯歷程。台北：五南。
陳淑婷、林思玲(譯)(2010)著。學問：100種提問力創造200倍企業力(原作者：Brian Stanfield)。臺北：開放智慧引導科技。(原著出版年：2009)。
陳楚驤(2005)，淺談仿生科技來自生物界的啟示，科學月刊，36(3)，224-229。
陳學志、彭淑玲、曾千芝、邱皓政(2008)。藉由眼動追蹤儀器探討平均掃視幅度大小與創造力之關係。教育心理學報，39，127-149。
傅祖壇(2011)。臺灣高等教育院校之學校品質、經營效率與最適規模分析。教育科學研究期刊，56(3)，181-213。
曾瑞譙、張文軫、郭姿秀(2009)。少子化對技專校院經營管理壓力與因應策略之分析。教育研究與發展期刊，5(3)，175-208.
湯奇霖、劉湘瑤(2008)。國小教師「外來種」議題的詮釋及其環境價值觀之探究。環境教育研究，5(2)，1-32。
黃茂在、陳文典(2004)。問題解決的能力。科學教育，273，21-41。
楊冠政(1998)。環境教育。臺北：明文書局
楊浩、楊洵(2014)。臺灣的仿生農業：新世紀農業的超級引擎。臺北市：城邦文化事業(麥浩斯資訊)。
楊智傑(2009)。教育部對大學系所減招之合憲性與合法性檢討。法令月刊，60(11)，122-146。
葉孟考、戴念華、彭泰豪(2007)。奈米幾何形貌觀察-奈米科技實驗手冊教育部中北區奈米科技K-教育發展中心系列叢書。
葉則亮，陳斐卿，蕭述三，蔡錫錚，吳俊諆，張佩芬，莊承哲(2003)。新手之工程創意實踐歷程研究，工程創造力推動經驗交流研討會，台灣大學，台北市，6月27日。
劉唯玉(2000)。教學原理課程實施檔案評量之個案研究。花蓮師院學報，10，47-64。
劉國忠(2010)。產業生態鏈趨勢與實務。中工高雄會刊，18(2)，10-24。
歐用生 (1991)。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發(主編)。教育研究法，229-253。臺北:師大書苑。
蔡仁惠、楊久慧 (2013)。應用空氣取水之初探--以納米比沙漠甲蟲為例，永續產業發展，65，67-77。
蔡育澤、林素華(2012)。教師環境素養指標與檢測工具建立之研究。國立臺中教育大學環境教育及管理研究所碩士論文(未出版)。
蔡美慧、何小曼(2009)。生命教育融入國小生活課程對小一學生「情意態度」之影響。生命教育與健康促進學術論文研討會論文集， 54-76。
蔡崇建、高翠霞 (2002)。Gardner自然觀察智能理念析論與概念建構之探究，初等教育學刊，11，251-274。
蔡崇建、高翠霞 (2003)。自然觀察智能課程發展與設計的後設分析--以「少年達爾文冬令營」為例，資優教育研究，3(1)，1-20。
盧秀琴(2001)。情意教育融入國小自然科課程的模式探討。國立台北師範學院學報，14，615-646。
盧秀琴(2005)。中小學「細胞概念類比問卷」的發展與效化。國立台北師範學院學報-數理科技教育類，18(1)，87-116。
盧秀琴(2013)。科學戶外教學探討環境資源與生態保育。國民教育，53(4)，56-63。
盧麗淑、管倖生(2008)。平面設計構想草圖思考過程之研究。商業設計學報，12，1-18。
賴羿蓉(2005)。歷程檔案評量之個案研究。國立編譯館館刊，33(2)，78-93。
薛絢(譯)(1998)。生命的價值：生物多樣性與人類社會關係(原作者：Kellert, S. R.)。臺北：正中。(原著出版於：1995年)
謝志偉、王慧玉(譯)(2010)。混合方法研究導論(原作者：Creswell ,J.W.& Plano Clark ,V.L)。臺北：心理出版社。(原著出版於：2007年)
鍾聖校(2000)。情意溝通教學理論：從建構到實踐。臺北：五南。
羅世宏等(譯) (2008)。質性資料分析 文本、影像及聲音(原作者：Martin W. Baucer &George Gadkell)。台北：五南。(原著出版於：2000年)
羅幸惠(譯)(2004)。筆記大自然(原作者：Leslie, C. W., & Roth, C. E.)。臺北：鄉宇文化。(原著出版年：2000)。
Akin, Ö.(1990). Necessary conditions for design expertise and creativity.Design Studies, 11(2), 107-113.
Anderson, H. (2000). A river runs through it : Art Education and a River Environment. Art Education, 55(6), 13-17
Armstrong, T. (2000). Multiple intelligences in the classroom Alexandria, VA, USA: Association for Supervision & Curriculum Development.
Arnold, G. (2012). Enhancing college students’ environmental sensibilities through online nature journaling. Environmental Education Research, 18(1), 133-150.
Barba, R. H. (1990). A comparison of expert and novice earth and space science teachers'problem solving abilities. Unpublished doctoral dissertation, The Pennsylvania State University.
Benyus, J. M.(1997)Biomimicry：Innovation Inspired by Nature.William Morrow and Co, Inc., New York.
Biomimicry Institute(2012). case examples. Retrieved from http：//biomimicry.net/about/biomimicry/case-examples/
Biomimicry Institute(2012).biomimicry design approaches：a guide for k-12 teachers. Retrieved from http：//biomimicry.net/about/biomimicry/case-examples/
Biomimicry Institute(2012)asknature. Retrieved from http：//www.asknature.org/
Birkeland, J.(2012). Design Blindness in Sustainable Development：From Closed to Open Systems Design Thinking. Journal of Urban Design, 17(2), 163-187.
Bransford, J. D., & Schwartz, D. (1999). Rethinking transfer: A simple proposal with multiple implications. Review of Research in Education, 24, 61-100.
Büchel, F. P. (2000). Metacognitive control in analogical reasoning. In W. J. Perrig & A.Grob (Eds.), Control of human behavior, mental processes, and consciousness (pp.203-224). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates
Campbell & Reece(2005). Biology 7th Edition. San Francisco：Pearson, Benjamin Cummings.
Cattano, C., Nikou, T., & Klotz, L.(2010). Teaching Systems Thinking and Biomimicry to Civil Engineering Students. Journal of Professional Issues in Engineering Education & Practice, 137(4), 176-182.
Chang, C. C., & Tseng, K. H. (2009). Use and performances of web-based portfolio assessment. British Journal of Educational Technology, 40(2), 358-370.
Chang, C. C., & Tseng, K. H. (2011). Using a web-based portfolio assessment system to elevate project-based learning performances.　Interactive Learning Environments,19(3), 211-230.
Cheshire, A., Ball, L. J., & Lewis, C. N. (2005). Self-explanation, feedback and the development of analogical reasoning skills: Microgenetic evidence for a metacognitive processing account. In Proceedings of the Twenty-Second Annual Conference of the Cognitive Science Society, ed. BG Bara, L. Barsalou & M. Bucciarelli (pp. 435-41).
Chou, A., & Shu, L. H. (2015). Using analogies to explain versus inspire concepts. Artificial Intelligence for Engineering Design. Analysis and Manufacturing, 29(2), 135-146.
Chung, N. Y. (2003). The Effect of Teaching-Learning Activities in the Agricultural Education Area in the Practical Arts Subjects to Improve the Naturalist Intelligence Level. Journal of Korean Agricultural Education. 35(1).73-82
Coleman, E. B., & Shore, B. (1991). Problem-solving processes of high and average performers in physics. Journal for the Education of the Gifted, 14, 366-379.
Companion, M., Laurie, J., & Shaw, G.(2002). Education for sustainability：An ecological approach. Green Teacher,(68), 6-11.
Cook, R. A., Karesh, W. B., & Osofsky, S. A. (2004). The Manhattan Principles on ‘One World One Health’. One World, One Health: building interdisciplinary bridges to health in a globalized world. New York, NY: Wildlife Conservation Society.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V.(2007). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA：Sage.
David W. Orr(1992). Ecological literacy：education and the transition to a postmodern world. Albany：State University of New York Press.
DesJardins J. R.(1993), Environmental ethics：an introduction to environmental philosophy, Belmont, California：Wadsworth, Inc.
Dyment, J., & O'Connell, T. (2007). Journal Writing on Wilderness Expeditions as a Tool for Sustainability Education—Reflections on the Potential and the Reality. Applied Environmental Education and Communication, 6(2), 139-148.
Eggermont, M.(2011). Biomimetics as problem-solving, creativity and innovation tool. Proceedings of the Canadian Engineering Education Association , 1-7.
El-Zeiny, R. M. A.(2012). Biomimicry as a Problem Solving Methodology in Interior Architecture. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 50, 502-512.
Frankic, A., Greber, L., & Farnsworth, M. (2011). Teaching and learning with nature using a biomimicry-based approach to restore. Annual Review of Marine Science, 1, 117-141.
Freya Mathews(2011). Towards a Deeper Philosophy of Biomimicry. Organization and Environment, 24, 4,1-29.
Fu, K., Moreno, D., Yang, M., & Wood, K. L. (2014). Bio-Inspired Design: An Overview Investigating Open Questions From the Broader Field of Design-by-Analogy. Journal of Mechanical Design, 136(11),1-18.
Gardner, G. E.(2012). Using biomimicry to engage students in a design-based learning activity. The American Biology Teacher, 74(3), 182-184.
Gardner, G. E.(2012). Using biomimicry to engage students in a design-based learning activity. The American Biology Teacher, 74(3), 182-184.
Gentner, D.(1988). Metaphor as structure-mapping：The relational shift. Child Development, 59, 47-59.
Glaser, R. (1984). Education and thinking: The role of knowledge. American Psychologist, 39, 2, 93-104.
Glock, J., Wertz, S., and Meyer, M. (1999). Discovering the naturalist intelligence: Science in the school yard. Tucson, AZ: Zephyr Press.
Glynn, S. M. (1989). Analogical reasoning and problem solving in science textbooks. In J.Glover, R. Ronning, and C. Reynolds (Eds.), Handbook of creativity (pp. 383-398). NewYork, N Y: Plenum.
Gunay, A., & Ogan-Bekiroglu, F. (2014). Impact of Portfolio Assessment on Physics Students’ Outcomes: Examination of Learning and Attitude. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 10(6), 667-680.
Güneş, M. H., Demir, S., & Balaban, M. (2015). The Effect Of Portfolio Assessment Application On Academic Achievement and Test Anxiety in Teaching Animal Tissue. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 9(1),1-22.
Hofmann,K.(2004).Nature journaling : A creative path to environmental literacy.(A Guide for Grades 4-8).The Wisconsin Environmental Education Board(WEEB)
Holyoak, K. J., Junn, E. N., & Billman, D. O.(1984). Development of analogical problem solving. Child Development, 55, 2042-2055.
Jay, H. (2013). The Shark's Paintbrush: Biomimicry and how Nature is Inspiring Innovation. Nicholas Brealey Publishing.
Jiménez-Tejada, M. P., Sánchez-Monsalve, C., & González-García, F. (2013). How Spanish primary school students interpret the concepts of population and species. Journal of Biological Education, 47(4), 232-239.
Johnson, R. B. and A. J. Onwuegbuzie(2004). Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, 33(7): 14-26.
Jones, M. G., Gardner, G. E., Falvo, M., & Taylor, A. (2015). Precollege nanotechnology education: a different kind of thinking. Nanotechnology Reviews, 4(1), 117-127.
Jorgensen, M. (1994). Assessing habits of mind: Performance-based assessment in science and mathematics [Report No. RI88062006].Washington, DC: Office of Educational Research and Improvement.
Kaartinen, S., & Kumpulainen, K. (2002). Collaborative inquiry and the construction of explanation in the learning of science. Learning and Teaching, 12(2), 189-212.
Kellert, S. R., & Wilson, E. O. (1995). The Biophilia Hypothesis. Washington, DC: Island Press.
Kellert, Stephen R., and Edward O. Wilson(eds.)(1993).The Biophilia Hypothesis. Island Press, Washington, D.C., Covelo, California, U.S.A.
Kelley, T. (2007). Last Child in the Woods: Saving Our Children From Nature-Deficit Disorder. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 161(7), 718-718.
Leeming, F. C., Porter, B. E., Dwyer, W. O., Cobern, M. K., & Oliver, D. P. (1997). Effects of participation in class activities on children's environmental attitudes and knowledge. The Journal of Environmental Education, 28(2), 33-42.
Leslie, C. W., & Roth, C. E. (2000). Keeping a Nature Journal: Discover a Whole New Way of Seeing the World around You. Storey Books, 210 MASS MoCA Way, North Adams, MA 01247.
Lindström, L. (2006). Creativity: What is it? Can you assess it? Can it be taught?. International Journal of Art & Design Education, 25(1), 53-66.
Lucas, A. M. (1980). The role of science education in education for the environment. The Journal of Environmental Education, 12(2), 33-37.
Maczulak, A. E.(2010). Environmental engineering：Designing a sustainable future. New York：Facts On File.
Malcolm, J., & Ruano, D. S. (2015). Using Nature to Inspire Design Values, Issues & Ethics. In Proceedings of the 3rd International Conference for Design Education Researchers (p. 923).
Martin-Moore, R.(2007). Building with nature. Green Teacher,(82), 24-27. Retrieved from http：//search.proquest.com/docview/228752948?accountid=14228
Mason, L. (1994). Analogy, metaconceptual awareness and conceptual change: A classroom study. Educational Studies, 20(2), 267-291.
Mayer, R. E. (1998). Cognitive, metacognitive, and motivational aspects of problem solving. Teachingal Science, 26, 49-63.
McCormick, C. B., & Pressley, M. (1995). Educational psychology: Learning, teaching, assessment. New York: Longman, 108-109.
McDonald, K.(2012). Swimming with sharks. Green Teacher,(98), 19-22. Retrieved from http：//search.proquest.com/docview/1267722386?accountid=14228
McDonald, K.(2013). Butterflies and biomimicry. Green Teacher,(99), 35-38. Retrieved from http：//search.proquest.com/docview/1353652713?accountid=14228
Miles, M. B., & Huberman, A. M.(1994). Qualitative data analysis：An expanded sourcebook(2nd ed.). London & Thousand Oaks, CA：Sage Publications.
Montgomery, C. A.(2002). Ranking the benefits of biodiversity：an exploration of relative values. Journal of Environmental Management, 65(3), 313-326.
NEEF(2002).National environmental education . biomimicry：designing by nature foundation . Retrieved from http://www.eeweek.org/biomimicry-designing-nature
Palmer, J. A. (1998). Environmental education in 21st century: Theory,practice, progress and promise. London: Routledge Press.
Pauli, G. A. (2010). The blue economy: 10 years, 100 innovations, 100 million jobs. Paradigm Publications.
Quilici, J. L., & Mayer, R. E. (1996). Role of examples in how students learn to categorize statistics word problems. Journal of Educational Psychology, 88(1), 144-161.
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social context. New York: Oxford.
Rule, A. C., Baldwin, S., & Schell, R.(2008). Second graders learn animal adaptations through form and function analogy object boxes. International Journal of Science Education, 30(9), 1159-1182.
Salomon, G., & Perkins, D. N. (1996). Learning in wonderland: What computers really offer education.In S. kerr (Ed.). Technology and the future of education. (pp. 111-130). NSSE Yearbook.Chicago: University of Chicago Press.
Schroeter, D. L.(2010). Introducing biomimicry. Green Teacher,(88), 13-16.
Schroeter, D. L.(2010). Introducing biomimicry. Green Teacher,(88), 13-16.
Schwartz, D. L., Bransford, J. D., & Sears, D. (2005). Efficiency and innovation in transfer. In J. Mestre(Ed.), Transfer of learning from a modern multidisciplinary perspective (pp. 1–51). Greenwich, CT:Information Age Publishing.
Staples, H.(2005). The Integration of Biomimicry as a Solution-Oriented Approach to the Environmental Science Curriculum for High School Students.Online Submission. , Department of Education: Dominican University of California, 1-72.
Stapp,W.B. & Polumnin,N.(1991).Global environmental education:Toward a way of thing and acting. The Journal of Environmental Conservation,18(1),13-18.
Tan, D.K-C., Treagust, D.F., Goh, N-K. and Chia, L-S. (2002) Development and application of a two-tier multiple choice diagnostic instrument to assess high school students’ understanding of inorganic qualitative analysis. Journal of Research in Science Teaching, 39(4), 283–301.
UNEP(2008). Nature's 100 Best Initiative Publishes Preliminary Findings on How to Green the Global Economy.Ninth Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity 19-30 May.http：//www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=535&ArticleID=5816
Wade, R. C., & Yarbrough, D. B. (1996). Portfolios: A tool for reflective thinking in teacher education?. Teaching and teacher education, 12(1), 63-79.
Warkentin, T. (2011). Cultivating urban naturalists: Teaching experiential, place-based learning through nature journaling in Central Park. Journal of Geography, 110(6), 227-238.
Weissburg, M., Tovey, C. T. C., & Yen, J. (2010). Enhancing innovation through biologically inspired design. Advances in Natural Science, 3(2), 01-16.
Wilson, J. O., Rosen, D., Nelson, B. A., & Yen, J. (2010). The effects of biological examples in idea generation. Design Studies, 31(2), 169-186.
Yin, R. K. (2003). Case study research design and methods third edition.Applied social research methods series, 5.
Zari, M. P.(2010). Biomimetic design for climate change adaptation and mitigation. Architectural Science Review, 53(2), 172-183.
Ziegler, B., & Montplaisir, L. (2012). Measuring student understanding in a portfolio-based course. Journal of College Science Teaching, 42(1), 16.