本研究的目的在探討國小高年級學生與國小教師「全球暖化」的迷思概念，研究對象為桃園縣、新北市與高雄市國小高年級學生520人與國小教師71人，以紙筆問卷調查收集研究對象之迷思概念，佐以事件晤談方式來深入探討研究對象迷思概念及其思考模式，以瞭解迷思概念的成因。
研究結果顯示國小高年級學生與國小教師對於全球暖化議題的知識的確存有迷思概念，例如：認為臭氧層破洞會造成全球暖化，北極海冰融化會造成海平面上升，溫室效應是環境問題需要被解決，中秋節烤肉會增加我國的總排碳量，我知道石化燃料指的就是煤、石油、天然氣，再生能源是環保且便宜的能源，不再成長的老樹仍持續具有減碳的功效，全球暖化會導致下酸雨，使用電動車不會產生碳排放，我們只要做好節能減碳就足以因應全球暖化等等。
而本研究之研究對象其迷思概念類型約可分為以下幾種：直覺判斷、知識不足、生活經驗誤用、教學誤導、邏輯謬誤、名詞錯誤等，最後歸納研究發現與結論，並提出改進方式與建議。

This study aims to investigate high-grade elementary school students and elementary school teachers 'global warming' misconceptions, the study of Taoyuan County, Taipei and Kaohsiung, the new elementary school students 520 people and 71 elementary school teachers to paper pen questionnaire study of misconceptions collection, combined with the way the event in depth interview study of misconceptions and thinking to understand the causes of misconceptions.
The results showed high-grade elementary school students and elementary school teachers for the knowledge of global warming issues there really are misconceptions, such as: that the ozone hole will cause global warming, Arctic sea ice melt will cause sea level rise, greenhouse effect is environmental issues need to be resolved, Mid-Autumn Festival BBQ will increase our total carbon emissions, I know refers to fossil fuels coal, oil, natural gas, renewable energy is environmentally friendly and cheap energy, no longer has the continued growth of the trees cut carbon effect, acid rain, global warming will lead to the next, use of electric vehicles will not produce carbon emissions, reduce carbon emissions as long as we do enough in response to global warming and so on.
The object of this research about the types of misconceptions can be divided into the following categories: intuitive judgments, lack of knowledge, life experience misuse, teaching misleading, logical fallacy, the term error, and finally summarized findings and conclusions, and propose ways to improve and recommendations.

Anderson, B. (1990). Pupils’ explanations of some aspects of chemical reaction. Science Education, 70(5), 549-563.
Boyes, E. & Stanisstreet, M. (1992). Students’ Perceptions of Global Warming. International Journal of Environmental Studies, 42 ,p287-300.
Boyes, E., Chambers, W. &Stanisstreet, M. (1995). Trainee Primary Teachers’ Idea about the Ozone Layer.Environmental Education Research, 1, p133-145.
Bronwen, D., Martin, S., & Edward, B. (2004). How Can We Best Reduce Global Warming ? School Students’ Ideas and Misconceptions. International Journal of Environmental Studies.61(2), p211-222.
Cavanagh, Sean (2007).Lessons about climate change pose many challenges forscience teachers. Education Week,27(10) ,1.
Dove, J. (1996). Student Teacher Understanding of the Greenhouse Effect, Ozone Layer Depletion, and Acid Rain.Environmental Education Research, 2(1), p89-100.
Driver, R. (1981). Pupils’ alternative frameworks in science. European Journal of Science Education,3 (1), 93-101.
Driver, R. & Erickson, G. (1983). Theories in action: some theoretical and empirical issue in the study of students conceptual frameworks in science. Studies in Science Education, 10, 37-60.
Francis, C., Boys, E., Qualter, A., and Stanisstreet, M. (1993). Ideas of elementary students about reducing the “greenhouse effect”. Science Education,77(4),375-392.
Head, J. (1986). Research into “Alternative Frameworks”: promise and problems. Research in
Technological Education, 4(2),203-211
Hewson, M. G., & Hewson, P. W. (1983). Effect of instruction using students’ prior knowledge and conceptual change strategies on science learning. Journal of Research in Science Education, 20(8), 731-743.
Ichikawa, S. (1995). Psychology of learning and education. Tokyo, Japan: Iwanami.
IEA/OECD Key World Energy Statistics. (2010). Retrieved October 10, 2010 from
http://www.iea.org/textbase/nppdf/free/2010/key_stats_2010.pdf
Malone, J., & Dekkers, J. (1984). The concept map as an aid to instruction in science and mathematics. School Science and Mathematics, 84(3), 220-231.
Mariana, G., & Hewson, A. B.(1985). The role of intelligence environment in the origin of conceptions: An explanatory study. In L.H.T. West, & A. L. Pines, (Eds.), Cognitive structure conceptual change. Orlando, FL: Academic Press.
Masters, G. M. (2007). Introduction to Environmental Engineering and Science (3nd ed.). New Jersey,USA: Prentice Hall.
National Oceanic and Atmospheric Administration(2008).Climate Literacy: The Essential Principles of Climate Science. Retrieved April 25, 2009, from the World Wide Web:http://www.climate.noaa.gov/education/pdfs/ClimateLiteracyPoster-8.5x11-March09FinalLR.pdf
NOAA Earth System Research Laboratory, THE NOAAANNUAL GREENHOUSE GAS INDEX (AGGI), Retrieved August 14, 2008 from http://www.esrl.noaa.gov/gmd/aggi/.
Novak, J.D.& Gowin, D.B. (1984). Learning how to learn. Cambridge, London: Cambridge University Press.
Osborne, R. J., & Gilbert, J. K. (1980). A method for investigating concept understanding in science. European Journal of Science Education, 2, 311-321.
Papadimitriou, V. (2004). Prospective Primary Teachers' Understanding of Climate Change, Greenhouse Effect, and Ozone Layer Depletion. Journal of Science Education & Technology, 13(2), p299-307.Piaget, J. (1929). The Child’s Conception of the world. (translated by Tomlinson, J. & Tomlinson, A.). London: Kegan Paul, Trench, Tauber and Company.
Rye, J.A., Rubba, P.A., and Wiesenmayer, R.L. (1997). An investigation of middle school student’s alternative conceptions of global warming. International Journal of Science Education,19(5),527-551.
Summers, M., Kruger, C., Childs, A. (2001). Understanding the science of environmental issues development of a subject knowledge guide for primary teacher education. International Journal of Science Education, 23(1), p33-53. DOI: 10.1080/09500690150198197; (AN 3896778)
Treagust, D. F., Duit, R., & Fraser ,B. J. (1996). Overview: Research on students’ pre-instructional conceptions – The driving force for improving teaching and learning in science and mathematics. In D. F. Treguest, R. Duit & B. J. Fraser (Eds.), Improving teaching and learning in science and mathematics. New York: Teachers College Press.
Treagust, D. F. & Haslam, F.(1986). Evaluating Secondary Students’Misconceptions of Photosynthesis and Respiration in Plants Using a Two-Tier Diagnostic Instrument.59th Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching, San Francisco, California, March 28-31. (ERIC Document Reproduction Service No.ED283 713)
Watts, D. Michael; Gilbert, John K. (1983) Enigmas in School Science: Students’ Conceptions for Scientifically Associated Words. Research in Science and Technological Education, 1(2), 161-71
王文科(1991)。教育研究法。台北市：五南圖書公司。
王亦欣(2003)。探討國二學生閱讀漫畫表徵的文本對地球科學概念學習的影響─以天文和溫室效應為例。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，臺北市。
王美芬、熊召弟 (1995)。國民小學自然科教材教法。台北：心理出版社。
王逸欣(2007)。我國大學生的全球暖化現象之相關知識、態度與行為意向的研究。國立高雄師範大學環境教育研究所碩士論文。
江淑卿、郭生玉。(2008)。〈不同學習過程的概念構圖策略對促進知識結構專家話與理解能力之效果研究〉。《師大學報：教育類》42：1-16。
江淑卿(1996)。知識結構的重要特性之分析暨促進知讀結構的教學第略。台灣師範大學心輔所博士論文。
李培芬(2008)。氣候變遷對生態的衝擊。科學發展，424，p34-43。
李敦仁、余民寧(2007)。〈電子商務應用型人才的知識結構分析〉。《教學研究》31(3)：233-236。
周佳(2007)。IPCC 第四次評估報告：瞭解氣候變遷及其原因。全球變遷通訊雜誌，55，p24-26。
周佳(2008)。全球降雨的兩極化。中央研究院周報，1160。
周芝嬿(2010)。國小低、中、高年級節能減碳知識標準化評量之研究。國立臺中教育大學環境教育及管理研究所碩士論文。
林憶姍(2003)。臺灣中部地區國小師資生溫室效應概念之認知研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
吳芝儀、李奉儒譯(1999)。質的評鑑與研究。台北：桂冠圖書。
張凱惠(2006)。台北市國小教師全球暖化之相關概念之調查研究，未出版碩士論文。台北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，台北市。
許志義(1997)。論全球溫室效應題與因應對策。經濟情勢暨評論季刊，2(4)。
許晃雄(1998)。人為的全球暖化與氣候變遷。The 4th International Conference of Atmospheric Action Network East Asia, Taiepi, 1998/9/26-27，環保聯盟主辦。
許琇玲(2005)。溫室效應導致氣候變遷之相關認知.態度與行為意向調查。國立高雄師範大學環境教育研究所碩士論文，高雄市。
陳俊璋(2001)。國小學童對氣團及其相關概念認知之研究。台北市立師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
陳淑筠(2002)。國內學生自然科學迷思概念研究之後設研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
陳偉群(2009)。國小六年級全球暖化教學活動與學習成效之探討。國立臺北教育大學自然科學教育碩士論文。
彭國棟(2007)。全球暖化與生物多樣性保育。自然保育季刊，57，p3。
曾仁佑(2007)。IPCC 第四次評估報告：「觀測資料：氣候在地面和大氣層的變遷。全球變遷通訊雜誌，55，p6-9。
曾彥鈞、劉育隆、郭伯臣(2006)。〈以知識結構為基礎之適性化診斷測驗系統建置〉。TANET2006台灣區網際網路研討會，2006 年11 月，花蓮教育大學。
郭生玉(1987)。心理與教育測驗。板橋：精華書局。
郭重吉(1990)。學生科學知識認知結構的評估與描述。國立彰化師範大學學報，1，p279-320。
郭重吉(2000)。事例訪談與事件訪談—以物理概念為例。八十九年度「自然科學概念學習研究坊」會議手冊，台北市。
湯宜佩(2007)。臺北市國小職前教師氣候變遷概念與態度之調查研究。台北市立教育大學環境教育與資源研究所碩士論文。
童慶斌、林嘉佑(2008)。氣候變遷的挑戰與因應。科學發展，424，p28-33。
黃光雄、簡茂發(2000)。教育研究法。台北：師大書苑。
黃啟峰(2007)。二氧化碳與地球暖化。科學發展，413，p6-12。
葉欣誠(2006)。地球暖化怎麼辦？高雄市政府環保局及新自然主義股份有限公司共同出版。
葉欣誠(2010)。抗暖化關鍵報告。新自然主義股份有限公司。
葉俊豪，陳瓊森。(1995)。〈利用定性與定量測驗探究高二學生對直流電路的知識結構〉。《科學教育》6：155-179。
劉坤松、張智峯(2007)。環境地球科學概論。新文京開發出版股份有限公司。
劉雅章(2007)。全球暖化問題的科學認識。21 世紀雙月刊，103，p15-24。
樊雪春(1999)。學生科學迷思概念的法則分析與建構取向教學法之實驗效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
楊冠政(1997)。環境教育。台北市：明文。
顧洋(2009)。簡述英國氣候變遷調適策略。能源報導2009年12月，p14-15
鍾聖校(1993)。教學法在修正錯誤概念上的效力及其相關因素之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(NSC-81-0111-S-152-501-N)。
鍾聖校(1994)。科學教育錯誤概念之省思。教育研究資訊，2(3)，89-110。