簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 徐文星
Wen-hsing Hsu
論文名稱: 臺北市國民中學體育教師知識管理與教學效能之研究
The study of the relation between physical education teachers’ knowledge management and teaching efficiency—an example of junior high school PE teachers in Taipei
指導教授: 許樹淵
Hsu, Shu-Yuen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 136
中文關鍵詞: 體育教師知識管理教學效能
英文關鍵詞: PE teacher, knowledge management, teaching efficiency
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:162下載:11
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解臺北市國民中學體育教師知識管理與教學效能之相關,並分析臺北市國民中學體育教師背景變項(性別、年齡、教育程度、教學年資、現任職務)在知識管理、教學效能的差異情形,最後探討知識管理與教學效能之相關。
    本研究採用問卷調查表,以臺北市公私立之國民中學體育教師為對象,且以「臺北市國民中學體育教師知識管理與教學效能之相關問卷」為研究工具,問卷回收後,有效樣本328份,有效率為97%。本研究使用描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關等統計分法進行資料分析,研究結果如下:
    一、 臺北市國中體育教師整體知識管理為「中等程度」認知水準。
    二、 臺北市國中體育教師整體教學效能為「普遍良好」認知水準。
    三、 教師背景變項中,因年齡之不同而在知識的取得、知識的應用、知識的儲存、知識的創新層面上有所差異,因職務之不同而在知識的儲存層面上有所差異,因服務年資之不同而在知識的應用的層面上有所差異。
    四、 教師背景變項中,教學自我效能、教學計畫準備、統整課程教材、靈活教學策略、良好師生互動等,不因性別、年齡、教育程度、服務年資、現任職務等教師背景變項的不同而有所差異。
    五、 臺北市國民中學體育教師之教師知識管理整體及各層面與教師教學效能整體與各層面之間皆有顯著相關存在。
    最後根據研究結果與結論,提出具體建議,以作為教育行政機關、學校體育行政、國中體育教師及後續研究者之參考。

    The purpose of this study was to examine the relation between PE teachers’ knowledge management and teaching efficiency, and analyse the different PE teachers' background among gender, age, education level, seniority and job description. And explore the relation between knowledge management and teaching efficiency. Questionnaire inquiry was conducted, and participants were chosen from both public and private junior high school in Taipei. The questionnaire effectiveness of recovery was 97%. The collective data was analysed through descriptive statistics, t-test and Pearson product-moment correlation. The results are as following: 1. The overall of PE teachers’ was revealed as “medium level”. 2. The overall of PE teachers’ teaching efficiency was revealed as “average good level”. 3. Because of the difference of age, there were differences among the acquiring, application, storage and creativity of knowledge, and seniority also influence the application of knowledge. 4. The variables of teaching background: teaching self-efficacy, teaching program preparation, intergraded curriculum, teaching methods, interactions between teachers and students will not differ by gender, age, education, seniority, and job. 5. It was found significant relation among PE teachers’ knowledge management and teaching efficiency. Suggestions were provided for reference to educational organization, administration in school system and PE teachers.

    第壹章 緒論………………………………………………………… 1 第一節 研究動機與目的………………………………………… 1 第二節 待答問題與研究假設…………………………………… 4 第三節 名詞釋義………………………………………………… 5 第四節 研究方法與步驟………………………………………… 6 第五節 研究範圍與限制………………………………………… 7 第貳章 文獻探討…………………………………………………… 9 第一節 知識管理的基本概念與意涵…………………………… 9 第二節 教師教學效能之意涵…………………………………… 40 第三節 體育教師知識管理與教學效能之關係………………… 58 第參章 研究方法…………………………………………………… 63 第一節 研究架構………………………………………………… 63 第二節 研究方法與流程………………………………………… 65 第三節 研究對象………………………………………………… 67 第四節 研究工具………………………………………………… 68 第五節 實施程序………………………………………………… 79 第六節 資料處理………………………………………………… 80 第肆章 問題與討論………………………………………………… 83 第一節問卷題項填答分析 ……………………………………… 83 第二節 不同背景變項對知識管理、教學效能之差異分析 … 94 第三節 知識管理與教學效能之相關 ………………………… 111 第伍章 結論與建議 ……………………………………………… 115 第一節結論……………………………………………………… 115 第二節建議……………………………………………………… 116 參考文獻…………………………………………………………… 119 附件一……………………………………………………………… 127 附件二……………………………………………………………… 133

    中文部份
    尤克強(2001)。知識管理與創新。台北:天下文化。
    尤曉鈺(2001)。國民小學知識管理現況之調查研究:以台北市和嘉義縣市為例。國立中正大學教育研究所碩士論文。未出版。
    方進隆(2003)。學校體育的價值與使命。學校體育,13(3),頁3。
    王如哲(2000)。知識管理的理論與應用:以教育領域及其革新為例。台北:五南。
    王受榮(1992)。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。未出版。
    王建智(2003)。國民小學教師知識管理與教學效能關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    王美音,楊子江譯(1998)。Ikujiro Nonaka、Hirotaka Takcuchi原著,創新求勝:智價企業論。台北:遠流。
    王瓊淑譯(1999)。笑傲第三波。Hope, J. & Hope, T.著。台北:經典傳訊。
    石遠誠(2003)。國民小學知識管理與學校效能之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    何金針(2004)。知識管理與高職教師行政革新。南縣國教,16,頁37-42。
    何飛鵬(2000)。知識管理的第一步。商業週刊,頁17。
    吳京(2000)。知識經濟時代的教育政策。載於高希均、李誠主編:知識經濟之路,69-88。
    吳明烈(2001)。“知識管理與教育革新發展研討會會議手冊”,頁57。
    吳明烈(2002)。知識管理與學習型組織。教育資料與研究,45。
    吳明隆(2005)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。二版。臺北市:知城數位科技。
    吳思華(1996)。策略九說:策略思考的本質。台北:麥田。
    吳清山(1997)。學校效能研究。臺北:五南。
    吳清山(1998)。學校效能研究(2版)。臺北市:五南。
    吳清山(2001)。知識經濟時代教師的多元進修。教師天地,115,頁4-13。
    吳清山(2001a)。知識管理與學校效能。知識管理與教育革新發展研討會。嘉義:國立中正大學教育研究所。
    吳清基(2000)。教育研究與訓練的發展。研習資訊,17(4)。頁1-11。
    吳毓琳(2001)。知識管理在國民中學學校行政應用之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
    宋偉航譯(1999)。Thomas A. Stewart原著。智慧資本,資訊時代的企業利基。台北:智庫出版社。
    李田樹譯(2000)。杜拉克-經理人的專業與挑戰。Drucker, P. F.著。台北:天下文化。
    李金泉(1993)。SPSS/PC實務與應用統計分析。臺北:松崗。
    李振昌譯(1999)。16 定位。台北:大塊文化。
    卓素秋(2000)。知識管理在教育上應用之研究。中華體育學報,8,125-143。
    周新富(1990)。國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所論文。未出版。
    林東清(2003)。知識管理。台北:智勝。
    林保源(1998)。如何提升體育教學的效能?學校體育,8(5),頁4-9。
    林惠煌(2002)。台北縣國民小學校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育學系碩士論文,未出版。
    林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文(未出版),臺北市。
    林國瑞(2001)。臺北市國民小學體育教師效能信念及教學效能之相關研究。臺北:科正公司。
    林國賢(2004)。桃竹苗四縣市國民小學知識管理與教師教學校能關係之調查研究。國立新竹師範學院國民教育所碩士論文。未出版。
    林進財(1999)。國小專家教師與新手教師教學理論建構之研究。國民教育研究集刊,5,頁185-218。
    林進財(1999a)。教學研究與發展。臺北:五南。
    林進財(2000)。有效教學-理論與策略。臺北:五南。
    林壽宏(2004)。知識管理在學校組織中的運用。華醫學報,21,1-12。
    林鳳釵(2004)。數位時代知識管理與創新在教育上的應用。視聽教育雙月刊,46,(2),頁1-12。
    俞國華(2002)。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    洪婉琪(2004)。國民小學教師讀書會運用知識管理狀況與教師讀書會效能之關係研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    洪崇峰(2003)。桃園縣國小體育教師課程決定影響因素之調查研究。國立體育學院碩士論文。未出版。
    洪儒瑤(2000)。台灣企業知識管理應用現況及其模式之研究。國立台灣大學企業管理學系碩士論文。未出版。
    胡天玫(1994)。體育教學的意義。國民體育季刊,23(3),28-39頁。
    胡瑋珊譯(1999)。知識管理。Davenport, T. H. & Pausak, L.著。台北:中國生產力。
    孫志麟(2002)。知識管理在學校組織的運用。教育研究月刊,99,頁42-52。
    孫志麟(2003)。教師自我效能的概念與測量。教育心理學報,34(2),139-156。
    孫志麟(2004)。開啟專業學習的新視窗:教師的知識管理。教育研究月刊,126,頁5-18。
    徐大偉(2001)。知識經濟概念在學校經營與管理之應用。國立教育研究院研習資訊,18(4),頁70-78。
    翁志成(2003)。學校體育。臺北 : 師大書苑。
    高淑惠(2003)。知識管理與組織設計關係之研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。未出版。
    高博銓(1999)。強化知識管理以提昇學校效能。師友,383,頁29-32。
    張玉文譯(2000)Drucker, P. F.等著。。知識管理。台北:天下遠見出版。
    張光正、呂鴻德(2000)。知識經濟時代的領袖特質。載於高希均、李誠主編:知識經濟之路,頁89-114。
    張佃富(1994)。教學研究的典範與研究方案。載於國立政治大學教育研究所主編,教育研究方法論文集,頁271-288。台北:台灣書店。
    張志明(2000)。「知識經濟」時代的學校行政。學校行政雙月刊,6,頁38-49。
    張明輝(2002)。學校經營與管理研究。台北:學富。
    張育旗(2006)。桃園縣國小體育教師體育工作投入與教學效能關係之研究。國立體育學院體育系碩士論文,未出版。
    張秉中(2000)。藏私文化已過時知識管理重分享,統領雜誌,頁72-74。
    張俊紳(1997)。國民小學教師教學效能之研究--不同教學效能信念類型教師的教學表現及其教學生產力。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
    張春興(1997)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北:東華書局。
    張碧娟(1999)。國民中學校長領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版。
    張錦昌(2003)。談舞蹈教師教學效能指標。國立臺灣體育學院學報,13。頁1-17。
    許朝信(2001)。知識經濟對教師教學知能之啟示。課程與教學季刊,5(1),頁85-102。
    郭 蘭(2003)。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    馬秀蘭 吳德邦(2004)。統計學:以SPSS for Windows為例。臺北:新文京開發。
    陳木金(1997)。國民小學教師效能評鑑量表編制之研究。藝術學報,61,221-252頁。
    陳木金(1999)。從教學效能評鑑取向看九年一貫新課程的實施。「邁向課程新紀元:九年一貫課程的詮釋與對話研討會」學術研究會論文集,頁82-99。
    陳玉娟(2005)。知識經濟對學校運作的啟示。師說,189,頁48-53。
    陳怡蘋 鍾志強(2005)。知識管理在健康體適能俱樂部之運用。休閒運動期刊,4,頁139。
    陳春蓮(2003)。有效體育教學行為之探討。國立台灣體育學院學報,12,141-157頁。
    陳美玉(2002)。個人知識管理在教師專業上的未來發展。中等教育,53,(3),頁84-93。
    傅振焜(1994)。後資本主義社會。台北:時報文化。
    湯銘哲(2000)。生理學的社會觀初探。臺北:中華民國通識教育學會。
    辜輝趁(2000)。企業電子化知識管理策略研究。國立台灣大學工業教育學系博士論文,未出版。
    馮莉雅(2002)。國中教師教學校能之研究-教師知覺與學生知覺之比較。國民教育研究學報,9,頁113-145。
    黃光雄(2003)。教育導論。臺北:師大書苑。
    黃世陽等(2007)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北:加樺國際。
    黃政傑(民82)。課程設計。臺北市:東華書局。
    黃慕萱(2002)。教育論壇:知識管理與教育效能之提昇。教育資料與研究(45),頁4-13。
    楊麗香(2004)。高職餐飲管理科教師工作壓力、因應策略與教學效能之研究。屏東科技大學技術及職業教育學系碩士論文,未出版。
    廖春文(2001)。知識管理在學校行政實際應用之研究。載於東華大學主辦,「知識管理與教育革新發展研討會」論文集。
    廖進安(2002)。國民中小學行政人員運用知識經濟策略與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
    劉京偉譯(2000)勤業管理顧問公司著。。知識管理的第一本書。台北:商周出版。
    劉威德(1993)。國中教師教學成敗歸因、社會支持與教學自我效能相關之研究。國立高雄師範大學碩士論文。未出版。
    劉真如譯(2002)。Peter F. Drucker原著。下一個社會。台北:商周。
    劉淑娟(2000)。知識管理在學校營繕工程之運用。國立東華大學教育研究所碩士論文。未出版。
    蔡貞雄(2000)。體育教師的教學效能。國民體育季刊,29(4),頁42-51。
    蔡政明(2002)國民小學校長課程領導與教師教學效能之研究。臺中師範學院國民教育學系碩士論文,未出版。
    蔡麗華(2001)。台北縣國民小學教師工作投入與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
    簡紅珠(1997)。教學評鑑的內涵及實施。載於伍振鶩主編,教育評鑑,2,頁173-189。臺北:南宏。
    簡茂發(1989)。信度與效度。載於張春興、楊國樞、文崇-主編:社會及行為科學研究法(上冊)。台北:東華。
    羅文基(2001)。運用知識管理帶動教育革新。2004.5.16取自http://www.wprldone.com.tw/nagazine/magazine.htm
    鐘欣男(2001)。知識管理在學校本位教師專業成長運用之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版。
    鍾榮進(2002)。台北縣國民小學教師教學效能之研究。國立新竹教育大學進修部課程與教學碩士論文,未出版。

    英文部分
    Allee (1997), "12 Principles of Knowledge Management." Training and Development, 51(11), p71-74.
    American Productivity & Quality Center (2001), “Measurement for Knowledge Management,” Web Site of APQC, http://www.apqc.org/free/articles/dispArticle.cfm?ProductID=1307.
    Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist,37, p122-147.
    Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. NY: W. H. Freeman.
    Barfield, V. & Burlingame, M. (1974). The pupil control ideology teacher in selected schools. The Journal of Experimental Education, 42(4), p6-11.
    Beckman, Thomas J. (1999).The Current State of Knowledge Management, in Liebowitz, J. (ed), Knowledge Management Handbook ,Boca Raton, Fla.:CRC Press
    Behets, D. (1997). Comparison of more and less effective teaching behaviors in secondary physical education. Teaching and educher Education, 13(2), p215-224.
    Berman, P., McLaughlin, M., Bass, G., Pauly, E., & Zellman, G. (1977). Federal programs Supporting educational change(7):Factors affecting implemen- tation and continuation. Santa Monica, C.A. The Rand Corporation.(ERIC Document 189 Reproduction Service NO.ED140432).
    Bonora & Revang (1991). A Strategic Framework for Analvzing Professional Service Firms Development Strategies for Sustained Performance. Strategic Management Society Inter organizational Conference. Toronto, Canada.
    Borich, G. D. (1986). Paradigms of effective teaching: Their relationship to concept of effective teaching. Education and Urban Society, 18(2), p143-167.
    Borich,G.D.(1988):Effective teaching methods. Columbus, O. H. Charles, E. Merrill.
    Calderhead, J. (Ed.) (1988). Teachers’ professional learning. New York: The Falmer Press.
    Clark, C. M. & Peperson, P. L. (1986). Teachers, thought processes. In M. C. Wittrock(Eds.), Handbook of Research on Teaching. NY: Macmillan.
    Cono, J. (2001).What is known about effective teaching? The Agricultural Education Magazine, 74(3),p6-7.
    Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Harvard Business School Press, MA, USA.
    Denham, C., & Michael, J. (1981). Teacher sense of efficacy: A definition of the construct and a model for further research. Educational Research Quarterly, 5, p39-63.
    Despres, C. & Chauvel, D.(1999). Knowledge management(s). Journal of Knowledge Management, 3(2),p110-123.
    Dunkin, M. J. & Biddle, B. J. (1974). The study of teaching. New York: Holt, Rinehart and Winston.
    Evertson, C. M. & Green, J.L. (1986). Observation as inquiry and method. M. C. Wittrock(ed.). Handbook of research on teaching (3rded). NY : Macmillan.
    Gilbert & Gordey-Hays, M. (1996). “ Understanding the process of knowledge transfer to achieve successful technological innovation”, Technovation, 16(6), p301-312.
    Harris, A. (1998). Effective teaching: A review of the literature. School Leadership & Management, 18 (2),p169-183.
    Hedlund, G. , A .(1994). The model of Knowledge Management and the N-Form corporation , Strategic Management Journal, 15, p73-90.
    Hendriks, P. (1999), “Why Share Knowledge? The Influence of ICT on Motivation for Knowledge Sharing,” Knowledge and Process Management , 6(2) ,p91-100.
    Hett, G. G. (1989).Teacher effectiveness: Short term achievement results. (ERIC Document Reproduction Service No. ED320865)
    Honeycutt, J. (2000). Knowledge-creating school. British Journal of Education Studie, 47(2), p122-144.
    Johnston, J. (2000). Examination of effective teaching methods with the purpose of motivating children to learn how to read. (ERIC Document Reproduction Service No. ED448417)
    Kyriacou, C. L. (1989). Effective Teaching in Schools. Oxford: Basil Blackwell, Ltd.
    Leonard-Barton, D. (1995), Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation, Harvard Business School Press,p3-28.
    Mawer, M. (1995). The effective teaching of physical education. NY: Longman.
    Medley, D. M. (1982). Training teachers to be professional decision makers. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association. Los Angeles.
    Nijhof, W. (1999). Knowledge Management and Knowledge Dissemination. In Academy of Human Resource Development Conference Proceeding. (ERIC NO.431948).
    Nonaka, Ikujiro & Hiortaka Takeuchi (1995). The knowledge creating company. New York: Oxford University Press.
    OECD(2000). Knowledge management in the learning Society. Paris: OECD.
    Paul Puzzanghera (1999). “The gigger picture”,Intelligent Enterprise, p39.
    Placek, J. H. & Dodds, P.(1998).A critical incident study of preservice teacher beliefs about teaching success and non-success. Research Quarterly for Exercise and Sport, 59, p351-358.
    Rosenho; tz, S. J.,& Simpson, C.(1990).Workplace conditions and the rise and fall of teachers’ commitment. Sociology of Education, p243-253.
    Rotter J. B. (1966). “Generalized expectancies for internal vs external control of reinforcement” Psychological Monographs: General and Applied, 80,p1-27.
    Silverman, S. (1991). Research on teaching in physical education. Research Quarterly for Exercise and Sport, 62(4), p352-364.
    Simth, R.L. & Wolfe P.W. (1995), Implication of Client/Server Systems on the Virtual Corporation, Computers & Industrial Engineering, Vol.29, p95-102
    Uit Beijerse, R.P. (1999). Questions in knowledge management : defining and conceptualising a phenomenon. Journal of KnowledgeManagement,3(2),p94-110.
    Wiig, K. M. (1994). Knowledge management: The central management focus for intelligent-acting organizations. Arlington, TX: Schema Press.
    Woolfolk,A. E., & Hoy, W. K.(1990). Prospective teacher’ sense of efficacy and beliefs about control. Journal of Educational Psychology, 82(1), p81-91.
    Yerg, B. J. (1983). Re-examining the process-product paradigm for research on teaching effectiveness in physical education. In T. J. Olson(Eds.) teaching in physical education. IL: Human Kinetics publishers, Inc.

    下載圖示
    QR CODE