體育班為臺灣基層運動人才培訓之主要方式。然而，即便體育班為國家培訓出眾多優秀運動人才，在「萬般皆下品，唯有讀書高」的社會刻板印象之下，就讀體育班的學生仍背負著負面形象，常被誤解為是一群不愛讀書的孩子。體育班的制度更是受到質疑，被認為僅注重發展競技運動，無法兼顧發展全體國民的體能基礎。竟然如此，為何飽受質疑的體育班仍舊存在？本研究嘗試以功績主義觀點瞭解體育班設立目的及發展現況，並進一步瞭解目前臺灣體育班發展的成效及困境為何。本研究採用半結構式訪談及內容分析，根據本研究之目的，以功績主義兩項核心指標「優秀人才的篩選」、「提供社會流動的機會」擬定訪談大綱，並訪談曾於政府機關服務過及參與訪視評鑑之體育班相關人士。根據研究結果發現體育班設立目的為培育優秀競技運動人才以及提供繼續升學的機會，而發展現況包含體育班學生人數不減反增、明定體育班之專任運動教練人數、透過訪視評鑑提升體育班績效、以術科成績為導向的升學管道，皆與研究者所歸納出兩項功績主義核心指標「優秀人才的篩選」、「提供社會流動的機會」相關。然而卻也出現體育班發展現況與設立目的相違背之情形，並衍生出資源無法集中、招生名實不符、學生學業問題等體育班困境。深入瞭解後發現無法將名實不符的體育班強制退場的原因，也與民意代表施加的政治壓力相關。而學業問題，除了運動績優升學管道較少採計學科成績之外，體育班的基礎學科授課時間也較普通班級少。即便政府有意透過課後輔導的方式幫助體育班學生加強基礎學科項目，許多學校也反映找不到教師能夠協助輔導的窘境。

Athletic class is the primary method of training sports talent in Taiwan. This study attempts to understand the purpose and current development of athletic class from a meritocratic perspective, as well as to further examine the effectiveness and challenges of Taiwan's athletic class development. The study utilizes semi-structured interviews and content analysis. Based on the study's objectives, an interview outline was formulated with two core concepts of meritocracy: "selection of outstanding talent" and "providing social mobility opportunities." Interviews were conducted with individuals associated with athletic classes who have served in government agencies and educational institutions. The research findings reveal that the purpose of establishing athletic class is to cultivate elite athletes and provide opportunities for further education. The current developments are related to two core concepts of meritocracy: "selection of outstanding talent" and "providing social mobility opportunities." However, there are also challenges, such as discrepancies between admission promises and reality and academic issues faced by students in athletic class.　Athletic class that fails to meet their promises is related to political pressure exerted by public representatives. Regarding academic issues, though the government's intention to provide after-school tutoring to strengthen students' basic academic skills, many schools have expressed difficulties in finding teachers to provide assistance and guidance in this regard.

Babbie, E. R. (2016). 社會科學研究方法 (林秀雲譯；3版)。雙葉書廊有限公司。(原著出版於2015)
Kumar, R. (2020). 研究方法：入門與實務 (黃國光、楊喬羽譯)。雙葉書廊有限公司。(原著出版於2019)
Patton, M. Q. (1995). 質的評鑑與研究 (吳芝儀、李奉儒譯；初版)。桂冠圖書股份有限公司。(原著出版於1990)
王志成 (2019)。國中體育班發展現況、困境及因應策略之研究──以屏東縣立明正國民中學為例 [未出版碩士論文]。國立高雄師範大學。
王俊權、李昱叡 (2009)。教育部學校運動績優選手培訓體系與具體措施。學校體育，(115)，25-31。https://doi.org/10.29937/PES.200912.0005
江宜芷、林子斌 (2020)。當「大學選才」遇見「高中育才」：大學多元入學考招改革的批判論述分析。教育研究與發展期刊，16(1)，1-34。https://doi.org/10.6925/scj.202003_16(1).0001
何卓飛 (2018)。我國體育班實施現況、問題與改善對策。臺灣教育評論月刊，7(1)，243-253。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201801-201801240012-201801240012-243-253&PublishTypeID=P001
何英奇 (1997)。唯智功績主義與正義之衝突：臺灣升學主義改革的兩難困境與挑戰 (計畫編號：NSC 87-2413- H-003-022) [補助]。行政院國家科學委員會。
吳志誠 (2021)。高職體育班實施現況、困境及因應策略之研究─以國立蘇澳高級海事水產職業學校為例 (2019年) [未出版碩士論文]。國立嘉義大學。
吳佳烜 (2018)。國中體育班實施現況與發展困境之研究-以桃園市立東興國民中學為例 [未出版碩士論文]。健行科技大學。
吳武典 (2013)。資優教育中的爭議與平議：全球視野，在地行動。資優教育論壇，11，1-15。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130730001-201303-201307300031-201307300031-1-15&PublishTypeID=P001
吳思源 (2012)。國中體育班實施現況與發展困境之研究-以新北市立永和國民中學為例 [未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
吳振瑞 (2020)。國中體育班發展現況、困境及因應策略之研究—以高雄市立中庄國民中學為例 （2000-2019年） [未出版碩士論文]。國立高雄師範大學。
吳耀明 (2004)。從社會流動現象看學校教育功能。師友月刊，(442)，32-35。https:// doi:10.6437/EM.200404.0032
李坤培 (2000)。高中體育班學生生活適應及影響選讀體育班因素之調查研究。臺大體育學報，(3)，179-238。http://dx.doi.org/10.6569/NTUJPE.200002_(3).0009
李坤培 (2006)。高中體育班實施成效評估之研究。大專體育學刊，8(1)，33-46。https://doi.org/10.5297/ser.200603_8(1).0002
李坤培 (2012)。學校體育班發展歷程與策略。學校體育，(133)，79-86。https://doi.org/10.29937/pes.201212.0010
李建宏、張家昌 (2019)。體育班經營策略－上車下車改變2.0。彰化師大體育學報，(18)，25-37。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=18145167-201912-202001100021-202001100021-25-37&PublishTypeID=P001
李昱叡 (2011)。我國各級學校體育班發展之現況、挑戰與未來展望。學校體育，(122)，44-55。https://doi.org/10.29937/pes.201102.0006
李家兆、郭靜姿 (2017)。公平與正義－低代表性資優群體的研究發展與趨勢。資優教育季刊，(142)，1-8。https://doi.org/10.6218/geq.2017.142.1-8
周資眾、方進隆 (2007)。臺灣運動選材的發展與展望。中華體育季刊，21(2)，75-81。http://dx.doi.org/10.6223%2fqcpe.2102.200706.1710
林文蘭 (2013)。打出機會：原住民成為棒球選手的社會流動和訓練體制。台灣社會研究季刊，(90)，43-114。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=10219528-201303-201404030044-201404030044-43-114&PublishTypeID=P001
林文蘭 (2015)。打出差異：原住民棒球夢的現實與虛幻。體育學報，48(3)，291-308。https://doi.org/10.3966/102472972015094803005
林文蘭 (2016)。運動參與的族群不平等：觀點和範例。中華體育季刊，30(4)，239-249。http://dx.doi.org/10.3966%2f102473002016123004001
林光志 (2015)。國小體育班實施現況與發展困境之研究-以宜蘭縣陽光國民小學為例 [未出版碩士論文]。國立東華大學。
邱韋誠 (2006)。運動與族群關係的再思考－社會、文化與差異。大專體育學刊，8(4)，1-14。https://doi.org/10.5297/ser.200612_8(4).0000
施皇仰 (2011)。國中體育班實施現況及發展困境之研究－以彰化縣某國中為例 [未出版碩士論文]。大葉大學。
洪瑋庭 (2011)。國中體育班存在之必要性──不同角度的觀點。學校體育，(126)，115-118。http://dx.doi.org/10.29937%2fPES.201110.0020
洪嘉文、詹俊成 (2005)。高級中等學校體育班發展現況與未來展望。中華體育季刊，19(1)，63-71。https://doi.org/10.6223/qcpe.1901.200503.1608
胡鈞期 (2017，6月7日)。一個體保生的心聲──我們不是不讀書，是不喜歡在這個環境讀書。天下雜誌。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5760
徐銘鴻 (2017)。桃園市立迴龍國中小學校體育班發展現況之研究 [未出版碩士論文]。國立體育大學。
高麗娟、黃光獻 (2014)。體育運動質性資料分析方法。體育學報，47(2)，159-178。https://doi.org/10.6222/pej.4702.201406.1201
張俊一 (2009)。我國學校優秀運動人才培訓體系。學校體育，(115)，35-41。http://dx.doi.org/10.29937%2fPES.200912.0007
張瑞鈴 (2012)。臺灣「體育實驗班」設立之初探。身體文化學報，(15)，157-173。https://doi.org/10.6782/bcj.201212.0157
張瑞鈴 (2015)。臺灣高級中等學校體育班歷史軌跡之探究 (1968~2011) [未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
張麗娟 (2012)。高雄市國中體育班實施現況之研究 [未出版碩士論文]。國立體育大學。
教育部 (2000，12月20日)。國民體育法。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0120001
教育部 (2018，5月11日)。高級中等以下學校體育班設立辦法。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0120071
教育部體育署 (2017)。體育運動政策白皮書2017修訂版。作者。https://www.sa.gov.tw/PageContent?n=162
郭珏妤 (2018)。臺南市高級中等以下學校體育班運作情況與辦理績效之研究 [未出版碩士論文]。國立臺南大學。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。五南圖書出版股份有限公司。
陳至安 (2017)。體育班學童就讀動機與學校適應之相關研究。高雄應用科技大學人文與社會科學學刊，3(1)，33-44。http://dx.doi.org/10.6554%2fJKTUHS.2017.0301.03
陳秉洋 (2009)。臺北市國中體育班實施現況及發展困境之研究 [未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
陳進華 (2015)。全球化下體育班的設立與體育發展之研究-以台灣宜蘭為例 [未出版碩士論文]。佛光大學。
陳隆明 (2011)。體育班經營管理個案研究-以新北市立光榮國中為例 [未出版碩士論文]。輔仁大學。
陳瑋珊 (2012)。臺中市國中體育班訪評與發展策略之研究 [未出版碩士論文]。國立臺灣體育運動大學。
彭煥章 (2006)。臺灣地區國小體育班實施現況之研究 [未出版碩士論文]。國立體育學院。
曾瑞成 (2000)。我國學校體育政策之研究:1949-1997 [未出版博士論文]。國立臺灣師範大學。
鈕文英 (2015)。研究方法與論文寫作 (二版)。雙葉書廊有限公司。
黃志雄 (2013)。臺灣地區學校體育班制度初探。臺南大學體育學報，(8)，11-19。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=a0000561-201312-201508130010-201508130010-11-19&PublishTypeID=P001
黃富建 (2010)。桃園縣國中體育班發展現況與問題探討-以仁和國中為例 [未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
黃意玉 (2010)。雲林縣高中體育班發展現況及其困境之研究 [未出版碩士論文]。國立體育大學。
黃新民 (2002)。論高中職多元入學方案之意識型態。教育社會學通訊，40，19-30。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A02043254&q%5B0%5D.f=*&q%5B0%5D.i=%E8%AB%96%E9%AB%98%E4%B8%AD%E8%81%B7%E5%A4%9A%E5%85%83%E5%85%A5%E5%AD%B8%E6%96%B9%E6%A1%88%E4%B9%8B%E6%84%8F%E8%AD%98%E5%9E%8B%E6%85%8B&q%5B1%5D.o=0&q%5B1%5D.f=*&page=1&pageSize=1&orderField=score&orderType=desc
楊適謙 (2014)。台南市公立國中體育班實施現況與滿意度調查 [未出版碩士論文]。嘉南藥理大學。
葉日武 (2021，9月5日)。葉日武觀點：體育班會是執政者的神器還是包袱？風傳媒。https://www.storm.mg/article/3885051?mode=whole
詹俊成 (2003)。台灣地區高中體育班現況調查研究 [未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
劉志偉、倪子翔 (2013)。我國高中體育班發展現況之探討。輔仁大學體育學刊，(12)，151-162。https://www.airitilibrary.com/Publication/PublicationIndex/16841018
劉佳杰、李榮尚、吳勤榮 (2017)。體育班學生就讀動機、未來升學意向及職涯規劃之研究。休閒與社會研究，(16)，1-16。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=22195777-201712-201801050013-201801050013-1-16&PublishTypeID=P001
潘玉霞 (2022)。國小體育班發展現況、困境及因應策略之研究──以高雄市立樂群國民小學為例 (2000 - 2021年) [未出版碩士論文]。國立高雄師範大學。
蔡勝宏 (2019)。國中體育班發展現況、困境及因應策略之研究──以高雄市立鳳甲國民中學為例 (2000～2018年) [未出版碩士論文]。國立高雄師範大學。
鄭淵全 (1998)。社經地位、能力、學校教育與國小學生學業成就之關係-功能典範與衝突典範之探究。新竹師院學報，11，421-448。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A98004897&q%5B0%5D.f=*&q%5B0%5D.i=%E7%A4%BE%E7%B6%93%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E3%80%81%E8%83%BD%E5%8A%9B%E3%80%81%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%95%99%E8%82%B2%E8%88%87%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%AD%B8%E6%A5%AD%E6%88%90%E5%B0%B1%E4%B9%8B%E9%97%9C%E4%BF%82-%E5%8A%9F%E8%83%BD%E5%85%B8%E7%AF%84%E8%88%87%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%85%B8%E7%AF%84%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E7%A9%B6&q%5B1%5D.o=0&q%5B1%5D.f=*&page=1&pageSize=1&orderField=score&orderType=desc
薛承泰 (1996)。影響國初中後教育分流的實證分析：性別、省籍、與家庭背景的差異。臺灣社會學刊，20，49-84。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A96040642&q%5B0%5D.f=*&q%5B0%5D.i=%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%9C%8B%E5%88%9D%E4%B8%AD%E5%BE%8C%E6%95%99%E8%82%B2%E5%88%86%E6%B5%81%E7%9A%84%E5%AF%A6%E8%AD%89%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9A%E6%80%A7%E5%88%A5%E3%80%81%E7%9C%81%E7%B1%8D%E3%80%81%E8%88%87%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E8%83%8C%E6%99%AF%E7%9A%84%E5%B7%AE%E7%95%B0&q%5B1%5D.o=0&q%5B1%5D.f=*&page=1&pageSize=1&orderField=score&orderType=desc
鍾秉樞 (2012)。國際競技體育體系和青少年運動選手文化教育。北京體育大學出版社。
魏香明 (2008)。台灣競技運動選、訓、賽策略之研究。大專體育學刊，10(4)，1-15。https://doi.org/10.5297/ser.200812_10(4).0000
魏慶儀 (2015)。嘉義縣與雲林縣國民中學體育班經營現況、困境及發展策略之研究 [未出版碩士論文]。國立中正大學。
蘇錦雀 (2006)。我國高級中等學校體育班重點發展方案。學校體育，(92)，13-24。https://doi.org/10.29937/pes.200602.0002
蘇錦雀 (2019)。中小學體育班績效管理指標建構之研究 [未出版博士論文]。國立臺灣師範大學。
Albanese, D., Yu, M.-J., & Wu, J.-j. (2021). Bricolage and the Evolution of Giftedness and Talent in Taiwan. In S. R. Smith (Ed.), Handbook of Giftedness and Talent Development in the Asia-Pacific (1st ed., pp. 1013-1037). Springer International Handbooks of Education. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3041-4_48
Allen, A. (2011). Michael Young's The Rise of the Meritocracy: A Philosophical Critique. British Journal of Educational Studies, 59(4), 367-382. https://doi.org/10.1080/00071005.2011.582852
Bacharach, S. B., & Aiken, M. (2001). The Impact of Alienation, Meaninglessness, and Meritocracy on Supervisor and Subordinate Satisfaction. Social Forces, 57(3), 853-870. https://doi.org/10.2307/2577358
Bell, D. (1972). On Equality: I. Meritocracy and Equality. Public Interest, 29, 29-68. https://www.nationalaffairs.com/public_interest/detail/on-meritocracy-and-equality
Birrell, S. (1989). Racial Relations Theories and Sport: Suggestions for a More Critical Analysis. Sociology of Sport Journal, 6(3), 212-227. https://doi.org/10.1123/ssj.6.3.212
Brighouse, H. (2022). The tyranny of meritocracy and elite higher education. Theory and Research in Education, 20(2), 145–158. https://doi.org/10.1177/14778785221113990
Buchel, O., Luijkx, R., & Achterberg, P. (2021). Objective and Subjective Socioeconomic Status as Sources of Status-Legitimacy Effect and Legitimation of Income Inequality. Political Psychology, 42(3), 463-481. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/pops.12707
Chen, K. H., & Berman, E. P. (2022). Buying into the Meritocracy: Taiwanese Students and the Market for College Admissions Services. Sociology of Education, 95(1), 23–42. https://doi.org/10.1177/00380407211055517
Dixon, N. (2008). Performance‐Enhancing Drugs, Paternalism, Meritocracy, and Harm to Sport. Journal of Social Philosophy, 39(2), 246-268. https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.2008.00423.x
Dixon, N. (2021). Sport, meritocracy, and praise. Journal of the Philosophy of Sport, 48(2), 275-292. https://doi.org/10.1080/00948705.2021.1932517
Giarelli, James M.; Webb, Rodman B. (1980). Higher Education, Meritocracy And Distributive Justice. Educational Studies, 11(3), 221-238.
Jackson-Cole, D. & Goldmeier, G. (2023). Meritocracy. In M. Duarte, K. Losleben, & K. Fjørtoft (Eds.), Gender Diversity, Equity, and Inclusion in Academia (1st ed., pp. 98-107). Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781003363590
Kelman, M. (1990). The Problem of False Negatives. Society, 27(3), 21-23. https://eric.ed.gov/?id=EJ407985
Kim, Chang-Hee & Choi, Yong-Beom. (2017). How Meritocracy is Defined Today?: Contemporary Aspects of Meritocracy. Economics and Sociology, 10(1), 112-121. http://dx.doi.org/10.14254/2071-789X.2017/10-1/8
Kondracki, N. L., Wellman, N. S., & Amundson, D. R. (2002). Content Analysis: Review of Methods and Their Applications in Nutrition Education. Journal of Nutrition Education and Behavior, 34(4), 224-230. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S1499-4046(06)60097-3
Krauze, T., & Slomezynski, K. M. (1985). How far to meritocracy? Empirical tests of a controversial thesis. Social Forces, 63, 623-642. https://doi.org/10.2307/2578483
Mijs, J. J. B., & Hoy, C. (2021). How Information about Inequality Impacts Belief in Meritocracy: Evidence from a Randomized Survey Experiment in Australia, Indonesia and Mexico. Social Problems, 69(1), 91-122. https://doi.org/10.1093/socpro/spaa059
Mijs, J. J. B., & Savage, M. (2020). Meritocracy, Elitism and Inequality. The Political Quarterly, 91(2), 397-404. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/1467-923X.12828
Mijs, J. J. B., Daenekindt, S., de Koster, W., & van der Waal, J. (2022). Belief in Meritocracy Reexamined: Scrutinizing the Role of Subjective Social Mobility. Social Psychology Quarterly, 85(2), 131-141. https://doi.org/10.1177/01902725211063818
Olivos, F. (2021). Motivation, Legitimation, or Both? Reciprocal Effects of Parental Meritocratic Beliefs and Children’s Educational Performance in China . Social Psychology Quarterly, 84(2), 110–131. https://doi.org/10.1177/0190272520984730
Pappas, G. & Tremblay, C. W. (2010). Meritocracy: The Great American Myth? A Look at Gatekeeping in Higher Education. College & University, 86(1), 28-34. https://www.proquest.com/docview/755279625?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true
Poocharoen, O.-o., & Brillantes, A. (2013). Meritocracy in Asia Pacific Status, Issues, and Challenges. Review of Public Personnel Administration, 33, 140-163. https://doi.org/10.1177/0734371X13484829
Ranson, B. (1988). Education For Modernization: Meritocratic Myths in China, Mexico, The United States, and Japan. Journal of Economic Issues, 22(3), 747-762. https://doi.org/10.1080/00213624.1988.11504806.
Reynolds, J., & Xian, H. (2014). Perceptions of meritocracy in the land of opportunity. Research in Social Stratification and Mobility, 36, 121-137. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.rssm.2014.03.001
Sandel, M. J. (2022). Meritocracy, education, and the civic project: A reply to commentaries on The Tyranny of Merit. Theory and Research in Education, 20(2), 193–199. https://doi.org/10.1177/14778785221113622
Scully, M. A. (2015). Meritocracy. In J. Buckeye, D. Elm, K. Goodpaster, K. Glac, R. James, D. Jondle, D. Koehn, C. Michaelson, & F. Wettstein (Eds.), Wiley Encyclopedia of Management Volume 2 Business Ethics (1st ed, pp. 1–2). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118785317 .weom020075
Suzuki, K., & Hur, H. (2021). Revisiting the old debate: citizens’ perceptions of meritocracy in public and private organizations. Public Management Review, 24(8), 1226-1250. https://doi.org/10.1080/14719037.2021.1895545
Talib, N., & Fitzgerald, R. (2015). Inequality as Meritocracy: The Use of the Metaphor of Diversity and the Value of Inequality within Singapore’s Meritocratic Education System. Critical Discourse Studies, 12(4), 445-462. https://doi.org/10.1080/17405904.2015.1034740
Turner, R. H. (1960). Sponsored and Contest Mobility and the School System. American Sociological Review, 25(6), 855–867. https://doi.org/10.2307/2089982
Young, M. (1998). Meritocracy revisited. Society, 35(2), 377-379. https://doi.org/10.1007/BF02838165
Young, M. (2006). Looking Back on Meritocracy. The Political Quarterly, 77(1), 73-77. https://doi.org/10.1111/j.1467-923X.2006.00782.x
Yung, K. W. H., & Zeng, C. (2022). Parentocracy within meritocracy: parental perspective on lecture-style English private tutoring in Hong Kong. Language and Education, 36(4), 378-394. https://doi.org/10.1080/09500782.2021.1981924