研究生: |
王淑貞 Wang, Shu-Chen |
---|---|
論文名稱: |
驗證影片示範教學三級介入由上至下模式:以一位自閉症幼兒參與體能遊戲之成效為例 Verifying Top-Down Three–Tier Video Modeling Intervention Model:An Application on Teaching a Physical Game to a Child with Autism |
指導教授: |
王慧婷
Wang, Hui-Ting |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
特殊教育學系 Department of Special Education |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 96 |
中文關鍵詞: | 由上至下 、自閉症幼兒 、影片示範教學三級介入模式 、體能遊戲 |
英文關鍵詞: | autism, physical game, Three–Tier Video Modeling Intervention Model, Top-Down |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DSE.030.2018.F02 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:290 下載:78 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
個別化示範影片是目前教導自閉症學生實證教學(evidence-based practices)中相關文獻研究量最多。個別化示範影片中的自我示範不僅可提供學習者前饋作用亦能作為群體的楷模,對其社會互動與學習動機自我激勵有其助益。影片示範三級介入模式(Three-Tier Video Modeling Intervention Model[3TVM])是針對不同介入方法而發展,而影片示範三級介入由上至下模式為現行體制做法提供個別化影片連續性的介入,除了影片重覆利用價值可降低教育成本亦有融合之功能。
本研究採用單一受試變更情境設計,運用影片示範教學三級介入由上至下模式,探討第三級個別介入、次級小組群體以及初級全班自學時這位自閉症幼兒及全班所有人在不同情境介入時學習踩高蹺及其類化之成效。研究者將踩高蹺工作分析11個步驟,依變項測量為踩高蹺步驟數;一旦全部步驟數均獨立完成才變更至下一個三級介入的情境。結果之資料分析係以視覺分析在各層級階段內、階段間的量化資料,輔以融合成效質性觀察、多元資料收集,統整分析研究成效。
研究結果有三點:
一、針對新北市某國小附設幼兒園一位四歲自閉症幼兒,在驗證影片示範三級介入由上至下教學模式下,在第三級參與體能遊戲學會踩高蹺技能,由研究結果可知影片示範三級介入由上至下教學模式與習得踩高蹺技能可能有相關。
二、在驗證影片示範教學三級介入由上至下教學模式,在次級小組團體、初級全班團體情境,經多重例子的影片示範介入後,全班幼兒包括這位自閉症幼兒在融合情境下,均學會體能遊戲踩高蹺技能,並形成三種不同類型的學習特質。
三、為在影片示範教學三級介入由上至下教學模式,自閉症幼兒在第三級、次級、初級與全班同儕踩高蹺體能遊戲,有社會互動、語言溝通、情感交流、接納度的融合成效,親師互動緊密度與家長參與度、研究對象障礙程度也影響融合成效。本研究觀察者一致性信度總平均為94.6%、過程真確性信度總平均為98.3%。
本研究成功驗證影片示範三級介入由上至下模式。第三級多重例子自我影片示範教學後,一位自閉症幼兒學會踩高蹺技能;次級、初級影片示範教學後,自閉症幼兒有明顯類化成效;影片三級介入由上至下模式教學後,自閉症與全班幼兒有融合成效。
Research on the evidence-based practice about autism children as individualized video modeling is in large quantity. The individualized self video modeling not only provides feedforward effect for the learners but also may serve as a model for the groups. In addition, it helps social integration and learning motivation. The Three-Tier Video Modeling Intervention [3TVM] intervened in different methods. The top-down intervention mode is prevalent this time. According to the continuous intervention, it is repeatable. On the other hand, it reduces the educational cost and benefits from integrated education.
A single-subject changing conditions design is adopted as main research method. Using 3TVM as a top-down modeling, trying to figure out this autism child about learning stilts in different situations as well as the principle of generalization. For instance, the primary self-learning, the secondary groups learning, and the third level of individual intervention. The researcher analyzed the task into 11 steps which variables were the number of those steps. Once he finished all the steps independently, the third intervention will be put into practice. The result of the study is as follows: quantitative data analysis was based on visual analysis while qualitative data analysis were anecdotal observation.
The findings of this research were as bellows. Firstly, the four-year-old autism child in the kindergarten of New Taipei City involved the Top-Down 3TVM with learning stilts may related to the acquisition skills. Secondly, according to the video of Top-Down 3TVM, all class integrated with the autism child have learned the physical skill of stilts both in small groups and the whole class. Besides, this formed three different types of learning characters. Thirdly, through these three different tiers of intervention, we found the child benefits from several aspects. Such as social interaction, language communication, affective interaction and acceptance of involvement. On top of that, parent-teacher interaction, parent involvement and the degree of disability are playing an important role in the progress of the integration. In this study, the interobserver agreement was 94.6 % and the fidelity was 98.3%.
The study verified the Top-Down Three-Tier Video Modeling Intervention Model. Utilizing the tertiery tier multiple exemplers and video self-modeling on the child with autism which successfully taught him the stilts skill; secondary and primary tier video self-modeling performed the effect obviously on other children in class as well. Top-Down Three–Tier Video Modeling Intervention Model may affect on the integration of the child with autism and all the class.
一、中文文獻
王天苗 (2002):發展遲緩幼兒在融合教育環境裡的學習。特殊教育研究學刊,23,1-23 。
王天苗 (2003):學前融合教育實施的問題和對策。特殊教育研究學刊,25,1-25。
王文科總校閱吳勝儒、鄭翠娟、莊育芬、王志全、唐詠雯、王淑仙、唐紀絜、謝協君等譯 (2003):單一受試者研究:在教育與臨床情境中的應用(Stephen B. Richards、Ronald L. Taylor、Rangasamy Ramasamy、Rhonda Y. Richards著:Singgle Subject Research Application in Educational and Clinical Settings)。嘉義市:濤石文化。(原著出版於1999)
王欣宜、林巾凱 (2011):情境安排之同儕介入策略對自閉症幼兒社會技能表現影響之探討。 特殊教育季刊,121,1-7。
王欣宜、高宜芝 (2005):當前我國融合教育實施成敗相關因素之探討。載於莊素真主編:特殊教育教學與趨勢,55-68。臺中:國立臺中教育大學特教中心。
王南凱、吳岱穎、鄒國蘇、黃宜靜、郭冠良、吳逸帆、陳建志(2013):淺談自閉症障礙。北市醫學雜誌,10(3),173-181。
王慧婷 (2013):影片示範教學於教導患有自閉症學生的介紹與應用。 特殊教育季刊,126,9-16。
王慧婷 (2016):初級影片示範教學教導自閉症幼兒生活自理技能之研究:以洗手為例。特殊教育研究學刊,41(1),33-62。
幼兒教育及照顧法 (2015):中華民國一百零四年七月一日總統華總一義字第10400077901號令修正公布。
幼兒園教保活動課程大綱 (2016):中華民國105年12月1日教育部臺教授國部字第1050129763B號令修正發布
甘蜀美、林鋐宇 (2006):特殊兒童學前融合方式實施成效與困難之個案研究。身心障礙研究季刊,4(1),32-45。
吳麗媛、楊淑朱、楊承達、楊曉苓、林妙徽、林玉霞、梁珀華等譯(2005):幼兒遊戲與發展理論(Joe L. Frost, Sue C.Wortham, Suart Reifel著:Play and Child Development)。臺北:華騰。(原著出版於2001)
吳鷰儀、張佩玉、蔡其蓁、林聖曦、陳雅惠、林玉霞、梁珀華等譯 (2008):幼兒遊戲:0-8歲幼兒園實務為導向(James E.Johnson, James F.Christie, Francis Wardle著:Play, Development, and Early Education)。臺北:華騰。(原著出版於2005)
呂定穎、陳麗蓉、吳柱龍 (2014):使用影像自我示範教學策略之介紹:包含一個案例。特殊教育與輔助科技,10,31-40。
呂淑芬、林慧芬、張楓明 (2009):學前教師對融合教育態度與困擾問題之個案研究。幼兒教育研究,1,69-92。
宋立婷、葉齡茵、楊皓群、吳柱龍 (2016):影像自我示範教學介入國小身心障礙學生生活管理教學之成效。特殊教育與輔助科技,14,9-17。
宋維村 (2000):自閉症學生輔導手冊。教育部特殊教育小組主編。台南:國立台南師範學院。
宋維村 (2013):DSM-5自閉症最新診斷準則及其影響。健康世界,334,16-22。
李雅雯、陳佩玉、閔農毅 (2015):以遊戲結合類化策略提升國小自閉症個案社會互動技能之研究。特教論壇,56-68。
李麗娟 (2009):愛是唯一的守護能量-幼稚園的融合教育。四季兒童教育專刊,30,65-72。
杜正治 (2010):單一受試研究法。臺北:心理。
汪慧玲、沈家生 (2011):幼稚園特殊幼兒家長對融合教育滿意度之探討。樹德科技大學學報,13(1),37-54。
身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法 (2013):中華民國一百零二年九月二日教育部臺教學(四)字第1020125519B號令修正發布
周俊良、范智敏、陳冠蘭編著 (2006):幼兒特殊教育導論。臺北:偉華。
林風南 (1995):幼兒體能與遊戲。臺北:五南。
林惠雅 (2003):兒童遊戲課程:動作技能與社會發展。臺北:心理。
林智娟 (2013):影片示範策略運用在智障學生不適當身體碰觸行為之成效。雲嘉特教期刊,18,41-49。
邱上貞 (2001):普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊,21,1-26。
特殊教育法 (2014):中華民國一百零三年六月十八日總統華總一義字第10300093311 號令修正公布。
張文哲譯 (2013):教育心理學-理論與實際(Robert E. Slavin著:Educational Psychology)。臺北:學富。(原著出版於2011)
張志民、蔣若穎、張韶芸、莊素員 (2015):影像示範教學對國小智能障礙學生習得生活技能成效之研究。特殊教育與輔助科技,13, 29-38。
張玲芬 (2010):幼稚園融合班中一位自閉兒社會互動關係的探討。 明新學報,36(1),155-169。
張美雲、林惠芬 (2005):幼兒園實施融合教育之個案研究。醫護科技學刊,7(2),149-162。
張翠娥(1999):幼兒園融合教育方案實施之研究。樹德技術學院學報,1(1),15-33。
張翠娥、李淑貞 (2009):專業諮詢介入學前融合班級發展個別化教育計畫與實施成效之研究。幼兒保育學刊,7,25-44。
教育特殊法實施細則 (2013):中華民國一百零二年七月十二日教育部臺教學(四)字第1020097264B 號令修正公布。
教育部特殊教育通報網 (2009):97學年度學前一般學校身心障礙類安置班別學生統計,年度特教統計年報。取自https://www.set.edu.tw/Stastic_WEB/sta2/doc/stuA_city_All_cls_A/stuA_city_All_cls_A_20090601.asp。
教育部特殊教育通報網 (2018):106學年度學前一般學校身心障礙類安置班別學生統計,年度特教統計年報。取自https://www.set.edu.tw/Stastic_WEB/sta2/doc/stuA_city_All_cls_A/stuA_city_All_cls_A_20180528.asp。
莊素貞、尤嘉琳 (2011):影片示範策略在自閉症學生教學上之應用。特殊教育與輔助科技,7,27-35。
許碧勳 (2005):融合教育中一位發展遲緩兒童的追蹤研究。育達學院學報,10,57-95。
許麗鳳編著 (1996):幼兒體能遊戲。臺北:書泉。
陳怡均、朱思穎 (2016):一般幼兒對特殊需求同儕接納度之研究。特殊教育季刊,141,11-20。
陳姿羽、王敏輯、莊素貞 (2015):影片示範教學對國小輕度智能障礙學生加法計算能力提升之個案研究。特殊教育與輔助科技,13,39-45。
陳昭銘 (2009):融合教育中的團隊合作。桃竹區特殊教育,14,8-14。
陳慶錨、陳麗如 (2011):聽覺障礙幼兒之融合教師的教學困擾與支持需求。台東特教,34,18-23。
陸怡君 (2017):我國學前融合教育文獻回顧與探討。幼兒教保研究期刊,18,47-69。
傅秀媚 (2001):融合教育的實施模式研究。臺中:國立臺中師範學院特殊教育論文集,141-156。
傅建益 (2012):幼兒園教師對幼兒體能遊戲教學態度初探-以花蓮縣南區為例。幼兒教育年刊,23,133-149。
鈕文英、邱上真、任懷銘等(2000):國小階段實施融合教育可行模式之研究。教育部特殊教育小組。
黃靖惟 (2012):台灣幼兒運動遊戲課程實施現況及推動策略。幼兒運動遊戲年刊,6,43-49。
黃覺誼、楊秀珠 (2010):自閉症學生參與適應體育成效之探討。休閒與社會研究,2,69-83。
楊濟銘、潘倩玉 (2010):自閉症青少年籃球與體適能課程設計與經驗分享。高師大體育,9,82-92。
葉重新 (2011):教育心理學。臺北:心理。
鄒啟蓉 (2004):建構接納與支持的班級文化:學前融合班教師促進普通與發展遲緩幼兒互動及人際關係之研究。特殊教育研究學刊,27,19-38。
廖信達 (2004):Early Years Play幼兒遊戲。臺北:群英。
劉從國、陳冠旭 (2001):遊戲對幼兒體能之影響。大專體育,56, 97-105。
潘亭妤、陳佳君、吳柱龍 (2016):影像自我示範策略介入-以職場實習為例。特殊教育與輔助科技,14,36-41。
潘倩玉 (2009):自閉症者之特質及結構化游泳教學與評量。大專體育,103,41-47。
蔡昆瀛 (2000):融合教育理念的剖析與省思。國教新知,47(1), 50-57。
蔡明富 (1998):融合教育及其對班級經營的啟示。特殊教育與復健學報,6,349-380。
蔣美珠、徐新逸 (2014):陪孩子走在融合教育的路上一位母親陪伴中度自閉症兒童就讀普通班級的心路歷程。中華民國特殊教育學會年刊,263-275。
鄧佳宜、胡心慈、張正芬 (2015):關注動作問題對於自閉症者早期療育的幫助。特殊教育季刊,137,21-29。
鄭雅莉、何東墀 (2010):特殊幼兒融合教育的社會互動、教師課程及教學之研究。東臺灣特殊教育學報,12,25-43。
羅鈞令、謝雅琳 (2009):自閉症幼兒的日常職能活動之參與及表現。 職能治療學會雜誌,27(1),10-22。
二、英文文獻
Cardon, T. A. (2012). Teaching caregivers to implement video modeling imitation training via iPad for their children with autism. Research in Autism Spectrum Disorders, 6(4), 1389-1400.
Delano, M. E. (2007). Video modeling interventions for individuals with autism. Remedial and Special Education, 28(1), 33-42.
Phaneuf, L., & McIntyre, L. L. (2011) . The application of a three-tier model of intervention to parent training. Journal of Positive Behavior Interventions,13(4),198-207.
Wang,H.T. (2016) . Acceptability and usability of video modeling for teaching students with autism in taiwan: What preliminary data tells us. 身心障礙研究季刊,14(4),271-289.
Wang,H.T.,& Koyama,T. (2014) . An analysis and review of the literature and a three-tier video modeling intervention model. Research in Autism Spectrum Disorders, 8(7), 746-758.