本研究旨在探討校長推動高中優質化輔助方案的轉型領導經驗，並從校長領導策略中，探討校長領導中所持的核心價值「關懷倫理」，瞭解校長如何以關懷倫理價值指導其轉型領導之作為，並據以實踐之。本研究透過轉型領導及關懷倫理相關理論為基礎，採質性研究中的個案研究法，以一所正在推行高中優質化輔助方案的高中為研究個案，入校進行訪談與非參與觀察，並輔以文件分析的方式，針對校長的轉型領導與關懷倫理價值的相關問題，進行資料蒐集的工作。
綜合研究發現，本研究之結論如下：
壹、校長以身作則及認真投入與付出，樹立領導者典範，成為學生、家長認同的對象
貳、校長的授權賦能，激發學校成員工作動機並找到內在成就
參、校長啟動學校成員創新思維，實踐教育意義與價值
肆、校長關心並激發學校成員高層次需求與潛能，使學校成員願意持續投入
伍、校長肯定生命等價並願意成就他人
陸、校長的身教與不求回饋使他人認同關懷價值
柒、校長激勵鼓舞學校成員的工作意義，使學校成員感受生命價值
捌、校長的智性啟發開展出學校成員的關懷思維和實踐動力
玖、校長的個別化關懷建構學校成員間的深刻理解與尊重，開展關懷
實踐的循環動能
根據本研究之發現與結論，文末針對教育行政機關、校長、學校成員、家長及後續研究提出建議。

This study was to explore a female principal’s transformational leadership in terms of implementing the School Actualization Program for school improvement, underscored by the ethical value of caring. By this research, we come to know how this school principal who embodies caring ethics has enacted her own transformational leadership beliefs and put these into leadership practices. A case study was the primary research device. The “Hsin-chin” High School was intentionally selected to understand the relationship between caring ethics and leadership practices in the context of school improvement. Methods used for collecting data included: interviews, observations, and document analysis. The research findings were as follows:
1. The principal who set a good example and completely devoted to education can be identified by students and parents.
2. The principal’s empowerment can aspire and motivate school staff members to pursue intrinsic values of achievement.
3. The principal can inspire school staff members to think creatively, and make them try out new ideas which are aligned with educational meanings and values .
4. The principal who cares school staff members can raise their high-level expectations and develop their potential, which in turn make school members be willing to continually engage and involve in work.
5. The principal believes that every human is equal and each life deserves to be fulfilled .
6. The principal who preaches by doing and doesn’t look for rewards can make people identify with her/his caring values.
7. The principal who know how to inspire and motivate people can make school staff members find out and realize the meanings of their work and lives.
8. The principal who stimulate people intellectually can develop school members’ caring capacity and practices.
9. The principal who practices individualized consideration can nurture mutual understanding respect among school members, which can sustain their caring practices.
Based upon the research results, proper suggestions have been developed that may be helpful for educational leadership practices in the future that are associated with educational administration, principal training, capacity of school staff members, parents’ involvement, and the further studies in the end of the thesis.

中文部分
方志華（2000）。諾丁關懷倫理學之理論發展與教育實踐。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
方志華（2002）。關懷倫理學對關懷關係的現象學描述。鵝湖雜誌，2，31-43。
方志華（2004）。關懷倫理學與教育。臺北：紅葉。
方淑芬（2007）。台北縣市高中校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學學校行政碩士論文，未出版，臺北。
王先念、陳益興（2007）。十二年國民基本教育政策規劃歷程研析。教育研究月刊，158，5-7。
王雅各（譯）（2002）。C. Gilligan著。不同的語音：心理學理論與女性的發展。臺北：心理。
朱清雅（2009）。臺北縣國民小學校長轉型領導與教師知識創造關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北。
朱淑子（2002）。國小校長轉化領導、互易領導與教師工作滿意度關係之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺東。
王世璋（2006）。國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
王如哲、馮丰儀、李安明、郭秋勳、鍾任琴、楊振昇等（譯）（2004）。J. Murphy & K. S. Louis 著。教育行政研究手冊。臺北：心理。
王亞萍（2004）。高中職校長轉型領導與學校組織變革關係之研究：以嘉義地區學校為例。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，雲林。
王揚智（2004）。國小校長轉型領導、互易領導與社區參與學校教育之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
白麗美（1998）。國民小學校長領導風格與教師工作動機關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
呂佩紋（2004）。轉換型/交易型領導行為、授權賦能與組織承諾關係之研究-以壽險業為例。朝陽科技大學保險金融管理研究所碩士論文，未出版，台中。
何淑妃（1996）。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。M. Q. Patton著。質的評鑑與研究。臺北：桂冠。
吳明雄（2010）。國民小學教師知覺校長轉型領導、教師知識管理與學校效能關係之研究。國立臺中教育大學教育學系博士論文，未出版，臺中。
吳育綺（2006）。國中校長轉型領導、組織創新與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
吳素惠（2005）。國中校長轉型領導行為之個案研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
吳淑任（2008）。國小學校轉型領導與教師集體效能感之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
吳煥烘（2004）。學校行政領導理論與實務。臺北：五南。
林合懋（1995）。學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
林志興（2007）。台中縣國民小學校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中。
林佩璇（2000）。個案研究法及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所（主編），質性研究法（頁239-262）。高雄：麗文。
林佩錦（2006）。校長轉型領導、學校行政運作與行政組織創新關聯性之研究 -以台北縣國民小學為例。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北。
林明地（2002a）。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北：高等教育。
林明地（2002b）。校長學-工作分析與角色研究取向。臺北：五南。
林明地（2006）。Nel Noddings 關懷倫理學及其在學校領導的應用，教育政策論壇，9（2），101-129。
林明地、王如哲、王瑞壎、江芳盛、何宣甫、李安明等（譯）（2006）。C. G. Miskel & W. K. Hoy著。教育行政學：理論、研究與實際。高雄：麗文。
林明地、楊振昇、江芳盛（譯）（2000）。R. G. Owens著。教育組織行為。臺北：揚智。
林金福（2003）。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
林秀紅（2002）。國民小學校長轉型領導與教師自我實現之研究：臺北縣之個案分析。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，臺北。
林漢政（2003）。國民小學校長轉型領導行為與教師效能感關係之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
卓宏興（2010）。國小校長任職不同類型學校實踐轉型領導之個案研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
邱憶惠（1999）。個案研究法：質化取向。教育研究，7，113-127。
范熾文（2001）。學校領導的倫理議題以關懷倫理學為例。中等教育，52，5。
范熾文（2002a）。教育行政原理。臺北：師大書苑。
范熾文（2002b）。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
胡幼慧（主編）（1999）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。
施威年（2003）。高階主管轉化型領導、團隊型組織與員工服務態度關聯性之研究－ 以非營利組織為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台南。
唐永泰（2001）。魅力領導與追隨者效能影響之探討。中國行政評論，10（2），167-204。
秦夢群（2009）。教育行政-理論部分。臺北：五南。
徐惠珠（2008）。公立高中高職校長運用轉型領導之研究-以新竹苗栗地區為例。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。
徐韶佑（2001）。國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究：以臺北市、臺北縣、及桃園縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
郝靜宜（2009）。國立高中職校長轉型領導、學校組織變革與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
梁玉珠（2010）。臺北市國民中學校長轉型領導與學校人力資源管理之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所教育行政碩士學位在職進修專班論文，未出版，臺北。
張明輝（1998）。催化領導與學校行政。載於張明輝（主編），學校行政革新專輯（頁33-40）。臺北：臺灣師大。
張明輝（1999）。營造學習型學校。教育資料與研究，27，1-8。
張易書（1999）。國中校長轉型領導、教師開放型/封閉型人格與學習型組織關係之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
張昭仁 （2001）。國小校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
張潤書（1998）。行政學。臺北：三民。
張德銳（1998）。師資培育與教育革新研究。臺北：五南。
張德銳（2003）。教育行政領導與培育校長專業成長之探討。教育研究月刊，111，36-48。
張慶勳（1996a）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄。
張慶勳（1996b）。學校組織行為。臺北：五南。
張慶勳（1997）。學校組織轉化領導研究。高雄：復文。
張賢坤（2004）。桃園縣國民小學校長轉型領導與教師教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
郭生玉（1998）。心理與教育研究法。臺北：精華。
郭逸瑄（2003）。高級中學校長領導行為與教師賦權增能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北。
教育部（2009）。高中優質化輔助方案。2010年9月4日，取自http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=351
教育部（2010）。98學年度高中優質化總檢討會議手冊。臺北：教育部。
教育部（2011）。實施十二年國民基本教育說帖（草案）。2011年6月12日，取自http://140.111.34.179/
陳向明（2007）。社會科學質的研究。臺北：五南。
陳伯宗（2008）。校長轉型領導與學校專職行政人員工作滿意度之相關研究-以臺北縣立中學為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。
陳啟東（2005）。高級職業學校校長領導型態對教師組織公民行為與學校組織績效影響之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系博士論文，未出版，彰化。
陳淑玲（2009）。國小校長轉型領導之個案研究：以一位獲得校長領導卓越獎的校長為例。國立台南大學教管所學校經營與管理教學碩士班碩士論文，未出版，臺南。
陳紫開（2008）。馬祖地區國民中小學校長轉型領導與學校效能關連性之研究。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北。
陳瑞堂（2007）。高屏地區高中校長轉型領導、學校本位課程發展與學校效能關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，高雄。
陳逸芹（2008）。高中職校長轉型領導與教師專業發展之研究-以桃園、新竹、苗栗地區為例。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園。
陳義鴻（2001）。銀行業主管領導行為、組織氣氛與領導效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
陳龍彬（2000）。台灣省中區國小校長轉型領導、互易領導與教師同僚專業互享學習關係之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
曹宏廷（2004）。我國壽險公司組織文化、領導行為與組織承諾相關性之研究。朝陽科技大學保險金融管理研究所碩士論文，未出版， 台中。
彭雅珍（1998）。國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
黃乃熒、曹芳齡（譯）（2008）。B. Davies著。學校領導新潮。臺北：華騰。
黃杉錦（2004）。企業文化、領導型態與組織創新之關係研究─以金融控股公司之（中部）銀行為實證。國立中正大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
黃柏勳（2004）。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
黃政傑（1996），質化研究的原理與方法。載於質的教育研究：方法與實例（頁1-46）。臺北：漢文。
黃傳永（1999）。校長轉型領導與家長參與學校教育之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
黃瑞琴（1996）。質的教育研究方法。臺北：心理。
黃麗米（2004）。國民中學校長轉型領導、交易領導與教師工作投入關係之研究。國立政治大學學校行政碩士班碩士論文，未出版，臺北。
游惠瑜（2005）。諾丁的關懷倫理學及其問題。哲學與文化，32（3），95-108。
詹益鉅（2001）。桃園縣國民小學校長轉型領導行為、學校建設性文化與教師組織承諾關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
葉重新（2001）。教育研究法。臺北：心理。
臺灣PISA國家研究中心（2010）。臺灣PISA2009結果報告。2010年12月10日，取自http://pisa.nutn.edu.tw/download/data/1207_2009PISA_REPORT.pdf
廖裕月（1998）。國小校長轉化領導型式與領導效能之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
廖春文（1995）。二十一世紀教育行政領導理念。臺北市：師大書苑。
潘慧玲（主編）（2004）。教育研究的取徑：概念與應用。臺北：高等教育。
劉仲冬（2008）民族誌研究方法及實例。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法以及本土女性研究實例。臺北：巨流。
劉佩宜（2008）。國小校長轉型領導行為之個案研究。國立花蓮教育大學教育行政與管理學系碩士班碩士論文，未出版，花蓮。
劉宛妮（2006）。諾丁關懷倫理學的學校行政涵義研究。國立台中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中。
劉建宏（2010）。高雄縣市國中校長轉型領導、學校組織變革與行政效能關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
劉創任（2008）。台北縣國民小學教師知覺校長轉型領導行為與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
劉雅菁（1997）。國民小學校長運用轉型領導之研究。國立師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
鄭玉菁（2010）。高雄縣國中校長轉型領導、教師對組織變革接受度與學校競爭優勢關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
鄭燕祥（2004）。教育領導與改革：新範式。臺北：高等教育。
蔡佳蓉（2000）。保險業主管領導型態、員工服務態度與其工作績效相關性之研究－ 以國泰人壽公司為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
蔡性國（2006）。國民小學校長轉型領導行為與學校公共關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
蔡敏玲（1995）。詮釋性研究的一個可能方式：我如何建構婷婷和穎的故事。載於八十四學年度師範學院教育學術論文發表會（頁71-113）。屏東：國立屏東師範學院。
蔡淇華（2009）。中投區高中校長轉型領導、內部行銷導向與教師組織承諾。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導，學校文化與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
蔡進雄（2005）。學校領導理論研究。臺北：師大書苑。
盧美文（2006）。國小校長轉型領導、組織學習與學校效能關係之研究。國立花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文，未出版，花蓮。
歐用生（1989）。質的研究。臺北：師大書苑。
歐嬌慧（2007）。關懷倫理學在品格教育的應用及啟示。教育研究，15，38-45。
謝文全（2008）。教育行政學。臺北：高等教育。
謝傳崇（譯）（2009）。C. Day & K. Leithwood著。變革時代卓越的校長領導：國際觀點。臺北：心理。
薛桂美（2008）。國民小學校長以轉型領導推動學習型學校之個案研究。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園。
濮世緯（1997）。國小校長轉型領導、教師制握信念與教師職業倦怠關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
簡成熙（1997）。關懷倫理學與教育：姬莉根與諾丁思想初探。載於簡成熙（主編），哲學和教育：20 世紀末的教育哲學（頁197-232）。高雄：復文。
簡成熙（2002）。女性主義教育哲學的建構-以關懷倫理學的發展為例。高雄：復文。
轉型領導（無日期）。韋氏大辭典。2010年9月1日，取自http://www.britannica.com
嚴祥鸞（2008）。參與觀察法。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流。

西文部分
Abrams, E. R.（1998）. Perceptions of successful elementary school principals of effective school leadership practices:A portrait of school leadership.（AAC 9829339 Pro-Quest Digital Dissertations Abstracts）.
Allix, N. M.（2000）.Transformational leadership:Democratic or despotic. Educational Management &Administration,28（1）,7-20.
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expections. New York: FreePress.
Bass, B. M. (1998). Transformational leadership: Industrial military, and educational impact. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1990). Transformational leadership questionnaire. Pai Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Bass, B. M., & Riggio, R. E. (2006). Transformational leadership (2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Beck, L. G. (1994). Reclaiming educational administration as a caring profession. New York: Teachers College Press.

Bennis, W. G. (1984). Transformative power and leadership. In T. J. Sergiovanni & J. E. Corbally (Eds.), Leadership and organizational culture: New perspectives on administrative theory and practice(pp.72-84). Urbana: University of Illinois Press.
Bennis, W., & Nanus, B.（1985）. Leaders: The strategies for taking charge. New York: Harper and Raw.
Bolman, L. G., & Deal, T. E. (1991). Reframing organization: Artistry, choice and leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Bosler, S. R.& Bauman, D. J.（1992）.Meeting culture diversity with personal conviction:The teacher as change agent and transformational leader.（ERIC Document Reproduction Service, No. ED350283）
Bryman, A. (1992). Charisma and Leadership in organizations. London:Sage.
Buck, J. T. (1989). Transformational leadership behaviors of exemplary Texas superintendents. Ann Arbor, Mich:UMI.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
Cameron, K. S., & Ulrich, D. O. (1986). Transformational leadership in colleges and universities. In Smart（Eds.）Higher education:Handbook of theory and research, 2, New Yoork: Agathon Press.
Chen, P. (2008). School effectiveness and school improvement an international journal of research: Policy and practice（NSC 94-2413-H-007-004）. SSCI, 19(3), 293-318.
Chirichello, M. P.（1997）. A study of the preferred leadership styles of principals and the organizational climates in successful public elementary schools in new jersey （public schools）.（AAC 9724525 Pro-Quest Digital Dissertations Abstracts）.
Coley, D. T., & Goldman, P. (1994). Facilitative Leadership: How principals lead without dominating. Eugone, Oregon: Oregon School Study Council.
Davis, D. J.（1994）. Three case studies female transformational elementary school administrators who facilitate. Unpublished dissertation, University of Pacific.
Downton, J. V. Jr. (1973). Rebel leadership. New York: Free Press.
Fisher, B. M. (2001). No angel in the classroom: exploring the ethic of care. In B. M.Fisher (Eds.), No angel in the classroom: teaching through feminist discourse（pp.111-136）. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
Fullan(2007). The new meaning of educational change(4th ed.). Columbia University Press.
Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Grant, B. A.（1997）. Transformational leadership of principals in a mid-size school district in Colorado. Dissertation Abstracts International, 57, 07A,. 2765.
Hallinger, P. (2003). Leading educational change: Reflections on the practice of instructional and transformational leadership. Cambridge Journal of Education, 33(3), 329-351.
Held, V. (2006). The ethics of care: Personal, political, global. New York: Oxford University Press.
Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1982). Management of organizayionnal behavior: Utilizing human source. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hipp, K. A. (1997). Documenting the effects of transformational leadership behavior on teacher efficacy. (ERIC Document Reproduction Service)
Hollidy,T.K.（1996）. Leadership style,site-based management,and academic challenge:Implications for high schools. Unpublished doctoral dissertation, University of South Carolina.
Jensen, C. L.（1996）. A study of the relationship between transformational leadership and school climate. Unpublished doctoral dissertation, Western Michigan University.
Leithwood, K. (1992). The move toward transformational leadership. Educational Leadership, 49(5), 8-12.
Leithwood, K. (1994). Leadership for school resructing. Edccational Administration Quarterly, 30(4), 498-518.
Leithwood, K., & Jantzi, D. (1996). Toward an explanation of variation in teacher’s perception of transformational school leadership. Educational Adminisitration Quarterly, 32, 512-538.
Leithwood, K., & Jantzi, D. (1999). Transformational school leadership effects: A replication. School Effectiveness and School Improvement, 10(4), 451-479.
Leithwood, K., & Jantzi, D. (2000). The effects of transformational leadership on organizational conditions and student engagement with school. Journal of Educational Administration, 38(2), 112-129.
Leithwood, K., & Jantzi, D. (2005). A review of transformational school leadership research 1996-2005. Leadership and Policy in Schools, 4(3), 177-179.
Leithwood, K., & Jantzi, D. (2006). Transformational school leadership for large-scale reform: Effects on students, teachers, and their classroom practices. School Effectiveness and School Improvement , 17(2), 201-227.
Leithwood, K., Jantzi, D. & Aitken, R. (2006). Making schools smarter: Leading with evidence (3th ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Leithwood, K., Jantzi, D., Earl, L., Watson, N., Levin, B., & Fullan, M. (2004). Strategic leadership for large-scale reform: The case of England’s national literacy and numeracy strategy. School Leadership & Management, 24(1), 57-80.
Leithwood, K., Jantzi, D., & Steinbach, R. (1999). Changing leadership for changing times. Philadelphia, PA: Open University Press.
Leithwood, K ., Leonard, L., & Sharratt, L. (1998). Conditions fostering organizational learning in schools. Educational Administration Quarterly, 34(2), 243-276.
Leithwood, K., & Riehl, C. (2005). What do we already know about educational leadership? In W. A. Firestone & C. Riehl (Eds.), A new agenda for research in educational leadership (pp. 12-27). New York: Teachers College Press.
Leithwood, K., Tomlinson, D., & Genge, M. (1996). Transformational school leadership. In K. Leithwood, J. Chapman, D. Corson, P. Hallinger & A. Hart(Eds.), Internattional handbook of educational leadership and administration (pp. 785-840). Netherlands: Kluwer Academic.
Liontos, L.B.（1993）.Transformational leadership:Profile of a high school principal. （ERIC Document Reproduction Service, No.ED359652）
Mcgrattan, R. J.（1997）. The relationship between personality traits and transformational leadership among North Carolina elementary public school principals. Unpublished doctoral dissertation, East Tennessee State University.
Merriam, S. B.（1988）.Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass
Nanus, B. (1992). Visionary leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Noddings, N. (1984). Caring: A feminine approach to ethics & moral education. Berkeley, CA: University of California Press.
Noddings, N. (1992).The challenge to care in schools :An Alternative Approach to Education. New York: Teachers College
Noddings, N. (1995). Care and moral education. In W. Kohli (Ed.). Critical conversations in philosophy of education (pp. 171-183). New York: Routledge.
Noddings, N. (1998). Foreword. In K. Sernak (Ed.), School leadership: Balancing power with caring (pp. ix-x). New York: Teachers College Press.
Noddings, N. (2002). Educating moral people: A caring alternative to character education. New York: Teachers College Press.
Northhouse, P. G. (1997). Leadership: Theory and practice. Thousand Oaks, CA: Sage Publication.
Peagler, P. L. (2003). An examination of teacher efficacy and transformational leadership behaviors of principals in urban middle schools (Doctoral dissertation, Howard University, 2003). ProQuest dissertations and thess, AAT3114641.
Robbins, S. P.（1998）.Organizational behavior: concepts, controversies,and application （8th ed.）. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Rogers, O. H.（1994）. Perceived transformational leadership of elementary principals in effective schools. Dissertation Abstracts International, 54, 08A, 2834.
Ross, J. A. & Gray. P. (2006). Transformational leadership and teacher commitment to organizational values: The mediating effects of collective teacher efficacy. School Effectiveness and School Improvement, 17(2), 179-199.
Sashkin, M. (1986). The visionary leader. In J. A. Congerark and R. N. Kanungo (eds.). Charismatic Leadership: The elusive factor in organizational effectiveness. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Sergiovanni, T. J. (1990). Value-added leadership: How to get extraordinary performance in schools. New York: Harcourt Brace Javanovich.
Sergiovanni, T. J. (1992). Moral leadership: Getting to the heart of school improvement. San Francisco: Jossey-Bass.
Sergiovanni, T. J. (2001). The principalship: A reflective practice perspective (4th ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Sergiovanni, T. J. (2006). The principalship: A reflective practice perspective (5th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Silins, H. C.（1993）. The relationship between transformational and transactional leadership and school improvement. School Effectiveness and School Improvement, 5（3）, 272-298.
Tronto, J. C. (1993). Moral boundaries: apolitical argument for an ethic of care. London: Routledge.

Van Hooft, S. (1995). Caring : An essay in the philosophy of ethics. Niwot, Colorado: University Press of Colorado.
Waddell, A.M.（1996）. A female in the elementary school principal’s office: A beacon forwoman（transformational leadership, administration）.Unpublished doctoral issertation,Virginia polytechnic institute and state university.
Yin, R. K.（1994）. Case Study Reasch Design and Methods（2th ed）. CA: Sage publications.
Yukl, G. (1998). Leadership organization（4th ed.）. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall.
Yukl, G. (2002). Leadership in organizations（5th ed.）. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.