慈輝班學生體驗教育課程之經驗
2015年6月
研 究 生：林坤男
指導教授：陳美燕
摘 要
「處於風險中的學生」(at-risk students)，包括家庭變故、適應困難、行為偏差、復學生或需特別照顧的學生。「慈輝班」的學生更是屬於「風險中的危險！」慈輝班學生因個人背景因素，使得在傳統的學校教育上是長期失敗與無法獲得成就的社會階層底端、經濟弱勢的學生。本研究為個案研究，旨在探討臺灣北部某慈輝班學生的學習狀況、偏差行為成因，以及經由「體驗教育課程」以「做中學」的概念，於教育活動過程中所獲得的體驗與自己的經驗相結合，再透過反思產生新的經驗，並能將其轉換至生活上，進而內化成自我養分的學習過程。研究參與者：臺灣北部某慈輝班學生共四名。資料蒐集以半結構式訪談，輔以文件資料、照片引導、研究者日誌等做為資料多元檢核，以建立研究信實度，並在過程中進行分析，研究歸納出四個主題：我就是一個故事；不再是一個人；蛻變；以燭火使天燈光明、以教育使慈輝有愛。研究結論如下：一、慈輝班學生的學習成就、偏差行為的成因包括生活背景、家庭的成因。二、慈輝班學生進入國中就讀後與生活習慣的磨合、教育學習的感受、團隊規範的歷程。三、慈輝班學生的蛻變包含：自信、成就動機、同理心的養成。四、有燭火使天燈光明，以教育使慈輝有愛，說明了學生的成長紀錄與所學的延續。最後，提出實務應用與未來研究建議，提供教育工作者與研究者之參考。
關鍵詞：體驗教育課程、個案研究、慈輝班國民中學學生

A Case Study of Experiential Education Courses for the
Tzihui Class Students
June, 2015
Author: Lin, Kun-Nan
Advisor: Chen, Mei-Yen
Abstract
The “at-risk student” includedfamily’s accident, adjustment difficulties encountered, deviant behavior, reentry in midway-resources-classes, and students have to be concerned about, and students of “TzihuiClass” particularly in highly risk. According to different personal background of students of “TzihuiClass”, the traditional school education developed incapable and failed influence for these economic vulnerable groups and underprivileged minority. This study which was a case study to explore students’ learning status and deviant behavior in a “TzihuiClass” in northern Taiwan. The case study based on the concept of experiential education courses and learning by doing, and the activity process also emphasized the self-experience combination for reflection to internalization. There were four participants students of “TzihuiClass” in northern Taiwan. We used the semi-structured interview, and multivariate data check of document, pictures guidance, and researcher diary to establish reliability, and validity and eventually induce four subjects: “I am a story”; “Not alone”; “a qualitative change”; “The candle light the dark, the Tzihui Class love”. The conclusions were as fellow: 1. The causes of living and family background of cause of “TzihuiClass” students. 2. A process for living habits, learning cognition, and team discipline of “TzihuiClass” students. 3. The changes for confidence, achievement motivation, and empathy of “TzihuiClass” students. 4. The love of the Tzihui Class, record and continue students education. At last, this study proposed practical suggestions for education workers, researchers, and future study.
Keywords: experiential education courses, case study, Tzihui Class

引用文獻
王翠娥 (2002)。慈輝班學校學生教學輔導對其生活適應及教學成效之影響研究 (未出版碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化縣。
王詩雲、林美珠 (2011)。兒童敘事治療的個案研究。輔導與諮商學報，33(1)，39-62。
沐桂新 (1995)。休閒活動與治療。救國團團務通訊，568，7-15。
尚憶薇 (2009)。探索體驗教育融入體育課程之效益。大專體育，103，30-33。
朱柔若 (譯) (2002)。社會研究方法：質化與量化取向。臺北市：揚智。
李曉晶 (2002)。臺灣慈輝班學生在校生活狀況及學校適應之調查研究 (未出版碩士論文)。國立花蓮師範學院，花蓮市。
李雅惠 (2014)。第二個學校第二個家：新北市慈輝班中介教育時施情形之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
李義男 (2000)。探索教育之超越心理功能。公民訓育學報，9，63-80。
余紫瑛 (2000)。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市
林佩璇 (2003)。課程行動研究-從「專業成長」剖析教師角色轉化的困境。課程與教學季刊，6(3)，129-146。
林靜萍、陳信亨 (2007)。搭起比賽的橋樑—體育教學中遊戲情境的建構之行動研究。臺灣運動教育學報，2(2)，57-74。
林素卿 (2012)。教師行動研究導論（2E）。臺北市：麗文文化。
林淑馨 (2010)。質性研究理論與實務。臺北市：巨流。
林巧翊、陳毓文（2004）。犯案少年的家庭系統：都是家庭惹的禍？！東吳社會工作學報，10，149-207。
吳明隆、葛建志 (2006)。國民小學學生數學歸因信念、數學態度、數學焦慮與數學成就之相關研究。高雄師大學報，21，1-18。
吳啟安、譚子文 (2013)。負面人際關係、低自我控制對青少年偏差行為的影響-接觸偏差同儕的中介作用。青少年犯罪防治研究期刊，5(1)，35-62。
吳崇旗 (2012)。戶外體驗教育活動效益預測因子之探討。臺灣體育運動管理學報，12(2)，75-99。
吳崇旗、謝智謀 (2010)。繩索挑戰課程對大學生體驗教育生活效能與團隊凝聚力之影響。人文社會科學研究，4(1)，74-91。
吳崇旗、謝智謀 (2006)。探討戶外體驗教育的效益。中華體育季刊，20(3)，43-53。
吳崇旗、謝智謀 (2008)。體驗教育生活效能量表之發展。體驗教育學報，2，42-54。
邱詩涵、高麗娟 (2012)。運動研究中的質性方法學。文化體育學刊，14，1-10。
邱麗家、林淑慧、黃能堂(2012)。內部稽核人員人格特質、成就動機與工作滿意度關係之研究。勞資關係論叢，14(1)，66-98。
周鳳琪 (2002)。國中適應不良學生參與探索諮商團體之效益研究。公民訓育學報，11(11)，197-232。
洪雅琴 (2012)。偏差行為青少年的心理治療。諮商與輔導，330，56-58。
洪瑋蔓、謝智謀 (2012)。獨處在戶外體驗教育的應用與效益。體驗教育學報，5，1-11。
侯崇文 (2001)。家庭結構、家庭關係與青少年偏差行為探討。應用心理研究，11，25-43。
徐堅璽 (2011)。試論冒險治療的主體理論-佐以一國中生的治療實例。體驗教育學報，5，12-27。
鈕文英 (2012) 。質性研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉。
胡嘉智 (2013)。發展教育教學配套設計，探索學生學習經驗：實踐「個案教學」於大學部課程之教育行動研究。商管科技季刊，15(1)，89-119。
高淑清 (2013)。質性研究的18堂課：首航初探之旅。高雄市：麗文。
高博銓 (2008)。教師行動研究的問題與展望。中等教育，60(2)，32-46。
許春金、羅玉珠 (2012)。國小高年級學童偏差行為、依附鍵、信仰鍵之關聯性與徑路分析。青少年犯罪防治研究期刊。4(1)，117-137。
許富淳 (2009)。「學習感恩」從你我做起-談如何落實感恩教育。教師之友，50(4)，67-74。
黃德祥 (1994)。青少年發展與輔導。台北市：五南。
黃俊傑、王淑女 (2001)。家庭、自我概念與青少年偏差行為。應用心理研究，11，45-6
黃韻如 (2007)。中途輟學學生輔導。載於林萬億、黃韻如等著，學校輔導團隊工作：學校社會工作師、輔導教師與心理師合作。台北市：五南。
黃偉盛 (2001)。體驗學習對國中運動員團隊建立成效之行動研究-以桃園縣立平鎮國中羽球運動代表隊為例 (未出版碩士論文)。國立體育大學，桃園市。
黃俊祥（1999）。心理特質、家庭背景、同儕關係與學校經驗對少年犯罪行為之互動性影響。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，桃園。
楊士儀、林耀豐 (2010)。團隊凝聚力之初探。2010年第三屆運動科學暨休閒遊憩管理學術研討會論文集，3，428-434
葉肅科 (2013)。用同理心教育學生。師友月刊，558，9-14
曾幼涵 (2001)。解析青少年犯罪率高峰之現象:[低自我控制][與成熟代溝] 之再議 (未出版碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
張耀文 (2001)。突破休閒冒險性活動對身心障礙學生提升自尊心之研究 (未出版碩士論文)。國立台灣體育學院，臺中市。
張國儀（譯）（2006）J. D. Posade & E. Singer著。別急著吃棉花糖。臺北：方智。
教育部 (1999)。教育部補助直轄市、縣市籌設中途學校實施要點。取自台北市法規查詢系統：http://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/
教育部 (2003)。國民教育九年一貫課程綱要：「自然與生活科技」學習領域。台北市：教育部。
教育部 (2012)。國民中學輔導參考手冊。取自教育部，學生輔導資訊網網址：http://www.guide.edu.tw/discontinue_school.php
教育部 (2013)。重編國語辭典修訂本。取自http://dict.revised. moe.edu.tw/。
郭玉霞、許淑玫 (2003)。一個行動研究的故事與省思。課程與教學季刊，4(3)，71-88。
郭芳君、譚子文、董旭英 (2011)。內在性自我控制、復原力對不同類型青少年偏差行為之交互作用效應。教育與社會研究，22，1-37。
陳美燕 (2005)。極限運動課程對青少年偏差行為改善之效果研究。取自科技部，學術補助獎勵查詢專題研究計畫網址：http://statistics.most.gov.tw/was2/award/AsAwardMultiQuery.aspx
陳昭華（1999）。高雄市中途輟學學生家庭之探究(未出版碩士論文)。國立中山大學，高雄。
張岑瑤，林妙真 (2013)。設計風格旅店試驗場：行動研究應用於整合型創意教學設計。文化創意產業研究學報，3(2)，48-44。
詹宜華、張楓明、董旭英（2012）。國中生接觸偏差同儕在其衝動性格、知覺父母監督與偏差行為間關聯性之中介效果。犯罪與刑事司法研究，18，89-123。
廖經台 (2002)。影響青少年偏差行為的家庭因素分析，社會科學學報，1，75-90。
蔡文標 (2000)。影響國小數學低成就學生數學成就的相關因素及直接教學效果之研究(未出版博士論文)。國立彰化師範大學，彰化。
蔡居澤、廖炳煌 (2001)。探索教育與活動學校。臺北市：翰林。
蔡清田 (2000)。教育行動研究。臺北市：五南。
蔡清田 (2007)。課程行動研究的實踐之道。課程與教學季刊，10(3)，75-90。
蔡敏玲、余曉雯（譯）（2003）D. J. Clandinin & F. M. Connelly著。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。臺北：心理。
劉泰一（2006）。金門地區受保護管束少年家庭之親子關係與情緒調整策略研究(未出版碩士論文)。中國文化大學，臺北。
劉宗岳 (2000)。探索教育活動課程應用於建立國中中高關懷學生自尊心成效之行動研究─以臺北市某國中為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
劉素妙 (2011)。國民中學慈輝班學生行為問題與學校適應之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
鄭秀琴 (2008)。體驗教育在學校的實施與應用。體驗教育學報，6，179-189。
鄭秀貴、高麗娟 (2008)。威權、仁慈、德性家長式領導：李瑞麟教練之個案研究。北體學報，16，157-170。
潘淑滿 (2003)。質性研究：理論與應用。臺北：心理。
謝智謀 (2005)。冒險治療。國立體育學院論叢。6(3)，193-204。
謝智謀、王貞懿、莊欣瑋 (2007)。體驗教育：從1500個遊戲中學習。桃園縣：亞洲體驗教育學會。
謝智謀、吳崇旗 (2007)。探討冒險治療對邊緣青少年的效益。輔導季刊，43(4)，9-16。
謝智謀、吳崇旗 (2008)戶外體驗教育對邊緣青少年生活效能促進之訪談研究。人文社會科學研究，2(2)，163-182。
謝智謀、吳崇旗 (2012)。單日繩索挑戰課程對莫拉克災區學童復原力之影響。體驗教育學報，6，29-44。
闕可欣、丁冠玉、姚克武、黃薏珺、洪兆嘉(2013)。青少年物質危害知識、物質使用態度與拒毒自信相關探討。護理雜誌，60(1)，60-68。doi:10.6224/JN.60.1.60
蘇郁嘉 (2008)。慈輝班。臺北市：新苗文化。
譚子文、張楓明 (2012)。緊張因素、接觸偏差同儕及低自我控制與青少年偏差行為關聯性之研究。臺中教育大學學報，26(1)，27-50。
譚子文、張楓明 (2013)。依附關係、低自我控制與青少年偏差行為關聯性之研究。中華輔導與諮商學報，36，67-90。
羅元駿 (2004)。以體驗學習為本之戶外教育活動對個人生活效能的影響與影響因素之研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學，桃園市。
鄭秀琴(2008）。體驗教育在學校的實施與應用。體驗教育學報，6，179-189。
鄭崇趁(1997)。中途學校的多元型態與內涵。學生輔導，52，12-15。
賴志峰（2011）。不用數字的學校領導研究：以個案研究為主。學校行政雙月刊，78，1-24。
蘇蓉梅 (2012)。外語學院特色經營之個案研究。學校行政雙月刊，21，131-153。
蕭瑞麟 (2006)。不用數字的研究－鍛鍊深度思考力的質性研究。臺北市：臺灣培生教育。
Achenbach, T. M. (1982). Developmental Psychopathology (2nd ed.). New York: Wiley
Bachert, D. W. (1999). The National Outdoor Leadership School: 40,000 wilderness experiences and counting. In J. C. Miles, & S. Priest (Eds.), Adventure programming (pp. 85-91). State College, PA: Venture.
Bruyere, B. L. (2002). Appropriate benefits for outdoor programs targeting juvenile male offenders. Journal of Experiential Education, 25(1), 207-213.
Creswell, John W. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Approaches. 2nd ed. Thousand Oaks, C.A.: Sage Publications, Inc.
Carron, A. V. (1982). Cohesiveness in sport groups: interpretations and considerations. Journal of Sport and Exercise Psychology,4,123-138.
David, M., & Sutton, C. D. (2004). Social research: The basics, London: Sage Publications.
Davis-Berman, J, & Berman, D.(1999).The use of adventure-based programs with at-risk youth. In J. C. Miles & S. Priest(Eds.), Adventure programming(pp. 365-371). State College, PA: Venture Publishing.
Dunbar, C. (2001). Alternative schooling for African American youth:Does anyone know we're here? Newyork: Peter Lang Publishing.
Ewert, A. W. (1989). Outdoor adventure pursuits: Foundations, models, and theories. Columbus, OH: Horizons.
Emmons, R. A. (2007).Thanks! How the new science of gratitude can make you happier. Boston: Houghton Mifflin Co.
Fraenkel, J. R. & Wallen, N. E. (2008). How to design and evaluate research in education(7th ed). New York, NY: McGraw-Hill.
Gottfredson, M. R., & Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. California: Stanford University Press.
Greene, K., Rubin, D.L., Hale,J.L., & Walter, L.H.(1996). The utility of understanding adolescent egocentrism in designing health promotion message. Health Communcation, 8(2), 131-152.
Kimball, R. & Bacon, S. (1993). The wilderness challenge model. In M. Gass (Ed.), Adventure therapy: Therapeutic applications of adventure-based therapy programming. Dubuque, IA: Kendall/Hunt Publishing Co.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Kollerová, L., Janošová, P., & Říčan, P. (2014). Good and evil at school: Bullying and moral evaluation in early adolescence. Journal of Moral Education, 43(1), 18-31。doi:10.1080/03057240.2013.866940
Luckner, J., & Nadler, R. (1997). Processing the experience: Strategies to enhance and generalize learning. Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
Neill, J. T. (1999). The melting pot of outdoor education effects: Testing the flavors of program type, duration and participant age. Proceedings of the 11th National Outdoor Education Conference (pp. 112-118). Perth, Western Australia.
McNiff, J. (2002). Action research: Principles and practice（2nd ed.） . London: Routledge Falmer.
Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
Meldrum, R. C. (2008). Beyond parenting: An examination of the etiology of self control. Journal of Criminal Justice, 36(3), 244-251.
Ospina, S. (2004). Qualitative research. In G. Goethals, G. Sorenson, & J. MacGregor (Eds.), Encyclopeida of leadership (Vol. 3, pp. 1279-1284). Thousand Oaks, CA: SAGE.
Prouty, D. (1999). Project Adventure: A brief history. In J. C. Miles, & S. Priest (Eds.), Adventure programming (pp.93-101). State College, PA: Venture.
Richards, A. (1999). Kurt Hahn. In J. C. Miles, & S. Priest (Eds.), Adventure programming(pp.77-83). State College, PA: Venture.
Rice, F. P. (1978). The adolescent:Development, relationships, and culture (2nd ed). Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Russell, K. C. (2003). A nation-wide survey of outdoor behavioral healthcare programs for adolescents with problem behaviors. Journal of Experiential Education, 25(3), 322-331.
Sarason, S. B. (1984). Review of schooling in America:Scapegoat and salvation by Vernon H. Smith.Phi Delta Kappan,pp.224-225.
Sale, P. L. (1992). Ego and self-concept development among juvenile delinquent participants in adventure-based programming. Peabody College for Teacher of Vanderbilt University
Sleeth, R.G. & Johnson, W.R. (1996). The effective leader as a link between tasks and people. SAM Advanced Management Journal, 61(2), 16-22.
Sparks, D. (2007). Leading for results: Transforming teaching, learning, and relationships in schools (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Scheib, J. W. (2003). Role Stress in the Professional Life of the School Music Teacher A Collective Case Study. Journal of Research in Music Education, 51(2), 124-136.
Stenger, T. (2001). Sequence of adventure-based resident outdoor education programs and middle school students’ perceptions of Life Effectiveness. Unpublished doctoral dissertation, Oklahoma University, OK.
Tyler, R. W. (1984). Curriculum development and reswarch. in Hosford, Philip, L. Using what we know about teaching pp.29-41.
Yin, R. K. (2001). Case study research: Design and methods (2nd ed), CA:Sage.