中西社會皆存有兩性不平等的現象，職場上的女性於報酬、工作條件、升遷、職業訓練上與男性相較，皆處於不利益的地位。為促進社會公平正義，中、英兩國皆透過法律的制定來剷除職場上的性別歧視。
英國在促進兩性平等的制定法包括有「同酬法」（Equal Pay Act 1970）與「性別歧視法」（Sex Discrimination Act 1975），前者所規範的內容只限於促進兩性勞動條件的平等且必須是當事人間有勞動契約關係存在，而後者所適用的範圍較廣，包括一切在就業上基於性別所為之歧視行為。此外在促進女性就業措施方面，所涉及的法律相當廣，有「勞僱權利法」（Employment Rights Act 1996）來規範產前照顧假與產假，至於親職假、父職假與收養假則由「勞僱權利法」與「勞僱法」（Employment Act 2002）共同規範之。
我國憲法第七條明文保障男女法律上的地位平等，但台灣職場中兩性不平等的情形，已存有相當長的時間。一般勞動法規雖對男女工作平等權的保障有所規範，如「工廠法」、「勞動基準法」對同工同酬的規定；「就業服務法」之禁止性別歧視，可惜過於零散且不足，無法發揮社會期待的功能。因此有「兩性工作平等法」之制定。
性別歧視不僅有違社會正義，在經濟發展過程中若歧視現象普遍存在，則可能阻礙女性勞工發揮所長的機會，進而影響一國經濟發展，因此正視性別歧視問題是現代國家不可輕忽的課題。由於英國有關兩性平等之立法已有近三十年的歷史，實施以來有其成效與缺失，而我國兩性工作平等法僅實施三年未滿，故本論文藉由探討英國的法制，以作為我國日後修法或解決因職場上的性別歧視所產生爭議之處理參考。

Gender unequality exists in both eastern and western societies. In the field of employment, women’s pay, working conditions, position promotion and on-work training are inferior to men’s. In order to promote the justice and equality in the societies, both Taiwan and Britain should get rid of gender discrimination in the field of employment by making laws.
In Britain, the laws to improve gender equality include Equal Pay Act 1970 and Sex Discrimination Act 1975. The former confines its rules only to the equality of both sexes’ working conditions and there should be employment contracts between the employees and the employers, while the latter is suitable to a wider range, including all the behaviors that are regarded as sexual discrimination. Moreover, there are quite a lot of laws relating to the measures to increase women’s rate of employment, such as Employment Rights Act 1996, to confine ante-natal and maternity leave, Employment Act 2002, to confine parental leave, paternal leave and adoption leave.
The seventh item of Taiwan’s Constitution clearly protects sexual equality by law, but it’s been a long time since unequal sexual situations exist in the field of employment. Common labor laws protect equal working rights of both men and women, such as Factory Act and Standard Labor Act confine equal pay for equal work; Employment Service Act prohibits sexual discrimination. But unfortunately because they are not well-organized, they fail to meet the expectation of the society. Therefore, Sexual Equality Employment Act is made.
If sexual discrimination generally exists throughout the economical development process, it will not only violate social justice but also block female employers’ opportunities to show their abilities and talents and to influence the economical development process. So, how to deal with the problem of sexual discrimination is an issue that a modern country cannot be prevented from. In Britain, laws relating to gender equality have a history for nearly 30 years. Through the exercise of these laws, some reach their goals, but some have their own defects. Here in Taiwan, Equal Working Act for Both Sexes has only been put into effect for less than 3 years. So this thesis is for the purpose to provide our government with the reference to improve the relating laws or to solve the argument resulting from sexual discrimination in the field of employment.

一、中文書籍與網站資料部分
王文霞，（1998.12），〈女工會聯盟與全國女工同盟（1890-1920）─近代英國的婦女與勞工運動〉，《新史學》，9：4，頁39-98。
王如玄，（1997.12），〈性別就業歧視評議及法律救濟實務〉，《律師雜誌》，第219期，頁71-83。
王如玄，（2000），《女人六法》，台北市：財團法人婦女權益促進發展基金會。
王素琴，（1996.3），〈兩性工作平等立法之淺探〉，《勞資關係月刊》，第167期，頁17-25。
王素琴，（1999.3），〈從女性勞動保護至兩性工作平等理念之實現〉，《勞資關係月刊》，17：1，頁16-32。
王惠玲，（1993，5），〈由勞動法觀點論工作場所性騷擾〉，《勞工行政》，第61期，頁21-26。
王達樂，（2000.8），〈關於福特主義與後福特主義〉。亦可參閱http://www.cdn.com.tw/daily/2000/08/14/text/890814e4.htm
王麗容，（1995），《婦女與社會政策》，台北：巨流。
王麗容，（1999.8），〈性別歧視、性騷擾和性侵害的社會建構〉，《兩性平等教育季刊》，第8期，頁12-15。
中國社會科學院，（2003），〈新自由主義及其本質〉，《中國社會科學院院報》，2003年11月13日。亦可參閱http://www.cass.net.cn/webnew/file/2003111310029.html
毛漢光，（2002.12），〈平等概念與平等實際─中國人權史平等權研究之一〉，《佛光人文社會學刊》，第3期，頁137-179。
丘欣杰，（2003），《歐洲聯盟兩性平等政策之研究：以就業問題為例》，南華大學歐洲研究所碩士論文。
札斯特羅（Charles Zastrow）著，（1996），（Introduction to Social Work and Social Welfare），張英陣、彭淑華、鄭麗珍合譯，（1998），《社會福利與社會工作》，台北：洪葉文化。
行政院主計處，（2003），《中華民國九十二年台灣地區人力資源調查統計年報》，台北：行政院主計處。
行政院勞工委員會譯印，（1992），《各國男女平等法令制度淺介》，台北：行政院勞工委員會。
沈美娜，（2002），《從女性勞動保護至兩性工作平權理念之達成》，文化大學勞工研究所碩士論文。
李孟玢，（1998），〈論歐洲共同體條約之男女同工同酬原則〉，《歐洲聯盟：理論與政策》，台北：中央研究院歐美研究所。
李來希，（1995.4），〈談企業內性別歧視條款防止之道〉，《勞工行政》，第84期，頁40-44。
李惠宗，（1989），〈平等權之概念〉，《憲政時代》，14：1，頁12-40。
李集國，（1995.4），〈英國均等機會委員會研習記〉，《勞工行政》，第84期，頁10-22。
李銀河，（2004），《女性主義》，台北：五南。
何勤華編，（2004），《英國法律發達史》，台北：韋伯文化，頁136-137。
余秀雲，（2002），《從兩性平等探討我國女性勞動者保護法令》，國立政治大學勞工研究
所碩士論文。
林心如，（1998.11），〈聯合國與女性人權〉，《新世紀智庫論壇》，第四期，頁22-33。
林含怡，（1998），《當代英國婦女運動之研究（1960年代至1990年代初期）》，淡江大學歐洲研究所碩士論文。
林明珠，（2002.3），〈淺論就業歧視之禁止－我國法律之規定與實務問題探討〉，《全國律師》，6：3，頁16-25。
林紀東，（1980），《比較憲法》，台北：五南。
林紀東，（1993），《中華民國憲法逐條釋義（一）》，台北：三民，第七版。
林振賢，（1995），《勞動基準法釋論》,台北：三民，再版。
林欽明，（1998.1），〈同工同酬V.S同值同酬〉，《勞資關係》，16：9，頁7-15。
林曇，（2003.8），〈凱恩斯經濟思想〉，2003年8月30日，可參閱http://www.washeng.net/HuaShan/RECS/linyun/b5current/107646.shtml
吳嘉麗、尤美女、沈美真、紀欣、蘇芊玲、張玨編著，（2003），《現代社會與婦女權益》，台北：國立空中大學，二版。
周德旺，（1995），〈歐體勞工性別歧視之研究〉，《美歐月刊》，10：10，頁89-107。
高長，（1993.10），〈台灣地區婦女就業與性別歧視之實證研究〉，《臺灣銀行季刊》，44：4，頁223-247。
邱宏達、陳純一，（1996），《現代國際法參考文件》，台北市：三民。
邱晃泉、張炳煌，（1994），《歐洲共同體解讀》，台北：月旦。
俞慧君，（2002），《兩性工作平等法》，台北：蔚理。
袁克勤譯，（1995.10），〈婦女勞工機會與待遇平等宣言─一九七五年國際勞工組織第十六屆大會通過〉，《中國勞工》，第949期，頁17-19。
徐卿廉、張逸平、陳惠琪、王金蓉、卓玉梅編，（2002），《兩性平權之路－台北市職場性別歧視申訴訴願暨行政訴訟案例彙編》，台北：台北市政府勞工局。
徐卿廉、陳爾嘉、卓玉梅、王金蓉編，（2002），《職場性別歧視專刊Ⅱ》，台北：台北市政府勞工局。
徐卿廉、張逸平、陳惠琪、王金蓉、陳雨欣編，（2003），《職業平等與就業歧視－她＝他 的新思維蔓延在隔板間》，台北：台北市政府勞工局。
梁雙蓮、顧燕翎，（1995），《台灣婦女處境白皮書：1995年》，台北：時報。
許秀雯，（1997），《勞動.性別與女性主義法學》，國立中興大學法律研究所碩士論文。
財團法人婦女新知基金會，（1999），〈體檢現行法律規範救濟─男女工作平等有待新法〉，《1999催生男女工作平等法手冊》，台北：財團法人婦女新知基金會。
翁佳鈴，（1991），《英國婦女運動之研究─從工業社會到後工業社會》，淡江大學歐洲研究所碩士論文。
章鴻康，（1991），《歐洲共同體法概論》，台北市 : 遠流。
郭宗岳，（1995），《兩性工作平等權利基礎之探討─兼論ILO有關兩性工作平等之國際
勞動基準》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
郭玲惠，（1997.12），〈我國婦女勞動法制之探視〉，《律師雜誌》，第219期，頁51-70。
郭玲惠，（1998.1），〈男女工作平等權與女性勞工權益之保障〉，《勞工行政》，第117期，
頁33-42。
郭玲惠，（1999），《男女工作平等─法理與判決之研究》，台北市：五南。
郭玲惠，（2000.4）〈女性勞動政策與法規範〉，《月旦法學雜誌》，第59期，頁51-63。
郭玲惠，（2001.4），〈兩性工作平等法初探─救濟〉，《月旦法學》，第71期，頁54-61。
郭玲惠，（2002.3），〈兩性工作平等法面面觀─性別歧視之禁止〉，《全國律師》，6：3，頁11-15。
郭玲惠，（2002.4），〈兩性工作平等法面面觀－性別歧視之禁止與促進就業措施〉，《律師雜誌》，第271期，頁28-39。
郭玲惠，（2002.10），〈性別歧視與損害賠償初探〉，《萬國法律》，第125期，頁10-20。
郭玲惠，（2003），〈婦女就業與經濟〉，《台灣婦女權益報告書》，台北：財團法人婦女權益促進發展基金會。
陳美華，〈工作篇〉，《一九九九台灣女權報告》。參http://www.scu.edu.tw/hr/document_imgs/documents/d6_4.htm
陳建志，（2002.9），〈人力資本差異或性別歧視?就業市場性別階層化之探討〉，《人文及社會科學集刊》，14：3，頁363-407。
陳清雲，（1996.4），〈我國憲法上之平等權功能之探討〉，《立法院院聞》，24：4，頁27-35。
陳惠馨，（1994.6），〈兩性平等工作權之理論基礎〉，《政大法學評論》，第51期，頁129-154。
陳新民，（2000），《行政法學總論》，台北：三民，修正七版。
陳錦發，（2000），《論我國兩性工作平等法制之爭議問題—以美國兩性工作平等法制之相關立法與實施情況為比較對象》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
陳麗娟，（1996），《歐洲共同體法導論》，台北市：五南。
莊輝濤，（1998.9），〈平等權與開放的社會階層體系〉，《思與言》，36：3，頁129-160。
莊靜宜，（2002），《兩性工作平等對促進女性就業影響之研究》，中國文化大學勞工研究所碩士論文。
畢恆達，（1998.1），〈性侵害與性別歧視〉，《兩性平等教育季刊》，第1期，頁43-46。
張世賢編，（1995），《各國憲法條文彙編》，台北：中華民國公共行政學會發行。
張亞中，（1998），《歐洲統合：政府間主義與超國家主義的互動》，台北：揚智文化。
張晉芬，（2002.12），〈找回文化：勞動市場中制度與結構的性別化過程〉，《台灣社會學刊》，第29期，頁97-125。
張維裕，（1997），《就業上性別歧視之研究》，國立政治大學勞工研究所碩士論文。
彭沛，（1999），〈淺談第一次世界大戰－英國婦女地位的改善〉，《南京社會科學》，第46
期。
黃程貫，（1997），《勞動法》，台北：國立空中大學，再版。
黃碧芬，（2002.3），〈解決職場性騷擾問題的法律〉，《全國律師》，6：3，頁26-28。
焦興鎧，（1996.5），〈兩性工作平等權之法律實現〉，《月旦法學》，第13期，頁38-46。
焦興鎧，（1997），〈歐洲聯盟勞工政策之研究：以防制工作場所性騷擾之規範為例〉，《歐
洲聯盟：理論與政策》，台北：中央研究院歐美研究所。
焦興鎧，（1999.6），〈台北市就業歧視評議委員會對工作場所性騷擾防治之貢獻〉，《政大法學評論》，第61期，頁367-402。
焦興鎧，（1999.8），〈兩性工作平等理念在我國的實現〉，《勞工行政》，第136期，頁35-39。
焦興鎧，（1999.8），〈我國就業上性別歧視問題及其對策〉，《兩性平等教育季刊》，第8期，頁34-39。
焦興鎧，（1999.9），〈對我國就業上性別歧視問題之探討〉，《月旦法學》，第52期，頁103-114。
焦興鎧，（2000.1），〈同工同酬與同值同酬─美國之經驗〉，《政大勞動學報》，第9期，頁65-110。
焦興鎧，（2000.1），〈兩性工作平等法制之國際趨勢─兼論對我國建構相同制度所能提供之啟示〉，《經社法治論叢》，第25期，頁203-229。
焦興鎧，（2000.2），〈論國際組織對抗工作場所性騷擾之努力〉，《東吳法律學報》，12：1，頁123-173。
焦興鎧，（2000.4），〈對我國建構兩性工作平等法制之省思〉，《月旦法學雜誌》，第59期，頁62-73。
焦興鎧，（2001.6），〈我國就業歧視評議制度之現況及實施檢討評析〉，《國立台灣大學法學論叢》，31：2，頁131-195。
焦興鎧，（2001.12），〈歐洲聯盟兩性工作平等法制之研究〉，《歐美研究》，31：4，頁753-818。
焦興鎧，（2002.4），〈兩性工作平等法中性騷擾相關條款之解析〉，《律師雜誌》，第271期，頁40-56。
焦興鍇，（2002.5），〈歐洲聯盟家庭照護休假制度之研究〉，《月旦法學雜誌》，第84期，頁102-116。
愛伯特與華萊斯特（Pamela Abbott and Claire Wallace）著，（1990），（An Introduction to Sociology：Feminist Perspectives），俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫合譯，（1995），《女性主義觀點的社會學》，台北：巨流。
新華網，（2002），可參閱http://news.xinhuanet.com/zilio/2002-12/19content_664530.htm
新華網，（2003），可參閱http://news.xinhuanet.com/employment/2003-01/24/content_694509.htm
新華網，（2003），〈國際消費者權益日〉，2003年6月30日。http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-06/30/content_944835.htm
楊茹憶，（1998.5），〈姊姊妹妹求職五大困擾－職場性別歧視〉，《網氏女性電子報》，第6期，可參閱http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/light/light4.htm
楊茹憶，（1999.4），〈職場中的性別歧視與性騷擾〉，《福利社會》，第71卷，頁23-31。
楊通軒，（2001.12），〈歐洲聯盟勞工法律之研究〉，《中原財經法學》，第7期，頁159-210。
楊華鴻，（2002），《歐洲共同體司法制度之研究－以歐洲法院之發展為中心》，淡江大學歐洲研究所碩士論文。
楊瑩，（1994.3），〈兩性工作等立法－以英國為例〉，《勞工行政》，第71期，頁43-46。
楊瑩，（1997.9），〈英國的婦女權益保障立法與福利給付〉，《社區發展季刊》，第79期，頁143-158。
廖元豪，（2000.1），〈歐洲人權公約對平等權之保障─以歐洲人權法院判決為中心〉，《憲
政時代》，25：3，頁83-98。
趙守博，（1994.12），〈我國婦女勞工政策的重點及推動要項〉，《勞工行政》，第80期，頁3-10。
熊秉元，（2002.11），〈人生而自由平等─權利的剖析〉，《法令月刊》，53：11，頁69-77。
駱惠美，（2001.9），〈探討我國兩性工作平等權之保障〉，《景文技術學院院報》，12（上），頁219-226。
魯文雯，（2000），《英國女性就業問題與促進措施》，淡江大學歐洲研究所碩士論文。
歐廣南，（1997.6），〈論平等權〉，《復興崗學報》，第60期，1997年6月，頁128-157。
蔡茂寅，（1999.3），〈平等權〉，《月旦法學雜誌》，第46期，1999年3月，頁111-117。
劉志鵬，（2002.4），〈兩性工作平等法之申訴及救濟體系〉，《律師雜誌》，第271期，頁57-69。
劉梅君，（1998.1），〈男女工作平等的基礎─同工同酬V.S同值同酬〉，《勞資關係》，16：9，頁16-26。
劉梅君，（2002.4），〈「兩性工作平等法」與「母性保護」－立法之意義、釋疑及理論淺談〉，《律師雜誌》，第271期，頁13-27。
劉錦樹、陳秀，（2003.3），〈認識部分工時勞工權益問題〉，《實用月刊》，第339期，頁94-99。
蔣興儀、燕珍宜，（2001.3），〈人權發展的張力與意涵〉，《學生輔導雙月刊》，第73期，頁72-81。
賴玉梅，（2002.3），〈兩性工作平等法之「母性保護」措施〉，《全國律師》，6：3，頁29-32。賴美貞，（1994.4），〈同工同酬的探討〉，《勞工行政》，第72期，頁22-25。
賴香伶、焦興鎧、謝秋和、徐卿廉、陳爾嘉、王澤萍編，（2000），《台北市就業歧視評議專刊－性別歧視》，台北：台北市政府勞工局。
謝明瑞，（1993.12），〈從英國的社會福利制度探討台灣的社會福利問題（上）〉，《今日合庫》，19：20，頁114-125。
謝明瑞，（1994.1），〈從英國的社會福利制度探討台灣的社會福利問題（下）〉，《今日合庫》，20：1，頁84-93。
薩孟武，（1989.10），《中國憲法新論》，台北：三民。
羅敏蓉，（1997），《論國家對兩性工作平等權之保障》，輔仁大學法律研究所碩士論文。
嚴祥鸞，（1996），〈台灣勞動市場性別分化的解析 1951~1994〉，《勞資關係論叢》，第5期，頁147-176。
嚴祥鸞，（1997.4），〈工作場所性別文化的型塑〉，《福利社會》，第59期，頁18-22。
嚴祥鸞，（1997.9），〈鑲嵌在招募廣告的性別歧視〉，《社區發展季刊》，第70期，頁109-119。
嚴祥鸞，（1999.3），〈台灣勞動市場性別化分工的回顧與展望〉，《第四屆婦女國是會議論文集》，1999年3 月10日。可參閱http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc4/papers/99nwc_203.htm
嚴祥鸞，（1999.11），〈她們的真正平等工作權－同工同酬到同值同酬的意義〉，《律師雜誌》，第242期，頁61-75。
相關網站：國際勞工組織北京局http://www.ilo.org/public/chinese/region/asro/beijing/abtilo.htm
相關網站：依法治市網http://www.yfzs.gov.cn/2003-02-27.
二、英文部分
Adkins, L. (1995), Gendered Work: Sexuality, Family and the Labour Market, Buckingham: Open Univ.
Anon (1990), Bargaining for Equality, Industrial Relations Services, London: Eclipse Group Ltd.
Anon (1994), EQC Sexual Harassment Guide, Industrial Relations Services, London: Eclipse Group Ltd.
Anon (1998), Limited Postitive Discrimination Allowed, Industrial Relations Services, London: Eclipse Group Ltd.
Beechey, V. (1986), “Women’s Employment in Contemporary Britain” in V. Beechey and E. Whittegg (eds.), Women in Britain Today, Milton Keynes: OUP,pp.103-125.
Beechey, V. (1987a), Unequal Work, London: Verso.
Beechey, V. (1987b) and T. Perkins, A Matter of Hours: Women, Part-Time Work and the Labour Market, Cambridge: Polity.
Boston, S. (1980), Women Workers and the Trade Union Movement, London：Davis-Poynter.
Bouchier, D. (1983) , The Feminist Challenge, London：Macmillan Press Ltd.
Bourn, C. (1996), and J. Whitmore, Anti-Discrimination Law in Britain, 3rd (ed), London: Sweet and Maxwell.
Bowers, J. (1986), A Practical Approach to Employment Law, 2nd (ed), London: Financial Training Publication.
Bowers, J. (1998a), and S. Honeyball, Textbook on Labour Law, 5th (ed), London: Blackstone.
Bowers, J. (1998b), Bowers on Employment Law, 6th (ed), Oxford: Oxford University Press.
Braham, P. (1992), A. Rattansi, and R. Skellington (eds.), Racism and Anti-Racism: Inequalities, Opportunities and Policies, London: Sage.
Braybon, G. (1981), Women Workers in the First World War：the British Experience, London：Croom Helm.
Browne, N. (1984), The Fundamental Tension Between Market Wages for Women and Comparable Worth, Law and Inequality.
Bruegel, Irene (1983), ”Women’s employment,legislation and the labour market.” in Jane Lewis, Women’s Welfare / Women’s Right, London&Sydney.
Cavendish Publishing Limited（2003） , English Legal System, London：Cavendish Publishing Limited.
Cockburn, C. (1991), In the Way of Women: Men’s Resistance to Sex Equality in Organizations, Basingstoke: Macmillan.
Collinson, D. (1990), M. Knights and M. Collinson, Managing to Discriminate, London: Routledge.
Couaghan, J. (1993) “Pregnancy and The Workplace: A Question of Strategy”, 20 JLS 71, pp.75-77.
Craig, C. (1984), E. Garnsey and J. Rubery, Payment Structures and Smaller Firms: Women and Employment in Segmented Labour Markets, London: Department of Employment.
Davies, P. (1993), and M. Freedland, Labor Legislation and Public Policy, 1993, Oxford: Clarendon, Oxford Univ. Press.
Deakin, S. (1998), and G. S. Morris, Labour Law, 2nd (ed), London: Butterworths.
Deborah J.Lockton, (1996), Employment Law, 2nd (ed), London:Macmillan Press Ltd.
Drake, A. (1920), Woman in Trade Unions, London: Labour Research Department.
Fenwick, H. (1996), “Special Protections for Women in European Union Law”, in T. Hervey and D. O’Keeffe, Sex Equality Law in the European Union, Chichester: John Wiley.
Finley, L. (1986) “Transcending Equality Theory: A Way Out of The Maternity And The Workplace Debate”, ‘86 Columbia Law Review 1118, pp.1118-1119.
Fredman, S. (1994) “A Difference With Distinction: Pregnancy and Pareathood Re-assessed”, 110 LQR 106, pp.110-111.
Fredman, S. (1997), Woman and the Law, Oxford：Clarendon.
Gardner, J. (1989), Liberals and Unlawful Discrimination, 9 OJLS 1, Oxford: Oxford Uni. Press.
Gillow Elizabeth ; Martin Hopkins ; Audrey Williams (2003), Harassment At Work, 2nd (ed),Bristol: Jordan Publishing Ltd.
Glazer, N. (1986) and K. Young (eds), Ethic Pluralism and Public Policy, Aldershot: Gower.
Gregory, Abigail (2000) and Jan Windebank, Women’s Work in Britain and France, London：Macmillan Press Ltd.
Hatt, Sue (1997) Gender Work and Labour Markets, New York: St. Martin’s Press, p.156.
Hearn, J. (1987) and W. Parkin, Sex at Work: The Power and Paradox of Organisation Sexuality, Brighton: Wheatsheaf.
Hepple, B. (1995) and E. M. Szyszczak (eds.), Discrimination: The Limits of Law, London: Mansell.
Holland James(2004) ,and Stuart Burnett, Employment Law, Oxford:Oxford University Press.
Holterman, S. (1995), “The Costs and Benefits to British Employers of Measures to Promote Equality of Opportunity”, in J. Rubery (ed), The Economics of Equal Opportunities, Manchester: EOC.
Http://www.eurofound.eu.int/
Http://www.eoc.org.uk
Hunter, R. (1997) and A. Leonard, Sex Discrimination and Alternative Dispute Resolution: British Proposals in the Light of International Experience, PL 298.
Jefferson, M. (1995), Principles of Employment Law, 3rd (ed), London: Cavendish.
Joseph, G. (1983), Women at work: The British Experience, Deddington:Philip Allan.
Kenney, S. (1986), “Reproductive Hazards in the Workplace: The Law and Sexual Difference”, International Journal of the Sociology of Law 393, London: Academic Press Ltd.
Lacey, N. (1992), “From Individual to Group”, in B. Hepple and E. Szyszczak (eds), Discrimination: The Limits of Law, London:Mansell.
Lacey, N. (1986), Legislation Against Sex Discrimination: Questions From A Feminist Perspective, 14 JLS 411.
Lewenhak, S. (1977), Women and Trade Unions, London：Ernest Benn Ltd.
Lockton, D. J. (1996), Employment Law, 2nd (ed), London: Macmillan.
MacEwan Scott, A. (1994), Gender Segregation and the SCEL Research, in Gender Segregation and Social Change, Oxford: OPU.
Meehan, Elizabeth M. (1985), Women’s Rights at Work: Campaigns and Policy in Britain and the Untied States, London：Macmillan.
Moore, S. (1995), Justice Doesn’t Mean A Free Lunch: The Application of the Principle of Equal Pay to Occupational Pension Schemes, 20 EL Rev 159.
O’Donovan, K. (1988) and E. Szyszczak, Equality and Sex Discrimination Law, Oxford: Blackwells.
Painter, R. W. (1995), A. Holmes and S. Migdal , Case and Matierials on Employment Law, London: Blackstone.
Partington Martin (2003), An Introduction to The English Legal System, Oxford:Oxford University Press.
Peyton, D. (1996), Sex and Race Discrimination Law: Concepts, Limitations, and Justification, London: Longman.
Peyton, Daniel (1997), Employment Law Library-Sex and Race Discrimination, Great Britain: Blackstone Press Ltd.
Pitt, G. (1992a), “Can Reverse Discrimination Be Justified?”, in B. Hepple and E. Szyszczak (ed), Discrimination: The Limits of Law, London: Mansell.
Pitt, G. (1998), Cases and Materials in Employment Law, 2nd (ed), London: Financial Times.
Pitt, G. (1992b), Employment Law, London: Sweet & Maxwell.
Reskin, B. (1994) and I. Padavic, Women at Work, Thousand Oaks: Pine Forge.
Richard, Kidner (2001), Statutes on Employment Law, London: Blackstone Press Limited.
Rideout, R. (1989), Principle of Labour Law, 5th (ed), London: Sweet and Maxwell.
Rubery, J. (1995) and C. Fagan, Social Europe: Wage Discrimination and Sex Segregation in Employment in the European Community, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
Rubery, J. (1994), S. Horrell and B. Burchell, “Part-time Work and Gender Inequality”, in A. MacEwan Scott (ed), Gender Segregation and Social Change, Oxford: OUP.
Sawyer, M. (1995), The Operation of Labour Markets and the Economics of Equal Opportunities, Manchester: EOC.
Selwyn, N. M. (2002) Selwyn’s Law of Employment, London: Lexis Nexis Butterworths Tolley.
Slade, E. (1998), Employment Handbook, 12th (ed), Surrey: Tolley.
Smith, I. T. (1993) and J. C. Woods, Industrial Law, 5th (ed), London: Butterworths.
Smith, I. T. (2000) and Gareth Thomas, Industrial Law, London：Butterworths.
Stearns, P. N. (1972), “Working-class women in Britain, 1890-1914”, in M. Vicinus (ed.), Suffer and Be Still Women in the Victorian Age, Indiana University Press.
Stockdale, J. (1991), “Sexual Harassment at Work”, in J. Firth-Cozens and M. West (ed), Women at Work: Psychological and Organizational Perspectives, Buckingham: Open University.
Townshend-Smith, Richard. J. (1996), “Economic Defences to Equal Pay Claims”, in T. Hervey and D. O’Keefe (ed), Sex Equality Law in European Union, Chichester: John Wiley.
Townshend-Smith, Richard J. (1998), Discrimination Law: Text, Cases and Materials, London: Cavendish Publishing Ltd.
Vogler, C. (1994), “Srgregation, Sexism and the Labour Supply”, in MacEwan Scott A. (ed), Gender Segregation and Social Change, Oxford: OUP.
Walby, S. (1986), Patriarchy at Work, Cambridge：Polity.
Walby, S. (1997), Gender Transformations, London: Routledge.
Ward, T. (1996), “Beyond Sex Equality: the Limits of Sex Equality Law in the New Europe”, in T. Hervey and D. O’Keefe (ed), Sex Equality Law in European Union, Chichester: John Wiley.
Webb, M. (1989), “Sex and Gender in the Labour Market”, in I. Reid And E. Stratta (ed), Sex Differences in Britian, 2nd (ed), Aldershot: Gower.
Whincup, M. (1997), Modern Employment Law, 9th (ed), Oxford: Butterworths.
Whiteford, E. (1996), “Occuptional Pension Schemes and European Law: Clarity at Last?”, in T. Hervey and D. O’Keefe (ed), Sex Equality Law in European Union, Chichester: John Wiley.
Wintemute, R. (1997), Recognising New Kinds of Direct Sex Discrimination: Transsexualism, Sexual Orientation and Dress Codes, 60 MLR 334.
Wyatt（1993）,and Dashwood,European Community Law, 3rd ed., London: Sweet & Max well.