簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 孟繁宗
Meng, Fan-Tsung
論文名稱: 我國公務人員混成課程學習滿意度之研究
The Study of Blended Course Learning Satisfactions of the Civil Service in the Republic of China
指導教授: 黃人傑
Huang, Jen-Jei
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 政治學研究所
Graduate Institute of Political Science
論文出版年: 2005
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 195
中文關鍵詞: 混成學習線上學習數位學習訓練評估學習滿意度
英文關鍵詞: blended learning, on-line learning, e-Learning, training evaluation, learning satisfactions
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:293下載:54
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 校所名稱:國立臺灣師範大學政治學研究所
    論文題目:我國公務人員混成課程學習滿意度之研究
    畢業時間:2006年(九十四學年度第二學期碩士學位論文摘要)
    研究生姓名:孟繁宗 指導教授:黃人傑
    論文摘要:
    本研究旨在探討「我國公務人員混成課程學習」之滿意度。為達成研究目的,編製「混成課程滿意度問卷」,其內容除「個人基本資料」外,包含「整體滿意度問卷」、「電腦使用能力問卷」及「人格特質」等量表為研究工具。
    本研究以公務人力發展中心2005年混成課程5類10班別22期次、共計660位學員為研究對象,共發出556份問卷,回收452份問卷,其中53份為無效問卷,有效問卷為399份,有效回收率為71.76%。所得資料以SPSS 10統計分析後,獲得相關研究結論,以供推動混成學習及未來研究之參考。
    研究結果如下:
    一、學員不同背景變項對於「混成學習之課程設計,有助於課程目標的達成」的看法並無顯著不同。
    二、人口背景變項與電腦態度之電腦焦慮、電腦信心、電腦有用性、電腦使用能力,以及線上學習滿意度有部分顯著相關;與電腦態度之電腦喜歡,以及混成學習滿意度並無顯著相關。
    三、內控型人格特質的學員,具有較正向的電腦態度。
    四、具較正向電腦態度的學員,其線上學習及混成學習的滿意度均較高。
    五、內控型人格特質的學員,其電腦使用能力較佳、混成學習滿意度較高;電腦使用能力較佳者,其混成學習滿意度亦較高。
    六、學員在線上學習或混成學習的滿意度主要是受其電腦使用能力的影響。
    七、不同參加研習原因的學員,在線上學習或混成學習滿意度並無顯著差異。
    八、學員的背景與其參加研習原因,在線上學習滿意度上有顯著的交互作用。
    最後,根據研究結果與討論,本研究分別對參訓學員、線上課程及其人機介面、混成學習課程相關規劃、政府相關部門及未來相關研究分別提出建議。

    National Taiwan Normal University Graduate Institute of Political Science
    The Study of Blended Course Learning Satisfactions of the Civil Service in the Republic of China
    Student: Meng Fan-Tsung Advisor: Huang Jen-Chieh
    Abstract:
    The purpose of this research is to evaluate the satisfactions of “Blended Course Learning of Civil Servants in the Republic of China”. In order to achieve the research purposes, a learning satisfaction questionnaire for Blended Course was established. The items of the questionnaire include not only“Individual Basic Information”, but also some scales for study tools such as “Questionnaire for Overall Satisfactions”, “Questionnaire for Computer Competence”, “Personality Traits” and so on.
    This research is targeted on 660 participants from 10 classes of 22 blended courses in 2005 at the Civil Service Development Institute. Totally 556 questionnaires were delivered, while 452 of which were returned with 53 invalid. As a result, the number of effective questionnaires is 399, and the effective returns-ratio is 71.76%. All the data were statistically analyzed via SPSS 10 to obtain these research conclusions, which will provide valuable information for the promotion and further study of the development of blended learning in the future.
    8 major results found in this research are as follows:
    1. The participants with different backgrounds existed no significant differences regarding to the issue of the“Designs of blended course learning in contributing to the achievement of the course goal”.
    2. The population background variations partly significantly correlated to the computer attitudes of computer anxiety, computer confidence, computer usefulness, computer competence and on-line learning satisfactions, while no significantly correlated with the computer attitudes of computer liking and blended learning satisfactions.
    3. Participants with internal control personality have more positive computer attitude.
    4. Participants with positive computer attitude have higher satisfactions with on-line learning and blended learning.
    5. Participants with internal control personality have better computer competence and higher satisfactions of blended learning; the participants with better computer competence also have higher satisfactions of blended learning.
    6. The satisfaction of on-line learning or blended learning is influenced mainly by computer competence of participant.
    7. The participants with different studying motives have no significant differences in on-line learning or blended learning.
    8. Participants’ backgrounds and their studying motives have apparent reciprocation in on-line learning satisfactions.
    According to the study results and discussions, suggestions were proposed to the following issues, these include: training course participants (attendees), on-line course and man-machine interface, planning of blended course learning, related government departments as well as relevant research in the future.

    我國公務人員混成課程學習滿意度之研究 中文摘要 i 英文摘要 iii 目次 v 表次 vii 圖次 xii 目 次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究問題與目的 5 第三節 研究概念界定 7 第四節 研究流程及進度 12 第五節 研究範圍與限制 15 第六節 我國訓練進修制度概述 19 第二章 文獻探討與基本概念 25 第一節 數位學習及混成學習的發展與現況 25 第二節 訓練績效評估的意義、類型與模式 40 第三節 人格特質及行為特徵與評量 46 第四節 電腦態度的意義與評量 52 第五節 參訓動機、學習滿意度與訓練遷移 58 第三章 研究方法與實施 69 第一節 研究架構 69 第二節 研究假設 71 第三節 研究工具 72 第四節 研究對象與資料蒐集 84 第五節資料分析方法 85 第四章結果分析與說明 87 第一節基本資料分析 94 第二節電腦態度與電腦使用能力調查 104 第三節混成學習整體滿意度 118 第四節開放式意見 126 第五節綜合反應 133 第五章 結論 151 第一節 研究發現 151 第二節 研究建議 158 第三節 後續研究 160 參考書目 161 附錄 171 表 次 表 1-1 研究進度 14 表 1-2 公務人力發展中心2005年度混成課程一覽表 15 表 1-2 公務人力發展中心2005年度混成課程一覽表(續)16 表 1-3 訓練的種類與施訓時機及對象 20 表 1-4 公務人員訓練進修體系簡表 21 表 1-5 各主管機關設立之訓練機構 22 表 1-5 各主管機關設立之訓練機構(續)23 表 2-1 學習類型及特性分析表 26 表 2-2 公務機關提供之線上學習資源一覽表 34 表 2-3 混成學習的8個學習階段 39 表 2-4 訓練績效評估類型 41 表 2-5 訓練績效評估模式 42 表 2-6 五層次的訓練績效評估模式 43 表 2-6 五層次的訓練績效評估模式(續)44 表 2-7 Nowicki-Strickland成人內/外控量表說明 48 表 2-8 人格特質與學習成效間的關係 50 表 2-9 電腦態度與學習成效間的關係 57 表 2-10 學習動機與學習滿意度、學習成效間的關係 62 表 2-11 影響訓練遷移的主要因素 67 表 3-1 預試問卷修正部分及說明對照表 72 表 3-1 預試問卷修正部分及說明對照表(續1)73 表 3-1 預試問卷修正部分及說明對照表(續2)74 表 3-1 預試問卷修正部分及說明對照表(續3)75 表 3-2 整體滿意度問卷內容 76 表 3-3 混成學習整體滿意度問卷各構面(1)77 表 3-4 混成學習整體滿意度問卷各構面(2)77 表 3-5 電腦使用能力問卷內容 77 表 3-5 電腦使用能力問卷內容(續) 78 表 3-6 電腦使用能力之問卷設計 79 表 3-7 人格特質問卷內容 79 表 3-7 人格特質問卷內容(續)80 表 3-8 人格特質之問卷設計 81 表 3-9 個人基本資料之問卷設計 81 表 3-9 個人基本資料之問卷設計(續)82 表 3-10 問卷量表信度分析 83 表 3-11 混成課程滿意度問卷回收一覽表 84 表 4-1 問卷量表信度分析(第2次)87 表 4-2 整體滿意度問卷的獨立樣本t-test考驗 88 表 4-3 電腦焦慮(CASA)分量表的獨立樣本t-test考驗 89 表 4-4 電腦信心(CASC)分量表的獨立樣本t-test考驗 89 表 4-5 電腦喜歡(CASL)分量表的獨立樣本t-test考驗 90 表 4-6 電腦有用性(CASU)分量表的獨立樣本t-test考驗 90 表 4-7 人格特質量表的獨立樣本t-test考驗 91 表 4-7 人格特質量表的獨立樣本t-test考驗(續)92 表 4-8 電腦使用能力問卷分量表的Pearson 相關係數 93 表 4-9 問卷量表信度分析(刪題後)93 表 4-10 受訓學員有效樣本人口背景變項資料分佈摘要 94 表 4-10 受訓學員有效樣本人口背景變項資料分佈摘要(續)95 表 4-11 受訓學員對於混成課程設計的描述性統計 96 表 4-11 受訓學員對於混成課程設計的描述性統計(續1)97 表 4-11 受訓學員對於混成課程設計的描述性統計(續2)98 表 4-12 合併後受訓學員有效樣本人口背景變項資料分佈摘要 100 表 4-12 合併後受訓學員有效樣本人口背景變項資料分佈摘要(續)101 表 4-13 電腦使用能力分量表描述性統計 103 表 4-14 人口背景變項與「電腦焦慮」之單因子變異數分析摘要 105 表 4-15 不同年齡與「電腦焦慮」之Scheffe's多重比較檢定 106 表 4-16 不同服務機關與「電腦焦慮」之Scheffe's多重比較檢定 106 表 4-17 人口背景變項與「電腦信心」之單因子變異數分析摘要 108 表 4-18 不同教育專長背景與「電腦信心」之Scheffe's多重比較檢定 109 表 4-19 不同服務機關與「電腦信心」之Scheffe's多重比較檢定 109 表 4-20 人口背景變項與「電腦喜歡」之單因子變異數分析摘要 110 表 4-21 人口背景變項與「電腦有用性」之單因子變異數分析摘要 111 表 4-22 不同教育專長背景與「電腦有用性」之Scheffe's多重比較檢定 112 表 4-23 人口背景變項與電腦使用能力之單因子變異數分析摘要 113 表 4-24 不同年齡與電腦使用能力之Scheffe's多重比較檢定 114 表 4-25 混成學習整體滿意度統計 118 表 4-26 混成學習整體滿意度量表描述性統計 121 表 4-27 混成學習整體滿意度量表各構面計分(1)122 表 4-28 混成學習整體滿意度量表各構面計分(2)122 表 4-29 人口背景變項與線上學習滿意度之單因子變異數分析摘要 123 表 4-30 不同官等與線上學習滿意度之Scheffe's多重比較檢定 124 表 4-31 人口背景變項與混成學習整體滿意度之單因子變異數分析摘要 125 表 4-32 正面的開放式意見 126 表 4-32 正面的開放式意見(續1)127 表 4-32 正面的開放式意見(續2)128 表 4-33 非正面的開放式意見 129 表 4-33 非正面的開放式意見(續1)130 表 4-33 非正面的開放式意見(續2)131 表 4-34 人格特質與電腦態度的Pearson積差相關 133 表 4-35 電腦態度與線上學習或混成學習整體滿意度的Pearson積差相關 134 表 4-36 人格特質、電腦使用能力與混成學習整體滿意度的Pearson積差相關 134 表 4-37 電腦使用能力與學習滿意度之淨相關 135 表 4-38 參加研習的原因與線上學習滿意度之單因子變異數分析 136 表 4-39 參加研習的原因與混成學習整體滿意度之單因子變異數分析 136 表 4-40 學員性別與參加研習的原因在線上學習滿意度之各細格與邊緣平均數 137 表 4-41 學員性別與參加研習的原因在線上學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 137 表 4-42 學員年齡與參加研習的原因在線上學習滿意度之各細格與邊緣平均數 137 表 4-43 學員年齡與參加研習的原因在線上學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 138 表 4-44 學員教育程度與參加研習的原因在線上學習滿意度之各細格與邊緣平均數 138 表 4-45 學員教育程度與參加研習的原因在線上學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 138 表 4-46 學員主要的教育專長背景與參加研習的原因在線上學習滿意度之各細格與邊緣平均數 139 表 4-47 學員主要的教育專長背景與參加研習的原因在線上學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 139 表 4-48 學員目前服務機關與參加研習的原因在線上學習滿意度之各細格與邊緣平均數 139 表 4-49 學員目前服務機關與參加研習的原因在線上學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 140 表 4-50 學員目前的官等與參加研習的原因在線上學習滿意度之各細格與邊緣平均數 140 表 4-51 學員目前的官等與參加研習的原因在線上學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 140 表 4-52 學員目前的職務與參加研習的原因在線上學習滿意度之各細格與邊緣平均數 141 表 4-53 學員目前的職務與參加研習的原因在線上學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 141 表 4-54 學員目前的職務與參加研習的原因在線上學習滿意度之單純主要效果變異數分析摘要 142 表 4-55 學員性別與參加研習的原因在混成學習滿意度之各細格與邊緣平均數 142 表 4-56 學員性別與參加研習的原因在混成學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 143 表 4-57 學員年齡與參加研習的原因在混成學習滿意度之各細格與邊緣平均數 143 表 4-58 學員年齡與參加研習的原因在混成學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 143 表 4-59 學員教育程度與參加研習的原因在混成學習滿意度之各細格與邊緣平均數 144 表 4-60 學員教育程度與參加研習的原因在混成學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 144 表 4-61 學員主要的教育專長背景與參加研習的原因在混成學習滿意度之各細格與邊緣平均數 144 表 4-62 學員主要的教育專長背景與參加研習的原因在混成學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 145 表 4-63 學員目前服務機關與參加研習的原因在混成學習滿意度之各細格與邊緣平均數 145 表 4-64 學員目前服務機關與參加研習的原因在混成學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 145 表 4-65 學員目前的官等與參加研習的原因在混成學習滿意度之各細格與邊緣平均數 146 表 4-66 學員目前的官等與參加研習的原因在混成學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 146 表 4-67 學員目前的職務與參加研習的原因在混成學習滿意度之各細格與邊緣平均數 146 表 4-68 學員目前的職務與參加研習的原因在混成學習滿意度之雙因子變異數分析摘要 147 表 5-1 本研究假設及驗證結果彙總表 156 表 5-1 本研究假設及驗證結果彙總表(續)157 圖 次 圖 1-1 人力資源發展目標 4 圖 1-2 研究流程 12 圖 2-1 學習類型分析圖 27 圖 2-2 五層次訓練績效評估模式的架構 45 圖 3-1 研究變項關係 69 圖 3-2 研究架構圖 70 圖 4-1 內/外制控信念人格特質變項直方圖 102 圖 4-2 電腦使用能力變項直方圖 103 圖 4-3 電腦使用能力與線上學習滿意度的散佈圖輸出結果 150 圖 4-4 電腦使用能力與混成學習滿意度的散佈圖輸出結果 150 附 錄 附錄1 挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007)節錄(2003.1.6修訂版)171 附錄2 學員與「線上帶領人」人機互動畫面 176 附錄3 預試問卷 178 附錄4 正式問卷 182 附錄5 多元迴歸分析 186 附錄6 行政院及所屬各機關公務人員數位學習推動方案 189

    壹、中文部分
    e等公務員網站資料,http://elearning.hrd.gov.tw,2004/10/17。
    丁導民(1995),《空中大學學生自我導向學習準備度、電腦態度與電腦成就關係之研究》,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版。
    公務人力發展中心(1997),《我國訓練機構訓練績效評鑑制度之研究》,台北:公務人力發展中心。
    公務人力發展中心(1999),《公務人力訓練績效評估研究》,台北:公務人力發展中心。
    公務人力發展中心(2004),《94年研習實施計畫》,台北:公務人力發展中心。
    王全得(2003),《成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究》,義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
    王秋華(2001),《網路教學之學生學習行為與學習滿意度及學習績效的關係》,大葉大學資訊管理研究所碩士論文,未出版。
    田靜婷(1992),《訓練遷移相關因素之研究》,大葉大學事業經營研究所碩士論文,未出版。
    石銳著(2003),《人力資源管理與職涯發展》,台北:揚智。
    考試院網站資料,http://cerapp.exam.gov.tw/weblaw/,2005/3/22。
    行政院人事行政局網站資料,http://www.cpa.gov.tw/,2001/5/25。
    行政院國家資訊通信發展推動小組(2005),《2004數位學習白皮書(中文摘要版)》,台北:經濟部工業局。
    余民寧著(2000),《心理與教育統計學》,台北:三民。
    余安順(2003),《產婦線上學習行為之研究-以台北榮總e-learning為例》,國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版。
    余采芳(2004),《在線上學習情境中-個人因素與學習動機對學習績效及學習滿意度影響之研究》,長榮大學企業管理學系碩士論文,未出版。
    吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯編著(2003),《行政學(下)》,台北:國立空中大學。
    吳明待(2003),《網路學習環境的使用者及其相關因素之研究》,國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版。
    吳明隆(2003),《SPSS統計應用學習實務-問卷分析與學習實務》,台北:知城。
    吳明隆(1997),〈國小學生電腦態度評定量表的探究〉,《科學教育》,第6期,頁28-39。
    吳明隆(1998),〈電腦態度的意義及其量表內涵的探究〉,《資訊與教育雜誌》,第65期,頁48-55。
    吳明隆、涂金堂著(2005),《SPSS與統計分析應用》,台北:五南。
    吳美美(2002),〈關懷數位學習與終身教育〉,《社教雙月刊》,第111期,頁15-18。
    吳美惠(1992),《在職成人的電腦態度、電腦成就及其相關因素之研究》,國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版。
    吳斯茜(2003a),〈數位學習驅動下的公務培訓〉,《公教資訊》,第7卷第1期,頁29-34。
    吳斯茜(2003b),〈e-Learning+全球化=跨國界+跨文化〉,《管理雜誌》,第351期,頁108-110。
    吳清山著(2002),《知識經濟與教育發展》,台北:師大書苑。
    吳濟輝(2003),《企業員工在線上學習行為與學習成果關係之研究》,輔仁大學資訊管理學系碩士論文,未出版。
    李宜珈(2003),《人格特質、組織文化與訓練遷移成效關係之研究-以銀行業為例》,大葉大學工業關係學系碩士論文,未出版。
    李沛玲(2004),《組織支持、主管支持與同事支持對訓練成效評估影響之研究》,育達商業技術學院企業管理所碩士論文,未出版。
    李隆盛、黃同圳主編(2000),《人力資源發展》,台北:師大書苑。
    李嵩賢著(2001),《人力資源的訓練與發展》,台北:商鼎。
    沈健華(1998),《企業員工訓練遷移影響因素及其實徵之研究》,國立彰化師範大學工業教育學系博士論文,未出版。
    汪慧瑜(1982),《內外控信念與不同增強方式在國中男生學習效果上的比較研究》,國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
    周月娥(2002),《組織因素對訓練成效之影響探討》,國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文,未出版。
    周斯畏(1999),〈網路科技對教育的影響-學習環境、學習型式、師生互動、與教學內容的探討〉,《中華管理評論》,第2卷第3期,頁89-96。
    林志忠編著(2002),《現行考銓制度》,台北:千華。
    林佳瑩、徐富珍校訂(2004),Earl Babbie著,《研究方法:基礎理論與技巧》(The Basics of Social Research),台北:雙葉。
    林映儀(2001),《影響企業員工對網路化教育訓練滿意度的因素之研究-以電子製造業為例》,國立交通大學管理科學系碩士論文,未出版。
    林福泉(2001),《國小學生以Microsoft Frontpage98學習網頁設計之成效與電腦態度之研究》,國立臺中師範學院數學教育學系碩士論文,未出版。
    林榮彬(2000),《影響企業建構網路化訓練相關因素之探討》,國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文,未出版。
    知識經濟社會推動委員會網站資料,http://www.kbe-action.org.tw/,2000/11/9。
    邵孟瓊(2001),《資訊教育訓練學習轉移成效之研究-以基層公務人員為例》,國立雲林科技大學資訊管理系碩士論文,未出版。
    邱晧政著(2002),《量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析》,台北:五南。
    姜榮哲(2000),《網路化訓練環境學習成效之影響要素研究》,國立中山大學人力資源管理研究所論文,未出版。
    洪世昌(1995),《我國空中大學學生自我導向學習傾向及其與學習成就關係之研究》,國立師範大學社會教育學系碩士論文,未出版。
    計惠卿、吳斯茜(2001a),〈當線上學習遇見 彼得.杜拉克〉,《管理雜誌》,第327期,頁102-104。
    計惠卿(2001b),〈數位學習的成功因素:STCPPP構面〉,《公教資訊》,第7卷第1期,頁18-28。
    徐新逸(2004),《數位學習》,發表於2004全國訓練機構觀摩學習活動,南投:行政院人事行政局地方行政研習中心。
    時蓉華(1996),《社會心理學》,台北:東華。
    涂山華(2004),《中華民國紳士協會男性學員學習動機暨學習滿意度調查研究》,國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修班碩士論文,未出版。
    張春興著(1996),《現代心理學》,台北:東華。
    張春興著(1998),《張氏心理學辭典》,台北:東華。
    張瑞芬(2002),《成人參與轉業教育之訓練移轉成效研究-以失業者訓用合一職前訓練為例》,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版。
    張曉文(2002),《組織情境因素對員工訓練學習暨遷移動機影響之探討》,國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文,未出版。
    張夢凡(2003),《自我導向學習傾向與學習滿意度對繼續進修意願之研究-以空中大學高雄地區學生為例》,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
    張博堯編著,《年度教育訓練計劃與提昇訓練績效實務》,台北:台灣新世紀人才培訓協會(TSTD)
    莊維貞(2005),〈三種常用之電腦態度量表的內涵概念比較〉,《教育學苑》,第9期,頁65-80。
    許瀚濃(1996),《國中生多媒體電腦輔助學習影響因素之研究》,國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版。
    陳沁怡編著(2002),《訓練與發展》,台北:雙葉。
    陳佩宜(2004),《原住民數位學習之研究》,龍華科技大學商業與管理研究所碩士論文,未出版。
    陳思均(2001),《地方公務員訓練成效評估之研究》,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文,未出版。
    陳盈潔(2003),《客服員工之自我效能、組織文化與訓練遷移成效關係之研究-以金融業為例》,大葉大學工業關係學系碩士論文,未出版。
    陳素貞(1998),《企業訓練成效評估之研究-國內外標竿企業之比較》,國立中央大學企業管理研究所碩士論文,未出版。
    陳啟榕(2003),《國民小學資訊教育使用自由軟體教學之研究-以網際網路教學為例》,國立臺中師範學院數學教育學系士論文,未出版。
    陳景堂(2004),《統計分析 SPSS for Windows 入門與應用》,台北:儒林。
    麥孟生(1999),《個人心理類型、自我效能及態度對電腦學習成效之影響》,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,未出版。
    曾國維(2001),《影響企業員工網路化訓練滿意度之個人因素探討》,國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文,未出版。
    游玉梅(2002),〈公部門的學習革命-線上學習概說〉,《人事月刊》,第34卷第3期,頁32-45。
    游玉梅(2005),〈混成學習初探〉,《人事月刊》,第39卷第4期,頁26-45。
    游光昭(2003),《網路化教育訓練概論》,台北:師大書苑。
    黃玉湘(2002),《我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究》,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版。
    黃佑安(1992),《學習動機取向、自重感及個人變因與教育訓練自評成效之相關性研-以企管顧問公司學員為例》,淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
    黃貝玲(2001),〈從線上學習的發展看企業線上訓練〉,《電子化企業:經理人報告》,第19期,頁12-23。
    黃倩如(2005),〈公務人力發展中心混成學習帶領實務經驗分享〉,《人事月刊》,第39卷第4期,頁46-48。
    黃益松(2002),《技職校院在職進修部學生學習動機、學習滿意度與學習後行為關係之研究-以嶺東技術學院為例》,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版。
    黃英忠(1993),《產業訓練論》,台北:三民。
    黃英忠、吳復新、趙必孝編著(2001),《人力資源管理》,台北:國立空中大學。
    黃英忠、曹國雄、黃同訓、張火燦、王秉鈞著(2002),《人力資源管理(第2版)》,台北:華泰。
    楊宜音、彭泗清等譯(2000),Robinson, J. P, P. R. Shaver. and L. S. Wrightsman.著,《性格與社會心理測量總覽》(Measure of Personality and Social Psychological Attitudes),台北:遠流。
    楊坤原(1999),〈電腦態度的意義與相關變項之探討〉,《科學教育》,第225期,頁2-15。
    楊惠合(2004),《以科技接受模型探討數位學習滿意度之研究》,大葉大學資訊管理學系碩士論文,未出版。
    萬文傑(2002),《人格特質對知識移轉意願影響之探討—以人力資源管理活動為干擾變項》,國立雲林科技大學企業管理系碩士論文,未出版。
    經濟部工業局數位學習產業推動與發展計畫網站資料,http://www.elearn.org.tw/eLearn,2004/2/13。
    葉至誠、葉立誠合著(2002),《研究方法與論文寫作》,台北:商鼎。
    葉鈴鮮(1990),《民營機構員工參加教育訓練之動機、滿意程度及受訓後自我評估之研究》,東海大學企業管理研究所碩士論文,未出版。
    廖光遠(2003),〈設計多媒體電腦輔助教學對師院生推理能力及電腦態度之影響〉,《國立新竹師範學院學報》,第17期,頁309-323。
    趙惠文(2002),《團隊建立訓練成效之評估》,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
    劉育均(2003),《影響訓練遷移因素之研究:以某國營企業為例》,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版。
    數位學習國家型科技計畫網站資料,http://140.115.78.90/index.htm,2004/12/18。
    歐怡君(2000),《壽險業外勤人員訓練遷移之研究》,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版。
    潘劉素貌(2002),《訓練前相關資訊、資訊來源、自願參訓及員工個人屬性對訓練動機的影響》,國立中央大學人力資源管理研究所在職專班碩士論文,未出版。
    蔡祈賢著(2000),《終身學習與公務人力發展》,台北:商鼎。
    蔡尚瑩(2004),《企業員工自我導向學習傾向、電腦態度與e-learning學習成效之關係研究》,國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文,未出版。
    蔡錫濤(2000)〈訓練評鑑的焦點與模式〉,《人力資源發展月刊》,第156期,頁1-12。
    鄭本竹(2003),《中油公司在職訓練評估之研究-以中油嘉義訓練所為例》,國立東華大學企業管理研究所碩士論文,未出版。
    鄭玉勤(2003),《合作學習對技職校院學生電腦網路學習成效及學習滿意度之研究》,國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文,未出版。
    鄭惟厚譯(2003),David S. Moore著,《統計學的世界》(Statistics: Concepts and Controversies),台北:天下遠見。
    蕭順壕(2004),《高中職社區化網路開課對選課學生學習滿意度之研究-以高雄市為例》,國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文,未出版。
    蕭瑞麟(2001)〈線上學習的真實障礙〉,《管理雜誌》,第329期,頁130-133。
    蕭錫錡、沈健華(2000)〈影響員工訓練遷移〉,《人力發展理論與實務》,第76期,頁44-58。
    戴幼農(1995)〈訓練評核的原則與方法〉,《就業與訓練》,第12卷第4期,頁16-22。
    鍾宜智(2001),《自我導向學習傾向對非同步遠距學習影響之研究》,國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版。
    簡建忠著(1994),《訓練評鑑》,台北:五南。
    顏金郎(2004),《嘉義縣山區原住民參與成人教育活動的學習動機與滿意度之研究》,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版。
    羅美娟(2001),《電腦自我效能、電腦焦慮與參訓者在網路化訓練方案後自評成效之相關性研究》,國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文,未出版。
    蘇怡安(2004),《國小教師網路使用經驗、使用動機及使用滿意度相關之調查研究》,國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。

    貳、英文部分
    Baldwin, T. T. and J. K. Ford, (1988), “Transferof Training: A Review and Direction for Future Research.” Personnel Psychology, 41: 63-105.
    Bannan, B. and W.D. Milheim, (1997), “Existing Web-Based Instruction Courses and Their Design. In Khan, B.H., (Ed.) ” Web-Based Instruction, 381-387.
    Broad, M. L. and J. W. Newstorm, (1992), Transfer of Training. MA: Addison Wesley.
    Cusimano, J. M. (1996), “Managers as Facilitators.” Training and development, 50: 31-33.
    Dorman, W. (2004), Blended Learning Strategies Selecting the Best Instructional Method. Nashua: SkillSoft Corporation.
    Dorman, W. (2005), The Eight Key Steps of Blended. Nashua: SkillSoft Corporation.
    Goldstein, I. L. and G. R. Musicante, (1985), From the Laboratory to the Field: An Examination of Training Model. MA: Heath.
    Kanfer, R.and P. L. Ackerman, (1989), “Motivation and Cognitive Abilities: An Integrative/ Aptitude-Treatment Interaction Approach.” Journal of Applied Psychology, 74(4): 657-691.
    Laird, D. (1986), Approach to Training and Development, 2nd ed., MA: Addision Wesley.
    Loyd, B. H. and C. Gressard, (1984a), “Reliability and Factorial Validity of Computer Attitude Scales.” Educational and Psychological Measurement, 44(2): 501-505.
    Loyd, B. H. and C. Gressard, (1984b), “The Effects of Sex, Age, and Computer Experience on Computer Attitudes. ”AEDS Journal, 18(2): 67-77.
    Loyd, B. H. and C. Gressard, (1985a), “The Reliability and Validity of an Instrument for the Assessment of Computer Attitudes.” Educational and psychological Measurement, 45(4): 903-908.
    Loyd, B. H. and C. Gressard, (1985b), Validation Studies of A New Computer Attitudes Scale. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago.
    Noe, R. A. (1986) , “Trainee Attributes and Attitudes: Neglected Influences on Training Effectiveness.” Academy of Management Review, 4: 736-749.
    Noe, R. A. (1999), Employee Training and Development. The McGraw-Hill Compan.ies, Inc.
    Rouillier, J. Z. and I. L. Goldstein, (1990), Determinants of the Climate for Transfer of Training. Paper presented at the Meeting of the society of Industrial and Organizational Psychology, St. Louis.
    Tannenbaum, S. I. and G. Yuki, (1992), “Training and Development in Work Organization.” Annual Review of Psychology, 43:399-441.
    Tracey, J. B., S. I. Tannenbaum, and M. J. Kavanagh, (1995), “Applied Trained Skills on the Job: The Importance of the Work Environment.” Journal of Applied Psychology, 80: 235-252.
    Turnipseed, D. L. and O. M. Burns, (1991), Contemporary Attitudes toward Computers: An explanation of behavior. Journal of Research on Computing in Education, 23(4): 611-624
    Xiao, J. (1996), “The Relationship Between Organizational Factors and the Transfer of Training in the Electronic Industry in Shenzhen, China.” Human Resource Development Quarterly, 7(1): 55-73.

    QR CODE