研究生: |
莊孔一 Chuang, Kung-Yi |
---|---|
論文名稱: |
地理為生活?-國一學生地理學習經驗之探究 A Study of Grade 7 Students’ Learning Experience on Geography Curriculum: “Geography for Life?” |
指導教授: |
卯靜儒
Mao, Chin-Ju |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
課程與教學研究所 Graduate Institute of Curriculum and Instruction |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 125 |
中文關鍵詞: | 學習經驗 、學生詮釋 、地理教育 、生活經驗 |
英文關鍵詞: | learning experience, interpretation of students, geography education, life experience |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU201900937 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:184 下載:25 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
地理學是一項與生活連結的學科,然而,學生作為學習主體,在學習地理科的過程中是如何形成學習經驗,又是如何詮釋地理學習與生活經驗的連結,卻鮮少受到學校地理教育的關注。於是,本研究之目的旨在瞭解國一學生學習地理的經驗樣貌,從中理解學生如何詮釋地理學習與生活經驗的連結。本研究以臺灣北部地區某所國中的一個國一班級的地理課堂,作為研究場域及個案,進行一個學期的課堂觀察與學習文件蒐集,並綜合兩位研究參與者的深度訪談資料,藉此探究學生的地理學習經驗及與生活連結的詮釋。研究結論如下:(一)兩位國一學生地理學習經驗的樣貌反映在其設想、參與及描述的差異;(二)兩位國一學生詮釋地理學習與生活經驗的連結,呈現具體至抽象的多種層次。
Geography is a discipline that is connected with life. However, students as a subject of learning, how to shape the learning experience in the process of studying geography, and how to interpret the connection between geography learning and life experience, but rarely to school geography education concerns. Therefore, the purpose of this study is to understand the experience of grade 7 students in learning geography, and to understand how students interpret the connection between geography and life experience. This study uses a class of geography classrooms in the northern region in Taiwan as a research field and case, conducts a semester classroom observation and learning document collection, and integrates in-depth interview data from two research participants to explore students’ learning experience of geography and interpretation of the connection between geography learning and life experience. The conclusions of the study are as follows: (1) The appearance of the two students' geography learning experience is reflected in the differences in their assumptions, participation and description; (2) The two students' interpretation of the connection between geography learning and life experience presents multiple levels from concrete to abstract.
今福妙(2016)。從學生觀點探究國高中歷史學習經驗之銜接與落差(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系,臺北市。
王佳煌、潘中道(2002)。L.Neuman著。當代社會研究法-質化與量化途徑(Social research methods: Qualitative and quantitative approaches)。臺北市:學富。
王怡人(2004)。中學生國際觀光活動與地理學習知能之相關研究-以臺北市中學生為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學地理學系,臺北市。
卯靜儒(2015)。學生課程經驗:問題意識與案例發微。教育學術月刊,2015(7),93-106。
任國晏、盧詩欣、曾慈慧(2010)。兒童的旅遊經驗、地理知識與地方感之研究。區域與社會發展研究期刊,1,267-302。
余函娟(2015)。金門國中生看地理教科書-課程與學習意識的差距(未出版之碩士論文)。國立金門大學閩南文化研究所,金門縣。
吳君萍(2008)。七年級學生地理學習態度研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學地理環境資源學系,臺北市。
吳秋萍(2012)。國中生知覺教師教學行為、班級氣氛與地理學習態度之關係研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
宋健誌(2014)。國中生公民科學習經驗之探究—學為公民?(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系,臺北市。
李明燕(2007)。台灣地區國中與高中學生閱讀衛星影像之能力探究,地圖,17,125-154。
李明燕、沈淑敏、林聖欽(2007)。6-9年級學生的世界地理知識~以「地理知識大競賽」為例。地理研究,46,47-63。
李明燕、高慶珍(2010)。臺灣中小學生地圖繪製能力之探究:以2008年環境觀察能力測驗為例。地理研究,52,27-41。
周淑卿(2002)。教師與學生在課程發展歷程中的處境-系統論與概念重建論的觀點。教育研究集刊,48(1),133-151。
林春杏(2009)。國中生「世界七大洲地圖」繪圖能力之研究-以台中市北新國中為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學地理學系,彰化市。
林逢祺(2013)。知覺優先論:教學歷程中的「覺得」和「懂得」。課程與教學季刊,16(3),201-218。
林聖欽(2006)。國民中學社會學習領域「地理」基本內容的設計理念。地理教育,32,17-36。
邱蘭莉(2004)。資訊融入國中地理教學對學生學習態度與學習成就之影響(未出版之碩士論文)。銘傳大學教育研究所碩士在職專班,桃園市。
施添福(1983)。我國中學的地理教育──反省與展望。臺北市:國立臺灣師範大學地理學系。
胡淑華、董秀蘭(2015,11月)。形塑校園民主審議的學習共同體:國中學生學習經驗之個案研究。論文發表於劉美慧(主持人),論文發表E。國立臺灣師範大學教育學系、中國教育學會、國家教育研究院聯合舉辦之「教育的想像-演化與創新」國際學術研討會,臺北市。
高淑芳(1993)。國中學生通論地理課程學習困難的研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學地理學研究所,臺北市。
張珍悅、徐勝一(2010)。永續發展教育之研究-以臺灣國中生對地理教育與永續發展教育間相關性分析為例。華岡地理學報,26,17-30。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要社會學習領域。臺北市:作者。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市:作者
教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校社會領域。臺北市:作者。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳珊華(2014)。農村地區國中學生的文化資本與學習經驗之研究。教育研究月刊,238,64-78。
陳國川(1995)。地理教材設計的理論與實踐。臺北市:師大書苑。
陳國川(2000)。區域地理教科書的結構其教學。取自https://market.cloud.edu.tw/content/senior/geo/ks_ks/learnings/localggg.htm。
陳國川(2003)。臺灣初(國)中地理教育的回顧。環境與世界,7,1-36。
游秀美(2010)。國、高中地圖知能銜接之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學地理環境資源學研究所,臺北市。
黃以敬(2005年,3月)。國人地理知識 近7成不及格。自由時報電子報。取自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/2617。
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計:理論與實際。臺北市:五南。
黃惠鈴(2010)。國中生野外使用地圖能力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學地理學系碩士在職專班,臺北市。
黃朝恩(2006)。九年一貫課程社會學習領域綱要基本內容地理部分的評介和運用,公民訓育學報,18,19-37。
黃嘉蓉(2012)。國中生校園空間地圖繪製能力之研究-以臺中市立北新國中為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學地理學系,彰化市。
黃鴻文(2003)。國中中學學生文化之民族誌研究。臺北市:學富。
黃鴻文、湯仁燕(2005)。學生如何詮釋學校課程?。教育研究集刊,51(2),99-131。
楊智穎、陳怡玲(2004)。學校科目研究的發展趨勢與展望。載於中華民國課程與教學學會(主編),課程與教學研究之發展與前瞻(頁1-22)。臺北市:高等教育。
劉正湖(2000)。國中自然地理迷思概念之探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學地理學研究所,臺北市。
劉國兆(2013)。升學主義、學校生活與課後補習:一群七年級國中生的課程觀。教育研究學報,47(2),73-98。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
潘慧玲(2004)。轉變中的教育研究觀點。載於潘慧玲(主編),教育研究的取徑-概念與應用(頁1-34)。臺北市:高等教育。
蔡勇吉(2010)。國中學生知覺之社會學習領域地理科教師教學風格與學習動機之關係研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學教育學系,嘉義市。
蔡蔚群(2005)。世界大不同:學生眼中的學科能力測驗。東吳歷史學報,14,253-285。
鄭文芳(2004)。高中生歷史科課堂經驗之探討。課程與教學季刊,7(2),135-153。
謝小芩、范信賢(1999)。九年一貫課程中的學生主體性。載於中華民國課程與教學學會(主編),九年一貫課程之展望(頁125-146)。臺北市:揚智。
嚴文廷(2007年,9月)。國人地理知識平均只有52.6分。台灣立報。取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-27969。
貳、外文部份
Biddulph, M. & Adey, K. (2003). Perceptions v. reality: Pupils’ experiences of learning history and geography at Key Stage 4. The Curriculum Journal, 14(3), 291-303.
Biddulph, M. & Adey, K. (2004). Pupil perceptions of effective teaching and subject relevance in history and geography at Key Stage 3. Research in Education, 71, 1-8.
Biddulph, M. (2011). Young people's geographies: Implications for secondary school geography. In G. Butt (Ed.), Geography, education and future (pp. 44-59). London, UK: Continuum.
Biddulph, M. (2013). Where is the curriculum created? In D. J. Lambert, M. (Ed.), Debates in geography education (pp. 129-142). Oxon, UK: Routledge.
Biddulph, M., Lambert, D. & Balderstone, D. (2015). Learning to teach geography in the secondary school (3rd Ed.). Oxon, UK: Routledge.
Butt, G. (2011). Introduction. In G. Butt (Ed.), Geography, Education and Future (pp. 1-11). London, UK: Continuum
Catling, S. (2001). English primary schoolchildren's definitions of geography. International Research in Geographical and Environmental Education, 10(4), 363-378.
Dewey, J. (1938). Experience and education. New York, NY: Macmillan.
Erickson, F. & Shultz, J. (1992). Students' experience of the curriculum. In P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on curriculum: A project of the American Educational Research Association (pp. 465-485). New York, NY: Macmillan.
Erickson, F. (2004). Culture in society and in educational practices, In J. A. Banks & C. A. M. Banks (Eds.) Multicultural education: Issues and perspectives (5th Ed.) (pp.31-58). Hoboken, NJ: Wiley.
Erickson, F., Bagrodia, R., Cook-Sather, A., Espinoza, M., Shultz, J. J. & Spencer, J. (2008). Students' experience of school curriculum: The everyday circumstances of granting and withholding assent to learn. In F. M. Connelly (Ed.), The SAGE Handbook of Curriculum and Instruction (pp. 198-218). Los Angeles, CA: Sage.
Fairgrieve, J. (1926). Geography in school. London, UK: University of London Press.
Flutter, J., Rudduck, J. (2004). Consulting pupils: What's in it for schools? London, UK: RoutledgeFalmer.
Gersmehl, P. (2008). Teaching Geography (2nd Ed.). New York, NY: The Guilford Press.
Goodlad, J. I. (1979). Curriculum inquiry: The study of curriculum practice. New York, NY: McGraw-Hill.
Heffron, S. G., & Downs, R. M. (2012). Geography for life: National geography standards (2nd ed.). Washington, DC: National Council for Geographical Education.
Holloway, S. & Valentine, G. (2000). Children's geographies and the new social studies of children. In S. V. Holloway, G. (Ed.), Children's geographies: Playing, living, learning (pp. 1-26). Oxon, UK: Routledge.
Hopwood, N. (2004). Pupils' conceptions of geography: Towards an improved understanding. International Research in Geographical and Environmental Education, 13(4), 348-361.
Hopwood, N. (2008). Value in geographic education: the challenge of attending to learners' perspectives. Oxford Review of Education, 34(5), 589-608.
Hopwood, N. (2009). UK high school pupils’ conceptions of geography: research findings and methodological implications. International Research in Geographical and Environmental Education, 18(3), 185-197.
Hopwood, N. (2011). Young people's conceptions of geography and education. In G. Butt (Ed.), Geography, education and future (pp. 30-43). London, UK: Continuum.
Hopwood, N. (2012). Geography in secondary schools: Researching pupils’ classroom experiences. London, UK: Continuum.
International Geographical Union (2016). International Charter on Geographical Education. Washington, D.C.: International Geographical Congress.
Klein, M. F., & Goodlad, J. I. (1978). A study of curriculum decision making in eighteen selected countries. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 206093).
Klein, M. F. (1991). A conceptual framework for curriculum decision making. In M. F. Klein (Ed.), The politics of curriculum decision-making: Issue in centralizing the curriculum (pp. 24-41). New York, NY: State University of New York Press.
Lam, C. C. & Lai, E. (2003). ‘What is geography?’ In the eyes of junior secondary students in Hong Kong. International Research in Geographical and Environmental Education, 12(3), 199-218.
Lambert, D. (2004). Geography. In J. White (Ed.), Rethinking the School Curriculum (pp. 75-86). London, UK: RoutledgeFalmer.
Norman, M. & Harrison, L. (2004). Year 9 students’ perceptions of school geography. Teaching Geography, 29(1), 11-15.
Peet, R. (1998). Modern geographical thought. Oxford, UK: Blackwell Publishers.
Stoltman, J. P., Chano, L. D. (2003). Continuity and change in geography education: learning and teaching. In R. Gerber (Ed.), International Handbook on Geography Education (pp. 115-137). Dordrecht, NL: Kluwer Academic Publishers.
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Weeden, P. (2005). Pupils' Perceptions of Geography: A Literature Review. Birmingham, UK: University of Birmingham.
Wridt, P. (2002). The worlds of girls and boys geographic experience and informal learning opportunities. In M. Smith (Ed.), Aspects of teaching secondary geography (pp. 335-347). London, UK: RoutledgeFalmer.
Yin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods. London, UK: Sage.