研究生: |
李亦芳 Lee-Yi Fang |
---|---|
論文名稱: |
科技與正義-跆拳道護具電子化的演變與權力互動關係 Technology and Justice: Power relations in the evolution of taekwondo electronic scoring systems |
指導教授: |
程瑞福
Chen, Jui-Fu |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
運動休閒與餐旅管理研究所 Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management |
論文出版年: | 2014 |
畢業學年度: | 102 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 261 |
中文關鍵詞: | 技術 、知識 、權力 、系譜 、傅柯 |
英文關鍵詞: | skill, knowledge, power, genealogy, Foucault |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:381 下載:42 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
目的:本研究旨在探討科技與正義的關係,透過Foucault(傅柯)的權力觀點檢視跆拳道護具電子化的演變與權力關係。方法:一為檔案蒐集,蒐集跆拳道護具演變、比賽技術、比賽知識與比賽權力等四個面向有關的檔案資料。二為訪談法,以補足檔案資料不足的部份。三為進入田野觀察持續發現各種有意義與相關的事件出現。結果:1.傳統護具時期的演變是以「緩慢增加」護具項目為主,電子護具時期的演變是以「快速更換」護具品牌為主,但傳統與電子時期之間並非截然劃分。2.傳統護具時期以跆拳道技術為主,電子護具時期則以電子護具使用技術為主。3.傳統護具時期以內行人知識為主;電子護具時期是外行引導內行知識。4.傳統護具時期權力集中於裁判與世跆盟,電子護具時期新權力興起並分散四處。結論:1.隨著護具電子化的演變比賽系譜上的力點多元多變且逐漸增加,科技與權力的雙重性產生正義與不正義的效果,科技可作為權力流動的遮蔽物。2.科技無法解決正義問題,正義是各方力點綜合成的時代話語,故科技與正義互為彼此的化身。建議:1.揭露各種力點以接近比賽正義。2.善用科技的雙重性,找回失落的跆拳道技術。3.相關培訓單位宜建立情報資料蒐集小組。4.建立不同電子護具的專門訓練知識。5.同步翻譯國際競賽規則並上網公告。
Purpose: The purpose of this study was to investigate the power relations created in the evolution of electronic taekwondo protection. Foucault’s point of view on power was adopted when investigating the relationships between technology and justice. Methods: Documentary analysis, semi-structured interviews, and field research were used in this study. Documentary analysis was used in the investigation of the properties of the different electronic protective systems. Semi-structured interviews were conducted to determine how the different electronic scoring systems affect Taekwondo competitions. Taekwondo competitors, taekwondo coaches and technicians of the taekwondo electronic protection systems were interviewed. Training camps and competitions were used as a reflection field in order to understand the data from the documentation and interviews. Results: 1. The protection evolved steadily during the period of traditional taekwondo protection but then changed dramatically in the period of electronic taekwondo protection. However, there is not a clear distinction between the periods of traditional and electronic protection. 2. In the traditional taekwondo protection system, competitors used “taekwondo skill”, but in the new taekwondo protection systems they needed to develop “electronic taekwondo skill”. 3. The different periods of taekwondo protection systems have seen the development of different competition skills, knowledge, and power. During the period of traditional protection, competition knowledge was that understood by people directly involved in a match, but in the period of electronic protection, competition knowledge has become that known by people not traditionally involved in a match. 4. The power in competitions using the traditional taekwondo protection system was held by judges and the WTF; however, with the advent of electronic protection systems, more power has fallen under the sway of external elements. Conclusion: 1. Technology and power are intrinsically linked, and this relationship results in both justice and injustice in taekwondo competitions. Technology has become a veil to various power relationships and is only masquerading as a means of achieving justice. 2. Technology cannot, therefore, solve the problem of injustice. Justice becomes a topic for discussion among various power points. Technology acts as Justice’s double but can lead to both injustice and injustice. Suggestion: 1. Expose the degree to which power in taekwondo competitions can be manipulated to affect justice or injustice. 2. Try to use electronic protection systems to allow the return of traditional Taekwondo skills to competitions. 3. Training units should establish an intelligence gathering group. 4. The training knowledge of different electronic protection systems should be developed. 5. The Taekwondo international competition rules should be translated to Chinese and published on internet simultaneously.
一、中文部份
comicfps,〈101118全民最大黨-韓國真的很XXX!!蔡阿嘎,朱木炎,劉聰達,徐展元〉,《全民最大黨》,2010.11.18,<https://www.youtube.com/watch?v=r_q8J2QcNXw>,2012.03.06檢索。
cteditor,〈國黨遊行主題 增列「為楊淑君而走」〉,《中時電子報》,2010.11.18,<https://www.youtube.com/watch?v=Rl6z1hUtHEY>,2012.03.04檢索。
Michel Foucault著,《規訓與懲罰-監獄的誕生(Discipline and Punish)》(劉北成、楊遠嬰譯),臺北:桂冠,2010。
Stone,〈石專欄:跆拳道比賽的電子襪是這麼的一回事〉,《石專欄》,2010.11.17,<http://chinese.engadget.com/2010/11/17/taekwondo-asiagame/>,2012.03.04檢索。
Winner, Langdon著,方俊育、林崇熙譯,〈技術物有政治性嗎? (Do Artifacts Have Politics)〉,《科技渴望社會》,吳嘉苓、傅大為與雷祥麟編,臺北:群學,2004。
World Taekwondo Federation著,《國際競賽規則與解釋說明(World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction)》(中華民國跆拳道協會譯),臺北: 中華民國跆拳道協會,2001。
World Taekwondo Federation著,《國際競賽規則與解釋說明(World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction)》(中華民國跆拳道協會譯),臺北: 中華民國跆拳道協會,2009。
テコンドー태권도 tkd,〈電子護具介紹〉,<https://www.youtube.com/watch?v=HjWWWmS3NNQ>, 2012.12.20檢索。
丁泰翔,〈楊淑君沒貼錯,廠商示電子襪說明書〉,《TVBS》,2010.11.19,< http://news.tvbs.com.tw:94/entry/112644>,2013.03.12檢索。
中時電子報,〈為楊淑君抱屈 陶子:運動不該這麼骯髒〉,2010.11.19,<http://video.chinatimes.com/video-bydate-cnt.aspx?cid=5&nid=42452>,2012.03.04檢索。
中國跆拳道協會官方網站,〈國家隊悉數出戰跆拳道亞錦賽 電子護具首次登場〉,<http://taekwondo.sport.org.cn/news/domestic/2008-03-29/173933.html>,2008.03.29檢索。
今日新聞,〈楊淑君遭判失格 蔡阿嘎抵制韓貨、蘇麗文誓言復仇〉,2010.11.18,< http://www.nownews.com/n/2010/11/18/610478 >,2012.03.01檢索。
今日新聞,〈電子襪「陰謀」?陳揮文:應檢視中華跆協〉,2010.11.18,<http://www.nownews.com/n/2010/11/18/610595>,2012.03.04檢索。
毛彥明、陳詩欣、徐台閣,〈跆拳道規則修訂對選手比賽的影響〉,《中華體育季刊》,21.1(臺北,2007.03): 92-99。
王文基編,《意外多重奏》,臺北:行人出版社,2012。
王治河,〈傅柯的系譜學〉,《哲學雜誌》,15 (臺北:業強,1996):44-69。
王御帥,〈心智練習對跆拳道旋踢技能學習之影響〉,臺北:中國文化大學體育學系運動教練,2013。
北京新浪網,〈韓國跆拳道欲延續不敗神話 電子護具令他們吃苦頭〉,《北京新浪網》,2012.07.22. <http://news.sina.com.tw/article/20120722/7404588.html>,2013.10.03檢索。
四育跆拳道總館,〈關於實戰〉,< http://tkdtw.com/x-1/09-20.htm>,2014.04.22檢索。
田竣煥,〈楊淑君事件民視真相完整報導China and korean judge cheat in the 16th Asian games〉,《Youtube》,2010.11.19,<https://www.youtube.com/watch?v=CPq9OcWXZJk>,2012.03.04檢索。
朱木炎,〈跆拳道優秀與次優秀選手慣用腳與非慣用腳、雙腳連續旋踢探討比較之個案研究〉,桃園:國立體育大學教練研究所碩士論文,2010。
网易亚运,〈世界跆拳道联合会秘书长:杨淑君赛前已遭到警告〉,《网易亚运》,2010.11.18,<http://2010.163.com/10/1118/08/6LOP5MBE00864IPP.html>,2013.04.12檢索。
自由時報,〈綠營群起挺楊 轟馬政府軟弱〉,《自由時報》,2010.11.19,<http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/445109 >,2012.03.08檢索。
何立安,〈不同技能水準的跆拳道選手對旋踢攻擊前線索表現及預期能力之比較研究〉,臺北:中國文化大學運動教練研究所碩士論文,2004。
李宰均、李秀華,〈韓國跆拳道裁判培訓之初探〉,《2008年北京奧運會後兩岸體育發展研討會論文集》(臺北,2008.12):193-203。
周桂名,〈2010年研究Daedo跆拳道電子謢具比賽技術分析-以2010第11屆世界大學跆拳道錦標賽為例〉,《大專跆拳道學刊》,2(臺北, 2010.11):54-74。
周桂名,〈跆拳道競賽中裁判判分差異性之研究〉,《國立台灣體育學院學報》,8(臺北,2001.06):53-64。
周桂名、陳維智、蔡明昌,〈Lajust電子謢具對跆拳道比賽影響之技術分析-以2010年亞運會初選暨亞洲盃國家代表隊選拔賽為例〉,《競技運動》,12.01(臺北,2010.06):1-9。
周肇基,《科學、技術與社會》,臺北 : 全華,2008。
林佑全,〈Taiwanese taekwondo athlete Yang Shu-Chun did NOT cheat !! 〉,《Youtube》,2010.11.18,< https://www.youtube.com/watch?v=iu6e1Iqp180>,2012.03.04檢索。
邱共鉦,〈2004年奧運會跆拳道金牌選手比賽分析-朱木炎個案研究〉,桃園:國立體育大學碩士論文,2005。
邱共鉦、蔡明志、陳淑貞、吳燕妮,〈95年全中運高中男子組跆拳道比賽各量級金牌選手技術分析之研究〉,《輔仁大學體育學刊》,6(臺北:2007.11),189-198。
邵軒磊,〈作為研究方法的系譜學〉,《政治科學論叢》,34(臺北:臺灣大學,2007 ):157-174。
南方朔,〈台亞運拳賽風波泛政治化〉,《星洲網》,2010.11.22,<http://opinions.sinchew.com.my/node/17151>,2012.03.08檢索。
施平輝、洪榮聰、林登宗,〈跆拳道比賽電子計分之研製〉,《建國學報》,21(臺北,2002.07):423-429。
洪佳君,〈2000年雪梨奧運女子跆拳道49公斤以下級比賽之技戰術分析與探討〉,臺北:中國文化大學運動教練研究所碩士論文,2002。
洪俊安、石濠誠、周桂名、河龍成,〈第二屆總統盃跆拳道錦標賽-新規則驟死戰分析研究〉,《競技運動》,8.2(臺北:2006.12):6-15。
洪偵源,〈跆拳道/一戰成名不自滿 潘韵慈的逐夢之路〉,《今日新聞》,2014.01.31,<http://www.nownews.com/n/2014/01/31/1093502>,2014.2.10檢索。
洪偵源,〈跆拳道/電子護具使然 側踩成主流影響精采度〉,《今日新聞》,2012.8.13,<http://www.nownews.com/n/2014/01/31/1093502>,2014.2.11檢索。
洪榮聰、毛彥明、謝文芳,〈跆拳道不同正拳攻擊型態之力量比較與應用〉,《建國學報》,25.03(彰化,2006.04):35-44。
胡博綱,〈優秀跆拳道選手旋踢攻擊表現之分析〉,臺北:臺北市立體育學院運動技術研究所碩士論文,2011。
袁孝康,〈台灣勵志書籍的系譜(1950-1990)〉,臺北:政治大學新聞學系碩士論文,2004。
高銘鍵、吳燕妮,〈跆拳道比賽技術分析--以2009年香港東亞運男子金牌選手為例〉,《大專跆拳道學刊》,10(臺北:2007.11):75-84。
國軍莒拳研究發展小組,《莒拳道教材(上冊)》,臺北:陸軍總司令部,1969。
康仁俊,〈我的冤屈只能自己吞!陳水扁自比就像楊淑君〉,《今日新聞》,2010.11.25,< http://www.nownews.com/n/2010/11/25/605262>,2012.03.08檢索。
張威克,〈身體、知識與權力論我國學校體育演進的系譜〉,臺北:國立台灣師範大學體育學系,2002。
張家豪,〈跆拳道新規則改變與電子計分系統使用對比賽攻擊內容之分探討〉,桃園:國立體育學院體育研究所碩士論文,2010。
張展瑋,〈跆拳道旋踢攻擊之被動攻擊技術研究〉,桃園:國立體育學院教練研究所碩士論文。
張瑞林編,《跆拳道》,北京:高等教育出版社,2005。
張榮三,〈跆拳道旋踢攻擊動作之探討〉,桃園:國立體育大學碩士論文,1997。
蔡明志、江界山、陳鴻雁,〈女子跆拳道選手各類攻擊動作型態之攻擊率、得分率及成功率分析-以第28 屆全國大專運動會跆拳道比賽為例〉,《大專體育》,37,(臺北:1998):75-82。
張榮三、董佳璋、洪榮聰,〈跆拳道使用電子感應護具的重要性與設計原理之探討〉,《國立體育學院論叢》,16.02(桃園:2006):9-17。
梁金雄,〈跆拳道賽場再起風波,袁桂茹為中國奪得銅牌〉,《新華社曼谷》,1998.12.08,<http://www.66163.com/Fujian_w/news/smrb/981210t/4-3.htm>,2013.05.10檢索。
莊瑞萌,〈世足引進科技 判斷射門是否成功〉,《台灣醒報》,<http://anntw.com/articles/20140603-4Ye3>,2014.06.03檢索。
許夆池,〈世界跆拳道錦標賽中韓女子選手比賽主動攻擊被動攻擊及得分動作型態之研究〉,臺北:國立台灣師範大學碩士論文,2001。
許明禮、龍柏安,〈楊淑君事件 我申訴獲受理/亞奧會:亞跆盟說法與影片不符〉,《自由時報》,2010.11.20,http://www.sharecool.org/archives/1300,2012.12.17檢索。
許芷菱,〈2006杜哈亞運女子跆拳道金牌選手比賽技術分析研究〉,桃園:國立體育學院碩士論文,2007。
陳文典等編,《科學/技術/社會鼎足並重的教育》,臺北:洪葉,2007。
陳世雄編,《跆拳道》,台南:西北出版,1990)。
陳正浩,〈2008年北京奧運會男子跆拳道第二量級得牌選手比賽技術分析之研究〉,桃園:國立體育大學碩士論文,2009。
陳政宏,〈工學院裡的咬文嚼字-談「科學」、「科技」、「技術」〉,<http://myweb.ncku.edu.tw/~chenjh/articles/wen.htm>,2013.11.01檢索。
陳美宏,〈無線微機電感測器運用於跆拳道旋踢之動作分析〉,高雄:樹德科技大學資訊工程系碩士班,2012。
陳美珍,〈慣性感測器應用於跆拳道360度旋踢之動作分析〉,樹德科技大學資訊工程系碩士班,2013。
陳國偉,〈電子護具改良 得分不再亂跳〉,《蘋果日報》,<http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20140325/35722318/>,2014.04.12檢索。
陳國偉,〈電子護具亮相 全跆上路〉,《蘋果日報》,2012.08.08,4版。
陳淑貞、王朝仁、邱共鉦、陳文進,〈2006全國中等學校高女組跆拳道對打競賽之攻擊技術、型態與得分率之分析研究〉,《淡江體育》,10(臺北:2007.11):135-144。
陳楷,〈電子護具 改變跆拳道世界權力分配〉,《中廣新聞網》,2012.8.16,<http://www.nownews.com/n/2014/01/31/1093502>,2013.10.11檢索。
傅大為,〈定位與多重越界:回首重看 STS 與科哲〉,《科技、醫療與社會》,16 (臺北,2013.04):49-102。
傅大為,《異空裡的知追逐:科學史與科學哲學論文集》,臺北:東大,1992。
彭鈞渝、劉昭晴,〈2002年跆拳道規則修訂與發展之探討〉,《大專體育》,69(臺北,2003.12):142-146。
曾敬翔,〈2010年亞錦賽與亞運會女子跆拳道金牌吳靜鈺選手比賽技術分析〉,桃園:國立體育大學運動技術研究所碩士論文,2012。
湯惠雯,〈跆拳道五種不同類型旋踢攻擊動作之運動學與動力學分析比較〉,桃園:國立體育學院教練研究所碩士論文,2001。
華奧星空,〈亞跆聯主席滿意洛陽亞錦賽 評電子護具三大優點〉,<http://news.sports.cn/others/zjj/news/2008-04-27/1451488.htmll>,2013.11.10檢索。
黃佑鋒,〈南韓濫用主場優勢,我隊拒絕判決先行離場,南韓被噓上后座〉,《中國時報》,1989.10.15,第84版。
黃志雄,〈2000年雪梨奧運男子跆拳道第一量級〉,臺北:中國文化大學運動教練研究所碩士論文,2001。
黃秀蘭,〈最新國際跆拳道規則(2001年10月公佈)修改內容之分析〉,《大專體育學術專刊》,92(臺北,2003.06): 238-245。
黃明祥、周桂名、洪俊安、石濠誠,〈跆拳道驟死戰局攻擊策略分析研究〉,《運動教練科學》,7,(臺北:2006.12):117-127。
黃煜文,《傅柯的思維取向-另類的歷史書寫》,臺北:國立臺灣大學,2000。
黃瑞祺,《再見傅柯》,臺北:成信文化,2005。
黃顯璋,〈不同抬腿方式及攻擊距離對優秀空手道選手上段迴旋踢之生物力學分析〉,臺北:國立臺北教育大學體育學系碩士班,2012。
新浪體育,〈跆拳道權威詳解電子護具 北京奥運依然使用傳統護具〉,2008.04.26,<http://sports.sina.com.cn/o/2008-04-26/16243624428.shtml>,2013.11.10檢索。
楊育欣,〈怎麼踢都沒分 曾憶萱敗得悶〉,《聯合報》,2011.03.04. 4版。
楊育欣,〈無影腳到腳無影 越南裁判對我2誤判〉,《聯合晚報》,2012.08.10. < http://topic.udn.com/london2012/storypage.jsp?f_ART_ID=1849&pno=2>,2013.10.03檢索。
楊淑君,〈臺灣跆拳道運動發展之研究〉,臺北:國立體育學院教練研究所碩士論文,2010。
楊復傑,〈不同技能水準的跆拳道選手對滑步旋踢與後腳旋踢 攻擊前線索表現及預期能力之比較研究〉,臺北:中國文化大學體育學系運動教練,2013。
楊愛華,〈全場觀眾怒吼,裁判不敢動「手腳」、「主場」優勢發光,這回不再被「汙」掉」〉,《中國時報》,1990.06.04,17版。
葉士弘,〈賽前突改採傳統護具/教頭連文生 痛批世跆盟亂搞〉,《自由時報》,2011.07.02,< http://history.n.yam.com/tlt/sports/201107/20110702799894.html>,2012.3.11檢索。
葉霽翔,〈跆拳道運動在臺灣發展過程之研究〉,臺北:國立臺灣師範大學碩士論文,1999。
維基百科,〈2010年亞洲運動會跆拳道爭議事件〉,<https://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A8tUwYWeE3hTKFkAeehr1gt.;_ylc=X1MDMjExNDcwNTAwMwRfcgMyBGJjawM0cmhzMDRsOW5ldnFkJTI2YiUzRDMlMjZzJTNEcXYEZnIDbWtnMDI5LXMEZ3ByaWQDNElWenAxbUtSak9jTzVlb2xhMG1oQQRtdGVzdGlkA0FTU1QlM0RRSVRXMDAzBG5fcnNsdAMxMARuX3N1Z2cDMARvcmlnaW4DdHcuc2VhcmNoLnlhaG9vLmNvbQRwb3MDMARwcXN0cgMEcHFzdHJsAwRxc3RybAMxMwRxdWVyeQwitXI6TBHRfc3RtcAMxNDAwMzc4NjM3MDYzBHZ0ZXN0aWQDbnVsbA--?gprid=4IVzp1mKRjOcO5eola0mhA&pvid=nBkIaTIwMi5Nx4AlU3d_TQSGMTc1LlN4E57_mol4&p=%E6%96%B0%E8%81%9E+%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%8F%B0%E5%8C%97+%E9%A9%9A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E9%A8%99%E8%A1%93&fr2=sb-top&fr=mkg029-s>,2012.11.09檢索。
劉信德,〈「吞下去」失言風波 陳顯宗請辭獲准〉,《自由時報》,2010.11.19,<http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/434373 >,2012.03.06檢索。
劉昭晴、相子元,〈跆拳道比賽男、女得分動作之成績分析〉,《中華體育季刊》,8(臺北,1997.06):88-96。
劉昭晴、彭鈞渝,〈跆拳道競賽裁判評分規則探討〉,《景文學報》,15.02(臺北,2005),195-203。
歐陽弘,〈聖經與老子之道:論跆拳道之道與文化〉,桃園:國立體育學院體育研究所碩士論文,2007。
蔡阿嘎,〈亞運 楊淑君台灣人挺你!!!〉,《痞客邦》,2012.8.13,< http://yga0721.pixnet.net/blog/post/5628985?comment_page=1>,2014.2.11檢索。
鄭大為、魏香明,〈跆拳道技擊競賽規則的改變對競賽及訓練的影響〉,《大專體育》,93(臺北:2007.12):39-44。
鄭大為、魏香明〈跆拳道技擊競賽採用電子護具計分對其競技思維的影響〉,《大專體育》,10.1(臺北:2009):122-130。
鄭家銓,〈國際性跆拳道組織談判之研究〉,桃園:國立體育學院體育研究所碩士論文,2010),13-15。
蕭婉恬,〈2009世界盃跆拳道賽女子62公斤級韓國選手林秀貞技術分析之研究〉,桃園:國立體育學院體育研究所碩士論文,2010。
蕭淑萍,〈跆拳道兩種空中兩腳旋踢之運動學分析〉,臺北:國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,2004。
蕭景琪,〈跆拳道優秀與次優秀選手連續旋踢下肢運動學之比較〉,桃園:國立體育大學教練研究所碩士論文,2009。
蕭景琪、湯文慈,〈跆拳道近期競賽攻擊特徵與踢擊技術動作之探討〉,《中華體育季刊》,23.04(臺北,2009.12):68-76。
賴清宮,〈過招三回合,勝負判決顛倒 林俊傑節節進逼、怎麼會輸掉了?〉,《中國時報》,1984.07.22,6版。
賴綉雯,〈96世界盃跆拳道國手選拔之驟死賽探討〉,《2007年運動教育國際學術研討會》,(臺北體院:2007.11),30-34。
龍柏安,〈朱木炎看比賽 電子護具節奏慢〉,《中央社》,2012.08.08,<http://www.cna.com.tw/Project/2012Olympic/News/201208080423.aspx>,2013.11.14檢索。
龍柏安,〈跆拳黑影未全消 選手忍辱負重〉,《中央社》,2012.08.10,<http://topic.udn.com/london2012/storypage.jsp?f_ART_ID=1855>,2013.11.10檢索。
戴淑華,〈跆拳道旋踢動作踝關節蹠屈及無蹠屈攻擊力與穩定度分析〉,臺北:臺北巿立體育學院運動科學研究所,2006。
薛肇璿,〈跆拳道比賽技術分析-以2010維哥世界大學跆拳道錦標賽58kg級金牌選手為例〉,桃園:國立體育大學碩士論文,2012。
顏若瑾,〈邱議瑩:馬再不硬起來 也會流淚〉,《自由時報》,2010.11.19,<http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/445110>,2012.03.08檢索。
羅月英,〈柔軟度對於女子跆拳道選手上端旋踢及下壓踢踢擊動作之影響〉,桃園:國立體育學院碩士論文,2001。
蘇泰源,〈優秀跆拳道選手主動與被動空中兩腳旋踢之運動學分析〉,臺北:臺北巿立體育學院運動技術研究所碩士論文,2007。
二、英文部份
“ KP&P/vision USA PSS-USA,” 2013, <https://www.facebook.com/pages/KPPVision-USA-PSS-USA/267425809937656>, Path: KP&P/vision USA PSS-USA; KP&P, 24 March. 2014.
“List of WTF-Recognized Companies,” World taedwondo Federation, 2013, about wtf , <www.wtf.org/wtf_eng/site/about_wtf/recognized>, Path: about wtf; Recognized, 24 March. 2014.
“Mas taekwondo,” A comparison of the two WTF recognized Protector Scoring Systems (PSS), < http://en.mastaekwondo.com/2014/01/daedo-vs-kpp/#comment-53191>, Path: masTaekwondo+; 01 Feb. 2014.
Choi Hong-Hi, Taekwon-do and I, Masters Publications, 2001.
Collins HM, “The Philosophy of Umpiring and the Introduction of Decision-Aid Technology, ” The Journal of the Philosophy of Sport, 37.2 (UK, Jan, 2010):135-146.
ESPN.com's automated news wire, “Biggest battle in taekwondo over before Olympics,” 2012, < http://sports.espn.go.com/espn/wire?section=oly&id=8113658>, Path: ESPN Olympics Sports; More Sports, 05 May. 2013.
Guay, Marie Pier, “Game, Set, Watched: Governace, Social Contraol and Surveillance in Professional Tennis,” Canada: MA thesis Queen's University, 2013.
Harry Collins & Robert Evans, “Sport-decision aids and the “CSI-effect”: Why cricket uses Hawk-Eye well and tennis uses it badly, Public Understanding of Science, 21.8 (Cardiff University, July, 2011): 904-921.
Harry Collins & Robert Evans, “Sport-decision aids and the “CSI-effect”: Why cricket uses Hawk-Eye well and tennis uses it badly,” : 904.
Harry Collins & Robert Evans, “You cannot be serious! Public understanding of technology with special reference,” Public Understanding of Science, 17. 3 (Thomson Reuters, May, 2008): 283-308.
Harry Collins & Robert Evans, “You cannot be serious! Public understanding of technology with special reference,” 293.
J.D. Beck, D.K. Lieu, "Electronically Assisted Scoring," USTU Taekwondo Journal, Minnesota, Aug, 1997.
Jessie1229tw,〈**全程附註字幕影音記錄**楊淑君是這樣被中國黑掉的〉,《Youtube》,2010.11.18,< https://www.youtube.com/watch?v=klkRONtVGtM&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DklkRONtVGtM&has_verified=1>,2012.03.03檢索。
KP&P PSS USER MANUAL (2011.12.19), 9.
KP&P, “ KP&P, PSS, ” 2014, < http://www.kpnp.net/?page_id=1175&lang=en >, Path: KP&P, PSS ; E-Body Protector, 20 Feb. 2014.
Lukang505886 ,〈20101119 廣州亞運楊淑君電子襪是否違規 證據全都錄〉,《Youtube》,2010.11.19,<https://www.youtube.com/watch?v=e7x5NAWX0MQ>,2012.03.04檢索。
MasTaekwondo Team, “ Dr. Choue´s message confirming Taekwondo stays in the Olympic Cycle,” masTaekwondo+, 12 Feb 2013, < http://en.mastaekwondo.com/2013/02/dr-choue%C2%B4s-message-confirming-taekwondo-stays-in-the-olympic-cycle/>, Path: Subscribe; Olympic Taekwondo, 15 Aug. 2013.
Matías Rojas, “ Taekwondo continues to be an Olympic Sport,” masTaekwondo+, 12 Feb 2013, < http://en.mastaekwondo.com/2013/02/taekwondo-continues-to-be-an-olympic-sport/>, Path: Subscribe; International olympic committee, 25 Aug. 2013.
Michel Foucault, Aesthetics, method, and epistemology. edited by James D. trans. Robert Huley, N.Y.: New Press, 1998.
Michel Foucault, Discipline and Punish: The Birth of the Prison, trans. Alan Sheridan, New York: Vintage, 1977.
Nick Harris, “ Taekwondo: Judges do Stevenson's head in but she fights back for bronze,” 2008, <http://www.independent.co.uk/sport/olympics/taekwondo-judges-do-stevensons-head-in-but-she-fights-back-for-bronze-907133.html>, Path: The independent; sport; Olympics, 01 May. 2014.
Paul Aguilar, “Daedo and KP&P sign new contract with WTF,” World taekwondo Media, 01 Feb 2013, < http://www.wtkmedia.com/daedo-and-kpp-sign-new-contract-with-wtf/>, Path: News; World, 01 Feb. 2014.
Paul Hong, “A comparison of the two WTF recognized Protector Scoring Systems (PSS),” masTaekwondo+, 28 January 2014, < http://en.mastaekwondo.com/2014/01/daedo-vs-kpp/#comment-53191>, Subscribe; Daedo&KP&P, 15 Feb. 2014.
Polanyi, Michael, Personal Knowledge. Towards a Post Critical Philosophy (London: Routledge, 1958), 49-52.
Roh, J. O., & Watkinson, E. J., “ Video analysis of blows to the head and face at the 1999 World Taekwondo Championships,” Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 42.3 (US, Sep 2002): 348-353.
Steven D Capener, H Edward Kim & Jai-sik Suh, Taekwondo : the spirit of Korea (Seoul, Korea : Ministry of Culture and Tourism, 2000), 59.
Sung jin Park, “ Kyung-Seon Hwang, double Olympic champion: I’m not retiring, my challenge now is Rio,” World taekwondo Media, 25 January 2013, < http://www.wtkmedia.com/kyung-seon-hwang-double-olympic-champion-im-not-retiring-my-challenge-now-is-rio/>, Path: News; World, 22 Feb. 2014.
Terryl965, “WTF drops Lajust for Daedo,” http://www.martialtalk.com/forum/14-tae-kwon-do/86082-wtf-drops-lajust-daedo.html, Path: Martialtalk; Forum, Gallery, 21 Nov.2013.
World Taekwondo Federation, 2011. <https://www.youtube.com/watch?v=5lKMnz2zjt4>,14 Dec. 2012.
World Taekwondo Federation, 2011. <https://www.youtube.com/watch?v=5lKMnz2zjt4>, Path: youtube; Male -58kg Final Competition, 14 Dec. 2012.
World Taekwondo Federation, World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction ,Korea: World Taekwondo Federation, 1997.
World Taekwondo Federation, World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction, Korea: World Taekwondo Federation, 2001.
World Taekwondo Federation, World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction, Korea: World Taekwondo Federation, 2002.
World Taekwondo Federation, World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction, Korea: World Taekwondo Federation, 2009.
World Taekwondo Federation, World Taekwondo Federation Competition rules and interpretaction, Korea: World Taekwondo Federation, 2013.
World taekwondo media, “ Daedo, prepared to detect any forgery and falsification of its electronic foot protectors,” World taekwondo Media, 2014. < http://www.wtkmedia.com/daedo-prepared-to-detect-any-forgery-and-falsification-of-its-electronic-foot-protectors/>, Path: News; World, 19 Feb. 2014.
World Teakwondo Federation, “Taekwondo History,” < http://www.worldtaekwondofederation.net/taekwondo-history >, 10. Oct. 2013.