本研究旨在瞭解大台北地區私立幼兒園加入準公共化幼兒園運作情形，探討準公共幼兒園在推動政策狀況、運作困境與解決策略。
研究者採深度訪談法，以大台北地區準公共幼兒園為研究場域，以半結構訪談為主，內容分析法，進行相關文件蒐集，並加以歸納分析，以訪談園所內部主管階層、教保服務人員及家長為研究對象。最後依研究結論提出相關建議，提供給已加入或是即將加入準公共幼兒園之參考。歸納研究結果獲得以下結論:
一、 加入準公共幼兒園原因
學生人數增加，提高就學率，優化環境改善軟硬體設備，實質提升教保服務人員的薪資、回歸優質正常化教學。政策推動上對於提升出生率的狀況並無直接改善。
二、 加入準公共幼兒園後的運作狀況
可接受政府實際的補助款，讓幼兒園所可以立即改善環境，在政府監督力提升，辦學品質更嚴謹。建議: 分齡收費，簡化輔導機制申請。
三、 加入準公共幼兒園運作困境及解決策略
加入準公共幼兒園後的課程轉變、增加對準公共幼兒園政策的理解，熟知園所推動教學理念。建議:申請輔導老師機制、園務會議上的宣導。透過本研究發現，將此研究結果可以供幼兒園主官階層、教保服務人員、家長與未來研究人員之參考。
關鍵字: 準公共幼兒園、幼兒園、教保服務人員

The purpose of this study is to understand the operation of quasi-public kindergartens transformed from private kindergartens, and to explore their operational policy, difficulties faced and the solutions.
Researchers approach the study by having in-depth interviews with the quasi-public kindergartens in the Greater Taipei area, focusing on semi-structured interviews, and content analysis methods, to collect data, and conduct inductive analysis. Management teams, teachers and parents were the subjects of this study.
Finally, according to the research conclusions, relevant suggestions were given to provide reference for researchers and those who have joined or are about to join quasi-public kindergartens.
I. Reasons for joining quasi-public kindergartens
To increase the number of students and enrollment rate, optimize the environment and upgrade the hardware and software, increase the salary of educator and staff, and resume high-quality teaching. Policy promotion has no direct effects on raising the birth rates.
II. Operation status after joining the quasi-public kindergarten
Hardware and software can be improved immediately after accepting government subsidy. Improved government supervision makes the management more rigorous when running the school. Suggestions: Provide age-specific fees, and simplify the application process for government supervision.
III. Difficulties and solutions in the operation of quasi-public kindergartens
Difficulties: Curriculum changes after joining the quasi-public kindergarten. To increase teachers and staffs’understanding of the new policy and teaching philosophy promoted by the kindergarten. Suggestions: Apply for government supervision and promote the policy and philosophy in the staff meeting.
The findings of this study can be used as reference for kindergarten management teams, teachers, parents and researchers.

Keywords: quasi-public kindergartens, kindergartens, teachers, kindergarten educator

一、中文部分
中華民國內政部戶政司全球資訊網(無日期)。人口統計資料。2020年09月27日。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
中華民國國家發展委員會(2020年10月09日)。前瞻基礎建設。https://www.ey.gov.tw/achievement/98769F3CF522FAA6
尹仁敬(2021年1月5日)。韓國人口首次出現負增長給全球人口帶來的警示。BBC NEWS 中文https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55549137
文崇一、楊國樞（2000）。社會及行為科學研究法下冊。東華。
方玉鳳(2021)。私立幼兒園園長對準公共幼兒園政策之認知。樹德科技大學兒童與家庭服務系研究所論文。
日本內閣府(無日期)。應對出生率下降的對策白皮書。2020年12月7日。https://www8.cao.go.jp/shoushi/index.html
毛國光（2009）。幼教產業購買動機及購買重視因素分析。國立政治大學管理碩士學程碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/3265f5
王文科（2001）。教育研究法。五南。
王如哲、黃月純(2019)。少子女化之教育因應策略-各國趨勢分析及對台灣的啟示。高等教育。
王怡云（2005）。學校組織中的家長式領導─以一個幼稚園為例。家政教育學報，7，55-79頁。
王為國（2011）。幼托整合面臨的問題。臺灣教育評論月刊，1 (1)，52-53。
余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩(2008)。公共政策。智勝。
吳佩瑾（2014）。幼兒園教保服務人員實施新課綱之歷程。樹德科技大學。
吳定（2009）。公共政策。五南。
李元成 (2019)。 私幼公共化之評析－幼教準公共化政策之評析。臺灣教育，720，9-15
李欽湧 (1994)。社會政策分析。巨流。
李雅婷（2016）。少子女趨勢下幼兒園的因應策略。朝陽科技大學幼兒保育系研究所論文。https://hdl.handle.net/11296/32jfm4
林天佑（2002）。APA 格式第五版。載於台北市立師範學院學生輔導中心（主編）， 研究論文與報告撰寫手冊（頁 111-134）。台北市立師範學院。
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用。麗文。
林紋菁、林靜微（2009）。一間私立園所成功經營之研究。網路社會學通訊期刊，79。2011 年 11 月 25 日http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/79/79-12.htm
林淑馨(2013)。質性研究:理論與實務。巨流。
林雍智(2021)。教育學門論文寫作格式指引APA格式第七版之應用。心理。
林萬億(2019)。社會福利(第二版)。五南。
邱志鵬、劉兆龍(2012)。我國幼兒托育制度之研究 。行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
洪福財(2021)。幼教生態的觸動與變革:檢視準公共教保服務政策。台灣教育研究期刊2(6)，1-25。
韋莉莉（2019）。我國幼兒教育準公共化政策之研究-以南投縣幼兒園為例。中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/c42456
徐千惠（2018）。從公共政策之角度思考非營利幼兒園的設立與營運。臺灣教育評論月刊，7（7），16-19。
紐文英(2021)。質性研究方法與論文寫作第三版。雙葉書廊。
翁毓秀(2009)。日本、韓國少子女高齡化社會之因應策略—台灣做了甚麼？未來可以做甚麼？社區發展季刊，125，240-255。
翁麗芳(2012)。從臺灣史觀點論臺灣幼兒教育的發展。教育資料與研究，104，1-26。
教育部(2003a)。幼托整合政策規劃結論報告。http://www1.nttu.edu.tw/shufang/%AA%FE%A5%F3/%A5%AE%B1%D0%B7s%AAk%AE%D792.3web.htm
教育部(2020.10.09)。教育部電子報。https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=21919
教育部、衛生福利部、勞動部、內政部、財政部、經濟部、科技部、交通部、人事行政總處、國家發展委員會（2019）。我國少子女化對策計畫（107年-111年）。臺北：行政院。
教育部統計處(2020年10月09日)。重要教育統計指標。https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=1B58E0B736635285&s=D04C74553DB60CAD
教育部全球資訊網(2022年07月17日)。準公共幼兒園突破千園，逾十萬家長受益。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=A4A3B371A02D056A
陳向明（2002）。社會科學質的研究。五南。
陳伯璋 (2000)。質性研究方法的理論基礎。麗文。
陳桂蘭(2022年03月07日)。迎戰少子化 日本成立「兒童家庭廳」從催生轉為全面支持家庭。親子天下。https://www.parenting.com.tw/article/5092184
陳淑琦 (2019) 從準公共幼兒園政策談私立幼兒園的參與和調整。台灣教育，(720)，7。
菊池繁信 (2008)。急速發展的少子女化社會對高齡者福祉造成的影響。第 13 回韓國台灣日本民間社會福祉代表者會議，日本。
黃月純 (2020)。韓國因應少子女化與幼兒教育政策。台灣教育研究期刊，1(4)，219-229。
黃怡菁 (2021)。準公幼只衝簽約量，不顧品質？學者建議3解方。親子天下。
https://www.parenting.com.tw/article/5091096
黃淑婷 (2016)。國際育兒支持政策經驗與啟示。城市發展，21，45-58。
楊秋仁 (2006)。<強化幼兒園招生策略>。蒙特梭利雙月刊，65，75-78。
葉怡伶 (2020)。從OECD觀點析論我國幼教政策的公平與品質。學校行政雙月刊，127，105-125。
詹如玉(2021年1月8日)。南韓人口負成長》韓媒：年輕人連工作、買房都難，光補助生育有何用。風傳媒。https://www.storm.mg/article/3367815?mode=whole
臺北市政府教育局(2020年6月23日)。109學年度臺北市準公共幼兒園Copay政策宣示:「準工薪資三萬三，市府相挺其分擔」。教育局新聞稿。https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=0F560782595DACFC&s=236F23D7DA610DF3
臺北市政府教育局(202年5月18日)。臺北市110學年度準公共幼兒園續約比例達
97%!教育局新聞稿。https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=0F560782595DACFC&s=AA9C714704483307
潘文忠(2021年7月14日)。8月起讀公幼學費降千元 潘文忠：減輕家長負擔。Yahoo新聞。https://tw.news.yahoo.com/news/8-%E6%9C%88%E8%B5%B7%E8%AE%80%E5%85%AC%E5%B9%BC%E5%AD%B8%E8%B2%BB%E9%99%8D%E5%8D%83%E5%85%83%E6%BD%98%E6%96%87%E5%BF%A0%EF%BC%9A%E6%B8%9B%E8%BC%95%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B2%A0%E6%93%94101200852.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAB2KPT2qlRDJ0aajWIIRle_5zqRkhd0ztWMj3NrqbJiE8T8jzsrwZR8_cubmZ7gNwdWbSnrmV7B_ZnlHN2on77NutzFICT5P6kDA2Hp7JAkIVNH1nVhrPSJ2odeMpEcOnsKc__XNHoXtbUM1LJwtslr5bNk-AiajGhmvI6Z1uII
潘淑滿（2003）。質性研究－理論與運用。心理。
蔡文輝（2001）。社會學。三民。
蔡春美、張翠娥、陳素珍(2012)。幼兒教育體系與運作:幼兒教保行政管理與實務。心理。
鄭舒嫻（2014）。幼兒園因應少子女化之創新經營探討~以高雄市 6 所幼兒園為例。屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/8fnhha
鍾美玲(2020)。苗栗縣公私協力推動準公共化幼兒園政策之探討。中華大學。https://hdl.handle.net/11296/y4jg52
蘇玉緞（2019）。彰化縣準公共幼兒園之個案研究。朝陽科技大學幼兒保育系研究所碩士論文。https://hdl.handle.net/11296/r27c3m
MoneyDJ(2020年12月25日)。疫情擴散、不敢生，日本少子化速度恐較預期快10幾年。科技新報。https://technews.tw/2020/12/25/declining-birthrate-in-japan/
國家發展委員會人口推估查詢系統(2020年12月7日)。出生率及死亡率趨勢。https://pop-proj.ndc.gov.tw/
二、外文部分
Denzin, N. K. (1994). The art and politics of interpretation. Handbook of qualitative research.(1st ed.) ( pp.500-515). London:Sage.
Devore & Hanley-Maxwell (2000)
e-유치원。지원대상자 카드인증 방법。Retrieved January 5th,2021,from https://www.childschool.go.kr/
Kingdon, J. W. (1984). Agendas, alternatives, and public policies. MA: Little, Brown.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity and accountability. Philadelphia: Open University Press
Sabatier, P. A. & Jenkins-Smith, H. (1993). Policy change and learning: an advocacy coalition framework. Boulder: Westview.
World Population Review(n.d.). Total Fertility Rate 2020.Retrieved September27,2020,from https://worldpopulationreview.com/country-rankings/total-fertility-rate
三省堂(1999)。大辭林。松春明。
日本內閣府(2020年12月7日) 。內閣府政策。https://www.cao.go.jp/seisaku/seisaku.html
厚生労働省(2020年10月09日)。兒童/育兒。https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kodomo/index.html
저출산및고령화협회위원회。신혼부부 주거지원。Retrieved January 5th,2021,from http://www.betterfuture.go.kr/front/policySpace/youth.do