臺灣自一九九二年公布《文化藝術獎助條例》，而後於一九九八年開始實施《公共藝術設置辦法》，在文化部（前文化建設委員會）鼓勵和監督之下，公共藝術開始蓬勃發展。據官方統計，自一九九八年至二〇一一年全國設置作品已達二一七一件，目前數量仍持續成長中。多年來由於公民之審美和人文意識提升，以及公共空間功能轉換，部份作品啟用後在管理上出現維修困難，或是和商業發展、公共安全、民俗信仰相互牴觸，甚至民眾反應觀感不佳等相關問題。

　　本論文整理國內、外公共藝術政策實施之文獻資料，包括法令、設置、管理、評核、獎勵和拆遷等制度；並做出移除、移置案例說明和分析，透過「公共藝術獎和移置認同度」問卷調查，以SPSS統計軟體分析，觀察社會大眾對現行公共藝術評核標準之認同；將問卷案例帶入藝術家、專業人士和專家深度訪談，以探究各方人士對於公共藝術的「設置成效」和「移置機制」共識之所在。

　　研究結果及分析發現：民眾對公共藝術的美感和安全評價，與評審單位給予獎勵或移置的相關程度並不顯著，綜合問卷調查結果和專家觀點，歸納出從政策面切入，強化民眾參與、落實作品票選機制，並建立公共藝術啟用後之「移置評核機制」，更進一步調整公共藝術基金運作方式、成立「公共藝術移置專屬園區」，將有助於保持我國公共藝術動能，並使公共藝術制度更加完善。

Following the Culture and Arts Reward Act established in 1992, and the Regulations Governing the Installation of Public Artwork implemented in 1998, public art started thriving in Taiwan under the supervision and promotion of The Ministry of Culture (formerly the Council for Cultural Affairs). According to the statistics of the ministry in 2011, the quantity of public artwork reached 2171 pieces nationwide, and the number is still increasing. Through the years, due to the enhancement of aesthetic concepts and environmental public awareness, some works faced numerous challenges. Some of the challenges were management problems, including functional alteration of public space, conflicts with commercial endeavors, maintenance difficulties, and significant adverse public reactions related to aesthetic, safety and folk custom issues.

The study reviews the literature concerning foreign and domestic public art policies implemented, which contain the laws and regulations for management, efficiency evaluation, reward, relocation and dismantling of public artwork plus actual cases involving artwork removal. For the purpose of observing the acknowledge level of the public on public artwork evaluation, a survey questionnaire on the public’s recognition on public art awards and public artwork relocation was conducted and data analyzed using SPSS statistics. The research also synchronized in-depth interviews with artists, professionals, and experts to obtain their opinions on selected cases in the survey questionnaire, public art policy, and the system of statutes. The purpose of this study is to explore the consensus on efficiency evaluation and relocation evaluation of public artwork between the general public, artists, professionals, and experts.

Based on the analysis, public evaluation on the safety and aesthetic is not significantly correlated to the decision made by the select committee and competent authority for awarded art and relocation. The research summarizes the result of the survey questionnaire and opinions of professionals and experts in the field, and the study comes to the conclusion: civil participation shall be reinforced by developing a voting mechanism for public artwork, and the government should establish the relocation evaluation mechanism to supplement the current policy. Furthermore, management problems may be resolved by adjusting the scope of public art funding operations and set up an exclusive public artwork relocation park, all of the above methods could help keeping the momentum of public art and improve the public artwork policy and the system.

專書
Margaret A. Robinette,“Outdoor Sculpture：Object an
　　　　Environment”. Whitney　Library of Design, New
　　　　York：Watson-Guptill., 1976
王岳川，《後現代主義文化研究》，新北市：淑馨出版社（1992）。
文化部編，《公共藝術怎麼辦，公共藝術操作手冊》，新北市：編者
　　　　（2011）。
文化部編，《第三屆公共藝術獎專輯》，新北市：編者，（2012）
　　　　頁42-43，60-61。
臺北市文化局編，《2011臺北市公共藝術論壇成果專輯》 ，臺北市：
　　　　編者，（2012）。
臺灣鐵路改建工程局編，《工藝精進：臺北、板橋、南港車站規劃設
　　　　計與施工》新北市：編者，（2014）頁50-70。
倪再沁，《公共藝術觸擊》，臺北市：藝術家出版社（2008）。
陸蓉之，《後現代的藝術現象》，臺北市：藝術家出版社 （1990）。
潘廣宜、蔡青雯譯，南條史生（Fumio Nanjo），《藝術與城市》
　　　　臺北市：田園城市文化（2004）
慕心等譯，harriet F. Senie, Sally Webster，《美國公共藝術
　　　　評論》，criticalissues in　public art：content,
　　　　context,and　controversy臺北市，遠流（1999）。
蘇志徹，〈從九十二年資料解讀臺灣公共藝術政策執行現況-公共藝術
　　　　政策的現況與未來座談會紀錄〉，《 92年公共藝術年鑑》，
　　　　文建會，臺北（2004），頁 241。

期刊：
方振寧，〈日本公共藝術最前線〉，《藝術家》，45卷5期總號270
　　　　（1997）頁358-363。
朱惠芬，〈各國公共藝術範疇的研析〉，《空間》，141/142，
　　　　（2002）頁5-7。
朱惠芬，〈各國公共藝術範疇的研析〉，《文建會2002文化環境年—
　　　　公共藝術論壇實錄》，臺北市，文建會，（2002）頁5。
林志明，〈什麼是好的公共藝術〉，《典藏今藝術》，135期，
　　　　（2003）頁111-113。
林崇傑，〈臺灣公共藝術經費及資源運用經驗〉，《空間》，141/142，
　　　　（2002）頁53-55。
林熺俊，〈公共藝術的執行與理論的差距〉，《美育》，120期
　　　　（2001）頁34-38。
呂清夫，〈萬事莫如評鑑急－北部公共藝術評論（臺北、基隆、桃竹苗
　　　　地區）〉，《94年公共藝術年鑑》臺北：文化部，（2006）。
呂清夫，〈曲高和眾的公共藝術〉，《臺灣建築報導雜誌》
　　　　34期，（1998）頁34-41。
呂清夫，〈道路景觀與公共藝術〉，《全國道路景觀研討會論文集》, 　　　　交通部，臺北市，（2002）頁6-1-6-14。
李斐瑩，〈公共藝術的省思〉，《藝術學報》，72期，（2003）
　　　　頁17-27。
何春寰，〈是誰在挑戰「公共藝術」的定義與認知〉，《社教雙月刊》
　　　　118期，（2003）頁52-56。
吳介禎譯，Lanzone,Dale，〈藝術是大眾的發聲--一個美式觀點〉
　　　　《典藏今藝術》，132期，（2003）頁58-61。
吳介祥，〈臺灣公共藝術的移除問題〉，《藝術家》，57卷3期
　　　　總號340，（2003）頁202-203
吳建儀，〈執行公共藝術之心得政策〉，《臺南市立文化中心季刊》
　　　　11期，（1996）頁11-14。
吳思慧，〈公共藝術十年總體檢--關於「民眾參與」與「公共化
　　　　過程」〉，（2002）《空間》，141/142，頁166-171。
周雅菁，〈臺灣當前公共藝術審議制度之檢討〉，《公共藝術審議
　　　　制度的探討》專題報告，公共藝術論壇實錄，文建會，
　　　　臺北市，（2002）頁113-115
周雅菁、曾啟雄，從法令層面探討公共藝術制度的差異性〉，
　　　　《科技學刊》，20卷2期，（2011）頁107-118。
胡寶林，〈解下公共藝術的真善美外衣〉，《典藏今藝術》，132期
　　　　（2003）頁63-67。
倪再沁，〈十年磨劍—臺灣公共藝術的荊棘之路〉，《藝術家》
　　　　56卷2期總號　333，（2003）頁164-167。
倪再沁，〈遠觀、近看．公共藝術〉，《大趨勢》，7期，（2003）
　　　　頁74-75。
倪再沁、胡朝聖、張晴文 （2005），〈公共性與全民藝術專輯〉
　　　　《藝術家》，60卷3期總號358，頁180-211。
張書豹，〈臺灣公共藝術法制化之進程〉，《空間》，143/144
　　　　（2003）頁11-18。
郭肇立，〈一個現代紀念碑的批判性思考--從巴別塔到二二八紀念
　　　　碑〉，《中華民國建築師雜誌》，19卷6期總號222
　　　　（1993）頁128-130。
勒•傑維勒（Anne-Marie Le Guével），〈公共藝術及
　　　　「百分之一條款」〉，《公共空間環境與公共藝術》2004
　　　　年公共藝術國際研討會，文建會，(2004)頁20-51。
陳其南，劉正輝，〈文化公民權之理念與實踐〉（Thoughts and 　　　　Practices　of Cultural Citizenship）
　　　　《國家政策季刊》，4卷3期（2005/09/01），頁77- 88
陳惠婷，〈看紐約 想臺灣--試比較分析兩地公共藝術執行機制〉
　　　　《國家文化藝術基金會會訊》，21期，（2001）頁12-13。
陳惠婷，〈國外公共藝術基金會的操作〉，《空間》，141/142
　　　　（2002）頁72-76。
陳碧琳，〈公共藝術與環境美學意識〉，《文訊》，219期，（2004）
　　　　頁40-44。
黃才郎，〈臺灣地區戶外藝術普查現況〉，《藝術家》，47卷2期
　　　　總號279，（1998）頁296-306。
黃健敏，〈各國公共藝術審議制度之比較〉，《公共藝術審議制度
　　　　的探討》專題報告，公共藝術論壇實錄，文建會
　　　　臺北市（2002）頁111-112。
黃健敏，〈臺灣公共藝術紀事〉，《藝術家》，44卷6期總號265
　　　　（1997）頁286-293。
黃健敏，〈法制化的公共藝術--健診臺灣公共藝術相關法條〉
　　　　《藝術家》，52卷3期總號310，（2001）頁268-295。
葉茉俐，〈公共藝術設置內容之研究〉，《景文技術學院學報》（上）
　　　　卷11期（2000）頁137-142。
鈴木朋幸，〈藝術家取向的公共藝術〉，《藝術家》，47卷2期總號
　　　　279，（1998）頁312-316。
趙智薰，〈藝術如何成為「公共」：南韓與香港的比較〉，』
　　　　二十一世紀》，109期，頁93-103。
劉俐，　〈公共藝術為誰？--淺論西雅圖模式〉，《藝術家》，45卷
　　　　5期總號270，（1997）頁350-357。
鄭水萍，〈公共藝術創作的區域特質〉，《空間》，141/142（2002）
　　　　頁98-100。
賴芷儀，〈公眾不只要藝術--以廣告及傳媒觀點檢視公共藝術〉
　　　　《藝術觀點》，19期，（2003）頁62-67。
顏名宏，〈公共藝術創作的多元觀點〉，《空間》，141/142
　　　　（2002）頁93-97。

研究報告：
Public Art: A Guide to Evaluation 2nd Edition, Ixia- the 　　　　　national think　tank, 2012。
公共藝術設置作品辦理移置或拆除程序文化部解釋函 文藝字
　　　　第　1033026903　中華民國103年10月7號。
朱惠良，〈我國文化政策總檢討〉，《國政研究報告》
　　　　教文(研)093-001號，中華民國九十三年二月十日（2004）
交通部臺灣區國道高速公路局編，《國道公共藝術總體檢成果報告》
　　　　新北市：編者，（2013）。
臺灣鐵路改建工程局編，《板橋車站公共藝術作品專輯》新北市：
　　　　編者，（2003）。
詹中原，〈公共政策問題建構過程中公共性之剖析〉
　　　　《國政研究報告》憲政（研）095-027號（2006）。
漢寶德，〈國家文化政策的回顧〉，《國政通訊》
　　　　教文(研)090-005號，（2002）。
歷史的綠洲－清水服務區公共藝術「清水八元素」之《歷史詩路》
　　　　提送拆除審議報告（修正），臺灣國道高速公路局
　　　　（2004）。
歷史的綠洲－清水服務區公共藝術「清水八元素」之《歷史之石》
　　　　提送拆除審議報告（修正），臺灣國道高速公路局
　　　　（2004）。
關廟服務區公共藝術《在地的點子》移置報告書，臺灣國道高速公路
　　　　局，（2003）。

學位論文：
林怡如，《公共藝術之公共性探討--<公共藝術設置辦法>修正條文
　　　　研究》，（2010）（碩士論文）。
吳仁潔，《公共藝術創作者理念與民眾解讀關係之研究─以新竹地區
　　　　公共藝術為例》，（2006）（碩士論文）。
周雅菁，《臺灣公共藝術政策之研究：1999-2011年》，（2013）
　　　　（博士論文）。
邱淑華，《公共藝術規劃與執行的強化》，（2007）（碩士論文）。
張晴文，《1990年代以降臺灣文化政策的「公共性」——以公共藝術
　　　　政策為中心》，（2011）（博士論文）。
許美芳，《公共藝術設置對民眾觀感互動影響之探討-以某車站為例》
　　　　（2013）（碩士論文）。
許雁婷，《場所中公共藝術的自然度、情緒反應與景觀偏好之關係》，
　　　　（2012）（碩士論文）。
郭文昌，《公共藝術管理及其美學之研究》，（2001）（碩士論文）。
陳鳳瑜，《臺灣公共藝術設置辦法施行之研究1999-2009》
　　　　（2010）（碩士論文）。
彭嘉玲，《公共藝術對城市意象塑造之探討──以臺北市為例》
　　　　（2012）（碩士論文）。
彭馨慧，《公共藝術之「場所性」研究 – 關於幾個公共藝術作品的
　　　　現象學分析》，（2003），（碩士論文）。
黃仁盈，《居民觀點介入捷運公共藝術設置決策之研究－以高雄
　　　　捷運　O5/R10車站地區居民觀點為例》，（2008）
　　　　（碩士論文）。
廖政凱，《公共藝術退場機制之研究》（2013）（碩士論文）。
劉文沛，《公共藝術運作機制研究》，上海大學，（2013）
　　　　（博士論文）。
蔡榕娣，《臺灣公共藝術中民眾參與之研究－以東海大學
　　　　「校園放牧」公共藝術計畫為例》，（2007）（碩士論文）。
蕭玉娟，《公共藝術設計手法被接受程度研究》（2007）
　　　　（碩士論文）。
鍾芷芳，《公共藝術設置評估架構之研究－以捷運內湖線為例》
　　　　（2010）（碩士論文）。
魏志豪，《公共藝術設置之用後評估研究-以國立公共資訊圖書館
　　　　為例》，（2013）（碩士論文）。

國內網站：
pchome 個人新聞臺
　　　　http://mypaper.pchome.com.tw/chaiing/post/
　　　　1267314584 2014/05/29
udn_yam（2004-02-02），公共藝術 設「局」絆到人？文化部公共
　　　　藝術網站
　　　　http://publicart.moc.gov.tw/news/view.php?id=350 　　　　 2015/6/3
史兒 （2009/07/03），專訪黃健敏：臺灣的公共藝術，BookPost。
　　　　http://post.books.com.tw/bookpost/blog/8467.htm 　　　　 2015/3/6
呂清夫，公共藝術三國誌，（1999）
　　　　http：//www.art-digital.net/4Art/ThreeContries.htm 　　　　 2014/05/29
呂清夫，藝術品不是萬靈丹，（1999）
　　　　http：//www.art-digital.net/4Art/65.htm 2014/05/29
呂清夫（2015），也管他人瓦上霜
　　　　http://doctorarts.blogspot.tw/2015/03/blogpost_9.
　　　　htmlutm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_
　　　　campaign=Feed:+blogspot/yaOdU+(%E4%B9%9F%E7%AE%A1%
　　　　E4%BB%96%E4%BA%BA%E7%93%A6%E4%B8%8A%E9%9C%9C) 　　　　　　　2015/6/9
周美惠、曾懿晴 （12/22/2011），「兩馬」分家 藝術家槓臺鐵
　　　　聯合報
　　　　http://www.patw.org.tw/patw/read.php/898.htm 　　　　 2015/6/2
洪瑞琴（2014-09-07），日建築師?茂 設計「疊高看見臺南」
　　　　自由時報
　　　　http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/811269
　　　　2015/5/21
涂淨茵（2006），公共藝術之設計不敵民眾之公共意識－以嘉義
　　　　東門圓環事件為例，嘉義高級家事職業學校。
　　　　http://www.shs.edu.tw/works/essay/2006/10/20061014
　　　　11244842.pdf 2014/5/31
張玉音（2012），後公共藝術時代─從公共到退場。今藝術，232期
　　　　http://artouch.com/m/artco/story.aspx?aid=2012011
　　　　 616445 2015/6/9
陸蓉之（2013），誰的公共藝術？ 為誰？，第023：新藝術特刊，
　　　　藝術思潮，新京報電子報
　　　　http：//epaper.bjnews.com.cn/html/2013-
　　　　06/19/content_441346.htm？div=-1　2014/5/14
東海人間工作坊網站
　　　　http://asthuheadquarter.blogspot.tw/2008/09/
　　　　blog-post_17.html#more 2014/5/30
黃立翔、楊媛婷 （2014-10-05），糟蹋！臺鐵竟腰斬1386萬元
　　　　藝術品，自由時報
　　　　http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/818865
　　　　2015/6/9
蔡文婷 （2000年11月）無疆界美術館 ──公共藝術，臺灣光華雜誌
　　　　http://www.taiwan-panorama.com/tw/show_
　　　　issue.php?id=2000118911084c.txt&table=0&h1=
　　　　6Jed6KGT5paH5YyW&h2=6Jed6KGT6KGM5pS%2F
　　　　2015/6/9
專訪黃健敏：臺灣的公共藝術
　　　　http://post.books.com.tw/bookpost/blog/8467.htm
　　　　2015/3/6

國外網站：
America's Great Depression and Roosevelt's New Deal/ 　　　　 RecoveryPrograms,Digital Public Library of America
　　　　http://dp.la/exhibitions/exhibits/show/new-
　　　　deal/recovery-programs/works-progress-
　　　　administration　2014/05/09
Americans for the Arts
　　　　http://www.americansforthearts.org/by-program/
　　　　networks-and-councils/public-art-network/
　　　　people-projects 2014/5/29
America's Great Depression and Roosevelt's New Deal
　　　　Recovery Programs,Digital Public Library of
　　　　America
　　　　http//dp.la/exhibitions/exhibits/show/
　　　　new-deal/recovery-programs 2014/05/09
Art and Seek, Art&Seek and the Art&Seek logo　are service
　　　　marks of KERA, North Texas Public　Broadcasting.
　　　　http://artandseek.net/2014/10/22/white-
　　　　rock-water-theater-put-on-national-list-
　　　　of-at-risk-sites/ 2015/8/6
Bob Pool (June 29, 2011), Paul Conrad'scontroversial 'Chain 　　　　Reaction' may need repair, Los Angeles Times
　　　　http://articles.latimes.com/2011/jun/29/local/
　　　　la-me-sculpture-danger-20110629 2015/6/3
Christian L. Frock (June 2, 2010), Visible Alternatives
　　　　Part 3, Art Practical
　　　　http://www.artpractical.com/feature/visible_
　　　　alternatives_part_3/ 2015/6/2
City Council Meeting: March 20, 2012 Agenda Item: 8A
　　　　http://www.smgov.net/departments/council/agendas/
　　　　2012/20120320/s2012%200320%208-A.htm 2015/6/3
　　　　Daniel Grant (2014)，40pm The Law Against Artists:
Public Art Often Loses Out in Court
　　　　http://observer.com/2014/09/the-law-against-
　　　　artists-public-art-often-loses-out-in-court/
　　　　2015/6/3
David Ng (February 26, 2014) Santa Monica votes to　save
　　　　'Chain Reaction' byPaul Conrad,　Los Angeles　Times
　　　　http://articles.latimes.com/2014/feb/26/
　　　　entertainment/la-et-cm-santa-monica-chain-
　　　　reaction-paul-conrad-20140226 2014/5/29
Encyclopedia Britannica
　　　　http：//graphics8.nytimes.com/packages/pdf/
　　　　topics/WPA/35_01_05.pdf 2014/5/9
Ixia public art online ，European Expert Meeting on
　　　　Percent for Art Schemes (Percentage)
　　　　Schemes in the Participating Countries
　　　　http://www.publicartonline.org.uk/resources/
　　　　reports/percentforart/percent_schemes.php
　　　　2015/6/9
Ixia public art online ，Public Art Policy
　　　　Queensland, Australia
　　　　http://www.publicartonline.org.uk/resources/
　　　　practicaladvice/policiesguidance/policies_
　　　　outside_uk/artandplace.php 2015/5/24
Katherine Gressel ( January 7, 2012)Public Art and the
　　　　Challenge of Evaluation　Createquity.
　　　　http://createquity.com/2012/01/public-art-and-the-
　　　　challenge-of-evaluation/ 2015/6/9
Laura Mandel l(2012), Jurgen Harbermas, The
　　　　Structural Transformation of the　Public Sphere
　　　　http://blog.lib.umn.edu/swiss/archive/
　　　　Habermas.pdf 2014/05/13
Liberty Proberty Trust, news releases
　 　　http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?
　　　　c=96097&p=irol-newsArticle_Print&ID=1245617
　　　　2015/6/21
Los Angeles Times
　　　　http://articles.latimes.com/2014/feb/26/
　　　　entertainment/la-et-cm-santa-monica-chain-
　　　　reaction-paul-conrad-20140226 2014/5/29
Los Angeles Times
　　　　http://articles.latimes.com/2014/feb/25/local/
　　　　la-me-ln-chain-reaction-sculpture-refurbished-
　　　　20140225 2015/6/8
Mark Caro (May 02, 2012), Marilyn Monroe statue　is
　　　　moving on to California,　Chicago Tribune
　　　　http://articles.chicagotribune.com/2012-05-02/
　　　　entertainment/ct-ent-0502-marilyn-appreciation-
　　　　20120501_1_marilyn-monroe-statue-sculpture-
　　　　foundation-melissa-farrell 2014/5/29
Michael Cabanatuan (June 10, 2014), Huge rope sculpture
　　　　to be removed　from Embarcadero BART, Photo:
　　　　Lea Suzuki, The Chronicle, SFGATE
　　　　http://www.sfgate.com/bayarea/article/Huge-
　　　　rope-sculpture-to-be-removed-from-5539754.php
　　　　2015/6/9
Nick Taylor (2008), The New York Times
　　　　http://topics.nytimes.com/top/reference/
　　　　timestopics/organizations/w/works_progress_
　　　　administration/index.html 2014/05/09
Policies and Guidelines for the Civic Art　Collection
　　　　http://www.sfartscommission.org/pubartcollection/
　　　　documentspa01-policies-and-guidelines/#sthash.
　　　　gCycLfi6.dpuf　2015/6/9
Public Art: A Guide to Evaluation, Animating Democracy
　　　　http://impact.animatingdemocracy.org/resource/
　　　　public-art-guide-evaluation 2015/6/9
Public Art Policy City of Sydney
　　　　http://www.cityofsydney.nsw.gov.au/__data/assets/
　　　　pdf_file/0006/139812/public-art.pdf
　　　　2015/5/26
Saltire Society
　　　　http://www.saltiresociety.org.uk/news/2013/09/12/
　　　　the-saltire-arts-and-crafts-in-architecture-
　　　　awards-2013-announced 2014/5/29
sfac public art
　　　　http://www.sfartscommission.org/pubart
　　　　collection/documentspa01-policies-and-guidelines/
　　　　2015/6/9
Staff Report--Item III.A Update on Landmark Chain Reaction
　　　　http://www01.smgov.net/ccs/agendas/Arts/2013/
　　　　Chain%20Reaction%20Staff%20Report%20and%20
　　　　Attachments%20011713.pdf 2015/6/3
Tallahassee Daily Photo ，A photo each day from Florida's 　　　　 Capital City
　　　　http：//tallydailyphoto.blogspot.tw/2012/01/
　　　　forever-marilyn.html 2015/6/3
The Living New Deal
　　　　http://livingnewdeal.org/projects/post-office-
　　　　mural-sedro-woolley-wa/　2015/5/23
The New York Times (1935)，(New Deal)
　　　　http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/topics/
　　　　WPA/35_01_05.pdf　2014/05/09
The Pacfic Northwest Labor and Civil Rights Projects
　　　　University of Washington
　　　　http://depts.washington.edu/depress/visual_arts_
　　　　index.shtml 2015/2/7
The Pacfic Northwest Labor and Civil Rights Projects
　　　　University of Washington
　　　　http://depts.washington.edu/depress/FAP.shtml
　　　　2015/2/7
The Pacfic Northwest Labor and Civil Rights Projects
　　　　University of Washington
　　　　http://depts.washington.edu/depress/Section.shtml
　　　　2015/2/7
United States History
　　　　http：//www.u-s-history.com/about.html 2014/5/9