將資訊科技融入教學，為政府、教育相關機構以及許多專家學者大力提倡的議題。在各種資訊科技設備的搭配下，逐漸形成「智慧教室」。而專題導向式學習已被證實可提升學習者的高層次能力，且廣泛應用於中小學部分的課程當中。為了提昇學習者的高層次能力，透過相關計畫，已於部分學校建置智慧教室，並搭配專題導向式學習策略於課堂當中。本研究將專題導向式學習融入智慧教室的自然與生活科技領域教學當中，以探討學生在傳統教室與智慧教室之間，學習成效以及應用層次能力提升的差異。本研究採取準實驗設計，以37名小學六年級學童為研究對象，研究結果顯示於智慧教室所進行之自然與生活科技專題導向式學習，能夠提升學生自然與生活科技學習成效與應用層次能力。學生對於這種類型的教學亦有相當高的滿意度。

Integrating information technology into classroom is the significant issue which strongly advocated by the government, education-related institutions, and many experts. Under the combination of various information technology equipments, the “smart class room” is gradually formed. The project-based learning has been proved for enhancing learners’ high-level abilities and is widely used by primary and secondary school in parts of curriculums. In order to enhance learners’ high-level abilities, the smart classroom has been already built in some schools and the project-based learning strategies also have been applied in the courses via relevant plans.
The study aims to integrate the project-based learning into the field of science learning in smart classroom and to explore the differences of leaning performance, application-level abilities and student reactions between traditional and smart classrooms. In this study, the quasi-experimental design is used and 37 elementary school students are included as the research target. The results revealed that the integrated collaborative learning strategy in smart classroom can raise the application-level learning effect and make students satisfied.

王禎輝（2010）。電子書包應用於小學教育之可行性分析－以某小學為例。國立中央大學資訊管理學系碩士論文，未出版，桃園縣。
台北市教育局（2011）。臺北市政府教育局100學年度中小學電子書包實驗計畫。台北市：台北市教育局。
台灣微軟（2009）。全球學習夥伴計劃在台灣。2010年8月9日，取自http://www.microsoft.com/taiwan/education/pil/
行政院（2010）。數位內容產業發展行動計畫。台北市：行政院。
吳宗霖（2007）。運用專題導向學習策略與無所不在學習環境於小學六年級生態環境教育之行動研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
吳致維、林建仲（2009）。互動式電子白板在小學教學之探討。生活科技教育月刊，42(6)。2010年7月25日取自http://www.ite.ntnu. edu.tw/06/jj/boo k/show2.asp?rid=90
李牧桓（2009）。以布魯姆修訂版分析芬蘭、台灣一年級數學教科書。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
李建億（2006）。網際網路專題學習互動歷程研究。科學教育學刊，14(1)，101-120。
李國賓（2008）。WebQuest教學策略對國小學童批判思考能力之影響─以國小六年級社會學習領域為例。國立台南大學數位學習科技學系碩士論文，未出版，台南市。
李淑慧（2009）。國小社會領域習作中高層次思考能力之內容分析--以修訂版布魯姆認知領域教育目標分類為分析架構。台北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
李登隆、王美芬（2004）。資訊融入專題導向學習對小學學習者自然與生活科技學習態度與問題解決能力之影響。科學教育研究與發展季刊，特刊，66-94。
沈中偉（2008）。科技與學習：理論與實務。台北市：心理出版。
林益平（2007）。電子筆結合紙本投影片來增進教室內互動的學習輔助系統。國立中央大學資訊工程學系碩士論文，未出版，桃園縣。
林益平（2007）。電子筆結合紙本投影片來增進教室內互動的學習輔助系統。國立中央大學資訊工程學系碩士論文，未出版，桃園縣。
邱柏升、林大正、陳宗禧(2006)。情境感知無所不在學習環境之設計與實作－以小學自然與生活科技領域為例。論文發表於國立花蓮師範學院舉辦之臺灣網際網路研討會 (TANET 2006)，花蓮縣。
俞明宏（2006）。小學科學教室中運用無線回應輔具進行同儕教學之研究。國立交通大學理學院在職專班網路學習學程碩士論文，未出版，新竹市。
洪燕竹、賴泳伶、黃俊傑、邱健榮（2004）。基於合作學習理論之線上互動數位學習。論文發表於國立屏東師範學院2004數位學習研討會，屏東縣。
胡敏紫（2004）。數位教室環境下小組學習範例設計。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
徐新逸（2003）。學校推動資訊融入教學的實施策略探究。教學科技與媒體，64，68-84。
張世忠（2000）。建構教學－理論與應用。台北：五南圖書。
張春興（2003）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北市：東華。
張靜譽（1996）。傳統教學有何不妥？。建構與教學，4，1-2。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市：教育部。
教育部（2008）。教育部中小學資訊教育白皮書2008-2011。台北市：教育部。
梁仁楷（2005）。邁向一對一數位學習教室：從互動遙控教學系統開始。國立中央大學資訊工程研究所博士論文，未出版，桃園縣。
郭怡今（2004）。應用專題導向學習來探討小學高年級學童之學習成效-以水動力火箭和火藥式火箭為例。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳秀雯（2009）。運用互動式電子白板於小學四年級數學領域教學之研究。淡江大學教育科技學系碩士在職專班碩士論文，未出版，台北縣。
陳惠邦（2009）。舊瓶中的新酒：互動式白板與教學革新的推動。2010年8月9日取自http://education.smartreseller.cn/expert_detail.html?ID=141
陳毓凱、洪振方（2007）。兩種取向教學模式之分析與比較。科學教育月刊，305，4-19。
陳鴻仁、陳正道、張世明（2010）。運用微網誌進行專題導向學習。論文發表於亞東技術學院創新育成中心所舉辦之「2010年科技創新與智慧生活國際研討會」，台北縣。
陳韻雯（2009）。桃園縣國民小學教學者使用互動式電子白板之調查研究。國立台北教育大學教育事業創新經營碩士學位在職進修專班碩士論文，未出版，台北市。
曾士銓（2004）。數位化教室環境之無線網路分析與改善機制。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
曾聖評（2010）。創新科技教室中實施英語字彙學習之研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文，未出版，台北市。
雲首博（2003）。無線環境下支援高互動學習之通訊伺服器設計。國立中央大學資訊工程研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
黃光雄（主編）（2004）。教學原理。台北市：師大書苑。
黃政傑（1992）。促進中小學五育均衡發展策略之硏究。台北市：教育部。
黃茂在、陳文典（2004）。問題解決的能力。科學教育月刊，273，21-41
黃雅萍、林欣玫（2009）。互動式電子白板融入教學對小學高年級學童自然與生活科技學習動機之研究。論文發表於開南大學主辦之「2009 資訊管理實務研討會」，桃園縣。
黃憲政（2008）。網路化問題導向學習對國小六年級學童在「生物的繁殖」單元學習成效之研究 。國立台北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版，台北市。
楊雅婷（2008）。台灣未來學校PBL成效評量計畫(1/2)。 微軟建教合作期中報告。台南市：國立成功大學教育研究所。
葉連褀、林淑萍（2003）。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研究月刊，105，94-106。
資策會（2010）。數位學習與典藏產業推動計畫-產業輔導與升級分項計畫-智慧教室整體解決方案報告。台北市：資策會數位教育研究所。
鄒慧英（2001）。課程、教學、評量三位一體的專題學習。台南師院學報，34，3-9。
廖乃瑩（2010）。互動式電子白板應用於國中自然科教學對學習動機與成效影響之研究。國立台灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文，未出版，台北市。
網弈資訊（2011）。TEAM Model智慧教室。2001 年 7 月 24 日，取自http://www.habook.com.tw/eteaching/habook_epaper/2011/20110428_Smarter_classroom/20110428_Smarter_classroom.htm
劉子鍵、王緒溢、梁仁楷（2002）。當電子書包進入教室：高互動學習環境之系統建置與應用模式。教育研究月刊，99，126-140。
蔡文瓊（2009）。電子白板小組系統化複習策略對小學學童英語學習成效之研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
鄭宜佳、廖佳民（2010）。運用Google協作平台於小學自然與生活科技專題導向學習課程學習態度與學習成就之研究。論文發表於國立新竹教育大學主辦之「CNTE2010 電腦與網路科技在教育上的應用研討會」，新竹市。
鄭惠敏（2008）。教學者使用互動式電子白板於自然與生活科技教學之教學信念與師生互動個案研究 。國立新竹教育大學人資處應用科學系教學碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
蕭錫錡（1998）。專題製作之創意發展-合作創作之研究。行政院國家科學委員會技術科學專題計畫成果討論會摘要（NSC87-2561-S-018-001）。
韓啟賢（2009，6月）。推展「未來教室」 拓展台灣科技與軟實力。財團法人中央廣播電台電子報。2010年10月19日，取自http://new s.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=203869
顏菀廷（2008）。應用互動式電子白板融入小學數學教學成效之探究。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文，未出版，台北市。
魏立欣（譯）（2004）。M. D. Roblyer著。教育科技融入教學（Integrating Educational Technology into teaching）。台北市：高等教育。

Allen, R. (2001). The project approach to learning. Curriculum Update, Dor drecht: Spring.
Anderson, L. W., Krathwohl, D. R.,& Bloom, B. S. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. New York, NY: Longman.
Anderson, R., Davis, P., Linnell, N., Prince, C., Razmo, V., & Videon, F. (2007). Classroom Presenter: Enhancing Interactive Education with Digital Ink. IEEE Computer Society, 40(9), 56-61.
Barak, M., & Dori, Y. J. (2004). Enhancing Undergraduate Students Chemistry Understanding Through Project Based Learning in an IT Environment. Scie nce Education, 89(1), 117-139.
Becta (2003). What the research says about interactive whiteboards. UK:British Educational Communications and Technology Agency(Becta), ICT Res earch.
Bell, S. (2010). Project-Based Learning for the 21st Century: Skills for the Future. The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, 83(2), 39-43.
Boss, S., & Krauss, j. (2007). Reinventing Project-Based Learning. Retrieved October 19, 2010, from http://www.herdsa.org.au/branches/vic/ Cornerstones/pdf/PearsonM.PDF
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.
Chang, L., & Lee, G. C. (2010). A team-teaching model for practicing project- Based learning in high school: Collaboration between computer and subject teachers. Computers & Education, 55(3), 961-969.
Chang, S. B., Tung, J. k., & Chan, T. K. (2005). A learning strategy of student question generation to enhance comprehension of learning materials in digital classroom environment. Paper presented at the Fifth IEEE International Conference on, Oxford.
Cohen, J.(1988). Statistical Power Analysis for the behavioural Sciences. New York Academic Press.
Colly, K. (2008). Project-Based Science Instruction: A Primer-An Introduction and Learning Cycle for Implementing Project-Based Science. The Science Teacher, 75(8), 68-72.
Design your Project. (n.d.). Retrieved October 19, 2010, from http://pbl-onlin e.org /pathway2.html
DfES(2004). Classrooms of the future: Innovative designs for schools. Retrieved August 9, 2010, from http://www.teachernet.gov.uk/_doc/4032/ Classrooms%20of%20the%20Future.pdf
Guo, C. J. (2007). Issues in science learning: An international perspective. In S. Abell & N. G. Lederman (Eds.), Handbook of science education (227-256). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
ISTE (2007). National Educational Technology Standards for Student. Retrieved October 02, 2010, from http://www.iste.org/standards/nets-for-students /nets-student-standards-2007.aspx
Katz, L. G., & Ghard, S. C. (2000). Engaging children’s minds: The project approach. (2nd edn.). Stamford, CT: Ablex Publishing Corporation.
Krajcik, J. S., Czeniak, C., & Berger, C. (1999). Teaching children science: a project-Based approach. Boston: McGraw-Hill College.
Krathwohl, D. R(2002). A Revision of Bloom's Taxonomy: An Overview. THEORY INTO PRACTICE, 41(4), 212-264.
Lee, M. H., & Tsai, C. C. (2008). Exploring teachers’ perceived self efficacy and technological pedagogical content knowledge with respect to educational use of the World Wide Web. Instructional Science. Retrieved October 25, 2010, from http://www.springerlink.com/content/d510480505435104/ fulltext.pdf
Liu, C. C. & Kao, L. C. (2007). Do handheld devices facilitate face-to-face collaboration? Handheld devices with large shared display groupware to facilitate group interactions. Journal of Computer Assisted Learning, 23(4), 285-299.
Liu, T. C., Wang, H. S., Liang, J. K., Chan, T. W., & Yang, J. C. (2002). Applying wireless technologies to build a highly interactive learning environment. IEEE International Workshop on Wireless and Mobile Technologies in Education, 63-70.
Lopez, O. S. (2010). The Digital Learning Classroom: Improving English Language Learners’ academic success in mathematics and reading using interactive whiteboard technology. Computers & Education, 54(4), 901-915.
Lou, P., & MacGregor, S. K. (2004). Enhanceing Project-Based Learning Through Online Between-Group Collaboration. Educational Research and Evaluation, 10(4), 419-440.
Markham, T., Larmer, J., Ravitz, J.(2003). Project Based Learning Handbook: A Guide to Standards-Focused Project Based Learning for Middle and High School Teachers. CA: Buck Inst for Education.
McKamey, J., P. (2008). Smart classroom technology: Instructional effectiveness and faculty and student satisfaction, Ph.D. Thesis, Graduate School of Computer and Information Sciences, Nova Southeastern University.
Newell, R. J. (2003). Passion for Learning: How Project-Based Learning Meet the Needs of 21stCentury Students. MD: Scarecrow Education.
Niemeyer, D.(2003). Hard facts on smart classroom design: ideas, guidelines and layout. USA: Scarecrow Press.
Nishantha, G. G. D., Pishva, D., & Hayashida, Y. (2008). Smart Classrooms: Architectural Requirements and Deployment Issues. Paper presented at the 2008 IEEE Region 10 Colloquium and the Third ICIIS, Kharagpur.
Polman, J. L. (2000). Designing Project-Based Science: Connecting Learners Through Guided Inquiry. New York: Teachers College Press.
Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(5),1-6.
Qing, D., Lei, Y., Dongyang, W., Zhenyu, M., & Yang, H. (2010). Design and implementation of classroom multimedia teaching equipment mana gement system Based on embedded system. Paper presented at Industrial and Information Systems (IIS), 2010 2nd International Conference on, Dalian.
Qiyun, W. (2008). A generic model for guiding the integration of ICT into teaching and learning. Innovations in Education and Teaching Inte rnational, 45(4), 411-419.
Rogers, C. R. (1983). Freedom to learn for the 80's. Ohio : C.E. Merrill.
Romero, G., Martinez, M. L., Marquez, J. D. J., & Perez, J. M. (2010). A new approach for integrating teams in multidisciplinary project Based learning. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2(2), 4417-4423.
Sevindi, T. (2010). Future’s learning environments in health education: The effects of smart classrooms on the academic achievements of the students at health college. Telematics and Informatics, 27(1), 314–322.
Slay, H., Seiborger, I., & Hodgkinson-Williams, C. (2008). Interactive white boards: Real beauty or just “lipstick”? Computers & Education, 51(3), 1321-1341.
Smaldino, S. E., Lowther, D. L., & Russell, J. D. (2008). Instructional techn ology and media for learning. NJ : Pearson Merrill Prentice Hall.
Torff, B., & Tirotta, R. (2009). Interactive whiteboards produce small gains in elementary students’self-reported motivation in mathematics. Computers & Education, 54(2), 379-383.
Voyles, B.(2006). Affording the Future. Campus Technology, 19(8), 36-38.
Zhang, K., Peng, S. W., & Hung, J. (2009). Online collaborative learning in a project-Based learning environment in Taiwan: a case study on und ergraduate students’perspectives. Educational Media International, 46(2), 123-135.
Zuo, M., Yi, L. Y., & Gon, S. M. (2007). Integrating technology to improve instructional interventions. Paper presented at the 37th ASE E/IEEE Frontiers in Education Conference, Milwaukee, WI.