本研究旨在以法治原則觀點建構教師師生衝突處理指標，作為政府教育相關單位、教育人員和後續研究之參考。本研究採用德懷術調查研究法，研究者先根據文獻探討分析歸納出法治原則和師生衝突因應策略的層面項目，再邀請學者專家及現場實務教師，共同組成德懷術專家委員小組，進而以結構化問卷對專家委員進行兩次的德懷術問卷調查，蒐集專家委員的意見並修正層面項目，最後建構出教師師生衝突處理指標。
根據本研究結果，教師師生衝突處理指標包含「法治原則」和「因應策略」兩大層面。「法治原則」層面包含「基本權保障」、「依法行政原則」、「法的安定性原則」、「平等原則」、「不當聯結禁止原則」、「比例原則」六個層次二十二個項目指標；「因應策略」層面包含「事先預防」、「擬定衝突處理程序」、「情緒管理」、「雙關注模式」、「教師社會權力」、「心理與輔導」、「人際溝通與正向語言架構」七個層次三十五個項目指標。研究者依據研究結果，提出建議供政府教育相關單位、教育人員和後續研究之參考。
對於政府教育相關單位建議部分，研究者認為在日益嚴重的師生衝突教學現場，政府教育單位可以根據本研究建構之結果，修補相關教育法規範、精進教師師生衝突因應策略，讓教師在管理師生衝突時有更完整的法規範依據和知能；對於教育人員建議部分，研究者認為教師可以根據本研究建構之師生衝突處理指標，隨時自我檢驗和應用，藉以發現和修正自我管理師生衝突的問題和盲點，進而達到師生雙贏的教育願景。
最後，在後續研究部分，研究者建議未來可以將本研究建構之各層次指標以德懷術調查研究法繼續深入探究，建構各層次更完整的師生衝突處理指標，或是以德懷術調查研究法建構其它教育衝突管理議題之指標。此外，研究者認為亦可採用個案研究法取向，應用本研究建構之各層次指標，管理和解消師生衝突個案問題。

This study aimed to construct indicators for conflict resolution between teachers and students from the perspective of rule of law and to present the results as reference for government units, educators and future research. This study adopted the Delphi Technique. This researcher first did a literature review and mapped out different level items of rule of law principles and teacher-student conflict coping strategies. Scholars, experts and school teachers were invited to form a Delphi expert committee. They twice took structured questionnaires about the Delphi method. This researcher collected their opinions, revised the level items, and constructed the indicators for conflict resolution between teachers and students used to deal with teacher-student conflict.
According to the study result, teachers’ resolution indicators for teacher-student conflicts include two major levels, “rule of law principles” and “coping strategies.” The "rule of law principles" covers twenty two items from six sub-levels; the six sub-levels are "protection of basic rights," "principles of law-based administration," "principles of the stability of the law," "principles of equality," "principles of prohibition of inappropriate connections" and "principles of proportionality.” The "coping strategies" covers thirty five items from seven sub-levels. These levels are "prevention," "developing conflict handling procedures," "emotional management," "dual attention model," "teachers’ social power," "psychology and counseling," and "interpersonal communication and positive language structure." The researcher also put forward suggestions for government units, educators and future research.
With regard to suggestions for government units, education related units may take the research result as a reference, revise relevant regulartions, and improve teacher-student conflict response strategies. As the teacher-student conflicts deterioate rapidly, teachers need a complete legal basis and knowledge to manage the conflicts. With regard to suggestions for educators, teachers may keep these conflict resolution indicators handy for self-examination and application, discover and correct every possible problem and blind spot, and thus achieve a win-win educational environment.
With regard to the follow-up research, suggestions are as follows. Future researchers may use the Delphi technique to explore deeper into the indicators at different levels in this study and construct more complete teacher-student conflict resolution indicators. Researchers may also use the Delphi techinique to construct indicators for educational conflict management issues. Furthermore, researcher may use case study research and apply the indicators constructed in this study to manage and eliminate teacher-student conflict cases.

壹、中文部分
方永泉（2010）。詮釋典範與教育研究的關係──以呂格爾的詮釋學理論為例。載於潘慧玲主編，教育研究方法論：觀點與方法（頁192-221）。心理。
方怡靜（2006）。國小教師人格特質與師生衝突、學生人際衝突因應策略之相關研究［未出版之碩士論文］。國立臺南大學。
方德隆（2005）。課程理論與實務。麗文。
王文科（2006）。課程與教學論。五南。
王文科與王智弘（2007）。教育研究法。五南。
王俊忠（2018，5月9日）。師生爭執拉扯！學童家長控師傷害 學校聲明：不實指控。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2420800
王桂芳、陳文進與王明忠（2007）。師生衝突的原因及其因應策困之探討。中華技術學院學報，36，315-334。
王素芸（2010）。實習教師準師生衝突與因應策略之探究。中等教育，61（1），74-95。
王淑俐（2003）。觀察的方法。載於黃光雄、簡茂發主編，教育研究法（頁179-199）。師大書苑。
王淑俐（2006）。老師踢鐵板-師生衝突之臨機應變，台灣教育，639，28-30。
王等元（2014）。中小學班級經營與個人資料保護，教育研究月刊，239，53-69。
王等元（2016）。我國國民教育階段學生輔導與管教之家長義務：協力義務觀點，當代教育研究季刊，25（3），41-70。
王叢桂（1998）。師生間的衝突事作與處理。學生輔導，57，42-57。
何兆武（譯）（1987）。Jean. J. Rousseau著。社會契約論。唐山。（原著出版年：1762）
何青青（2016）。零體罰政策對老師的班級經營與學生學習成效之個案研究［未出版之碩士論文］。國立屏東大學。
何英奇（2010）。批判研究方法的架構及其在教育與心理研究上的應用。載於潘慧玲主編，教育研究方法論：觀點與方法（頁230-259）。心理。
何香瑩（2019）。以系統動態觀點探討影響國中師生衝突之因素［未出版之碩士論文］。私立中華大學。
吳如玉（2007）。國民小學教師對零體罰教育政策態度與管教行為之研究--以彰化縣國民小學為例［未出版之碩士論文］。國立嘉義大學。
吳宗立（2002）。班級經營：班級社會學。復文。
吳宗立（2005）。學校行政決策。麗文。
吳庚（2012）。行政法之理論與實用。三民書局。
吳忠泰（2002）。國民小學教師對師生衝突來源知覺及因應策略之研究－以台中市為例［未出版之碩士論文］。國立臺中師範學院。
吳明隆（2017）。班級經營理論與實務。五南。
吳清山（2000）。有效的獎懲原則。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營理念與策略（頁145-164）。師大書苑。
吳清山、林天佑（2001）。德懷術。教育研究月刊，92，127。
呂來添（2002）。論中小學教師輔導管教之專業自主權─以教師法第16條及第17條為中心［未出版之碩士論文］。國立中正大學。
李介至（2000）。師生衝突之類型與意涵。諮商與輔導，175，11-14。
李秀娟（2006）。臺北市小學現任教師對零體罰教育政策的態度之研究［未出版之碩士論文］。國立臺北教育大學。
李佳琪（2003）。班級經營緒論。載於張新仁主編，班級經營教室百寶箱（頁3-14）。台北：五南。
李秀霞（2011）。我國教師之行政救濟途徑－以教師懲戒權行使之合法性探討為中心［未出版之碩士論文］。國立高雄大學。
李孟倩（2007）。零體罰教育政策對台南縣國小教師因應師生衝突之策略影響［未出版之碩士論文］。國立屏東教育大學。
李茂生（1992）。法律與生活。正中。
李淑瓊（2008）。國中師生衝突類型及其成因之研究-大台北地區教師的觀點［未出版之碩士論文］。臺北市立教育大學。
李惠宗（2012）。憲法要義。元照。
李瑞娥（2012）。國小教師師生衝突與因應方式之研究［未出版之碩士論文］。私立元智大學。
李慕榕（2019）。國小教師知覺家長支持及師生衝突因應策略之相關研究［未出版之碩士論文］。臺北市立大學。
李靜宜（2009）。國小學童知覺教師領導模式與師生衝突因應策略關係之研究［未出版之碩士論文］。私立中原大學。
周貞君（2016）。以DEMATEL探討影響國中師生衝突之因素［未出版之碩士論文］。私立中華大學。
周容瑜（2005）。從溝通分析（TA）觀點看師生衝突處理，諮商與輔導，237，24-28。
周新富（2016）。班級經營。五南。
林志成（2023年11月1日）。學生打老師事件頻傳 10縣市教師工會喊話教育部負起責任。工商時報。https://www.ctee.com.tw/news/20231101701148-431401
林孟皇（2011）。教育改革潮流下的校園民主、法治與人權保障。載於黃旭田策劃，老師你也可以這樣做─校園法律實務與理念（頁200-201）。民間司法改革基金會。
林佳範（2003）。論我國法治教育的問題與發展：從法治理念的傳統與近代說起。律師雜誌，281，24-37。
林佳範（2004）。憲法入校園：淺論學生人權的法律保障。師友月刋，449，8-11。
林佳範（2006a）。論「寓教於禁」的法治教育觀與處罰之教育性意涵。全國律師，10（6），24-32。
林佳範（2006b）。人權價值的絕對與相對：淺論人權教育的「寬容」與「包容」。應用倫理研究通訊，39，46-59。
林佳範（2010）。論兩公約對憲法人權保障的補充─一個初步架構的探討。全國律師，14（3），23-41。
林佳範（2011）。憲法的原理原則與教師的輔導管教。載於黃旭田策劃，老師你也可以這樣做─校園法律實務與理念（頁176-193）。五南。
林佳範（2016）。價值衝突與價值教育：以人權教育為例。課程與教學，19（4），113-129。
林珊如（2021）。國小教師人格特質影響師生衝突管理策略之研究［未出版之碩士論文］。私立高苑科技大學。
林紀庭（2007）。臺北縣國民小學教師對零體罰教育政策之認知、態度及實踐狀況研究［未出版之碩士論文］。私立淡江大學。
林美秀（2008）。國小教師體罰態度及對零體罰教育政策態度之調查研究－以臺南縣市為例［未出版之碩士論文］。私立南華大學。
林家慰（2010）。國中體罰文化與班級領導問題之探討［未出版之碩士論文］。私立南台科技大學。
林淑馨（2010）。質性研究：理論與實務。巨流。
林清山（譯）（1997）。Mayer, R.E.著。教育心理學。遠流。（原著出版年：1987）
林進財（2017）。班級經營。五南。
林雅芬（2007）。屏東縣國小學童師生衝突原因與因應策略之研究［未出版之碩士論文］。國立臺東大學。
林新發（2000）。班級行政管理的內涵。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營理念與策略（頁3-21）。師大書苑。
林碧卿（2014）。國小教師情緒管理與師生衝突之相關研究—以人際溝通能力為中介變項［未出版之碩士論文］。私立大葉大學。
林端（1994）。儒家倫理與法律文化：社會學觀點的探索。巨流。
林翠湄與黃俊豪（譯）（2003）。D. R. Shaffer著。發展心理學。學富。（原著出版年：1999）
林維毅（2020）。中小學不適任教師的法律分析［未出版之博士論文］。國立成功大學。
林慧娟（2014）。國小學童的道德價值觀、師生了解信任與師生衝突之研究［未出版之碩士論文］。國立嘉義大學。
林曉雲（2023）。學生攻擊老師頻傳 教團籲落實家長管教責任。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1610486
林憲聰（2002）。教師懲戒行為與刑法［未出版之碩士論文］。國立成功大學。
周天瑋（1998）。蘇格拉底與孟子的虛擬對話─建構法治理想國。天下文化。
法治斌、董保誠（2020）。憲法新論。元照。
俞文釗（2001）。管理心理學。五南圖書出版。
洪依如（2008）。國民小學教師對零體罰教育法規之認知與管教學生情形之研究［未出版之碩士論文］。國立臺中教育大學。
洪英正與錢玉芬（譯）（1997）。A. J. DuBrin著。管理心理學。華泰。（原著出版年：1995）
洪福財（2016）。回歸以兒童為學習主體的核心價值：美國印第安那州的一所另類學校經營。教育政策與管理，1，51-73。
范熾文（1999）。師生間的衝突與管理之探討。班級經營，4（2），51-58。
徐春燕（2009）。教師管教學生之民事法律問題研究—論我國國民中小學教師在民事上之責任［未出版之碩士論文］。私立東吳大學。
徐敏容（2017）。社區大學評鑑指標再建構之研究。華醫學報，47，88-109。
秦夢群（1998）。教育行政理論部分。五南。
高強華（2007）。班級經營新論。南宏。
高惠玲（2014）。國民小學教師對師生衝突原因及因應策略之研究-以苗栗縣為例［未出版之碩士論文］。私之大葉大學。
張民杰（2008）。中小學專家教師班級常規策略之分析與比較。教育學刊，31，81-115。
張玉慧（2001）。公立中小學學校事故中教師之法律責任分析［未出版之碩士論文］。國立臺灣師範大學。
張芬芬（2000）。如何延長學生在課堂投入課業的時間。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營理念與策略（頁51-66）。師大書苑。
張金鑑（1982）。行政學新論。三民書局。
張春興（2003）。心理學。東華書局。
張春興（2007）。教育心理學。東華書局。
張春興與林清山（1995）。教育心理學。東華書局。
張國勳（1994）。必要性原則之研究。載於誠仲模主編，行政法之一般法律原則（頁142-170）。三民書局。
張煌熙（2000）。班級環境品質的改善。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營理念與策略（頁33-42）。師大書苑。
張照璧（1999）。國小學童師生衝突知覺之研究［未出版之碩士論文］。國立臺北師範學院。
張德銳（2000）。獎賞與懲罰的運用（二）。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營理念與策略（頁165-186）。師大書苑。
張澤平（2011）。權威、隱私、責任、正義。載於黃旭田策劃，老師你也可以這樣做─校園法律實務與理念（頁226-227）。民間司法改革基金會。
教育部（2018）。各級學校校園安全及災害事件統計分析報告。教育部。
教育部（2019）。各級學校校園安全及災害事件統計分析報告。教育部。
教育部（2020）。各級學校校園安全及災害事件統計分析報告。教育部。
教育部（2021）。各級學校校園安全及災害事件統計分析報告。教育部。
教育部（2022）。各級學校校園安全及災害事件統計分析報告。教育部。
梁志豪（2012）。以電子教科書為例探討國小教師與學生之期望落差對師生衝突之影響［未出版之碩士論文］。國立澎湖科技大學。
莊心怡（2011）。我國國民中小學教師身分地位保障之研究—以教師法中不適任教師之範圍為中心［未出版之碩士論文］。國立中正大學。
許子瑛（2011）。從師生衝突看學生態度［未出版之碩士論文］。國立雲林科技大學。
許育典（2007）。教育法。元照。
許育典（2013a）。教育憲法與教育改革。元照。
許育典（2013b）。法治國與教育行政─以人的自我實現為核心的教育法。元照。
許育典（2013c）。人權、民主與法治─當人民遇到憲法。元照。
許育典、翁國彥（2005）。法治教育在臺灣的建構與實踐（下）。政大法學評論，86，1-48。
許振明（2014）。公立大學體育行政組織領導行為、衝突管理與組織效能關係實證─以衝突管理為中介變項。台灣體育運動管理學報，14（1），27-58。
許珮孏（2009）。嘉義縣國小教師師生衝突因素與因應策略之研究［未出版之碩士論文］。國立中正大學。
郭生玉（2005）。心理與教育研究法。精華。
郭婉玲（2023）。彰化縣國小英語教師情緒智力與衝突管理策略之關係研究［未出版之碩士論文］。國立彰化師範大學。
陳巨峰（2005）。國民中學師生衝突成因及教師因應策略之研究［未出版之碩士論文］。國立臺灣師範大學。
陳如山（2000）。班級中的師生關係。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營理念與策略（頁195-206）。師大書苑。
陳至中（2023年11月1日）。教師被投訴動輒啟動調查 教團指學校變法院。中央社。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202311010181.aspx
陳建志與秦夢群（2023）。公辦公營實驗教育中小學校長領導職能指標建構之研究。教育政策論壇，26（4），59-94。
陳威軒（2021）。公立中小學不適任教師之法制研究－以新教師法為中心［未出版之碩士論文］。國立暨南國際大學。
陳勇祥（2016）。雙向度衝突管理策略在童軍小隊的應用。童軍月刊，53（6），5-8。童軍月刊社。
陳勇祥（2018）。解開班級經營師生衝突之鑰。中等教育季刊，63（3），133-141。
陳勇祥（2019年3月18日）。解開班級經營師生衝突之鑰──以國小師生衝突為例。教育部107-108年度防制校園霸凌理論與實務研討會，高雄市，臺灣。
陳浩雲（2014）。國小師生衝突成因與因應策略之研究-以桃園縣為例［未出版之碩士論文］。私立大葉大學。
陳冠備（2015）。掌摑又意圖開車撞學生 國中教師被控殺人未遂。自由時報。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/927289
陳恩惠（2023年10月21日）。男導當全班面辱罵小六童及其雙親 童帶錄音筆蒐證提告。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/7321/7520890
陳慈陽（2017）。依法行政原則─公務員考績加給特別規定須法律明文？載於陳慈陽主編，行政法實例演習（頁3-8）。元照。
陳慈陽（2017）。依法行政原則─節能自治規則之法位階。載於陳慈陽主編，行政法實例演習（頁9-24）。元照。
陳慈陽（2017）。依法行政原則─電子遊戲業營業埸所距離之限制。載於陳慈陽主編，行政法實例演習（頁25-32）。元照。
陳慈陽（2017）。信賴保護原則─建鐵皮工務所有無信賴保護？載於陳慈陽主編，行政法實例演習（頁33-42）。元照。
陳新民（2005）。行政法。空大。
陳新傳。（1997）。教育改革理想與現實的交戰──師生衝突事作處理過程之過案分析。學生輔導，51，104-111。
陳嘉皇（1996）。國民小學學校組織衝突管理之研究［未出版之碩士論文］。國立屏東師範學院。
陳儀庭（2012）。國民小學教師對師生衝突之觀點及其因應策略之個案研究［未出版之碩士論文］。國立屏東教育大學。
陳慧琳（2009）。零體罰立法對國小教師教學實務影響之研究［未出版之碩士論文］。國立臺東大學。
陳曉瑩（2014）。臺北市國民中學師生衝突成因與處理策略之個案研究［未出版之碩士論文］。國立臺灣師範大學。
陳麗珠（1999）。以德懷術（Delphi Method）評估臺灣省教育優先區補助政策實施成效之研究。教育學刊，15，35-64。
單文經（2000）。教學活動的組織與管理。載於黃政傑、李隆盛主編，（頁75-103）班級經營理念與策略。師大書苑。
彭國能（1994）。法治國之基本理念。載於城仲模主編，（頁392-404）行政法之一般法律原則。三民書局。
曾端真與曾玲珉（譯）（1996）。R. F. Verderber、K. S. Verderber著。人際關係與溝通。揚智。（原著出版年：1995）
曾錦銓（2006）。國民中小學教師體罰法律責任分析［未出版之碩士論文］。私立明道大學。
游世郎（2009）。教師申訴評議過程之研究—以臺北縣高中職以下學校教師申訴實務為中心［未出版之碩士論文］。私立世新大學。
湯德宗（2001）。行政程序法論。元照。
馮克芸（譯）（2012）。M. Gerzon著。人人學得會領導者的8大調停工具。城邦。（原著出版年：2006）
黃月秀（2009）。高雄市國小教師情緒管理、教師自我效能與師生衝突因應策略之相關研究［未出版之碩士論文］。國立臺東大學。
黃旭田（2011）。老師輔導管教的法律基礎。載於黃旭田策劃，老師你也可以這樣做─校園法律實務與理念（頁200-201）。民間司法改革基金會。
黃光國（2008）。社會科學的理路。心理。
黃光雄（主譯）（2001）。Robert C. Bogdan與Sari Knopp Biklen原。質性教育研究。濤石。（原著出版年：1998）
黃光雄與簡茂發（2003）。教育研究法。師大書苑。
黃佳琳（2015年4月30日）。小六生頂撞 師爆怒踩脖判拘55日。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/876289
黃佳琳（2022年11月3日）。師生教室起衝突 女老師帶菜刀擺桌上跟家長談判。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4110593
黃建衡（2005）。國民小學教師師生衝突經驗及化解歷程之研究［未出版之碩士論文］。國立臺中師範學院。
黃政傑（2007）。教學原理。師大書苑。
黃郁倫與鐘啟泉（譯）（2012）。佐藤學著。學習的革命─從教室出發的改革。天下。（原著出版年：2000）
黃淑怡（2008）。國小教師校園零體罰認知與班級常規管理策略之相關研究［未出版之碩士論文］。國立屏東教育大學。
黃筱雲（2009）。國民小學教師情緒智慧、師生衝突知覺與因應策略之相關研究［未出版之碩士論文］。私立靜宜大學。
黃德祥（2000）。學生違規及暴力行為的成因與處理。載於黃政傑、李隆盛主編，班級經營理念與策略（頁115-129）。師大書苑。
黃種瀛（2022）。高中音樂課師生爆衝突 校方:刪報告導致。華視新聞。https://tw.news.yahoo.com/高中音樂課師生爆衝突-校方-刪報告導致-110800619.html
黃瀞祈（2022）。國小教師對零體罰認同度與知覺學生偏差行為改變之關聯性［未出版之碩士論文］。國立成功大學。
楊琇淳（2008）。國民中小學教師體罰行為民事訴訟案件之研究［未出版之碩士論文］。私立銘傳大學。
楊瑞珠（1996）。學生同儕衝突與師生衝突之解決策略。輔導通訊，47，5-10。
溫明麗（2010）。詮釋典範與教育研究。載於潘慧玲主編，教育研究方法論：觀點與方法（頁156-186）。心理。
葉啓芳與瞿菊農（譯）（1986）。John Locke著。政府論次講。唐山。（原著出版年：1690）
詹順斌（2006）。教師申訴評議法律問題研究─以臺北縣臺灣省教師申訴評議為中心［未出版之碩士論文］。國立國防管理學院。
賈紅鶯（1996）。師生衝突的成因與輔導─客體關係理論取向。諮商與輔導，123， 12-20。
榮泰生（1998）。組織行為學。五南。
劉怡伶（2016年11月29）。台南國中女老師尋短 音樂教室內上吊。中廣新聞網。https://tw.news.yahoo.com /台南國中女老師尋短-音樂教室內上吊-084647002.html
劉念肯（1996）。師生衝突的「人」的因素。諮商與輔導，123，21-24。
劉信吾（2007）。組織與管理心理學。心理。
潘明宏與陳志偉（譯）（2003）。C. F. Nachmias、D. Nachmias著。社會科學研究方法。韋伯文化。（原著出版年：1996）
賴光真（2021）。班級經營：概念36講、策略36計、實務36事。五南。
賴麗珍（譯）（2007）。R.J. Marzano、B.B. Gaddy、M.C. Foseid、M.P. Foseid、J.S. Marzano著。班級經營實用手冊。心理。（原著出版年：2005）
賴麗雯（2008）。從師生衝突事件談校園正向管教的省思與行動。學生輔導105，102-128。
謝汶伶（2002）。國小師生衝突因素及其因應方式之研究［未出版之碩士論文］。國立屏東師範學院。
薛春光、陳君易、黃玉欽與李永旭（2007）。班級經營潤滑劑。幼師。
顏百鴻與歐陽誾（2018）。國小高年級學生行動學習準備度量表內涵建構之初探。教育學誌，39，1-53。
簡宗德（2016）。論國中校園安全檢查之比例原則。臺灣教育評論月刊，5（5），43-48。
蕭淳璟（2008）。應用ZMET探討大學生利用網路言論處理師生衝突之研究［未出版之碩士論文］。國立高雄師範大學。
魏麗敏與洪福源（2006）。師生衝突與教師情緒管理。教育研究月刊，150，14~24。
魏麗敏與黃德祥（2002）。國中與國小班級導師之特質、班級經營風格與教師寵物現象之相關研究。臺中師院學報，16，253-270。
蘇怡璇（2018年6月22日）。國中情侶墜樓 遺書曝:每天每節下課都被導師叫去罵。三立新聞網。https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=395252

貳、英文部分
Alston, P. & Macdonald, E. (2008). Human Rights, Intervention, and the Use of Force. Oxford University Press.
Amason, A. C. (1996). Distinguishing the effects of functional and dysfunctional conflict on strategic decision making: Resolving a paradox for top management teams. Academy of Management Journal, 39, 123-148.
Beckerman, T. M. & Good, T. L. (1981). The classroom ration of high and low aptitude students and its effects om achievement. American Educational Research Journal, 18, 317-327.
Berg , B.L. & Lune, H. C. (2012). Qualitative research methods for the social sciences (8th ed.), A Dramaturgical Look at Interviewing (pp. 105-163). Pearson.
Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The managerial grid. Houston, Gulf.
Brophy, J. E. & Good, T. (1974). Teacher-student relationships: Causes and consequences. Holt, Rinehart & Winston.
Charles, C. M. (2002). Building classroom discipline. Allyn and Bacon.
Ciuladiene, G & Kairiene, B. (2017). The Resolution of Conflict between Teacher and Student: Students’ Narratives. Journal of Teacher Education for Sustainability 19(2), 107-120.
Ciuladiene, G & Kairiene, B. (2018). The Resolution of Conflict between Teacher and Student: Teachers’ Narratives. Society. Integration. Educatioin: Proceedings of the International Scientific Conference 3, 235-245.
Ciuladiene, G & Racelyte, D. (2016). Perceived unfairness in teacher-student
conflict situations: students’ point of view. Journal of Applied Psychology, 14(1), 49-66.
Dean, W. G. (2012). The influence of teacher-student conflict on teacher ratings of children's externalizing and internalizing behaviors: A multitrait-multimethod factor analytic approach. (Doctoral Dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses databases.
DeGirolami, M. O. (2008). Faith in the rule of law. St. John’s Law Review, 82(2), 573-607.
Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In Writtrock M. C. (ED.), Handbook of research on teaching (3rd ed.). MacMillan Publishing Company.
Drugli, M. B. (2013). How are Closeness and Conflict in Student–Teacher Relationships Associated with Demographic Factors, School Functioning and Mental Health in Norwegian Schoolchildren Aged 6-13? Scandinavian Journal of Educational Research, 57(2), 217-225.
Emmer, E. T. (1994). Classroom management for secondary teachers. Allyn and Bacon.
Evertson, C.(1980). Difference in instructional activities in high and low achieving junior high classes. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research. Boston.
Faherty, V. (1979). Continuing Social Work Education: Results of a Delphi Survey. Journal of Education for Social Work, 15(1),12-19.
Fiske, S. T., & Berdahl, J. L. (2007). Social Power. Clinical Psychology, 36(4),678-692.
Frederick, W.(1977). The use of classroom time in high school above or low the median reading score. Urban Education, 11, 459-464。
French Jr., J. R. P., & Raven, B. H. (1959). The bases of social power. In D. Cartwright (Ed.), Studies in social power (pp. 150-167). Institute for Social Research.
Garrison, A. H. (2014). The rule of law and the rise of control of executive power. Texas Review of law & Politics, 18(2), 303-355.
Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In: Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.), Handbook of Qualitative Research, Sage Publications, Inc., Thousand Oaks, 105-117.
Hayek, F. A. (1960). The Constitution of Liberty. Chicago: The University of Chicago Press.
Heron, J. (1990). A new look at the teacher’s authority. Transition from Education Through Employee, 90, 17-19.
Holden, M. C. & Wedman, J. F. (1993). Future issues of computer-mediated communication: The results of a delphi study. Educational Technology Research and Development, 41(4), 5-24.
Kerssen-Griep, J., Hess, J. A. & Trees, A. R. (2003). Sustaining the Desire to Learn: Dimensions of Perceived Instructional Facework Related to Student Involvement and Motivation to Learn, Western Journal of Communication , 67(4), 357-381.
Kounin, J. S. (1970). Discipline and group management in classroom. Holt, Rinehart & Winston.
Kounin, J. S., & Gump, P. (1974). Signal systems of lesson settings and the task related behavior of preschool children. Journal of Educational Psychology, 66, 554-562.
Kreidler, W. J. (1984). Creative conflict resolution: more than 200 activities for keeping peace in the classroom. Good Year Books.
Longaretti, L & Wilson, J. (2006). The Impact of Perceptions on Conflict Management. Educational Research Quarterly, 29(4), 3-15.
Lopez, R. (2014). Communication style and conflict resolution among male and female catholic elementary school teachers. (Doctoral Dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses databases.
Manini, D. R. & Laura, L. (2003). When the fighting doesn't stop: An examination into the use of peer mediation in an elementary classroom. (Master Thesis). Available from ProQuest Dissertations and Theses databases.
Marzano, R. J. (2003). Classroom management that works: Research-based strategies for every teacher. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Masanguid, C. A. & Gamao, W. E. (2024). Teachers’ conflict-inducing attitudes and their repercussions on students’ psychological health and learning outcomes International Journal of Multidisciplinary Research, 10(5), 258-263.
Mukhtar, S., & Habib, M. (2010). Private sector managers approach to conflict management: A study of relationships between conflict management styles and personality type. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 2 (1), 304-312.
Nedelsky, J. (2008). Reconceiving rights and constitutionalism. Journal of Human Rights, 7(2), 139–173.
Pruitt, D. G. (1983). Strategic choice in negotiation. American Behavioral Scientist, 27, 167-194.
Rahim, M. A. (2001). Managing conflict in organizations. CT: Quorum Books.
Rahim, M. A. (2002). Toward a theory of managing organizational conflict. The International Journal of Conflict Management, 13(3), 206-235.
Rahim, M. A.(1983). A measure of Styles of Handling Interpersonal Conflict. Academy of Management Journal, 26, 368-376.
Raven, B. H. (1999). Influence, power. Religion, and the mechanisms of social control. Journal of Social Issues, 55, 161-186.
Raven, B. H. (2001). Power/interaction and interpersonal influence. In A. Lee-Chai & J. A. Bargh (Eds.), The use and abuse of power (pp. 217-240). Taylor & Francis.
Raz, J. (1979). The Authority of Law. Clarendon Press.
Raz, J. (2019). The Law’s Own Virtue. Oxford Journal of Legal Studies, 39(1), 1-15
Reinert, P. J. & Hussey, J. F. (2015). The Military’s Role in Rule of Law Development. Joint Force Quarterly, 77(2), 120-127.
Robbins, S. J. (1992). Organizational behavior. Prentice-Hall.
Robbins, S. P. (1994). Essentials of organizational behavior. Prentice Hall.
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2008). Essential organisational behaviour. Upper Saddle River, Pearson Education Inc.
Roloff, M.E. (1987), Communication and conflict, in Berger, C.R. and Chafee, S.H. (Eds), Handbook of Communication Science, Sage, Newbury Park, CA, 484‐534.
Rosenthal, R. & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom: Teacher expectation and pupil’s intellectual development. Holt, Rinehart & Winston.
Rothschild, M & Kathleen, B. (2003). Teachers' use of conflict management styles: The role of attachment and efficacy (Doctoral Dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses databases.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. Doubleday.
Smith, M. L. & Glass, G.V. (1980). Meta-analysis of research on class size and its relationship to attitudes and instruction. American Educational Research Journal, 17, 419-433.
Thomas, K. W. (1976). Conflict and conflict management. In M. D. Dunnette (Ed.), Handbbok in industrial and organizational psychology (pp. 889-935). Rand McNally.
United Nations Security Council. (2004). The Rule of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-Conflict Societies: Report of the Secretary-General (S/2004/616), August 23, 2004, available at <www.unrol.org/files/2004%20report.pdf>.
Valente, S. & Lourenco, A. A. (2020). Conflict in the Classroom: How Teachers’ Emotional Intelligence Influences Conflict Management. Frontiers in Education, 5, 1-10.
Walker, J. E., & Shea, T. M. (1991). Behavior management: A practical approach for educator (5th ed.). New York: Macmillan Publishing Company.
Williams, K. C. & Williams, C. C. (2011). Five Key Ingredients for Improving Student Motivation. Research in Higher Education Journal, 12, 1-24.
Wolfson, M. M. (2009). Correlates of closeness and conflict in early elementary teacher-student relationships (Doctoral Dissertation). Available from ProQuest Dissertations and Theses databases.