透過攝影，將他人災難苦痛影像上傳於社群媒體，經由其連結、即時互動之特性，影像的分享與傳散，愈加快速且氾濫。然而，當人人皆可藉由社群媒體，大量「觀看」、「按讚」、甚至「分享」災難新聞影像時，是能使人們更加完善理解世界、建立更豐富的關係，抑或僅是深陷於一個更為龐大，卻也更加無力、毫無作為的「影像的媒介景觀」之中？

據此，本研究目的為探究「災難新聞攝影於當代社群媒體上所呈現的分享文化為何？」將問題聚焦於「所形塑的觀看文化」、「分享的媒介景觀」與「社會實踐與社會樣貌」等三大面向；並以「半結構式訪談法」為研究方法，依據「社群媒體」、「受訪者性質」與「具代表性之災難新聞攝影」等面向作為篩選，共計訪談13位「災難新聞攝影分享者」，藉以更進一步具體地詮釋、理解災難新聞攝影於當代社會中，所扮演的意義、角色，以及其所呈現的媒介文化。

研究結果發現： （一）於社群媒體上的集體觀看文化，是一種經挑選後的「真實」與「抽離」，面對他人災難苦痛，觀看者的經驗既真實、放大且感同身受，然而經挑選後的「優越感」與「區別感」，也易使得情感快速抽離。 （二）兼具「個體性選擇」與「集體性規範」分享的媒介景觀，分享者對於影像的共鳴與理解、覺察社群媒體上的意見氣候，以及隱性卻帶有自我檢視與評判的集體規範，都是影響是否分享的原因。 （三）線上媒介景觀與線下社會樣貌的相互交錯，個人於線上的任何行動，不僅代表個人消費行為，也影響整體社群網絡的資訊消費圖像，進而形塑整體媒介景觀；且唯有透過主體的實踐與推進，藉由網絡串連真實人際關係，方能引起更為積極的行動。

毛榮富（2017）。〈社交媒體時代社會性的未來:按Sherry Turkle的自我概念進行的考察〉，《資訊社會研究》，32：51-82。
王仕圖、吳慧敏（2005）。〈深度訪談與案例訓練〉。《質性研究方法與資料分析》。嘉義：南華大學教育社會學研究所。
王昭風譯（2006）。《景觀社會》。南京：南京大學。（原書Guy Debord [1992]. La societe du spectacle：French,Gallimard ）
王泰俐（2006）。〈書評：媒體景觀與民主危機：恐怖主義、美伊戰事與總統選戰〉，《台灣民主季刊》。3（4）：197-204。
王萌（2015.05.06）。〈淺議災難新聞攝影中的人文關懷〉，《人民網》。取自http://media.people.com.cn/BIG5/n/2015/0506/c395947-26958466.html
古必鵬（2009）。《網路社群資訊分享行為之探討：以GOGOBOX網路社群平台為例》。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。
甘錫安譯（2013）。《改變攝影的100個觀念》。台北：臉譜。（原書Mary Warner ,Marien[2012].101 Ideas that Changed Photography：Laurence,King Pub）
任悅（2016.02.19）。〈為什麼要停留？關於新聞攝影的一些閒言碎語〉，《1416教室》。取自http://1416.me/18454.html
朱柔若譯（2000）。《社會研究方法：質化與量化取向》。台北：揚智文化。（原 書W.Lawrence Neuman[1997]. Social Research Method：Quantitative and Qualitative Approaches：Simon & Schuster ,Inc.）。
自由時報（2015.09.05）。〈「表達他沉默的悲鳴」她拍下溺斃難民童的照片〉，《自由時報》。取自：http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1435275
自由時報（2015.11.15）。〈巴黎恐攻案 這張和平圖案獲上萬網友瘋傳〉，《自由時報》。取自：http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1508975
何佳璇（2014.11.16）。〈「臉書改變世界」網路促成阿拉伯之春〉，《TVBS新聞》。取自http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=32076
吳妍儀譯（2015）。《雲端大腦時代：無限人群，無限腦容量，無限影響力》。台北：野人。（原書Clive Thompson[2014]. Smarter than you think：How technology is changing our mind for better : USA,Brilliance Audio）
吳明益（2015.09.07）。〈傷心就是一種凝視〉，《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20150907-culture-feature-aylan-wumingyi/
吳芝儀、李鳳儒譯（2008）。《質性研究與評鑑（上）及（下）》。臺北：濤石。（原書Michanel Quinn Pattion[2002].Qualitative Research & Evaluation Methods：Saint Paul,Sage.）
吳姮憓、羅偉峰（2014）。〈「按讚、留言或分享」－探究影響臉書訊息反應行為意圖之前置因素〉，《行銷評論》，11：107-132。

吳莉君（2010）。《觀看的視界》。台北：麥田。（原書John Berger [1974]. The Sense of Sight：Bardon-Chinese Media Agency.）
吳莉君、張世倫、劉惠媛譯（2015）。《攝影的異義》。台北：麥田。（原書John Berger [2013].Understanding A Photograph：Aperture Foundation）
吳莉君譯（2010）。《觀看的方式》。台北：麥田。（原書John Berger [1972].Ways of Seeing：Bardon-Chinese Media Agency.）
呂琦瑋（2013）。《從使用者觀點探究社群媒體時代下的新聞消費意涵：以Facebook為例》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
李文吉譯（1994）。《攝影的哲學思考》。台北：遠流。（原書Vilem Flusser[1984].Towards a philosophy of Photography：German, Gottingen: European Photography）
李佳恒（2016.03.24）。〈「老天！她還活著！」比利時恐攻最具代表性照片 意外替影中人報平安〉，《風傳媒》。取自http://www.storm.mg/article/92932
李嘉言（2008）。電視特備新聞節目《預算案聽你講》：媒體景觀、「公共性」。
沈柏逸（2015.12.20）。〈紀實攝影紀實了什麼？〉，《報導者》。取自https://www.twreporter.org/a/documentary-photo-confine
林世華、陳柏熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦等譯（2005）。《社會科學研究法—質化與量化取向》。台北：心理。（原書Keith F.Punch [1998].Introduction to Social Research：Quantitative and Qualitative Approaches：London,Thousand Oaks and New Delhi.）。
林宇玲（2014）。〈網路與公共領域：從審議模式轉向多元公眾模式〉，《新聞學研究》，118：55-85。
林芝禾（2009）。〈消費社會的奇觀顯影－Andreas Gursky攝影作品初探〉，《議藝份子》，13： 209-226。
林亭儀（2011.05.09）。〈上網看新聞，臉書成重要推手〉，《中央社》。取自http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201105090057-1.aspx
林淑芳（2017）。〈社交媒體研究—回顧與展望〉，《資訊社會研究》，32：1-8。
林淑馨（2010）。《質性研究，理論與實務》。台北：巨流。
林薇（2016）。《給眼球世代的觀看指南》。台北：行人。（原書Nicholas Mirzoeff [2015]. How to See the World: An Introduction to Images, from Self-Portraits to Selfies, Maps to Movies, and More：London：Penguin Books Ltd.）
林蘋、陳素媛、蘇東福（2005）。〈網路社群知識分享影響因素之探討〉，《崑山科技大學學報》，2：73-84。
邱德亮、黃建宏譯（2003）。《波灣戰爭不曾發生》。台北：麥田。（原書Baudrillard [1991]. La Guerre Du Golfe N’A Pas Eu Lieu：Paris,Galilee Edition.）
洪貞玲、劉昌德（2004）。〈線上全球公共領域？網路的潛能、實踐與限制〉，《資訊社會研究》，6：341-364。
科技新報（2015.09.28）。〈當社群媒體已改變你我生活模式，下一步它會如何發展〉，《科技新報》。取自http://technews.tw/2015/09/29/social-media-expand/
海傑（2015.09.07）。〈敘利亞男孩的二次死亡〉，《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20150907-culture-midnight-haijie/
紐約時報中文網（2016.08.19）。〈絕望的象徵：忘了哭泣的敘利亞受傷男孩〉，《紐約時報中文網》。取自http://cn.nytstyle.com/international/20160819/omran-daqneesh-syria-aleppo/zh-hant/
紐約時報中文網（2016.12.16）。〈為什麼世界對敘利亞的悲劇是而不見？〉，《紐約時報中文網》。取自http://cn.nytstyle.com/international/20161216/how-the-world-closed-its-eyes-to-syrias-horror/zh-hant/
袁方（2002）。《社會研究方法》。台北：五南。
馬岳琳、謝明玲（2011）。〈FB狂潮改變了什麼？〉，《天下雜誌》。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012474
張世倫譯（2007）。《另一種影像敘事》。台北：三言社。（原書John Berger & Jean Mohr [1982]. Another Way of Telling：Bardon-Chinese Media Agency.）
張詠晴（2015.09.04）。〈17幅漫畫 遙祭敘利亞伏屍男童〉，《天下雜誌》。取自：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070603
戚宇賢（2015）。《你刪除了多少好友？探討太陽花學運期間的臉書使用行為》。國立政治大學傳播學院碩士學位論文。
章光和（2004）。《住在巴特、宋妲、班雅明的照片裡》。台北：田園城市。
章光和（2004）。《複製真實──後現代攝影創作構思系統之論述與實踐》。台北：田園城市。
許毓仁（2015.08.23）。〈社群媒體讓每個人都可以是行動者〉，《TEDxTaipei》。取自http://tedxtaipei.com/articles/amanda-palmer-the-art-of-asking/
許綺玲譯（1997）。《明室‧攝影札記》。台北：台灣攝影工作室。（原書Roland Barthes [1980]. La Chambre Claire：Note Sur La Photographie：French,Gallimard）
許綺玲譯（1998）。《迎向靈光消逝的年代》。臺北：臺灣攝影工作室。（原書Benjamin Walter [1970]. Walter Benjamin Essais：French,Honore Champion）
郭力昕（1998）。《書寫攝影─相片的文本與文化》。台北：元尊文化。
郭力昕（2013）。《再寫攝影》。台北：田園城市。
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。臺北：五南。
陳耀成譯（2004）。《旁觀他人之痛苦》。台北：麥田。（原書Susan Sontag [2003].Regarding the Pain of Others：USA,Picador）
傅莞淇（2016.03.25）。〈歐美國家遭受恐怖攻擊 是否獲得媒體與網友較高關注？〉，《風傳媒》。取自http://www.storm.mg/article/93862
創市際（2016.08.12）。〈comScore與創市際依據comScore MMX™數據公佈201606月台灣網路活動分析報告〉，《創市際市場研究顧問》。取自http://www.ixresearch.com/news/comscore
游本寬（1995）。《論超現實攝影：歷史形構與影像應用》。台北：遠流。
馮建三（2015）。《誤解網際網路》。高雄市：巨流。（原書James Curran, Natalie Fenton, Des Freedman [2012]. Misunderstanding the Internet：London, Routledge）
黃冠華（2013）。〈幻想與旁觀他人之痛苦：媒體感官消費的精神分析考察〉，《新聞學研究》，116：91-126。
黃厚銘、林意仁（2013）。〈流動的群聚（mob-ility）：網路起鬨的社會心理基礎〉，《新聞學研究》，115：1-50。
黃建宏譯（2011）。《影像的宿命》。台北：典藏。（原書Jacques Ranciere [2003]. Le Destin Des Images：Malaysia,Labuan.）
黃建亮、鍾易庭（2016.02.04）。〈偉大新聞照片後面都有偉大新聞事件〉，《報導者》。取自https://www.twreporter.org/a/photography-conversation-open-1
黃惠雯等譯（2007）。《最新質性方法與研究》。台北：韋伯文化。（原書Benjamin Crabtree and William L. Miller [1999]. Doing Qualitative Research, ,2nd ed：London, Sage.）
黃燦然、陳軍、陳耀成、楊小濱等譯（2011）。〈戰爭與攝影〉，《蘇珊‧桑塔格文選》。台北：麥田。（原書 Susan Sontag[2002].Selected Writings by Susan Sontag：Bardon-Chinese Media Agency.）
黃燦然譯（2010）。《論攝影》。台北：麥田。（原書 Susan Sontag[1977].On photography：New York: Farrar, Straus and Giroux）
新媒體.news（2015.07.01）。〈Facebook執行長Mark Zuckerberg和用戶的12個線上問與答：聊未來想像、Internet.org、即時文章和人生哲學〉，《新媒體.news》。取自http://whatsnextfornewmedia.com/2015/07/01/facebook-mark-zuckerberg-qa
楊國樞、文崇一、吳聰賢等（ 1989）。《社會及行為科學研究法》。台北：東華。
葉至誠、葉立誠譯（1999）。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化。
熊培伶（2009）。〈災難奇觀：九二一與五一二地震報導影像分析〉，《中華傳播學會》， 1-23。
端傳媒（2017.02.15）。〈世界新聞攝影大獎2017精選圖片〉，《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20170215-photo-worldpress2017/
臧國仁、鍾蔚文（2000）。〈災難事件報導與媒體報導：相關研究闡述〉，《新聞學研究》，62：143-151。
蒯光武、羅琦文（2013）。〈難以言喻的工作寫照：以隱喻抽取技術探索報社攝影記者的心理範式與價值共識〉，《新聞學研究》，115：187-236。
潘中道、胡龍騰、蘇文賢譯（2014）。《研究方法：步驟化學習指南》。台北：學富文化。（原書Ranjit Kumar [2005].Research methodology : a step-by-step guide for beginners,2nd ed：California, Sage.）
潘淑滿（2003）。《質性研究：倫理與應用》。台北：心理出版社。
蔡依桃（2016）。《人/物共構之社群媒體人際監控與抵抗---以Facebook為例》。國立政治大學新聞學系碩士研究論文。
鄭玉菁譯（2005）。《攝影學批判導讀》。台北：韋伯文化。（原書Liz Wells [2004].Photography：A Critical Introduction：London ; New York,Rout ledge）
鄭維城（2011）。《高意願知識分享者在網路社群上知識分享行為之探討》。亞洲大學資訊傳播學系碩士班碩士論文。
盧嵐藍（2006）。《現代媒介文化－批判的基礎》。台北：三民。
謝宗諭（2005）。《虛擬社群知識分享行為研究：期待與價值扮演的角色》。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
鍾元（2016.07.19）。〈臉書全球月活躍用戶數達16.5億，台灣1800萬〉，《大紀元》。取自http://www.epochtimes.com/b5/16/7/19/n8115301.htm
簡嘉宏 （2015.11.17）。〈當全球為巴黎恐攻罹難者默哀 臉書大頭貼換上紅白藍時 誰在乎黎巴嫩與伊拉克？〉，《風傳媒》。取自http://www.storm.mg/article/74061
蘇奕菲（2015.11.24）。〈Facebook 首任總裁：科技始終來自人性！看臉書如何讓現代人太自戀〉，《科技報橘》。取自http://techorange/2015/11/24/social-media-feeds-our-narcissism/
龔萬庭（2012）。《當我們同在Facebook─期望與價值對社群網路中分享行為之影響》。國立臺灣科技大學數位學習與教育研究所碩士論文。
Andrea, F.,＆ Frey, J. H.（1994）. Interviewing：The Art of Science, in Denzin, N.K., & Lincoln, Y.S. In The Sage Handbook of Qualitative Research. Thausend Oaks, London, New Dheli: Sage
Berger, J.,＆ Milkman, K. L.（2012）. What makes online content viral？Journal of
Marketing Research, 49(3), 192-205.
Boyd, d.（2011）. Social network sites as networked publics:：Affordances dynamics,
and Implications. New York：Routledge.
Douglas, K.（2003.11）. Media Culture and the Triumph of the Spectacle, from
https://pages.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/essays/mediaculturetriumphspectacle.pdf.
Douglas ,K.（2005）. Media Spectacle and the Crisis of Democracy : Terrorism,
War, and Election Battles. New York：Paradigm.
Fraser, N.（1990）. Rethinking the public sphere：A contribution to the critique of
actually existing democracy. Cambridge: MIT Press.
Koh, J. , & Kim, Y. G.（2004）. Knowledge sharing in virtual communities：An
e-business perspective. Expert Systems with Applications, 26(2), 155-166.
Kramer, A. D., & Guillory, J. E., & Hancock, J. T. (2014). Experimental evidence
of massive- scale emotional contagion through social networks. PNAS,
111(24),8788-8790.
Kvale, S.（2007）. Doing interviews. London,UK：Sage
Ong, J. C.（2014.03）. Witnessing or Mediating Distant Suffering？Ethical
Questions across Moments of Text,15(3),179-196.
Politi, D.（2016.08）. Brother of Boy Who Became Face of Syria’s Humanitarian Crisis Dies. The Slatest, from
http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/08/20/brother_of_syrian_boy_omran_daqneesh_dies.html
Pulitzer Prizes（2017.04）. The 2017 Pulitzer Prize Winner in Breaking News
Photography. The Pulitzer Prizes, from
http://www.pulitzer.org/winners/daniel-berehulak-freelance-photographer
Pulitzer Prizes（2016.04）. The 2016 Pulitzer Prize Winner in Breaking News
Photography. The Pulitzer Prizes, from
http://www.pulitzer.org/winners/mauricio-lima-sergey-ponomarev-tyler-hicks-a nd-daniel-etter
Pulitzer Prizes（2015.04）. The 2015 Pulitzer Prize Winner in Feature
Photography. The Pulitzer Prizes, from
http://www.pulitzer.org/winners/daniel-berehulak-freelance-photographer-0
Romm C., & Pliskin N., & Clarke R.（1997）. Virtual communities and society：Toward
and Integrative three phase model. International Journal of Information
Management,261-270.
Schaaf, A.（2014.09）. Breaking Outside of Your Friends List. TEDxWellington, from http://tedxtalks.ted.com/video/Breaking-Outside-of-Your-Friend
Tajfel, H., & Turner, J. C.（1986）. The social identity theory of intergroup
behaviour .Chicago: Nelson-Hall.
Van Dijck, J.（2013）. In the Culture of Connectivity：A Critical History of Social
Media. New York：Oxford University Press.