台灣三大偶戲之皮影戲、布袋戲與傀儡戲中，皮影戲的戲偶以其鏤刻造形、敷色技術，與結合光影投射的表演形式，成就其特殊的藝術風格。然而現今電影、電視及網路等新興媒體運用普及化，充滿聲光刺激的感官娛樂隨手可得，傳統戲劇的觀眾大量流失。在競爭激烈與瞬息萬變的商業機制下，原以娛樂大眾為主的表演藝術，如果無法與新興的娛樂媒體抗衡，勢必只能成為小眾文化，甚至無法存活，必須一直仰賴政府扶持維生。
本研究以其他文化商品成功案例做為借鏡，探討如何尋找皮影戲的視覺元素與象徵意涵，導入文化商品設計流程，開發符合消費者期待之文化創意商品，另探索皮影戲除戲劇展演領域之外，期能在消費市場中創造經濟價值的可能性。
本創作論文之論述架構，主要藉由創作動機與目的進行探討，在文獻探討中並藉由對文化創意產業政策整理、皮影偶之視覺造型特色分析、文化創意商品設計模式與相關文化商品案例分析等主要部份進行探討，由此歸納分析出文化創意商品設計所需考量的設計思考層次，分別為外在感覺層次、中間使用者行為模式、內在核心的文化意涵與價值。而透過將此思考層次導入設計流程加以探討，並建議設計工作者於進行文化商品開發時，必須先調查與理解文化內涵之特徵，再考量商品的使用者觀點與機能，最後以具體而富有美感的外在造形將商品設計實現。經理論之研究探討後，後期設計創作以台灣傳統皮影戲藝術為內在核心的文化意涵與價值，透過商品設計流程，探索適合皮影戲的商品設計表現形式，並且考量使用者功能性需求，最後以視覺造形呈現出設計成果。

There are three main puppet theater art forms in Taiwan: shadow puppet show, palmar drama, and string puppet show. Among these different puppet shows, shadow puppet achieves its special art style for the carving shape, color applying technique and the combination of shadow and light reflection performing style. The new generation media (such as movies and TV) has been popularized nowadays. It's very easy to access various of entertainment that brings people sensory excitement, which results in decreasing great amount of traditional theater audience. Under the current competitive and constantly changing business system, these performing art that aims for entertainment will lose their stage over new entertainment media form. The audience will be shrinking and the art culture will not even be survived unless they get the support from the government.
This study takes successful cultural products case as example, discussing how to find the visual element and symbolic meaning of shadow puppet and apply the result in the cultural product design process and developing cultural creative product that matches consumer's preference. Other than exploring shadow puppet theater area, we also explore the possibility of creating economical value in the market.
The theme of this thesis will discuss creation motives and purpose. By analyzing cultural creative industry policies, shadow puppet visual shape features cultural creative product design model and related cultural product case analysis, this study summarizes the thinking levels that designing cultural creative product needs. The levels are external look level, the user behavior mode and inner culture meaning and value. Besides applying these thinking levels to design process and explore with it. We can also recommend designer to survey the culture feature and then think about usability and functionality and finally realize and execute the product design with concrete shape and beauty before developing their cultural product. After discussing in this study, the final stage of the creation should be taking Taiwan traditional shadow puppet art as inner core of culture meaning and value. Through the product design process, we can explore the best presenting form of shadow puppet product design and taking usability into consideration, further come to design result with great visual look.

林榮泰（2005）。文化創意，設計加值。藝術欣賞，1-7。
何明泉、林其祥、劉怡君（1996）。文化商品開發設計之構思。設計學報，第一卷，第一期。
游萬來、葉博雄、高曰菖（1996）。產品意象及其表徵設計的研究—以收音機為例。設計學報，第二卷，第一期。
石光生（1998）。皮影戲藝師許福能生命史。高雄：高雄縣立文化中心。
江玉祥（1992）。中國影戲。成都：四川人民。
花 建（2003）。文化＋創意＝財富－全世界最快速致富產業的經營KNOW-HOW。台北：帝國文化。
呂豪文 ( 1995 )。工業設計實務概念。台北：三采文化。
呂勝中（2003）。陝西東路華縣皮影。台北：漢聲文化。
呂大樂、姚偉雄（2005）。玩具大不同。香港：簡亦樂。
邱一峰（2003）。台灣的皮影戲—皮影戲的發展與表演藝術。台中：晨星。
馮久玲（2002）。文化是好生意。 城邦文化。
陳學明 ( 1996 )。文化工業。台北：揚智。
吳思華 ( 2003 )。文化創意的產業化思維—推動文化產業的契機與個案實踐國際論壇。台北市文化局，10月30日-11月1日。
郭文宗（1997）。產品設計之文化因素探討。國立雲林科技大學工業設計系碩士論文，雲林。
陳芸芸（2000）。議題設定理論第二層次探析－以台北市公娼存廢議題為例。政治大學新聞學系碩士論文，台北。
陳淑汝（2002）。台灣文化創意產業行銷策略之研究－以皮影戲為例。雲林科技大學工業設計系碩士論文，雲林。
陳健倫（2004）。試析市場邏輯下之文化產製與媒體角色-以四個文化行銷個案為例。世新大學傳播管理學系碩士論文，台北。
蔡杰芸 ( 2008 )。和興皮影戲團四齣手抄本之研究。成功大學藝術研究所碩士論文，台南。
教育部國語推行委員會（1994）。國語辭典。2009年4月5日，取自： http://dict.revised.moe.edu.tw/
國家文化藝術基金會 (2002)。國際藝文補助趨勢年度簡報。2009年5月6日，取自：http://www.ncafroc.org.tw/
行政院經濟建設委員會（2003）。全球化趨勢下文化產業園區發展策略之研究。2009年6月25日，取自： http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0009038&ex=3&ic=0000152
國家文化藝術基金會（2003）。推動文化創意產業之系統服務規劃報告。2009年2月21日，取自：http://cci.cca.gov.tw/page/pub/92_04.pdf
經濟部文化創意產業推動組織（2003）。文化創意產業專屬網站。2009年7月1日，取自：http://www.cci.org.tw/portal/plan/what.asp
正見網 ( 2003 ) 。民間故事—老公雞。圖文資訊。2009年9月20日，取自： http://big5.zhengjian.org/articles/2003/3/17/20811.html
劉大和 ( 2003 ) 。文化創意產業發展趨勢—雲林科技大學數位媒體設計教學資源中心文化創意產業講座內容。2009年6月29日，取自：http://www. dmd.yuntech.edu.tw/dlearn/download/vcd_ld
行政院文化建設委員會 ( 2004 )。2004文化白皮書。2009年2月3日，取自： http://web.cca.gov.tw/intro/2004white_book/files/diary.pdf
行政院文化建設委員會（2009）。文化創意產業發展計畫。2009年3月11日，取自：http://www.cca.gov.tw/creative/page/page_01.htm
全家便利超商(2009) 。廣告圖文資訊。2009年9月15日，取自： http://www.family.com.tw/Marketing/index.aspx
高雄縣政府文化局（2009）。懸燈戲影皮影數位博物館。2009年5月11日，取自：http://163.29.243.14/shadowtheater/look.aspx
高雄縣政府文化局（2009）。偶戲藝術節。2009年5月11日，取自： http://ts-design.com.tw/customer/2009ptf/page_0f.htm
經濟部數位內容產業推動辦公室（2009）。專訪經濟部工業局副局長周能傳—談台灣數位出版與電子書產業發展新契機。2009年5月20日，取自： http://www.hmg.com.tw/news/index.php?CURL=article&IKEY=33
研舍創藝工坊(2010) 。網站圖文資訊。2010年1月23日，取自： http://artnet5.myweb.hinet.net/
霹靂官方網站(2010) 。網站圖文資訊。2010年4月2日，取自： http://www.pili.com.tw/
UNESCO(2002) 。聯合國教科文組織網頁。2009年3月13日，取自： http://www.unesco.org
Mike Baxter (1995)。產品設計與開發。( 張建成 譯 )。台北：六合。
Porter,M.E. (1985)。競爭策略。( 蔡正雄 譯 )。台北：華泰。
Werner Heinrichs & Armin Klein（2004）。文化管理A-Z。(吳佳真、予禮本 譯)。台北：五觀藝術管理。
Garson & J. D. Williams (1992). Public Administration: Concept, Reading, Skill, Boston, Massachusetts, Aliny and Sacon,Inc.
Philip Kotler (1976). Marketing Management ：Analysis, Planning and Control, 3th ed., Prentice-Hall, Inc.
William G.Shepherd (1979).The economics of industrial organization, Prentice-Hall, Inc.