簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 戴敬庭
Tai, Ching-Ting
論文名稱: 網際網路兒童及少年性剝削樣態及人口社會因素之差異分析
Sociodemographic Differences in Online Sexual Exploitation of Children and Adolescents
指導教授: 詹勲育
Chan, Hsun-Yu
口試委員: 詹勲育
Chan, Hsun-Yu
黃富源
HUANG, FU-YUAN
吳彰裕
WU, CHANG-YU
口試日期: 2024/07/19
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系科技應用管理碩士在職專班
Department of Industrial Education_Continuing Education Master's Program of Technological Management
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 123
中文關鍵詞: 網路兒少性剝削人口社會因素生態系統理論社會解組理論暴力容許理論
英文關鍵詞: online sexual exploitation, sociodemographic factors, ecological systems theory, social disorganization theory, legitimate violence theory
研究方法: 次級資料分析
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202401388
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:79下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 我國積極因應國際數位浪潮,推動前瞻計畫以提升數位及科技工具應用,但在隨著全面數位化的迅速推進及高網路普及率的情境下,帶來許多優勢同時也伴隨著不良影響,涉及經濟、教育、交通等各方面,並深化至每位國民的生活。
    然而,隨著數位化的提升,針對兒童及少年的數位教育及法治仍未跟上步伐。近年社會案件中,網路中兒童與少年受騙及受害的情況屢見不鮮,從2015年的《兒童及少年性剝削防制條例》更名到2017年的修法,到2023年再次修法。法條幾經修正,反映了兒少受害的類型多元變化。其中,性剝削兒童及少年的受害樣態已由早期的接觸式演變為現今網路所影響的非接觸式或非接觸式合併接觸式。
    本研究以量化方式,整合生態系統理論、社會解組理論、暴力容許理論與分析不同官方資料庫,探討影響網路兒少性剝削人數消長之人口社會相關因素。研究發現:自2017至2022年,整體性剝削案件量增加,並以網路兒少性剝削案件為最大宗。受害者以女性為居多,而男性與女性受害者人數皆為上升趨勢。年齡部分,15至18歲受害人數最多,12至15歲次之,12歲以下最少。地區部分,受害者人次六都高於非六都。其中,對網路兒少性剝削較具關鍵影響因素為社工人力數、暴力犯罪發生數等。
    根據研究結果,本研究建議,政府制定相關法令及政策,以提升科技素養國民教育,各級業管機關擬定區域聯防策略、資源共享網絡合作,檢視現行法規予以補強、加強性剝削防制宣導,以俾利於我國之兒少性剝削防制。

    The rapid advancement of comprehensive digitalization and high internet penetration rates in Taiwan have brought many advantages and negative impacts. However, despite the advancements in digitization, digital education and legal frameworks concerning children and adolescents have yet to keep pace. In recent social cases, instances of children and adolescents falling victim to or being deceived online have become increasingly common. The renaming of the Child and Youth Sexual Exploitation Prevention Act in 2015, its amendment in 2017, and the revision in 2023. The Act has been revised several times to reflect the diverse changes in the types of harm experienced by minors. Among these changes, the patterns of sexual exploitation of children and adolescents have shifted from earlier contact-based methods to the current non-contact or a combination of non-contact and contact-based methods influenced by the Internet.
    In this study, a quantitative approach was used to integrate ecological systems theory, social disorganization theory, and legitimate violence theory and analyze data from various official databases to explore the factors related to the fluctuations in the number of minors affected by online sexual exploitation.
    The research concludes that the overall number of exploitation cases has been increasing since 2017 to 2022, with online child and adolescent sexual exploitation cases being the most prevalent. In terms of gender, most victims are female, and the number of male and female victims is increasing. Regarding age, the most victims are between 15 and 18 years old, followed by those between 12 and 15 years old, with the fewest victims being under 12 years old. Geographically, the number of victims in the six metropolitan areas is higher than in non-metropolitan areas.
    The key related factors over the years include the number of social workers, the number of violent crimes, the child and adolescent population, the Internet usage rate, and the juvenile crime rate.
    The findings suggest that the government should improve technology literacy in civics education, develop regionally coordinated defense plans, establish resource-sharing agreements between counties and cities, and promote network cooperation among relevant authorities at all levels. It also recommends that the government review and strengthen existing regulations and intensify public awareness of the prevention of sexual exploitation. These measures aim to enhance the prevention of child and adolescent sexual exploitation in our country.

    謝辭 i 摘要 iii Abstract iv 目次 vi 表次 viii 圖次 x 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 名詞釋義 7 第二章 文獻探討 11 第一節 定義與發展 11 第二節 相關理論 24 第三節 網路兒少性剝削相關因素 30 第三章 研究設計與實施 53 第一節 研究架構、假設與流程 53 第二節 研究對象、資料與變項 58 第三節 資料處理與分析 66 第四章 研究結果與分析 69 第一節 案件類型及受害者人數消長趨勢 69 第二節 受害者性別、年齡及地區 72 第三節 兒少性剝削網路犯罪工具 82 第四節 網路兒少性剝削相關變數 85 第五節 研究結果討論 92 第五章 研究結論與建議 103 第一節 研究結論 103 第二節 研究建議 105 第三節 未來研究建議 110 參考文獻 113

    今周刊編輯團隊(2020,9月9日)。N號房事件可能在台上演?不缺「嚴刑峻法」的台灣,為何難杜絕網路兒少性剝削?。今周刊。取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202009090009
    內政部戶政司(無日期)。現住人口按三段及六歲年齡分組。內政部戶政司全球資訊網-人口統計資料。取自2023年11月15日,https://ws.moi.gov.tw/001/Upload/400/relfile/0/4413/4950fd32-36a4-4c99-af23-e6a046f2147f/month.html
    內政部警政署(無日期)。現有警察人數性別統計。內政部警政署重要性別統計資料庫。取自2023年11月15日,https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_DetailData.aspx?sn=BQiuK9T6Xp3ntef6m7W!yA%40%40&d=m9ww9odNZAz2Rc5Ooj%24wIQ%40%40
    王淑芬、李心祺、許靖健(2016,3月)。勵馨基金會兒童及少年性剝削法規與現況之研究〔研討會〕。2016年臺灣社會工作專業人員協會研討會「掌握社會脈動-社會工作專業成長與社會實踐」,臺北市,臺灣。
    台灣展翅協會(2021a)。保護兒童免於性剝削與性虐待之專有名詞使用準則。台灣展翅協會。
    台灣展翅協會(2021b)。數位網路兒少性剝削工作手冊。台灣展翅協會。
    台灣網路資訊中心(2020)。2020台灣網路報告。取自https://www.twnic.tw/doc/twrp/202012e.pdf
    台灣網路資訊中心(2023)。2023台灣網路報告。取自https://report.twnic.tw/2023/
    立法院(2022)。兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正草案評估報告。取自https://reurl.cc/YVRqzn
    立法院(2023)。兒童及少年性剝削防制條例法條沿革。取自https://reurl.cc/RWEean
    法務部(2021,11月)。如何遏制數位、網路技術增加兒少性剝削案件數量及風險〔專題報告〕。立法院第10屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第20次全體委員會議。立法院。取自https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2021111218/10266562112811001002.pdf
    行政院主計處(無日期)。家庭收支。行政院主計總處地方統計行政資訊網。取自2023年11月15日,https://winsta.dgbas.gov.tw/DgbasWeb/ZWeb/Varval.aspx?GUID=735a5898-1829-42b9-8df9-733f028900f3&Area=05
    行政院主計處(無日期)。社會治安。行政院主計總處地方統計行政資訊網。取自2023年11月15日,https://winstacity.dgbas.gov.tw/DgbasWeb/ZWeb/Varval.aspx?GUID=467d4570-e5cd-4bc0-9c85-af5f9237de1c&Area=05
    行政院性平委員會(2021)。數位/網路性別暴力之定義、類型及其內涵說明。取自https://gec.ey.gov.tw/Page/ED8994F4EF5AD73E/2ab74b7e-0bdb-4067-b43a-4a3cfc9e2a1e
    吳欣紜、戴瑜霈(2020,7月8日)。2成5兒少曾遇網友索裸照,兒盟公布9大騙照。中央通訊社。取自https://www.cna.com.tw/news/ahel/202007080312.aspx
    吳佳麗、尤美女、沈美真、紀欣、蘇芊玲、張珏(2003)。現代社會與婦女權益。空中大學。
    邱柏嘉(2015)。臺灣人口特性與犯罪率關係之研究。〔未出版博士論文〕。國立成功大學。
    李佩珊(2019)。Bronfenbrenner生態系統理論的近期發展與應用。輔導季刊,55(3),14-24。
    李宗憲(2003)。青少年援助交際問題面面觀。透視犯罪問題,2,45-50。
    李開敏(2003)。受害兒少的創傷與輔導。月旦法學雜誌,96,54-74。
    李雅筑、侯良儒(2020,4月23日)。雲端教育大爆發:病毒比108課綱更快翻轉學習觀念!觸發遠距商機。商業周刊,1963,48-57。取自https://www.businessweekly.com.tw/Archive/Article?StrId=7001517&rf=google
    李麗芬(2012)。論「兒少性交易」為何應正名為「兒少性剝削」。社區發展季刊,139,282-287。
    李麗芬(2016)。兒童及少年性剝削防制條例之精神與價值。載於廖美蓮(主編),反思與實作系列二:兒童及少年性剝削防制新法工作手冊(頁7-12)。衛生福利部保護服務司。
    兒少權益福利保障法(2021,1月20日)。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050001
    兒童及少年性剝削防制條例(2023,2月15日)。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023
    兒童福利聯盟(2019)。2019兒少使用社群軟體狀況調查報告。兒童福利聯盟。
    兒童福利聯盟(2020)。2020年兒少網路隱私與網友互動調查報告。兒童福利聯盟。
    兒童福利聯盟(2021)。2021台灣兒少網路社交焦慮與網路霸凌經驗調查。兒童福利聯盟。
    兒童福利聯盟(2022)。2022臺灣兒少網路社交行為暨社群恐慌(FoMO)現象調查。兒童福利聯盟。
    兒童福利聯盟(2023)。2023臺灣兒少網路安全暨網路識讀現況調查。兒童福利聯盟。
    兒童權利公約(2014,11月20日)。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000062
    林宜隆、邱士娟(2003)。我國網路犯罪案例現況分析。資訊、科技與社會學報,2,73。
    柯雨瑞、曾麗文、黃翠紋、葉碧翠(2021,11月)。兒童及少年性剝削防制機制的現況、困境與對策〔研討會〕。2021年台灣公共行政與公共事務系所聯合會年會暨國際學術研討會,桃園市,臺灣。
    洪文玲、梁玉臻(2021)。兒少性剝削案件通報黑數因素之研究。中國行政評論,27(2),1-26。
    徐仁輝、鄭敏惠(2011)。新六都時代地方財政的挑戰與展望。研考雙月刊,35(6),57-70。
    家扶基金會(2023,4月28日)。2023兒保季家扶基金會網路性剝削情境風險辨識調查。家扶基金會議題庫。取自https://mtfcfrg.ccf.org.tw/?action=topic_detail&class_id=&did=2742
    高玉泉(2015)。網際網路與兒少性剝削:比較法的省思。國立中興大學。
    徐湘芸(2021,6月27日)。抖音、小紅書魅力在哪?新世代熱門APP大揭密Z世代說給你聽。READr。取自https://www.readr.tw/post/2572
    國家發展委員會(2002)。台灣地區數位落差問題之研究。取自https://ws.ndc.gov.tw/001/administrator/10/relfile/5644/2973/0058382_1.pdf
    國家發展委員會(2021a)。國家發展委員會110年網路沈迷研究報告。取自https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL2NrZmlsZS82NDlkMzdiOS1hNWRkLTRlZDItYTY3Yi03Nzk1MTFmNTA2MGMucGRm&n=MTEw5bm057ay6Lev5rKJ6L%2B36Kq%2F5p%2Bl5aCx5ZGKKOWFrOWRiueJiC5wZGY%3D&icon=.pdf
    國家發展委員會(2021b)。2021年國家數位發展報告。取自https://ws.ndc.gov.tw/001/book/109-Digital/index.html
    教育部資訊及科技教育司(2020,4月14日)。2020年走進教室看見未來108年前瞻基礎建設「國民中小學校園數位建設」成果發表會。教育部全球資訊網。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=6D9241C76468250D
    陳玉書、張彩鈴(2001)。青少年從事特種行業之歷程─一個質化研究的觀察。中央警察大學犯罪防治學報,2,181-202。
    陳聆恩、許華孚、劉育偉(2023)。兒少性剝削私密影像案件需求評估與處遇困境之探究-以社工人員為視角。青少年犯罪防治研究期刊,14(2),37-57。
    陳莉蓁(2016)。性剝削、娼妓制度與復仇式色情:Janine Benedet教授與婦援會交流紀實。婦研縱橫,105,84-89。
    黃仕嵩(2012)。以網際網路使用探討我國城鄉間之數位落差〔未出版碩士論文〕。國立臺灣大學。
    黃健(2009)。性與暴力犯罪者之敵意與性錯覺關連反應。中華心理衛生學刊,22(3),241-267。
    黃建銘(2020)。臺灣行政區劃的回顧與展望:六都時代的觀點。 中國地方自治, 73(6), 3-22。
    黃富源(1982)。犯罪黑數之研究。警政學報, 1,171-190。
    黃富源(2005)。我國性犯罪現況與防治對策之分析。國家政策季刊,4(1),66-99。
    黄富源(2006)。婦幼安全與犯罪預防。載於林麗珊(主編),性別議題與執法(頁215-286)。承印實業。
    黃富源(2022)。資料蒐集方式(四):非侵入性之方法、次級資料分析、官方統計、歷史資料之利用。載於楊秀麗(主編),刑事司法與犯罪學研究方法(頁207-222)。五南。
    黃富源、范國勇(2004,2月23日)。中小學校園性別化暴力現象之檢視與防治研究(計畫編號:91053929 )。教育部委託研究。取自https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=787512
    黃富源、張平吾(2012)。被害者學新論。三民書局。
    黃富源、張平吾、洪文玲(2023)。被害者學導讀。三民書局。
    賀紹庭、許華孚(2019)。安置機構對從事性工作未成年女性價值觀影響之研究。青少年犯罪防治研究期刊,11(1),227-323。
    楊士隆(2003)。高中職專科學校學生接觸網際網路援助交際訊息、認知、經驗與影響因素之實證研究。犯罪學期刊,6(2),83-126。
    溫易珊(2012)。兒童及少年從事性交易歷程之研究〔未出版碩士論文〕。朝陽科技大學。
    電腦網路內容分級處理辦法(2012,6月13日)廢止。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=P0050021
    廖美蓮(2016)。兒童少年性剝削防制工作指引。載於廖美蓮(主編),反思與實作系列二:兒童及少年性剝削防制新法工作手冊(頁2-6)。衛生福利部保護服務司。
    廖美蓮(2020)。網路性誘拐-兒少影像性剝削實務挑戰。當代社會工作學刊,11,35-80。
    蔡佳螢(2017)。兒少保護社工與法定強制當事人專業關係取向之探討。當代社會工作學刊,9,1-20。
    蔡德輝、楊士隆(2019)。犯罪學。五南。
    數位發展部(無日期)。網路使用率-按縣市別。行政院性別平等會重要性別統計資料庫。取自2023年11月15日,https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_Query.aspx?
    衛生福利部統計處(2019)。107年兒童及少年生活狀況調查。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-5098-113-xCat-y107.html
    衛生福利部保護服務司(2004,12月)。性侵害犯罪再犯率及危險因子之研究。專題服務區-委託研究。取自https://dep.mohw.gov.tw/dops/cp-1186-6508-105.html
    衛生福利部保護服務司(無日期)。兒童及少年性剝削案件辦理情形。衛生福利部保護服務司統計專區。取自2023年11月15日,https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat05.html
    衛生福利部保護服務司(無日期)。兒童及少年性剝削通報被害人概況。衛生福利部保護服務司統計專區。取自2023年11月15日,https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat05.html
    衛生福利部社會救助及社工司(無日期)。社會工作專職人員數110年之前。衛生福利部社會救助及社工司統計資料。取自2023年11月15日,https://dep.mohw.gov.tw/DOSAASW/lp-541-103.html
    謝明彧(2021,05月27日)。疫情推一把,遠距上課全面上線。遠見雜誌。取自https://www.gvm.com.tw/article/79808
    羅杏如(2018)。性剝削兒少安置機構工作者主觀經驗探討:以兒少性剝削防制條例通過後為例〔出版碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
    蘇乙芯(2021)。兒少網路性剝削防治網絡合作之研究〔未出版碩士論文〕。銘傳大學。
    鐘志宏(2022)。性侵犯再犯趨勢與特性分析研究。矯政期刊,11(1),37-63。
    Baron, L., & Straus, M. (1989). Four theories of rape in American society: A state-level analysis. Yale University Press.
    Becht, A. I., Nelemans, S. A., Branje, S. J., Vollebergh, W. A., Koot, H. M., & Meeus, W. H. (2017). Identity uncertainty and commitment making across adolescence: Five-year within-person associations using daily identity reports. Developmental Psychology, 53(11), 2103-2112. https://doi.org/10.1037/dev0000374
    Binford, W., Giesbrecht-McKee, J., Savey, J. L., & Schwartz-Gilbert, R. (2015). Beyond Paroline: Ensuring meaningful remedies for child pornography victims at home and abroad. Children’s Legal Rights Journal, 35(2), 117-162.
    Branje, S., De Moor, E. L., Spitzer, J., & Becht, A. I. (2021). Dynamics of identity development in adolescence: A decade in review. Journal of Research on Adolescence, 31(4), 908-927. https://doi.org/10.1111/jora.12678
    Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.
    Bronfenbrenner, U. (2000). Ecological systems theory . In A. E. Kazdin (Ed.), Encyclopedia of Psychology (Vol. 3, pp. 129–133). Oxford University Press.
    Bronfenbrenner, U., & Ceci, S. J. (1994). Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective: A bioecological model. Psychological Review, 101(4), 568-586. https://doi.org/10.1037/0033-295X.101.4.568
    Bronfenbrenner, U., & Evans, G. W. (2000). Developmental science in the 21st century: Emerging questions, theoretical models, research designs and empirical findings. Social Development, 9(1), 115-125. https://doi.org/10.1111/1467-9507.00114
    Bronfenbrenner, U., & Morris, P. A. (1998). The ecology of developmental processes. In W. Damon & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of child psychology: Theoretical models of human development (5th ed., Vol 1, pp. 993-1028). Wiley.
    Cowie, B., & Khoo, E. G. L. (2018). An ecological approach to Understanding assessment for learning in support of student writing achievement. Frontiers in Education, 3. https://doi.org/10.3389/feduc.2018.00011
    Dingli, A., & Seychell, D. (2015). The new digital natives: Cutting the chord (1st ed.). Springer.
    Hanson, R. K., & Bussière, M. T. (1998). Predicting relapse: A meta-analysis of sexual offender recidivism studies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 348-362. https://doi.org/10.1037/0022-006X.66.2.348
    Hanson, R. K., & Morton-Bourgon, K. E. (2005). The Characteristics of persistent sexual offenders: A meta-analysis of recidivism studies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(6), 1154-1163. https://doi.org/10.1037/0022-006X.73.6.1154
    Internet Watch Foundation. (2019, April 23). IWF annual report 2018: IWF launches “Once Upon a Year” and vows to tackle the demand for images of child rape. https://www.iwf.org.uk/news-media/news/iwf-launches-once-upon-a-year-and-vows-to-tackle-the-demand-for-images-of-child-rape/
    Joleby, M., Lunde, C., Landström, S., & Jonsson, L. S. (2020). “All of me is completely different”: Experiences and consequences among victims of technology-assisted child sexual abuse. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.606218
    Jonsson, L. S., Fredlund, C., Priebe, G., Wadsby, M., & Svedin, C. G. (2019). Online sexual abuse of adolescents by a perpetrator met online: a cross-sectional study. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 13(1). https://doi.org/10.1186/s13034-019-0292-1
    Koepke, S., & Denissen, J. J. (2012). Dynamics of identity development and separation–individuation in parent–child relationships during adolescence and emerging adulthood–A conceptual integration. Developmental Review, 32(1), 67-88. https://doi.org/10.1016/j.dr.2012.01.001
    Looman, J., Abracen, J., DiFazio, R., & Maillet, G. (2004). Alcohol and drug use among sexual and nonsexual offenders: Relationship to intimacy deficits and coping strategy. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 16, 177-189. https://doi.org/10.1177/107906320401600301
    Madigan, S., Ly, A., Rash, C. L., van Ouytsel, J., & Temple, J. R. (2018). Prevalence of multiple forms of sexting behavior among youth: A systematic review and meta-analysis. JAMA Pediatrics, 172(4), 327-335. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.5314
    Marganski, A., & Fauth, K. (2013). Socially interactive technology and contemporary dating: A cross-cultural exploration of deviant behaviors among young adults in the modern, evolving technological world. International Criminal Justice Review, 23(4), 357-377.
    https://doi.org/10.1177/1057567713513797
    McLeroy, K. R., Bibeau, D., Steckler, A., & Glanz, K. (1988). An ecological perspective on health promotion programs. Health Education & Behavior, 15(4), 351-377. https://doi.org/10.1177/109019818801500401
    O’Connell, R., Price, J., & Barrow, C. (2004). Emerging trends amongst primary school children’s use of the Internet. Cyberspace Research Unit.
    Prensky, M. (2003). Digital game-based learning. Computers in Entertainment, 1(1), 21. https://doi.org/10.1145/950566.950596
    Satariano, W. (2006). Epidemiology of aging: An ecological approach. Jones & Bartlett Learning.
    Schwartz, C., Scholtens, P. A., Lalanne, A., Weenen, H., & Nicklaus, S. (2011). Development of healthy eating habits early in life. Review of recent evidence and selected guidelines. Appetite, 57(3), 796-807. https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.05.316
    Shaw, C. R., & McKay, H. D. (1942). Juvenile delinquency and urban areas: a study of rates of delinquents in relation to differential characteristics of local communities in American cities. The University of Chicago Press.
    Simon Kemp (2022, February 15). Digital 2022: TAIWAN. https://datareportal.com/reports/digital-2022-taiwan
    Smallbone, S. W., Wheaton, J., & Hourigan, D. (2003). Trait empathy and criminal versatility in sexual offenders. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 15, 49-60. https://doi.org/10.1023/A:1020615807663
    Thomas, W. I., & Znaniecki, F. (1918). The Polish peasant in Europe and America: monograph of an immigrant group. Badger.
    Tudge, J. R., Payir, A., Merçon‐Vargas, E., Cao, H., Liang, Y., Li, J., & O'Brien, L. (2016). Still misused after all these years? A reevaluation of the uses of Bronfenbrenner's bioecological theory of human development. Journal of Family Theory & Review, 8(4), 427-445. https://doi.org/10.1111/jftr.12165
    Ungar, M. (2002). A deeper, more social ecological social work practice. Social Service Review, 76(3), 480-497.

    下載圖示
    QR CODE