簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 史瑞臨
論文名稱： 男子競技體操鞍馬項目致勝因素分析－以2003年世界大學運動會為例－
The Analysis of the Winning Factors on Men’s Artistic Gymnastics of Pommel Horse
指導教授： 王宗吉
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年： 2005
畢業學年度： 93
語文別： 中文
論文頁數： 73
中文關鍵詞： 致勝因素 、資格賽 、起評分 、實施減分
英文關鍵詞： winning factors, qualification, start values, execution deduction scores
論文種類： 學術論文
相關次數： 點閱：213  下載：85 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 本研究旨在了解競技體操鞍馬項目之致勝因素，對最後得分的影響，並對其決賽中華隊選手之成套加分因素，加以探討。以參加2003年世界大學運動會體操賽鞍馬項目資格賽之選手共87位為研究對象，使用多元統計分析與文獻比對等研究方法進行資料分析及討論，所得到的研究結論如下：
    一、 資格賽裁判員間之評分，具有信度、效度與客觀性，顯示其評分具有準確性。
    二、 資格賽中大部分選手起評分趨向高分，實施情況穩定，顯示大部分的選手對規則適應良好。
    三、 資格賽不同起評分對於最後得分的影響有所不同；不同實施減分對於最後得分的影響亦有所不同，顯示起評分越高其得分就越高；實施減分越低其得分就越高。
    四、 實施減分具有最佳的解釋力，顯示實施減分對於最後得分的影響力大於起評分。當起評分趨近相同時，其實施減分亦具有突前規律之效果。
    五、 兩位中華隊選手在鞍馬項目之成套動作，在體操的致勝因素－「難、新、穩、美」中，皆達到「難」之要求，而在「穩、美」的表現，須再加強。其中林祥威選手在成套動作能兼顧「全方位」，動作編排亦達到「新」之要求。
    綜上所述，具體建議有二：其一是在教練之訓練重點方面，除掌握規則的走向之外，亦應注重動作展示的優質化。其二是選手的成套動作方面，尤須朝向多元化之方向發展。

    The Purposes of this study are to understand how the winning factors on Men’s Artistic Gymnastics of Pommel Horse influence the Final Scores, and to discuss the exercise of Bonus Points of Chinese Taipei gymnasts in Apparatus Finals. Subjects of this study were eighty-seven gymnasts who participate in qualification of the Pommel Horse. A multiple statistical analysis and the measures of literature research were used in this study. After discussion, the conclusions of this study show as follows: 1) The judges’ evaluation shows its accuracy with Reliability, Validity and Objectivity. 2) Most of the Start Values and execution deduction scores are higher to consistence and steady. 3) Different Start Values and execution deduction scores show the significant differences toward final scores. Higher Start Values and lower execution deduction scores make high final scores. 4) The execution deduction scores have the best explanation. The explanation of the execution deduction scores is better than Start Values; therefore, the execution deduction scores took the advantage in the qualification. 5) In the winning factors of Gymnastics: 「Difficulty, Originality, Insurance, Elegance」, the exercise of the Pommel Horse taken by two Chinese Taipei gymnasts reach the requirement of 「Difficulty」. However, they should reinforce their performances in「Insurance and Elegance」. The gymnast, Lin Hsiung-wai developed the whole area of the elements and his movement arrangement reach the requirement of 「Originality」. According to what mentioned above, the concrete suggestions are as follows: 1) The main training points of the coach, besides grasp the rules, should put emphasize on the beauty of the movement. 2) The development of the gymnasts’ routine should head for the trends of diversity.

    第壹章 緒論---------------------------------------1 第一節 前言----------------------------------------1 第二節 問題背景-------------------------------------2 第三節 研究目的-------------------------------------6 第四節 研究問題-------------------------------------6 第五節 研究假設-------------------------------------7 第六節 名詞解釋-------------------------------------7 第貳章 文獻探討-----------------------------------10 第一節 競技體操的制勝因素研究探討------------------10 第二節 競技體操致勝因素之間的本質聯繫研究探討------17 第三節 鞍馬競賽成績研究探討---------------------19 第四節 鞍馬項目流行趨勢研究探討--------------------21 第五節 世大運之歷史演進探討------------------------23 第六節 本章結語-----------------------------------26 第參章 研究方法與步驟----------------------------30 第一節 研究架構-----------------------------------30 第二節 研究設計與流程-----------------------------31 第三節 研究範圍-----------------------------------33 第四節 研究限制------------------------------------33 第五節 資料來源-----------------------------------34 第六節 研究工具-----------------------------------34 第七節 資料處理與分析-----------------------------35 第肆章 研究結果與討論-----------------------------38 第一節 裁判員評分之準確性-------------------------38 第二節 資格賽成套起評分、實施減分、最後得分之集中分配 情形---------------------------------------40 第三節 資格賽中之不同的起評分與實施減分對最後得分之 影響差異情形-------------------------------42 第四節 資格賽中起評分與實施減分優先順序之規律性情形 -------------------------------------------44 第五節 單項決賽之致勝相關影響因素作技術分析-------47 第六節 討論---------------------------------------49 第伍章 結論與建議--------------------------------62 引用文獻------------------------------------------64 中文部份---------------------------------------------64 外文部份---------------------------------------------67 附錄一 鞍馬項目資格賽B裁判評分資料表------------------68 附錄二 鞍馬項目資格賽起評分、實施減分、最後得分資料表--71 附錄三 資格賽裁判員評分與選手成績原始資料--------------74 附錄四 單項決賽裁判員評分與選手成績原始資料------------77 附錄五 個人小傳----------------------------------78 表次 表1-1 體操動作難度符號表--------------------------------4 表2-1 世大運參加國家人數統計表-------------------------25 表4-1 B組裁判員間評分信度分析表-----------------------38 表4-2 B組裁判各組評分與最後得分之相關摘要表------------39 表4-3 B組裁判員評分客觀性之t考驗檢定分析摘要表--------39 表4-4 起評分、實施減分、最後得分之描述統計量表---------40 表4-5 不同成套起評分與不同實施減分對最後得分的影響之二因子變異數分析摘要表---------------------------------42 表4-6 不同起評分之事後比較表----------------------------43 表4-7 不同實施減分之事後比較表--------------------------43 表4-8 起評分與實施減分對最後得分之相關摘要表------------44 表4-9 起評分與實施減分對最後得分的影響比重逐步迴歸統計分析摘要表-------------------------------------------45 表4-10 起評分、實施減分對最後得分的影響逐步迴歸變異數分析摘要表---------------------------------------------45 表4-11 起評分、實施減分對最後得分的影響之迴歸係數表-----46 表4-12 鞍馬單項決賽成績表-------------------------------47 表4-13 中華隊選手之難度、加分、連接加分、成套動作之統計表------------------------------------------------48 圖次 圖3-1 研究架構圖-----------------------------------------31 圖3-1 研究流程圖-----------------------------------------32 圖4-1 起評分之直方圖-------------------------------------40 圖4-2 實施減分之直方圖-----------------------------------41 圖4-3 最後得分之直方圖-----------------------------------41

    中文部份
    中華民國大專體育總會（2004）。世大運風雲。2004年12月11日，取自中華民國大專體育總會網站，中華民國數位運動管理協會http://www.ctusf.org.tw/athletics.asp
    史益平（2000）。論體操技術的創新與競賽規則的變革。浙江體育科學，22（1），21-23。
    左成、肖光來（2003）。論世界男子競技體操規則實施後的新格局。天津體育學院學報，18（4），59-63。
    左成、陳禮賢（2003）。從近四次規則變化透視男子競技體操發展方向。北京體育大學學報，26（1），117－118。
    曲世奎（1999）。體操大辭典。北京市：人民體育。
    呂方剛（2003）。論競技體操創新的概念與分類。體育成人教育學刊，19（2），22-23。
    李文記、孔祥鑄（2000）。試論競技體操難與美的辨証統一。山東體育科技，22（4），16-20。
    李思民（2004）。從世屆體操錦標賽看世界男子競技體操的發展態勢。吉林體育學院學報，20（1），54－55。
    林清山（1997）。心理與教育統計學。台北市：東華。
    林建興（1997）。鞍馬穩定性訓練初探。福建體育科技，16（1），50-51。
    馬飛、馬雲光、何幸光（2004）。從規則變化分析競技體操技術發展的美學型態。北京體育大學學報，27（2），279-280。
    郝紅兵（1999）。中國體操的地位及世界體操發展趨勢。體育函授通訊，3，11-12。
    姚俠文、陸保鐘、鄭吾真、竭曉安、馬鴻韜、李豔翎、宋曉東、劉　興（2003）。難美技能類運動專案美學特徵研究。中國體育科技，39（8），9-12。
    陳光輝、陳嘉遠、蔡亨（印刷中）。高難度動作出現次數對整套動作起評分影響之分析。國立體育學院論叢。
    賀新成（2004）。男子競技體操規則的變化與競技性展望。中國體育科技，40（2），66-68。
    董利（2002）。從世錦賽和奧運會看男子體操技術發展趨勢。 瀋陽體育學院學報，（2），28－30。
    雷強（2001）。2001－2008年國際男子體操評分規則評述。西安體育學院學報，18（1），74－77。
    劉玉金（2001）。21世紀世界男子競技體操運動發展導向的研究。西安體育學院學報，18（4），60－61。
    趙洪明（2002）。競技體操致勝規律的再認識。南京體育學院學報，16（6），102-105。
    蔡恆政、史瑞臨（2003）。男子體操鞍馬第Ⅲ競賽起評分及加分動作分析。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會海報發表，台灣省桃園縣。
    蔡恆政（2002）。國際男子競技體操判員評分準確性之探討。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
    蔡芳川、蔡青青、陳新熙（1995）。難美項群致勝因素的網路系統與運行規律。福建體育科技，14（3），97-101。
    駱意、許銘、傅桂紅（2004）。第14屆亞運會男子體操單項比賽技術分析。廣州體育學院學報，24（1），79-81。
    韓華（2003）。世界男子體操發展的新趨勢。體育學刊，10（2），118-120。
    謝亞龍、王汝英（1992）。中國優勢競技項目制勝規律。北京：人民體育。
    蘇生平（1997）。現代競技體操運動發展的基本內涵。中國體育科技，33（11-12），18-20。

    外文部份
    Adrain Stoica.(2002).Men’s Code of Points Final Version 2002-2004.Retrieved March 22,2002,from International Gymnastics Federation,Men’s Technical Committee Web site: http://www.fig-gymnastics.com/index2.jsp?menu =GENERAL&@_TEMPLATE=15&@_ID=6019
    Hardy Fink.(2003）.The impact of a decade of FIG innovations on performances at the 2002 World Championships Debrecen and World Cup Final in Stuttgart. Retrieved March 10,2003,from International Gymnastics Federation,Men’s Technical Committee Web site: http://www.fig-gymnasti
    cs.com/index2.jsp?menu=GENERAL&@_TEMPL ATE=15&@_ID=61
    90
    International Gymnastics Federation.(2000). Men’s Code of
    Points 2001-2004. Moutier：Athor.

    QR CODE