研究生: |
黃紹喻 Huang, Shao-Yu |
---|---|
論文名稱: |
大學生參與社團之個人因素、社團滿意度與生活適應關係研究-以輔仁大學社團學生為例 |
指導教授: |
劉若蘭
Liu, Ruo-Lan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2020 |
畢業學年度: | 108 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 137 |
中文關鍵詞: | 大學生 、社團滿意度 、生活適應 |
英文關鍵詞: | university students, satisfaction towards student clubs, life adjustment |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202000924 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:264 下載:22 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討大學生參與社團之個人因素、社團滿意度與生活適應之關係,採用問卷調查法,以「大學生參與社團滿意度與生活適應問卷」作為研究工具;量表分為個人基本資料、社團滿意度量表、大學生生活適應量表等三個部分,其中個人因素包含性別、年級、就讀學院別、社團參與屬性、社團擔任職務、社團每週參與時數;社團滿意度包含社員關係、學校行政、工作挑戰與組織經營;生活適應則是包括目標適應、學習適應、情緒適應、社會適應等四個因素。
研究對象為私立天主教輔仁大學參加社團與學生自治組織之學生共371人。其中男性166人,女性205人。統計方法包括描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及多元迴歸分析。研究結果歸納如下:
一、社團滿意度中,社員關係平均分數最高,工作挑戰與組織經營則最低。
二、生活適應中,目標適應、學習適應平均分數最高,情緒適應則最低。
三、不同年級、就讀學院別、社團每週參與時數對社團滿意度有顯著差異。
四、不同年級、就讀學院別、社團屬性、社團職務、社團每週參與時數對生活適應有顯著差異。
五、社團滿意度各項因素與生活適應各項因素具有顯著的中度相關。
六、大學生個人因素對於社團滿意度有部分顯著影響關係,所有因素對於生活適應解釋力為13.5%至16.3%。
七、大學生個人因素、社團滿意度對於生活適應有部分顯著影響關係。所有因素對於生活適應解釋力為14.1%至28.8%。
本研究根據以上結果,針對學校單位、社團相關人員及後續研究提出建議。
對學校單位、社團相關人員的建議為(一)促進社團滿意度提升大學生的生活適應,(二)結合學校行政與各系所資源輔導社團,加強學生生活適應。最後,對後續研究提出建議。
This research aims to investigate the relationships among personal factors, satisfaction towards student clubs, and life adjustment of university students participating in student clubs from students in the Fu Jen Catholic University. This study is based on questionnaires investigation, and take “the survey of satisfaction towards student clubs, and the life adjustment of University Students participating in Student Clubs” as the research instrument. The scale is divided into three sections: personal information; satisfaction towards student clubs; and life adjustment of university students. Personal information includes: gender, year of university, faculty, categories of student clubs, positions in student clubs, and hours participating in student clubs per week. Satisfaction towards student clubs includes: interpersonal relationship within the student clubs, university administration, work challenges, and organizational management. Life adjustment includes, goal adjustment, learning adjustment, emotional adjustment and social adjustment.
The subjects of this research are 371 students from the Fu Jen Catholic University participating in the student clubs and student self-government group. Among them, there are 166 male students and 205 female students. Statistical methods include descriptive statistics, independent samples t-test, one-way analysis of variance, Pearson’s correlation coefficient, and multiple regression analysis. The research results are briefly as follows:
1.In Satisfaction towards student clubs’ scales, highest average score in interpersonal relationship within the clubs, and lowest score in work challenges and organizational management.
2.In Life Adjustment, highest average score in goal adjustment, and learning adjustment whereas lowest in emotional adjustment. The average score of goal adjustment and learning adjustment is the same.
3.Different year in university, faculty and hours participating in student clubs per week shows significant difference to satisfaction towards student clubs.
4.Different year in university, faculty, categories of student clubs, positions in the student clubs and hours participating in student clubs per week shows significant difference to life adjustment.
5.There is a moderately significant correlation between the factors of satisfaction towards student clubs and the factors of life adjustment.
6.Some factors of personal information of university students have significant influence effects on the satisfaction towards student clubs. All factors have an explanatory power of 13.5% to 16.3% for the satisfaction towards student clubs.
7.Some factors of personal information of university students and satisfaction towards student clubs have significant impacts to life adjustment. All factors have an explanatory power of 14.1% to 28.8%.
Based on the results from the above provide suggestions to school units, personnel related to student clubs and further research.
Suggestions for school units, personnel related to student clubs are:
1.Increasing satisfaction towards student clubs to improve the life adjustment of University students.
2.Gathering resources provided by school administrations and the department to improve life adjustment of the university students.
Finally, suggestions for further researches are presented.
中文部分
王以仁、林淑玲、駱芳美(1997)。心理衛生與應適。臺北市:心理書局。
王怡澄(2009)。大學生的完美主義、自我效能與生活適應之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學心理學研究所,臺北市。
王渼琍(2011)。大學大一國際學生之生活適應與社會支持網絡現況之研究-以花蓮縣2所大學為例(未出版碩士論文)。慈濟大學社會工作學系,花蓮縣。
王鍾和、李勤川、陽琪編(譯)(1992)。適應與心理衛生(原著者Ade Arkoff)。臺北市:心理。
田瑞良(2004)。雲林科技大學學生社團活動參與態度及阻礙因素之研究(未出版碩士論文)。國立雲林科技大學休閒運動研究所,雲林縣。
朱盛發(2014)。家長對學童參與課後足球社團之滿意度與期望(未出版碩士論文)。天主教輔仁大學體育學系,新北市。
吳佩熹(2012)。學生就業力、社團參與認同與工作價值觀對其個人生涯發展傾向影響性之探討—以輔仁大學為例(未出版碩士論文)。天主教輔仁大學統計資訊學系應用統計碩士在職專班,新北市。
吳明隆(2008)。論文寫作與量化研究。臺北市:五南。
吳明隆、涂金堂(2007)。SPSS與統計應用分析(修訂版)。臺北市:五南。
吳明隆、涂金堂(2009)。SPSS與統計應用分析(2版)。臺北市:五南。
吳東威(2009)。北京奧運中華棒球加油團的生活型態、參與動機與滿意度研究-以中國時報旅行社為例(未出版碩士論文)。天主教輔仁大學體育學系,新北市。
吳雅惠(2016)。科技校院學士班陸生在臺生活適應與學習滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系學生事務,臺北市。
吳新華(1996)。兒童適應問題。臺北市:五南。
吳鴻銘(2014)。學校運動教練自我效能與工作滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班,臺北市。
宋其英(2002)。師院生次及文化之調查研究(未出版碩士論文)。國立東華大學公共行政學研究所在職專班,花蓮縣。
李坤崇、韓楷檉、邱麒宗、林幸台(1987)。大學生生活量表之編製。測驗與輔導,82,1561-1564。
李美蘭(2004)。大學生社團參與、社團運作及社團評價之研究—以淡江大學社團學生為例(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系,臺北市。
李翠齡(2004)。學童課後托育服務滿意度之研究-以臺北市YMCA為例(未出版碩士論文)。中國文化大學青少年兒童福利研究所,臺北市。
沈易利(2003)。學校社團認知與活動行銷。國立臺灣體育運動大學藝能天地,4。
東吳大學(2004)。高等教育潛在課程。臺北市:東吳大學。
林合懋、陳昭雄(2010)。我國大專校院學生社團發展:影響因素與期望落差。弘光學報,63,97-115。
林吉城(2008)。國民中學九年一貫健康與體育學習領域教師教學效能與教師有效教學之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林至善(2000)。學生社團輔導與發展。訓育研究,39(1),6-15。
林國泰、洪國峰(2003)。高職學生社團活動之教育功能探討。技術及職業教育雙月刊,73,47-51。
林清江(1981)。教育社會學新論-我國社會與教育關係之研究。臺北市:五南圖書出版有限公司。
邱皓政(2005)。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析(第二版)。臺北市:五南。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例解析(第五版)。臺北市:五南。
柯姵婷(2007)。科技大學不同校區學生校園投入經驗與學校滿意度之研究-以北部某科技大學為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系學生事務在職專班,臺北市。
洪升呈(2008)。龍華科技大學社團學生參與社團態度研究。龍華科技大學學報,26,133-152。
洪冬桂(1986)。我國大學生適應問題、因應行為、求助偏好及其相關因素之研究(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
徐佩瑜(2009)。社團活動參與經驗對科技大學畢業生生涯發展之影響(未出版碩士論文)。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所,臺北市。
徐瑋伶(2017)。高雄市國中生人格特質、網路行為與學校生活適應關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
張同廟(2007)。大專生女性社團負責人暨幹部能力獲得之研究。社團活動理論與實務。台南市:漢家。
張春興(1994)。教育心理學-三化取向的理論與實務。臺北市,東華書局。
張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
張春興(2006)。張氏心理學辭典(重訂一版)。台北市:東華書局。
張喜鳳、林惠芬(2011)。國小普通班自閉症學生學校適應與學校支持之研究以中部地區為例。特殊教育與復健學報,25,25-46。
張雍琳(2001)。台灣師大新生適應問題及因應行為之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系,臺北市。
張翠珠(2001)。高屏地區大學生休閒參與、休閒教育需求及其相關因素之研究(未出版碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東縣。
教育部訓育指導委員會(1990)。大專課外活動工作手冊。臺北:教育部。
許雅雯(2009)。大學生社團經驗極其與就業力關係研究-以台北縣市大學社團學生為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系,臺北市。
許龍君(2003)。大學生社團參與及其人際關係之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班,彰化縣。
許鴻志(2007)。屏東縣技專校院在職進修學生學習動機與學習滿意度關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育研究所,高雄市。
郭妙雪、郭玲芳(2008)。單親家庭高中(職)學生父母管教方式、自我概念與生活適應之相關研究:以臺北市為例。華岡農科學報,22,37-56。
郭靜晃(2000)。兒童福利-兒童照顧方案規劃。臺北市:揚智。
陳李綢(1998)。臺灣師範大學學生生活適應之調查研究。測驗年刊,45(1),159-180。
陳依璇(2012)。不同背景國中學生的學校希望感及生活適應之相關研究(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系,臺北市。
陳昭雄、費吳琛、溫春福、鄧蘭(2005)。全國大專校院校園社團活動發展影響因素之探討。弘光學報,45,95-105。
陳昭雄、溫春福、張立安(2003)。全國私立技職院校學生社團活動發展問題探討。弘光學報,42,71-77。
陳僅麗(2013)。社團參與經驗對就業力影響之研究-以南區大專校院應屆畢業生為例(未出版碩士論文)。義守大學管理學院管理碩士在職專班,高雄市。
陳蓮妃(2002)。大樹國中學生參加廟會活動其生活適應之探討。學生事務(原訓育研究)理論與實務,41,71-78。
彭馨瑩(2005)。社團經驗對職業技能準備與職涯成功之影響(未出版碩士論文)。國立中央大學人力資源管理所,桃園市。
曾培祐(2011)。大學社團負責人領導經驗與影響因素研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系,臺北市。
黃 玉(2000)。大學學生事務的理論基礎-台灣大學生心理社會發展之研究。公民訓育學報,9,161-200。
楊正誠(2002)。大學生網路成癮、社會支持與生活適應關係之研究(未出版碩士論文)。東海大學教育研究所,臺北市。
楊淑芬(2005)。元智大學社團評鑑制度及社員參與滿意度之研究(未出版之碩士班論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
楊極東(1976)。我國大專校院學生課外活動現況調查研究。臺北市,正中書局。
楊錦登(2017)。大學生生命意義感、正向情緒、生活適應與心理幸福感關聯之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
葉昌智(2014)。大學生課外學習經驗與其畢業後生活適應關係之研究-以某大學校友為例(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系,臺北市。
葉紹國(2006)大學生的校園生活及其對學生發展的意義。台灣高教研究電子報,2。2006年10月20日,取自http://www.cher.ed.ntnu.edu.tw/epaper/index.php
廖翊廷(2012)。臺北縣高中職運動性社團參與動機與滿意度之研究(未出版碩士論文)。天主教輔仁大學體育學系,新北市。
廖運榮(2001)。明新技術學院學生社團發展困擾因素之探討。明新學報,27,269-277。
劉玲君(2017)。高雄市國民小學教師生命意義感、心理幸福感和學生生活適應關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學生命教育系,高雄市。
潘正德(1996)。大一新生人格特質、生活適應與學業成績的關係暨相關因素之研究。中原學報,24(2),35-51。
潘裕豐、呂秋慧(2006)。社團參與對學生自我與領導能力發展之研究-以臺灣師大之社團達人活動為例。載於東吳大學主辦之「2006自強隧道論壇-學生事務與服務學習研討會」大會手冊暨論文集(頁230-246),臺北市。
蔡志賢(2016)。學生社團經營與輔導 理論‧實務與應用。臺北市:東吳大學 美育中心。
蔡佩珊(2019)。影響社團參與滿意度之研究-以國立屏東科技大學為例(未出版碩士論文)。國立屏東大學文教事業經營碩士在職學位學程班,屏東市。
蕭詠琴(2004)。大學社團參與經驗與心流經驗相關之研究-以國立台灣大學學生社團為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系,臺北市。
賴玥米(2006)。國中童軍團長工作滿意度及其相關因素之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系,臺北市。
戴佳蓉(2013)。大學生參與社團之個人因素、社團滿意度與課外學習核心能力之關係研究-以大同大學為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系,臺北市。
薛凱方(2005)。大學生學習社群互動與生活適應、生涯決策自我效能之相關研究(未出版碩士論文)。國立政治大學教育學系教育心理與輔導組碩士班,臺北市。
謝嘉雲(2017)。大學生社會支持、內外控與生活適應相關之研究-以南台科技大學為例(未出版碩士論文)。南臺科技大學企業管理系碩士班,臺南市。
簡茂發(1986)。大學生適應問題及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,28,1-80。
顏妙桂(2000)。學生社團之輔導與發展。訓育研究,39(1),31-33。
顏志龍、鄭中平(2017)。給論文寫作者的統計指南:傻瓜也會跑統計(修訂版)。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。
顏映馨(1998)。大學生的生活風格人際親密和幸福感關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
西文部分
Arkoff, A. (1968). Adjustment and mental health. New York: McGraw Hill.
Baker, D.A., & Crompton, J.L.(2000). Quality, satisfaction and behavioral intentions. Annals of tourism research, 27(3), 758-804.
Domer, D.E. (1983). Understanding educational satisfaction. (Eric Document. Reproduction Service, No.ED232600).
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B.(1957) The Motivation to Work. New York:Johnson Wiley & Sons.
Hoppock, R. (1935), Job satisfaction. New York: Harper.
Locke, E. A. (1969). What is Job Satisfaction?. Organizational Behavior and Human Performance, 4, 309-336.
Monroe, W. (1952). Encyclopedia of educational research. New. York. : The MacMillan on student affairs:A statement issued on the 50th anniversary of the student personnel point of view.
Okun, M.A., & Weir, R.M.(1990). Toward a judgement model of college satisfaction. Educational Psychology Review, 2(1), 59-76.
Oliver, R.L.(1980). A congnitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17, 46-49.
Tallent, N.(1978). Psychology of adjustment: Understanding ourselves and others. New York: Van Nostrand.
Witt, P. H., & Handal, P. J. (1984).Person-environment fit: Is satisfaction predicted by congruency, environment, or personality? Journal of College Student Personnel, 25, 503-508.