校長共創式領導亦即校長在學校組織情境中，善用集體權力來促發教師加入領導行列的一種動態性互動歷程。而在此一歷程中校長充分運用其個人魅力、影響力與組織情境因素，與學校教師們共同構健與達成學校願景，既而，使群體成員皆能替學校永續發展而做出努力。本研究旨在探討高雄市公立國民中學教師知覺校長共創式領導與教師自我效能感間之關係。研究採問卷調查法，以高雄市公立國民中學教師知覺校長共創式領導與教師自我效能感調查問卷做為資料蒐集工具，而高雄市公立國中之正式教師為研究母群體，並使用分層隨機抽樣的方式抽取450位受試者，共得有效問卷389份。除此，根據受試教師問卷填答之結果，以描述性統計、獨立樣本t考驗、單因數變異數分析、Pearson積差相關與逐步多元迴歸分析等統計方法進行資料處理與分析。分析結果與討論後，獲致之主要研究結果臚列如下：

一、高雄市公立國中教師知覺校長共創式領導之整體現況屬中高程度，其中以「積極傾聽」層面的感受度最高。
二、高雄市公立國中教師其教師自我效能感之整體現況屬中高程度，其中以「班級經營效能感」層面的感受度最高。
三、不同學校規模的高雄市公立國中教師在整體共創式領導上具顯著差異。
四、不同生理性別與擔任職務的高雄市公立國中教師在整體教師自我效能感上有顯著差異。
五、不同服務年資、學校規模的高雄市公立國中教師於共創式領導之分層面上有顯著差異。
六、不同生理性別、最高學歷、擔任職務的高雄市公立國中教師在教師自我效能感之分層面上具顯著差異。
七、高雄市公立國中教師知覺校長共創式領導整體及各分層面與教師自我效能感整體及各分層面均為顯著低度正相關。
八、高雄市公立國中教師背景變項、教師知覺校長共創式領導對教師自我效能感具有顯著低度預測作用。

最後，根據研究結果，分別對學校、教育行政機關以及未來研究者提出建議。

Principals’ co-creating leadership is a dynamic interaction process, in which principals utilize collective power to promote the leadership role of teachers in an educational organization. The principal makes full use of personal charm, influence, and organizational contexts to jointly construct and achieve the school vision with teachers, enabling every member of the school to endeavor to fulfill sustainable school development. This study explored the relationship between principals’ co-creating leadership and teachers’ self-efficacy in public junior high schools in Kaohsiung through the use of the questionnaire on principals’ co-creating leadership and teachers’ self-efficacy in junior high schools in Kaohsiung. A total of 450 regular teachers in the junior high schools were selected as the primary research population through stratified random sampling, and 389 valid responses were received. These responses were analyzed through descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation, and stepwise multivariate regression analysis. The primary research results are as follows:

(1) The respondents perceived their principals to have an overall moderate-to-high level of co-creating leadership, with “active listening” being the highest perceived factor.
(2) The respondents perceived themselves to have an overall moderate-to-high level of self-efficacy, with the highest score displayed on “class management efficacy”.
(3) The respondents differed significantly in their overall co-creating leadership according to the size of their schools.
(4) The respondents differed significantly in their overall self-efficacy according to their sexes and job positions.
(5) The respondents of various differed significantly in various strata of co-creating leadership according to their seniority and the size of their schools.
(6) The respondents differed significantly in various strata of their self-efficacy according to their sexes, highest education levels, and job positions.
(7) Principals’ co-creating leadership and teachers’ self-efficacy exhibited a low, but significant positive correlation, both overall and in various strata.
(8) The respondents’ background variables and the perceived co-creating leadership predicted their self-efficacy at a low but significant level.

Suggestions for schools, educational administration institutions, and future researchers are provided according to the results of this study.

Bandura, A.（1995）。社會學習理論（周曉虹，譯）。桂冠圖書。（原著出版年：1977）
Davis, B.（2008）。學校領導新潮（黃乃熒、劉約蘭、曹芳齡、黃耀輝與張靜瑩，譯）。華騰。（原著出版年：2005）
Goodlad. J. I.（2008）。一個稱為學校的地方：未來的展望（梁雲霞，譯）。聯經。（原著出版年：1984）
丁一顧、王淑麗、江姮姬（2019）。國小校長共創式領導與教師專業學習社群關係之研究：以教師信任為中介變項。教育科學研究期刊，64（3），237-264。
王如哲（2001）。知識管理的理論與應用—以教育領域及其革新為例。五南。
王俊斌（2017）。教學領導與專業增能：TALIS 2013的省思。教育研究月刊，284，134-148。
王保進（2006）。中文視窗版 SPSS 與行為科學研究。心理。
王秋雅（2018）。新北市國民小學校長共創式領導與教師專業學習社群之關係研究［未出版之碩士論文］。臺北市立大學。
王智杰（2013）。臺東縣國民中學校長轉型領導、教師自我效能與教師情緒勞務負荷關係之研究［未出版之碩士論文］。國立臺東大學。
王湘栗（1997）。國民小學教師關注與教師效能感之研究［未出版之博士論文］。臺北市立師範學院。
朱子君（2007）。學校領導與經營。載於秦夢群（主編），學校行政（頁43-86）。五南。
江介良（2020）。教師自我效能、創新教學與工作滿意度之研究── 以基隆市國民小學為例［未出版之碩士論文］。國立臺北教育大學。
江文慈（2007）。超越測量-評量典範轉移的探索與啟示。教育實踐與研究，20（1），173~200。
何承穎（2017）。大專生課輔教師社會支持、教師自我效能及班級經營效能之關係研究［未出版之碩士論文］。東海大學。
吳百祿（2010）。教師領導的理論背景與影響。學校行政，70，1-22。
吳明隆（2007）。SPSS操作與應用：問卷分析與應用統計。五南。
吳明隆、凃金堂（2006）。SPSS與統計應用分析。五南。
吳明隆、張毓仁（2018）。SPSS問卷統計分析快速上手秘笈。五南。
吳清山（2003）。知識經濟與教育發展。師大書苑。
吳清山（2005）。學校行政（第六版）。心理。
吳清山（2007）。後現代思潮與教育改革。載於黃乃熒（主編），後現代思潮與教育發展（頁3-28）。心理。
吳清山（2008）。教育法規—理論與實務。心理。
吳清山（2020）。共創式領導。教育研究月刊，312，114-115。
吳煥烘（2004）。學校行政領導理論與實務。五南。
吳璧如（2004）。幼兒職前教師效能感之測量。教育心理學報，36（2），165-184。
吳璧如、陳俊瑋（2022）。國小教師工作壓力與工作滿意度之關係研究：教師自我效能感的中介效果。教育研究與發展期刊，18（2），51-92。
李安明（2017）。桃竹苗地區國民小學校長教學領導權責運作現況之調查研究。載於湯仁燕、陳伊琳（主編），教育新航向—校長領導與學校創新（頁77-113）。學富。
李安明（2021）。建構現代領導的權力與責任觀。載於顏國樑（主編），教育行政新議題（頁3-30）。高等教育。
李清華（2002）。國民小學教師之校長教學領導知覺、教師效能感與統整課程實施態度之關係研究［未出版之碩士論文］。國立彰化師範大學。
李諺亮（2014）。雲林縣國民小學校長轉型領導、學校組織氣氛與教師自我效能關係之研究［未出版之碩士論文］。國立中正大學。
周宥均、曾信超（2009）。銀行主管五大人格特質與領導效能關係之研究。明新學報，35（2），115-130。
周祝瑛（2003）。誰捉弄了教改。心理。
林志成（2019）。國中小校長推展108課綱的課程領導智慧。教育政策與管理，4，169-190。
林明地（2002a）。校長學—工作分析與角色研究取向。五南。
林明地（2002b）。學校領導:理念與校長專業生涯。高等教育。
林明地（2010）。校長領導的影響:近三年來研究成果的分析。國科會研究彙刊人文及社會科學類，10（2），232-254。
林信志（主持人）（2019-2021）。從學校看不同推動系統提供的支援和落實（計畫編號NAER-2019-029-C-1-1-A2-03）［補助］。國家教育研究院。
林思伶（2004）。教育領導人的培育與發展:全系統觀與服務領導的實踐策略。梅霖。
林淑馨（2016）。行政學。三民書局。
林斐霜（2021）。因應教育改革趨勢校長應有之專業視野與角色體認。學校行政，133，179-202。
林漢政（2003）。國民小學校長轉型領導行為與教師效能感關係之研究［未出版之碩士論文］。國立中正大學。
林碧芳、邱皓政 (2008)。創意教學自我效能感量表之編製與相關研究。教育研究與發展期刊，4（1），141-169。
林語瑄（2020）。國立特殊教育學校教師自我效能、社會支持與工作壓力之相關研究［未出版之碩士論文］。國立嘉義大學。
林慧敏（2013）。臺東縣國中小教師自我效能感之研究－背景變項透過中介變項對自我效能感之影響。學校行政，87，98-122。
邱怡君（2021）。國中教師工作壓力與自我效能之研究—以新北市三重區某國中為例［未出版之碩士論文］。國立臺灣師範大學。
邱倩儀（2020）。國小教師教學應得權益感、職場友誼及教師自我效能之關係研究［未出版之碩士論文］。大葉大學。
邱皓政（2018）。量化研究法（三）：測驗原理與量表發展技術（第二版）。雙葉書廊。
邱皓政（2019）。量化研究與統計分析：SPSS資料分析範例解析（第六版）。五南。
凃至彧、莊子鋒（2022）。生命系統觀對教育改革者之啟示。臺灣教育評論月刊，11（9），79-85。
凃金堂（2015）。SPSS與量化研究（第二版）。五南。
施文玲、蔡俊彥、吳百祿（2016）。組織知識管理的導入模式。正修學報，29，81-99。
洪志成（2018）。國中校長共創式領導指標建構之研究［未出版之碩士論文］。臺北市立大學。
洪詠善、范信賢主編（2015）。同行-走進十二年國民基本教育課程綱要總綱。國家教育研究院。
范熾文（2001）。學校行政革新:領導、課程與教學。商鼎文化。
范熾文、林姿妙（2014）。自我領導：概念發展、研究現況與未來展望。學校行政，89，1-22。
范熾文、林姿妙（2015）。國小校長自我領導之個案研究。教育經營與管理研究集刊，11，1-35。
孫志麟（1996）。國小教師自我效能與班級管理取向。政治大學學報，72，121-150。
孫志麟（2003）。教師自我效能的概念與測量。教育心理學報，34（2），39 – 156。
孫志麟（2009）。建立信心：教師自我效能七部曲。學富。
孫志麟（2010）。專業學習社群:促進教師專業發展的平臺。學校行政，69，138-158。
孫志麟（2022）。標準驅動領導：澳洲校長專業標準政策分析。教育政策論壇，25（1），1-30。
孫雪萌、謝傳崇（2018）。偏鄉校長角色扮演的個案研究：以Goffman劇場理論為導向。學校行政，114，63-80。
徐木蘭（1981年10月1日）。Z理論。天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5103166
徐吉春（2008）。分散式領導。載於黃宗顯（主編），學校領導新理論與實踐（頁63-88）。五南。
徐詩柔（2016）。一所完全中學教師兼行政之工作處境研究［未出版之碩士論文］。國立臺灣師範大學。
秦夢群（2010）。教育領導理論與應用。五南。
秦夢群（2020）。教育行政理論與模式。五南。
高雄市政府教育局（2021）。高雄市立國民中學110學年度教職員工員額編制分配表。https://www.kh.edu.tw/filemanage/upload/2104/110%E5%AD%B8%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E5%B7%A5%E5%93%A1%E9%A1%8D%E7%B7%A8%E5%88%B6%E5%88%86%E9%85%8D%E8%A1%A8%28%E7%99%BC%E6%96%87%29.pdf
商永齡（2008）。轉型領導。載於黃宗顯（主編），學校領導新理論與實踐（頁319-344）。五南。
張同廟、劉維群（2007）。五大人格特質與領導能力之關係探討:以台南地區大學校院學生社團幹部為例。高雄餐旅學報，9（2），35-61。
張明輝（2009）。學校經營與管理新興議題研究。學富。
張芳全（2007）。教育知識管理。心理。
張芳全（2021）。領導與被領導之道。載於林新發、朱子君（主編），教育領導的新議題（頁1-34）。高等教育。
張春興（2004）。心理學概要（重修版）。東華。
張春興（2010）。現代心理學—現代人研究自身問題的科學（重修版）。東華。
張添洲（2003）。學校經營與行政。五南。
張清濱（2015）。教師心理學。五南。
張婷（2022）。新北市國小教師兼任行政職務意願之個案研究［未出版之碩士專業實務報告］。國立臺灣師範大學。
張瑞村（2002）。行政領導理論。載於張銀富（主編），學校行政—理論與應用（頁197-241）。五南。
張德銳（2001）。教育行政研究（第三版）。五南。
張慶勳（2006）。學校組織文化與領導。五南。
張慶勳（2018）。一所理念學校建構校本課程推動實驗教育之個案研究。學校行政，114，1-11。
張潤書（2009）。行政學（修訂四版）。三民書局。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。作者。
教育部（2021）。110年度教育部校長領導卓越獎複選審查實施計畫。https://cirn.moe.edu.tw/Upload/file/1379/95671.pdf
教育部統計處（2022）。教育部統計處主題式互動統計圖表：國民中學綜覽。https://stats.moe.gov.tw/statedu/chart.aspx?pvalue=11
許育齡（2006）。教師效能感研究的取向與限制:邁向變動教師效能感的探究。慈濟大學教育研究學刊，2，109-137。
郭生玉（2016）。心理教育測驗（第四版）。精華。
郭盈欣（2020）。國小教師自我犧牲、教師自我效能與工作投入關係之研究［未出版之碩士論文］。大葉大學。
陳玉娟（2022）。面對108課綱，高中校長變革領導之研究。教育政策論壇，25（4），69-100。
陳怡玲（2016）。少子化現象下國小教師自我效能、情緒耗竭與工作價值觀對離職傾向影響之研究［未出版之碩士論文］。大葉大學。
陳俊瑋（2009a）。臺灣地區教師自我效能感研究之統合分析。彰化師大教育學報，15，41-64。
陳俊瑋（2009b）。教師集體效能感之概念、測量及其相關研究。教育實踐與研究，22（2），123-150。
陳俊瑋（2010）。國中教師集體效能感、教師自我效能感及教師組織公民行為關聯之研究：多層次中介效果之分析。當代教育研究季刊，18（2），29-69。
陳俊瑋（2022）。「中文版俄亥俄州教師效能感量表」於國小教師之驗證性研究。教育心理學報，53（4），853-878。
陳俊瑋、吳璧如（2011）。運用「俄亥俄州教師效能感量表」於國中教師之試探性與驗證性研究。教育學刊，36，1-34。
陳堅志（2021）。國民小學組織氣氛與教師自我效能及教學實踐關係之研究：以TALIS 2018調查資料為主［未出版之碩士論文］。國立臺北教育大學。
陳義明（2005）。學校經營管理與領導。心理。
陳鴻賢（2010）。建構式領導對學校行政領導之啟示。學校行政，65，108-116。
湯惠玲、范熾文（2017）。國民小學教師建構式領導之個案研究。臺北市立大學學報教育類，48（1），1-22。
程雅鈴（2017）。彰化地區國民中學教師自我效能、專業認同與創意教學之相關研究［未出版之碩士論文］。中州科技大學。
黃乃熒（2011）。全球領導與國際教育。學富。
黃乃熒（2014）。後現代教育行政倫理。學富。
黃文三、沈碩彬（2012）。工作價值觀、工作投入與教學效能關係之研究：以高雄市國中教師為例。課程與教學，15（4），161-188。
黃宗顯（2008a）。自我領導。載於黃宗顯（主編），學校領導新理論與實踐（頁27-44）。五南。
黃宗顯（2008b）。領導理論研究概覽。載於黃宗顯（主編），學校領導新理論與實踐（頁2-25）。五南。
黃宗顯（2017）。從「虛無、有無」概念探討學校領導的美學實踐。載於湯仁燕、陳伊琳（主編），教育新航向—校長領導與學校創新（頁3-25）。學富。
黃昆輝（1996）。教育行政學（二版）。東華。
楊文堯（2013）。360度領導者之挑戰：高中校長的全方位領導。學校行政，86，1-19。
楊振昇（2018）。我國中小學校長推動學校發展之挑戰與策略。學校行政，113，1-10。
葉重新（2004）。心理學（第三版）。心理。
葛樹人（1997）。心理測驗學（第三版）。桂冠圖書。
劉世閔（2005）。社會變遷與教育政策。心理。
劉玳安（2021）。國小教師創新教學、正向心理與教師自我效能關係之研究-以高屏地區為例［未出版之碩士論文］。國立屏東大學。
劉香伶（2014）。國小教師職務編配現況與改進原則。臺灣教育評論月刊，3（11），66-68。
劉琮閔（2013）。高中職校長領導行為與教師參與專業發展態度關係之研究-以教師自我導向學習傾向及教師自我效能為中介變項［未出版之博士論文］。國立彰化師範大學。
歐用生（2017）。校長學習即領導—校長的學習與學習領導。載於湯仁燕、陳伊琳（主編），教育新航向—校長領導與學校創新（頁27-52）。學富。
潘慧玲（主持人）（2004-2006）。形構變革年代中學校領導的權力論述(II) （計畫編號NSC 94-2412-H-003-001）［補助］。行政院國家科學委員。https://grbdef.stpi.narl.org.tw/fte/download4?docId=2632829&responseCode=1461&grb05Id=1101080
潘慧玲（主持人）（2019-2021）。十二年國教政策脈絡中學校變革的關鍵推力：文化視角下的認同與實踐-十二年國教政策脈絡中學校變革的校長領導：文化視角下的認同與實踐（第2年）（計畫編號MOST 107-2410-H-032-072-SS2）［補助］。科技部。
潘慧玲、周麗玉、陳佩英（2011）。「高中教育政策白皮書」工作計畫。教育部計畫。
蔡介文（2020）。校長科技領導、教師自我效能與有效教學行為關係之研究：結合後設分析與結構方程式模型［未出版之碩士論文］。國立政治大學。
蔡文杰、陳木金（2004）。社會系統理論及其在學校行政之應用分析。學校行政，31，97-118。
蔡培村（1985）。國民中小學校長領導特質、權力基礎、學校組織結構、及組織氣候與教師工作滿足關係之比較研究［未出版之博士論文］。國立政治大學。
蔡清田（2019）。十二年國民基本教育課程綱要的核心素養課程改革。評鑑雙月刊，80，25-29。
蔡清田（2021）。十二年國民基本教育課程改革之評論。臺灣教育研究期刊，2（1），171-189。
蔡進雄（2005）。學校領導理論研究。師大書苑。
蔡進雄（2010）。論分散式領導在學校領導的實踐與省思。教育研究月刊，202，64-76。
蔡進雄（2017a）。教育領導新論—微型領導時代的來臨。翰蘆。
蔡進雄（2017b）。教師領導三層次的論述建構與省思。教師專業研究期刊，14，59-79。
鄭明宗（2008）。賦權領導。載於黃宗顯（主編），學校領導新理論與實踐（頁293-317）。五南。
鄭崇趁（2013）。教育經營學:六說、七略、八要。心理。
鄭崇趁（2014）。教師學:鐸聲五曲。心理。
鄭崇趁（2018）。教育4.0:新五倫智慧創客學校。心理。
鄭彩鳳（2008）。學校行政研究—理論與實踐。麗文文化。
鄭淑惠（2015）。以教師領導促動學習共同體之研究［論文發表］。「教育的想像：演化與創新」國際學術研討會」，臺北市。
鄭淵全、陳殷哲（2016）。析論學校本位課程發展。教育脈動，7，4-20。
鄭新輝（2010）。卓越校長領導的政治智慧與策略：紛擾時代應備能力。教育研究月刊，194，10-23。
鄭燕祥（2004）。教育領導與改革：新範式。高等教育。
盧台華、黃彥融、洪瑞成（2016）。十二年國民基本教育課程綱要特色及其在特殊教育之應用建議。特殊教育季刊，139，1-7。
蕭如伶（2021）。國小教師自我效能與工作壓力之相關性研究：以休閒調適為干擾變項［未出版之碩士論文］。靜宜大學。
賴志峰（2021）。不一樣的學校領導：追尋成功典範（第三版）。高等教育。
賴志峰（2022）。學校領導：理論、脈絡與實踐。高等教育。
賴振權（2009）。校長變革領導思維與內涵之探究。學校行政，60，42-62。
薛曉華（1996）。臺灣民間教育改革運動。前衛。
謝文全（1995）。教育行政理論與實踐。文景。
謝文全（2018）。教育行政學(第六版)。高等教育。
謝佳懿（2013）。高中教師自我效能、工作壓力、教師學習與工作滿意度關係之研究［未出版之博士論文］。國立高雄師範大學。
謝傳崇（2010）。國際卓越的校長領導:學習關鍵的領導行為。教育研究，191，28-38。
謝傳崇（2021a）。載於林新發、朱子君（主編），教育領導的新議題（頁245-262）。高等教育。
謝傳崇（2021b）。變革時代的校長領導：理論與實踐。高等教育。
謝傳崇、王潔真（2020）。國際卓越校長計畫（ISSPP）領導模式之研究：澳大利亞、新加坡、印尼及塞浦路斯為個案。教育研究與發展期刊，16（1），35-64。
謝廣全、謝佳懿（2016）。學習評量：概念與應用。麗文文化。
顏國樑、任育騰（2013）。透過組織公平與組織信任提升學校組織效能。教育科學研究期刊，62（4），209-239。
羅虞村（1995）。領導理論研究。文景。
譚光鼎（2016）。教育社會學(第二版)。學富。
Alammar, L. (2015). The effective school：The role of the leaders in school effectiveness. Educational Research and Reviews, 10(6),695-721.
Almog, O., & Shechtman, Z. (2007). Teachers' democratic and efficacy beliefs and styles of coping with behavioural problems of pupils with special needs. European Journal of Special Needs Education, 22(2), 115–129.
Anastasiou, S., ＆ Garametsi, V. (2021). Perceived leadership style and job satisfaction of teachers in public and private schools. International Journal of Management in Education, 15(1), 58-77.
Anderson, R. D. (2016). Co-creating leadership and knowledge creation: Relationships among leadership dispositions, conditions for knowledge creation, and modes of knowledge conversion in principal mentoring［Unpublished doctoral dissertation］.Northern Illinois University.
Ashton, P. T., ＆ Webb, R. B. (1986). Making a difference: Teacher’s sense of efficacy and student achievement. Longman.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.
Bellibas, M. S., ＆ Liu, Y. (2018). The effects of principals’ perceived instructional and distributed leadership practices on their perceptions of school climate. International Journal of Leadership in Education, 21(2), 226-244.
Bennis, W. G., & Goldsmith, J. (2010). Learning to lead: A workbook on becoming a leader. Basic Books.
Bruner, J. (2020). The culture of education. Harvard University Press.
Buckler, S., & Castle, P. (2014). Psychology for teachers. SAGE.
Burchell, R. W. (2012). Co-creating leadership Relationships among leadership dispositions, conditions, and middle school concept among high and low-achieving northern Illinois middle schools［Unpublished doctoral dissertation］. Northern Illinois University.
Bush, T. (2006). Theories of Educational Management. International Journal of Educational Leadership Preparation, 1(2), 1-25.
Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Steca, P., & Malone, P. S. (2006). Teachers’ self-efficacy beliefs as determinants of job satisfaction and students’ academic achievement: A study at the school level. Journal of School Psychology, 44(6), 473–490.
Collie, R. J., Shapka, J. D., & Perry, N. E. (2012). School climate and social-emotional learning: Predicting teacher stress, job satisfaction, and teaching efficacy. Journal of Educational Psychology, 104(4), 1189–1204.
Deal, T. E., & Peterson, K. D. (2000). The leadership paradox: Balancing logic and artistry in schools. Jossey-Bass.
DeLamater, J. D., & Myers, D. J. (2010). Social psychology ( 7th ed.). Wadsworth Cengage Learning.
Department for Education [UK] (2020). Headteachers’ Standards 2020. https://www.gov.uk/gov ernment/publications/national-standards-of-excellence-for-headteachers/headteachers-standards-2020.
DePree, M. (2004). Leadership is an art. Dell Publishing.
DeRue, D. S. (2011). Adaptive leadership theory: Leading and following as a complex adaptive process. Research in Organizational Behavior, 31, 125-150.
Dirks, K. T. (2000). Trust in leadership and team performance: Evidence of NCAA basketball. Journal of Applied Psychology, 85(6), 1004-1012.
Donaldson, G. S. (2001). Cultivating leadership in schools: connecting people, purpose and practice. JAI Press.
Dubinsky, Y. & Hazzan, O. (2010). Ad-hoc leadership in agile software development environments. Proceedings of the 2010 ICSE workshop on cooperative and human.
DuBrin, A. J. (2007). Leadership: Research findings, practice, and skills (5th ed.) Houghton Mifflin.
Dweck, C. S. (2017). Mindset (2nd ed.). Brown, Little Book Group.
English, F. (2008). An anatomy of professional practice: Reflections on practices, standards, and promising research perspectives on educational leadership, UCEA Review, 49(1), 1-2.
Fullan, M. (2007a). Leading in a culture of change. Jossey-Bass.
Fullan, M. (2007b). The new meaning of educational change. Routledge.
Fullan, M. (2010). Motion Leadership: The skinny on becoming change savvy. Corwin Press.
Göker, S. D., & Bozkuş, K. (2017). Reflective leadership: Learning to manage and lead human organizations. Aida Alvinius, IntechOpen.
Grinshtain, Y., ＆ Gibton, D. (2018). Responsibility, authority, and accountability in school-based and non-school-based management. Journal of Educational Administration,56(1), 2-17.
Grootenboer, P. (2018). The Practices of School Middle Leadership. Springer.
Guskey, T. R., & Passaro, P. D. (1994). Teacher efficacy: A study of construct dimensions. American Educational Research Journal, 31(3), 627–643.
Hallinger, P., Gümüş, S., & Bellibaş, M. Ş. (2020). ‘Are principals instructional leaders yet? ’A science map of the knowledge base on instructional leadership, 1940–2018. Scientometrics, 122(3), 1629–1650.
Haney, J. J., Wang, J., Keil, C., & Zoffel, J. (2007). Enhancing teachers' beliefs and practices through problem-based learning focused on pertinent issues of environmental health science. The Journal of Environmental Education, 38(4), 25–33.
Hanson, E. M. (2009). Educational Administration and Organization Behavior. Pearson.
Haq, S. (2011). Ethics and leadership skills in the public service. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 15(1), 2792-2796.
Heck, S. F., & Williams, C. R. (1984). The complex roles of the teacher: An ecological perspective. Teachers College Press.
Heni, M., Danny, M. & Annisa, R.（2020）. Increasing School Effectiveness Through Principal’s Leadership And Teachers’ Teaching Performance, Is It Possible? Cakrawala Pendidikan, 39(2), 279-292.
Herman, J. J. (1994). Making change happen: Practical planning for school leaders. Crowin Press.
Hopkins, K. D. (1998). Educational and psychological measurement and evaluation (8th ed.). Allyn & Bacon.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (2013). Educational administration: Theory, research, and practice (9th ed.). McGraw-Hill.
Hulpia, H., Devos, G., & Rosseel, Y. (2009). The relationship between the perception of distributed leadership in secondary schools and teachers' and teacher leaders' job satisfaction and organizational commitment. School Effectiveness and School Improvement, 20(3), 291-317.
Jarrett, E. R. (2009). Co-creating leadership Relationships among leadership dispositions, conditions, and student achievement in Illinois secondary schools［Unpublished doctoral dissertation］. Northern Illinois University.
Jarrett, E. R., Wasonga, T., & Murphy, J. (2010). The practice of co-creating leadership in high- and low-performing high schools. The International Journal of Educational Management, 24(7), 637-654.
Johnson, H. T. ＆ Broms, A. (2000). Profit beyond measure: Extraordinary results through attention to work and people. Free Press.
Koontz, H., & Weihrich, H. (1988). Essentials of management (9th ed.). McGraw-Hill.
King, F.,＆Stevenson, H. (2017). Generating change from below: what role for leadership from above?. Journal of Educational Administration, 55(6), 657-670.
Kristeva, J. (1984). Revolution in poetic language. Columbia University Press.
Lambert, L., Walker, D., Zimmerman, D. P., Cooper, J. E., Lambert, M. D., Gardner, M. E., & Szabo, M. (2002). The constructivist leader (2nd ed.). Teachers College Press.
Law, E., Galton, M., & Wan, S. (2010). Distributed curriculum leadership in action: A Hong Kong case study. Educational Management Administration and Leadership, 38(3), 286-303.
Lin, C. T., & Chuang, S. S. (2018). The Cross-Level Effects of School Characteristics and Perceived Reading Advantage on Student Reading Achievement: Multilevel Study of Taiwan PIRLS 2011. Journal of Education, 40, 181-214.
Leithwood, K., Harris, A., ＆ Hopkins, D. (2019). Seven strong claims about successful school leadership revisited. School Leadership and Management, 40(1), 5-22.
Loughridge, M.＆Tarantino, L. R. (2005). Leading effective secondary school reform: Your guide to strategies that work. Corwin Press.
MacKie, D. J. (2014). The effectiveness of strength-based executive coaching in enhancing full range leadership development: A control study. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 66(2), 118-137.
Matthew, L. J., ＆ Crow, G. M. (2003). Being and becoming a principal: Role conceptions for contemporary principals and assistant principals. Alynn＆Bacon.
Matthew, L. J., ＆ Crow, G. M. (2010). The principalship: New roles in professional learning community. Alynn＆Bacon.
Maxwell, J. C. (2007). The 21 most powerful minutes in a leader’s day. Thomas Nelson.
Milner, H. R. (2002). A case study of an experienced English teacher's self-efficacy and persistence through" crisis" situations: Theoretical and practical considerations. The High School Journal, 86(1), 28-35.
Mitchell, C., & Sackney, L. (2006). Building schools, building people: The school principal’ s role in leading a learning community. Journal of School Leadership, 16(5), 627-640.
Mitchell, R. M., & Tarter, C. J. (2011). A system approach to effectiveness in Catholic elementary schools: A replication and extension. Journal of School Leadership, 21(6), 789-818.
Murphy, J., Louis, K. S. & Smylie, M. (2017). Positive school leadership：How the professional standards for educational leaders can be brought to life. Phi Delta Kappan, 99(1), 21-24.
Nicolis, G. ＆ Prigogine, I. (1977) . Self-Organization in Nonequilibrium Systems: From Dissipative Structures to Order through Fluctuations. Wiley.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creation Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press.
Owen, R. G. (2004), Organizational Behavior in Education: Adaptive Leadership and School Reform (8th ed.). Pearson.
Palmer, P. J. (2007). The courage to teach: Exploring the inner landscape of a teacher's life. John Wiley & Sons.
Prahalad, C. K. & Krishnan (2008). The new age of innovation: Driving co-created value through global networks. McGraw-Hill.
Psencik, K. (2019). Coaching principals is calling and commitment. Learning Professional, 40(5), 10-12.
Reid, D. B. (2021). US principals’ sensemaking of the future roles and responsibilities of school principals. Educational Management Administration and Leadership, 49(2), 251‒267.
Saal, F. E., & Knight, P. A. (1988). Industrial/Organizational Psychology: Science and Practice. Brooks Cole Publishing Co.
Sahlberg, P. (2011). Finnish lessons. Teachers College Press.
Sahlin, S., & Styf, M. (2019). Internationalization as an internal capacity builder for School Improvement: A case study. International Journal of Leadership in Education, 24(3), 371–392.
Schleicher, A. (2015). Strengthening Teacher's Sense of Effectiveness. Education Journal, 43(1), 1-33.
Senge, P. M. (2006). The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. Currency.
Sergiovanni, T. J. (2015). The principalship: A reflective practice perspective (7th ed.) . Pearson.
Siegle, D., & McCoach, D. B. (2007). Dimensions of teacher self-efficacy and relations with strain factors, perceived collective teacher efficacy, and teacher burnout. Journal of Educational Psychology, 99(3), 611-625.
Sigford, J. L. (2005). Who said school administration would be fun？: Coping with a new emotional and social reality. Corwin Press.
Silva, A. (2016). What is leadership? Journal of Business Studies Quarterly, 8(1), 1-5.
Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2007). Dimensions of teacher self-efficacy and relations with strain factors, perceived collective teacher efficacy, and teacher burnout. Journal of Educational Psychology, 99(3), 611-625.
Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2010). Teacher Self-Efficacy And Teacher Burnout: A Study of Relations. Teaching and Teacher Education, 26, 1059-1069.
Slade, S., & Gallagher, A. (2021). Transformational vs. Instructional Leadership. Which Is Better? . Education Week. https://www.edweek.org/leadership/opinion-transformational-vs-instructional-leadership-which-is-better/2021/10
Smith, C. & Amushigamo, A. (2016). The perceived influence of school leadership on learner behavior in a Namibian secondary school. Educational Management Administration and Leadership, 44(4), 650-667.
Sparks, D. (2005). The final 2%. Journal of Staff Development 26(2), 8-15.
Spillane, J. P. (2006). Distributed Leadership. Jossey-Bass.
Stogdill, R.M. (1974). Handbook of leadership: A survey of theory and research. The Free Press.
Sun, A., ＆ Xia, J. (2018). Teacher-perceived distributed leadership, teacher self-efficacy and job satisfaction： A multilevel SEM approach using the 2013 TALIS data. International Journal of Educational Research, 92, 86-97.
Taglietti, D., Grimaldi, E.,＆Serpieri, R. (2018). The good school/the bad “head teacher”. Neo-managerialism and the re-making of the head teacher. In E. A. Samier & P. Milley, (Eds.), International perspectives on maladministration in education: Theories, research, and critiques (Chapter 11). Routledge.
Takala, T. (1998). "Plato on Leadership", Journal of Business Ethics, 17,785- 798.
Tschannen-Moran, M., & Woodfolk Hoy, A. (2001). Teacher efficacy: Capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17, 783-805.
Tschannen-Moran, M., Woolfolk Hoy, A., & Hoy, W. K. (1998). Teacher efficacy: Its meaning and measure. Review of Educational Research, 68, 202-248.
Urick, A. (2016). Examining US principal perception of multiple leadership styles used to practice shared instructional leadership. Journal of Educational Administration, 54(2),152-172.
Wasonga, T. A. (2007). Co-creating leadership. NCPEA Year Book, 114-122.
Wasonga, T. A. (2010). Co-creating leadership dispositional values and contexts survey. The International Journal of Educational Management, 24(3), 266-278.
Wasonga, T. A., & Murphy, J. F. (2007). Co-creating Leadership Dispositions. International Studies in Educational Administration (Commonwealth Council for Educational Administration and Management (CCEAM).
Wasonga, T. A., & Murphy, J. F. (2010). The Practice of Co-Creating Leadership in Schools. International Studies in Educational Administration (Commonwealth Council for Educational Administration and Management (CCEAM).
Whang, N. Y. (2021). The virtue of school leadership: Three paths to fulfilling value forms. SAGE Open, 11(1), 1-13.
Wood, A. L.(2005). The importance of principals: Site administrators’ roles in the novice teacher induction. American Secondary Education, 33(2), 39-62.
Woodland, R. H., ＆ Mazur, R. (2018). Of teams and ties: Examining the relationship between formal and informal instructional support networks. Educational Administration Quarterly, 55(1), 42-72.
Woolfolk, A. E., Rosoff, B., & Hoy, W. (1990). Teachers’ sense of efficacy and their beliefs about managing students. Teaching and Teacher Education, 6 (2) , 137-148.
World Bank (2020). Realizing the future of learning: From learning poverty to learning for everyone, everywhere. https://documents1.worldbank.org/curated/en/250981606928190510/pdf/Realizing-the-Future-of-Learning-From-Learning-Poverty-to-Learning-for-Everyone-Everywhere.pdf
Yukl, G. (2013). Leadership in organization (8th ed.). Pearson.
Zheng, X., Yin, H., ＆ Liu, Y. (2019). The relationship between distributed leadership and teacher efficacy in China：The mediation of satisfaction and trust. The Asia-Pacific Education Researcher, 28(6), 509-518.