臺灣豐富優質的登山環境與國人對戶外休閒活動的重視，使得登山已成為國人重要的戶外遊憩活動。行政院體育委員會為落實體育專業人員證照制度，藉以推廣安全登山觀念，預防登山意外事件，以提升國人登山活動之品質，制訂登山嚮導員授證辦法，其登山嚮導員授證制度的實施對登山嚮導員之發展與影響，深具意義，有待深入研究。因此本研究首先探討登山嚮導員制度的沿革，並研析我國登山嚮導員證照制度之內容，進而探究我國登山嚮導員證照制度之法制，藉以提供落實與健全登山嚮導員證照制度發展上之建議，達到提昇登山嚮導的專業能力，維護登山者安全，減少山難發生及維護山林保護的宗旨。研究方法採文獻分析法與半結構式深度訪談法，對登山嚮導員授證制度進行歸納與分析研究。研究結果發現：1.登山嚮導員授證制度的沿革由初期基於國家安全的保安因素，漸轉為以保障登山安全、登山活動的推展及生態保育及遊憩等因素發展，並朝邁向專業證照化的方向發展。2.我國登山嚮導員之職責與所需具備之專業知能，應依台灣所屬環境進行分析，有待清楚界定工作內容以建構應具之專業知能。3.我國登山嚮導員授證制度的施行，除符證照制度之建構形式外，亦應著重登山教育、訓練體系的建立，並使檢定內容符合我國各級登山嚮導專業能力之需求，方能確保檢定授證的公正性與公平性。4.我國登山嚮導員證照制度執行成效不彰，主因是缺乏有效法律授權、登山嚮導員專業知能範疇模糊、教育訓練建構不足及配套措施缺乏所致。

There are very spectacular environments for mountaineering in Taiwan. More and more Taiwanese pay much attention on outdoor activities for their leisure time. So, the mountaineering has become one of the important outdoor activities for Taiwanese.
In order to implement the certification system on physical training professionals, Sports Affairs Council, Executive Yuan has set up the program for Mountaineering Guide Certification in addition to advocate the concept of safety on mountaineering, accidents preventions and increase the quality of mountaineering activities for Taiwan citizen and set up certification method. Also the implementation of Mountaineering Guide Certification system is significantly meaningful for the development of mountaineer and worthy for further investigation
Therefore, this study is primary to investigate the resolution of Mountaineering Guide certification System. After that, analyze its content. Then, investigate the legalization of the Mountaineering Guide Certification system. Finally, Provide the suggestion on how to implement and develop a healthy Mountaineering Guide Certification System in order to reach its mission on increasing the mountaineer’s Professional ability, protecting mountain climber’s safety, reducing mountain accidents and protecting mountain.
The study results found (1) the resolution of the Mountaineering Guide Certification System was initially based on security factor of country protection. Gradually transfer to protect mountaining safety, promote mountaining activities, protect mountain endearment and animals and travel as well.(2)The responsibilities and professional know ledges which Taiwan Mountaineering Guide need are doing analysis according to Taiwan environment and clearly define the job responsibility to learn the necessary professional knowledge. (3)The implementation of Taiwan Mountaineering Guide Certification system should focus on mountaineering education, setting up the training system in order to meet the need of each level of Taiwan Mountaineering Guide when examination execute to make sure its accuracy and fairness. (4) the performance of Taiwanese mountaineering guide certification system is not good enough because of the shortage of infrastructure of the professional knowledge, special law delegation , educational training and complete supplementary measures.

中文文獻：
中國登山協會（2005）。2007年11月10日，取自中國登山協會網站http://cmasports.sport.org.cn/xhck/xhjj/2005-07-14/51177.html
玉山國家公園（2001）。玉山生態嚮導制暫緩實施。2007年11月12日，取自台灣山岳雜誌網站http://www.twmount.com.tw/HotNews/HotNews-Detail.aspx?seri=68
王文科（2000）。質的教育研究法，師大書苑有限公司。
行政院體育委員會（1999）。考選部民國八十八年四月9日(88)選規字第03295號復行體委會函。
行政院體育委員會（2000）。登山嚮導員授證制度規劃案期末報告修訂版。台北市，行政院體育委員會。
行政院體育委員會（2001）。登山嚮導員授證辦法。2006年12月18日。取自行政院體育委員會http://media.justsports.net.tw/spo_demo/spo_law_content.asp?id=4。
行政院體育委員會（2007）。九十五年嚮導員授證檢定結案報告。台北市，行政院體育委員會。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究。台北市：桂冠圖書公。派頓（Michael Quinn Patton，1995）
吳致呈、張碩芳（2005）。建立登山嚮導制度之目的與次第。2005全國登山研討會論文集（頁59-70）。苗栗縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
吳夏雄（2002）。登山社團與責任與登山嚮導的定位。2002雪霸國家公園登山研討會成果報告（頁19-25）。苗粟縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
吳夏雄（2005）。再談催生全國登山推動委員會。臺灣山岳，第26期，12頁
林乙華（2004）。登山嚮導及環境管理單位之間的關係。聖山守護與登山安全－2004國家公園登山研討會論文集（頁1-14）。南投縣：內政部營建署玉山國家公園管理處。
林文坤（2004）。登山嚮導概論。2006年12月17日。網址：http://www.alpineclub.org.tw/read1.php?id=95bXuuJTNkXBF8tvA6_LxoxkX52xE8BS 中華民國健行登山會
林玫君（2008）。臺灣登山一百年。台北市：玉山社。
邱金松（1992）。體育專業化與體育專業人員證照制度之探討。國民體育季刊，21（2），13-25。
邱金松（2001）我國體育專業人力政策之探討。2006年11月3日。網址：http://old.npf.org.tw/monthly/00105/theme-050.htm
施坤福（2003）。臺灣推行職業登山嚮導制度之可行性。2003太魯閣國家公園登山研討會論文集（頁14-17）。花蓮縣：內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析。載於胡幼慧（主編），質性研究－理論、方法及本土女性研究實例（頁141-158）。台北市：巨流圖書有限公司。
翁注賢（2001）序。第11次梯次高山嚮導員-研習會專文輯。台北市：中華民國健行登山會。
翁注賢（2003）臺灣登山教育之回顧與展望。2003登山研討會。2008年12月17日。取自網址： http://old1.taroko.gov.tw/tit1/mountain%20climbing%20education%20in%20taiwan%20by%20woon.htm
翁注賢（2004）。第三組 主題：嚮導制度與原住民山林智慧。線上檢索日期：2007年12月3日。網址：　　　　http://old1.taroko.gov.tw/tit1/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%B5%84%EF%BC%9A%E5%9A%AE%E5%B0%8E%E5%88%B6%E5%BA%A6%E8%88%87%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91%E5%B1%B1%E6%9E%97%E6%99%BA%E6%85%A7.htm
張玉龍（2001）。「籌設永續性登山學苑」。臺灣山岳。36，56-58。
梁明本（2006）。登山嚮導制度探討。2006全國登山研討會手冊（頁45-76）。花蓮縣：內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
陳永龍（2000）。「入山管制、高山嚮導證與登山安全--兼論高山嚮導員授證辦法的一些問題」。第四屆全國大專院校登山專文研討會論文集（頁33-37）。台北市：中華民國大專登山聯盟主辦。
陳永龍（2001）。環境倫理、登山安全與入山管制──兼論登山教育與建構本土的登山學。2001太魯閣國家公園登山研討會論文集（頁23-26）。花蓮縣：內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
陳永龍（2003）。從「登山學校」到「山是一所學校」─臺灣登山教育之現況與未來展望。2003太魯閣國家公園登山研討會論文集（頁86-102）。花蓮縣：內政部營建署太魯閣國家公園管理處。
陳永龍（2004）。朝向山的守護者—由神聖空間保護者思山林變遷與登山教育。聖山守護與登山安全－2004國家公園登山研討會論文集（頁169-216）。南投縣：內政部營建署玉山國家公園管理處。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北市：五南。
陸昌華（2002）。登山嚮導的職責-角色與定位。2002雪霸國家公園登山研討會成果報告（頁26-36）。苗粟縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
黃一元（2003）。如何規劃終身學習之登山教育網路。2003太魯閣國家公園登山研討會成果報告（頁109-113）。苗粟縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
黃文卿（2002）。臺灣地區登山管理制度和家公園關聯之探討。2002雪霸國家公園登山研討會成果報告（頁83-97）。苗粟縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
黃文卿（2003）。臺灣地區山林守護制度之建立-兼論保護區與國家公園之發展。2003太魯閣國家公園登山研討會成果報告（頁255-269）。苗粟縣：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
黃德雄（2006）。臺灣地區登山活動現況與安全管理之探討。2007年11月2日取自http://www.nttclbs.tp.edu.tw/~jong/book17.htm
黃德雄（2007）。民間登山教育訓練之辦理。2007全國登山研討會論文集（頁150-153）。台北市：行政院農業委員會林務局。
楊戊龍（2005）。專技人員考試種類認定政策變遷之研究。國家菁英季刊，1（3），83-97。
葉重新(2001)。教育研究法。台北市：心理出版社。
蔡文科（2005）。臺灣高山地區職業技能教育之關係初探－以原住民挑夫工作為例。第九屆全國大專院校登山運動研討會論文輯(頁106-115)。台北市：中華民國大專登山聯盟主辦。
鄭為元、廖榮利（1985）。蛻變中的臺灣婦女。台北市：大洋出版社。
簡銘昰（2006）。臺灣地區歷年山難事件原因探索分析。第十屆全國大專院校登山專文研討會論文集（頁143-160）。台北市：中華民國大專登山聯盟主辦。