隨著電腦軟、硬體技術的不斷進步，電腦在教學上的應用日益廣泛，電腦能突破傳統教學媒體的限制，提供動態與互動的特性，而三維虛擬實境 課程軟體能讓學生透過對三維物件的操作，學習視覺化思考之課程內容，並協助低空間能力之學生提高學習興趣，以增進學習成效。
本研究之目的在建構一套三維虛擬實境的課程軟體發展模式，並以所建構之發展模式，設計製作識圖教學課程軟體系統雛形。為達成研究目的，本研究首先探討課程軟體之建構模式與設計原則，並以國民中學生活科技課程中識圖與設計單元之教學活動構思當為應用實例，再以雛形法進行課程軟體開發，最後再進行評估與應用。
本研究之研究過程及結論如下：
一、應用QuickTime VR技術建立識圖課程VR物件，整合課程內容於HTML文件，使用WWW瀏覽器執行操作及教學，完成三維虛擬實境課程軟體之建構模式。
二、以課程內容分析、課程軟體設計及評估與應用等三個階段發展出三維虛擬實境課程軟體的製作過程。
三、除生活科技課程識圖與設計單元外，本研究課程軟體的發展模式、人機界面設計原則、方法與技術，可為其他需要空間能力配合之課程提供發展課程軟體的參考。

Along with the developments of the computer hardware and software advances, the applications of the computer in instruction become wider day by day, especially in the ability to breakthrough the limitations of the conventional teaching media, and to provide animation and interactive features. 3D Virtual Reality Courseware enable the student through the operations of the 3D objects to learn the visualization of the contents of the course, and to stimulate the interests among the low ability students to improve their learning results.
The goal of this study is to construct a 3D Virtual Reality Courseware Development Mode, and to use such constructed development mode to design prototypes of the courseware system for the Recognizing Drawing and Design Course. In order to achieve the research goal, this study explored the construction mode and design principles of the courseware first, using the thinking application example of the teaching activities of the junior high school and design units of the living technology. And then, prototype construction was used to develop the software. Finally, evaluations and applications were taken.
The process and conclusions of the study as follows:
1. Using the QuickTime VR technology to build VR objects for the Drawing Course, combining the contents of the course in the HTML documents, and use the WWW browser to execute and to teach to complete the 3D Virtual Reality Courseware construction mode.
2. Using the three stages of the analysis of the contents of the curriculum, design and making of the teaching software, and the evaluation and application to develop the 3D Virtual Reality Courseware development process.
3. Besides the Recognizing Drawing and Design Course units of the Living Technology curriculum, the development mode, man-machine interface guidelines, methods and technics of this study also can provide as a reference for other developments of the courseware which need the ability to coordinate dimensions.

丁振豐（民83）：三個心理學派對空間能力研究的比較。初等教育學報，7期，頁213-249。
王文科（民84）：教育研究法。台北市：五南圖書。
王鼎銘（民86）：動畫影像科技在教育上之應用及未來發展。資訊與教育，57期，頁24-28。
王豐緒、陳菁惠（民86）：A Question-Based Model for Misconception Identification and Remedy。第六屆國際電腦輔助教學研討會論文集，頁307-315。台北：教育部。
台灣省政府教育廳（民78）：中學工藝科教學資料手冊。台北縣：省立板橋高中。
何榮貴（民86）：CAI課程軟體編製技術參考手冊。台北市：教育部。
吳千華（民86）：國民中學生活科技第一冊。台南市：南一書局。
吳鐵雄、尹梅君（民86）：腳本評估與軟體評鑑。CAI課程軟體編製技術參考手冊。頁122-150。
李宗薇（民81）：教學媒體與教育工學。台北市：師大師苑。
李青蓉（民85）：全球資訊網路和教材編及初探。教學科技與媒體，25期，頁13-23。
李春芳（民79）：國民中學教學媒體之研究。台北市，師大書苑。
李琛玫（民85）：資優生空間能力之相關研究。資優教育，59期，頁21-24。
林奇賢（民87）：虛擬實境在中小學教育上的應用，兒童資訊教育研討會會刊。
林政宏（民85）：深入虛擬實境。台北市：碁峰資訊。
林麗華（民87）：多因素性向測驗的解釋與說明。知心輔導專刊，頁2。
沈立勝（民86）：虛擬實境的科技挑戰。1997年3D/VR技術及應用研討暨展示會會刊，工研院電通所。
邱美虹等（民85）：立體化學與空間能力。化學，54卷2期，頁145-151。
信世昌（民83）：確保高品質的師範教育。教學科技與媒體，18期，頁2。
施郁芬（民85）：二十一世紀的教師與電腦。中學教學革新研討會－美好的教育新世界。台北縣：淡水。
施純協（民79）：CAI課程軟體設計之理論基礎。科技教育之歸根與常道，頁339-357。台北市：知行文化事業。
施純協（民85）：個人電腦技術四部曲（一）入門篇。三版二刷。台北市：知行文化事業。
洪榮昭（民81）：電腦輔助教學之設計原理與教學。台北市：師大書苑。
計惠卿（民84）：教師資訊素養需求分析之研究設計建議。視聽教育學報，1期，頁279-294。
計惠卿（民87）：時空樂園－寓教於樂的自然科多媒體。台北市86年國小自然科多媒體輔助教學研討會。台北市政府。
唐文華（民85）：簡介虛擬實境在科學教育上的應用。科學教育，187期，頁43-47。
徐新逸（民86）：CAI課程軟體之發展步驟。CAI課程軟體編製技術參考手冊。頁54-67。
徐濟世、施學琦、趙福源、黃郁文、葉高旗 （民86）：Mind Organizer:網路學習環境。第六屆國際電腦輔助教學研討會論文集。頁205-210。台北：教育部。
常懷生（民84）：建築環境心理學。台北市：田園城市文化。
康鳳梅（民80）：製圖。台北：東大圖書。
張文村（民87）：High!多媒體讓世界更ROCK!。台北市：資策會。
張希（民85）：遠距教學環境之研究與視訊會議系統之應用。視聽教育新科技國際研討會。台北：中國視聽教育學會。
張春興（民84）：現代心理學，台北市：東華書局。
張霄亭（民83）：視聽教育與教學媒體，台北市：五南圖書。
張霄亭（民84）：教學媒體與教學新科技，台北市：心理出版社。
張麗芬（民76）：兒童空間認知能力發展之研究。政治大學教育研究所碩士論文。
淡江大學資訊工程系教學研究會（民87）：資訊概論。台北市：東華書局。
許美鈴（民85）：虛擬實境應用簡介。資訊與教育，50期，頁3-8。
許美鈴、施仁忠（民86）：虛擬實境在教育上的應用。遠距教學，3期，頁19-23。
陳昭雄（民77）：電腦輔助教學概論。台北市：松崗電腦圖書。
陳昭雄等（民85）：國中工藝教師手冊，第一冊。台北市：康和出版社。
陳鈺玲等（民84）：台北地區資優班與普通班兒童空間認知能力差異之研究。傳習雜誌，13期，頁1-14。
陳興宜（民86）：多媒體CAI動畫製作技巧。資訊與教育，57期，頁9-17。
陳瀚昇（民85）：虛擬實境。台北：全欣資訊。
傅振華、鄭鈞文、鍾克雄（民86）：分散式CAI在WWW應用之研究。第六屆國際電腦輔助教學研討會論文集，頁281-298。台北：教育部。
曾永宗（民85）：Easy to know 3D動畫。台北市：全欣資訊。
曾偉楨（民86）：電腦動畫面面觀。資訊與教育，57期，頁2-8。
曾憲雄、劉金和（民83）：資訊化教育環境新藍圖。資訊與教育，43期，頁23-25。
程治（民85）：網際網路與虛擬實境。資訊與教育，50期，頁9-15。
黃仁竑、游寶達（民84）：遠距教學與虛擬實境。資訊與教育，50期，頁24-27。
廖焜熙、邱美虹（民85）：三維度視覺化技能在化學學習上的探討。科學教育月刊，189期，頁14-36。
趙淑美（民79）：資優學生與普通學生解決空間旋轉問題之正確度、速度及策略的比較研究。台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
劉培森（民86）：國內外3D/VR技術及發展與趨勢。1997年3D/VR技術及應用研討暨展示會會刊。資策會多媒體實驗室。
歐陽明（民85）：虛擬實境軟體在教育上的應用。視聽教育新科技國際研討會。台北：中國視聽教育學會。
歐陽鍾玲（民71）：學童空間概念的發展。台灣師範大學地理研究所碩士論文。
歐陽鍾玲（民75）：識覺及認知。地理教育，12期，頁100-102。
蔣家唐（民84）：視覺空間認知能力向度分析暨數理－語文資優生視覺空間認知能力差異研究。國立彰化師範大學特殊教育學系學術論文。
蔡崇建（民80）：智力的評量與分析。台北市：心理出版社。
蔡博文（民83）：人腦空間知識結構之研究。中國地理學會會刊，22期，頁235-236。
蔡墩曜（民84）：多媒體播放軟體發展現況。Multimedia, Dec., 頁49-51。
蔡錫濤（民84）：國中生國科技課程內涵及教學策略探討，中學工藝教育月刊，28（1），頁10-15。
鄭昭明（民82）：認知心理學：理論與實踐。台北：桂冠圖書。
鄭晉昌（民86）：視覺思考與科學概念的獲取－設計與發展電腦輔助視覺學習環境。教學科技與媒體，33期，頁20-27。
鄭麗玉（民82）：認知心理學。台北：五南圖書。
戴文雄（民82）：認知型態與空間觀念對機械製圖態度轉變與成效之研究。彰化師範大學學報，頁171-207。
戴文雄、胡俊宏等（民86）：多媒體電腦輔助學習系統建構模式之研究。視聽教育雙月刊，38卷6期，頁1-5。
謝禎冏（民86）：影像與圖形技術研究與應用發展計畫開創市場迎新契機。資訊尖兵，頁2-8。
羅秀芬（民74）：CAI電腦輔助教學。台北市：五南圖書。
欒斌（民87）：網際網路虛擬實境之製作。台北市：松崗電腦圖書。

Alderton, D. L. (1989). The fleeting nature of sex difference in spatial ability. (ERIC ED 307 277).
Anamuah-Mensay, J. (1986). Cognitive strategies used by chemistry students solve volumetric analysis problems. Journal of Research in Science Teaching, 23(9), 759-762.
Anderson, J. R. (1995)Cognitive psychology and Its implications. NY:W.H. Freeman And Company.
Baker, P. R.,& BELLAND, J. C.(1986). Developing spatial skills with experLOGO on the Macintosh.(ERIC ED 281490)
Battista, M. T.(1990).Spatial visualization and gender difference in high school geometry. Journal for Research in A Mathematics Education,21(1),47-60.
Bishop, A.J .(1980). Spatial abilities and mathematics education-A review. Educational Studies in Mathematics, 11, 257-269.
Bonner, Jodi(1987)Computer Courseware: Frame-Based or Intelligent. Education Technology March 30-33.
Bonner, Jodi(1988) Implication of Cognitive Theory for Instructional Design: Revisited. ECTJ spring 3-14.
Charles Platt, Gregory Benford (1998). The Silicon Man (Cortext.) Hardwired. ISBN:1888869143.
Donelson, R. L.(1990).The development, testing and use of a computer interface to evaluate an information processing model describing the rates of encoding and mental rotation in high school students of high and low spatial ability. (ERIC ED 326 396)
Donelson, R. L.(1990).The development, testing and use of a computer interface to evaluate an information processing model describing the rates of encoding and mental rotation in high school students of high and low spatial ability. (ERIC ED 326 396)
Fennema, E.,& Trate, L.(1985). The use of spatial visualization in mathematics by girls and boys. Journal for Research in Mathematics Ed large-scale environments. In Havery J.H.(Eds.).Cognition social behavior and the environment. Hills dale.N.J.:Erlbaum Assoc.
Fennema, E.,& Trate, L.(1985). The use of spatial visualization in mathematics by girls and boys. Journal for Research in Mathematics Edies, and sex-typing of personality. Cognitive Development,4,197-214.
Helley, C. D.,Dansereau, D. F.(1984).Spatial learning strategies. N.Y.:Academic press.
Hellige, J. B.,& Michimata, C.(1989).Categorization versus distance: Hemispheric dierences for processing spatial information. Memory & Cognition,17,770-776.
Hunt, E.,& Pellegrino, J.(1984).Using interactive computing to expand intelligence testing:A critique and prospectus.(ERIC ED 250 320).
John R. Anderson (1995)Cognitive psychology and Its implications. NY:W.H. Freeman And Company.
Kosslyn et al.(1989).Evidence for two types of spatial representations: Hemispheric specialization for categorical and coordinate relations. Journal of Experimental Psychology,15,723-735.
Lawrenz , R.,& Lawson, A. E.(1986).Student gain in reasoning ability as a function of teacher reasoning level and teaching style preference. Journal of Research in Science Teaching,23(6),523-530.
Liben, L. S.(1981).Spatial representation and behavior: Multiple perspectives. In L. S. Liben, A. H. Patterson & N. Newcombe (Eds). Spatial representation and behavior across the life span: Theory and application. N.Y.: Academic Press.
Lohman, D. F.(1979).Spatial ability: A review and reanalysis of the correlation literature. Stanford, D.A.: Stanford university.
Lord, T. R.(1985).Enhancing the visual-spatial aptitude of students. Journal of Research in Science Teaching,22(5),395-405
Lord, T. R.(1987).spatial teaching. The Science Teacher,52(2),32-34.
Lowery, B. R.,& Knirk, F. G.(1982). Micro-computer video games and spatial visualization acquisition. Journal of Educational Technology Systems,11(2),155-156.
Maccoby, E. & Jacklin, C. (1974)The Psychology of Sex Differences. Stanford: Stanford University Press.
McCormack, A.(1988).Visual/spatial thinking: An element of elementary school science. Council for elementary science international, San Diego State University.
McGee, M. (1979) Human spatial abilities, psychometric studies and environmental, genetic, hormonal, and neurological influences. Psychological Bulletin, 86, 889-918.
McGee, M. G.(1979).Human Spatial abilities: Psychometric studies and environmental, genetic, hormonal and neurological influences. Psychological Bulletin, 86, 889-918.
Newcombe, N.,& Bandura, M. M. (1979) Elect of age at puberty on spatial ability in girls: A question of mechanism. Developmental Psychology, 19, 215-224.
Pallrand, G., & Seeber, F. (1984). Spatial ability and achievement in introductory physics. Journal of Research in Science Teaching, 21(5), 507-516.
Pearson, J. L.,& Ferguson, L. R. (1989).Gender difference in patterns of spatial ability, environmental cognition, and math and English achievement in late adolescence.Adolescence,10104(94),421-430
Pearson, J. L., & Ialongo, N. S. (1986). The relationship between spatial ability and environment knowledge. Journal of Environmental Psychology, 6, 299-304.
Peter Anders (1998). Envisioning Cyberspace: Designing 3-D Electronic Spaces. McGraw Hill:ISBN:0070016321.
Peter Weishar (1998). Digital Space: Designing Virtual Environments. McGraw Hill:ISBN:007069611X.
Roger C. Schank (1998). Inside Multi-Media Case Based Instruction. Lawrence Erlbaum Assoc.
Sean Wagstaff (1994)3-D Starter Kit. Indiana: Hayden Books.
Sherman, J. (1983). Factors predicting girls* and boys* enrollment in college preparatory mathematics. Psychology of Women Quarterly,7(3),272-281.
Simon Hopper (1998). Authorware: An Introduction to Multimedia Design. Prentice Hall; ISBN: 0130961302
Skinner, B.F.(1954)The Science of Learning and the Art of Teaching. Harvard Educational Review,24 (1).
Skinner, B.F.(1968)The Technology of Teaching. New York: Appleton-Century-Crofts,
Smith, I. M. (1965). Spatial ability: Its educational and social significance. San Diego:Knapp.
Springer, S. P., & Deutsch, G. (1985). Left brain, right brain (rev. ed.). San Francisco:Freeman.
Sternberg, R. J.(1977)Intelligence, information processing and analogical processing: The Copmontial analysis of human abilities. New York: John Wiley & Sons.
Steussy, C. (1988). Path analysis:A model for the development of scientific reasoning abilities in adolescents. Journal of Research in Science Teaching,16(1),41-53.
Stignorella, M. L.,& Jamison, W. (1986). Masculinity, femininity, androgyny, and cognitive performance: A analysis. Psychological Bulletin, 100, 207-228.
Strauss, E.,& Kinsbourne, M. (1981). Does age at menarche act the ultimate level of verbal and spatial skills? Cortex, 17, 323-325.
Susan A. Kitchens (1998). The QuickTime VR Book: Creating Immersive Imaging on Your Desktop. Peachpit Pr; ISBN:0201696843.
Tai, W. S., Yue, C. H., Chen, H. C., & Chen, P. W.(1995). The study of Spatial Ability and Computer Assisted Learning on Achievements of Engineering Drawing. The International Conference Skill Formation Curriculum and Instruction, ICSF-95, TAIPEI, 61-67.
Vigil, P. J. (1988). Spatial ability: Imagery and human-computer search dynamics. (ERIC ED 323 997).
Waber, D. P., Mann, M. B., Merola, J.,& Moylan, P. M. (1985). Physical maturation rate and cognitive performance in early adolescence: A longitudinal examination. Developmental Psychology, 21, 666-681.
Wavering, M. J. (1986). Performance of students in grades six, nine, twelve on five logical, spatial, and formal tasks. Journal of Research in Science Teaching, 23(4).321-329.
West, C. E, (1984). Enhancing mathematics ability in sixth grade females via computer based graphics and problem solving. (Doctoral dissertation university of southern California). Dissertation Abstracts International, 45, 1985A.
Zavotka, S. (1985). The use of three-dimensional computer graphics animation to teach spatial skills to home economics college students. Unpublished doctoral dissertation, the Ohio state university.