法國當代社會思想家Pierre Bourdieu即提出場域（field）和資本（capital）概念，用以分析社會空間中社會行動者彼此之間的互動關係，以貌取人的概念在這個理論為前提之下，或許可以改稱為以「資本」取人，資本亦已在現實社會場域中自成結構，然而結構的形成又正強化現實社會場域不公平，隨著網路科技的進步，智慧型手機成為人手一支且密不可分的科技產品，手機圖像交友APP用戶更是逐年增長，然而以資本取人的概念在網路場域之中的影響為何？資本以及場域的概念又是如何於現實社會場域之外的網路場域中作用？本研究欲跳脫於現實場域之外，以著名的手機圖像交友APP Tinder為例，探討在手機交友APP場域中，科技媒體的介入下，使用者作為現實與虛擬之間的場域行動者，其如何策略性地運用資本而在Tinder場域中進行交友配對？

研究結果發現：（一）於手機圖像交友APP上的配對（Match）交友文化，是一種以能夠符合媒介科技能供性為前提，透過圖像去選擇配對對象的媒體使用行為，而受到媒介能供性影響，該行為所帶給媒介使用者的是一種淪於追求主流價值而遠離真實交流的「交友」體驗。（二）以「科技能供性形塑媒介場域」為前提，手機圖像交友APP媒介科技場域中，使用者的個體實踐會形成集體的規範，使用者在該媒介科技中帶有主流價值的選擇行為，也同時影響、建構了使用者們如何呈現自我的方式。（三）現實場域中的權力進入媒介科技場域，使用者集體於手機圖像交友APP媒介科技場域裡所形塑的主流價值，成為使用者於場域中進行挑選他人以及展現自我行為時，所參照的權力意識，而這些權力又是自現實場域中受到權力建構的使用者透過行為帶入媒介科技場域的，使用者也透過認知、態度及行為，將媒介科技場域中的權力意識帶到現實場域。

中文部分

曾端真、曾玲珉（譯）（1996）。R. F. Verderber & K. S.Verderber著。人際關係與溝通。台北：揚智。

Bourdieu, Pierre著、林志明譯，2002，《布赫迪厄論電視》。 台北市：麥田。

Bonnewitz, Patrice（2002）。布赫迪厄社會學第一課，孫智綺譯，台北：麥田。

林恩如 （2017），《男女大不同：交友 APP 約炮使用行為之認知、態度、行為之初探》。世新大學出版碩士論文。

林東正， 徐筱雯， 祝國忠 （2010），《社交需求, 網站版面設計對交友網站參與意圖之影響》。資訊管理展望期刊。

張珈嫚 （2018），《開啟成人模式：手機交友 APP 之使用動機, 行為與效果研究》。 交通大學傳播研究所學位論文, 1-173。

江采瑩 （2016），《交友配對測驗及關係滿意度預測模式之探討》。世新大學出版碩士論文。

李建德 （2015），《大學生網路交友動機與愛情風格關係之研究》。東華大學出版碩士論文。

邱崧軒 （2016），《交友 APP 設計要素及其行銷策略探討》。中華科技大學出版碩士論文。

周儀芳 （2018）。《大量使用交友 APP 之後續效應探討 》。國立中正大學出版碩士論文。

陳麗珍 （2001）。《解讀居家中女性的自我與異己》。中原大學未出版碩士論文。

邱天助 （2002）。 布爾迪厄文化再製理論，台北：桂冠圖書公司.

夏鑄九、王志弘（1993）編譯。《空間的文化形式與社會理論讀本》，台北︰明文，527-38。

英文部分

Abraham Maslow （1943） A Theory of Human Motivation

Adam Isaiah Green （2008） The Social Organization of Desire: The Sexual Fields Approach

Armstrong EA, Hamilton L and England P （2010） Is hooking up bad for young women？ Contexts 9（3）：22–27.

Aaron Hess and Carlos Flores （2018） Simply more than swiping left ：A critical analysis of toxic masculine performances on Tinder Nightmares.

Bakhtin, M. M. （1994a）. Constructing a sociological poetics. In P. Morris （Ed.）, The Bakhtin reader：Selected writings of Bakhtin, Medvedev and Voloshinov （pp. 160-174）. London：Arnold.

Bourdieu, P.（1986）. Outline of a Theory ofPractice. Cambridge: Cambridge Univer-sity Press.

Catherine Hakim,Honey Money：The Power of Erotic Capital, Allen Lane：London, 2011

Currier DM （2013） Strategic ambiguity：protecting emphasized femininity and hegemonic mascu-linity in the hookup culture. Gender & Society 27（5）：704–727.

Derlega, V.J. & A.L. Chaiken. （1977）Journal of Social Issues 59（2）, 391-410.

England P, Shafer EF and Fogarty AC （2008） Hooking up and forming romantic relationships ontoday’s college campuses. In：Kimmel M and Aronson A （eds） The Gendered Society Reader.New York：Oxford University Press, pp. 531–547.

Festinger, L. （1954）. “A Theory of Social Comparison Processes”, Human Relations, Vol.7：117-140.

Grigoriadis, V. （2014, November）. Inside the hookup factory. Rolling Stone Magazine. Retrieved from http：//www.rollingstone.com/ culture/features/inside-Tinders-hookup-factory-20141027

Hall （1980）. Encoding/decoding. In Hall, S. et al. （Eds）, Culture, media, and language, pp128-139. London：Sage.
Kling R （2000） Learning about Information Technologies and Social Change：The Contribution of Social Informatics. The Information Society, 16, 217-232

Minichiello V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L. （1995） In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne：Longman.
Marshall McLuhan （1964） Understanding Media：The Extensions of Man

Sales NJ （2015） Tinder and the dawn of the “Dating Apocalypse.” Vanity Fair, September.Available at：http：//www.vanityfair.com/culture/2015/08/Tinder-hook-up-culture-end-of-dating

Short, J., Williams, E., and Christie, B. （1976）, The Social psychology of Telecommunications. New York：Wiley.

Sellen, A. and Harper, R. （2002）. The Myth of the Paperless Office. Cambridge, MA：MIT Press.

Trevino L.K., Lengel R.H. and Daft R.L. （1987）, “Media symbolism, media richness, and media choice in organization：A symbolic interactionist perspective”, Communication Research, 14 （5）,553-574

Vaughn, S., Schumm, J. S., & Sinagub, J. M. （1996）. Focus group interviews in education and psychology. Thousand Oaks, CA, US：Sage Publications, Inc.

Walther, J. B. （1996）. Computer-mediated communication：Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23（1）, 3-43.

Wellman, B. （2001）, “Little Boxes, Glocalization, NetworkedIndividualism”, the Digital Cities Conference in Kyoto October 2001 and to a joint meeting of the NTT Communication Sciences Laboratories and the IEEE-Kyoto section.

Wellman, B , Quan-Haase, A, Boase, J , Chen, W, Hampton , K, Diaz , I , and Miyata ,K （2003）. The Social Affordances of the Internet for Networked Individualism. Journal of Computer Mediated Communication （JCMC） 8（3）.

Zenger, T. and Lawrence, B. （1989） Organizational Demography：The Differential Effects of Age and Tenure on Communication. Academy of Management Journal, 32, 353-376.