本研究採用敘說研究方法，以研究者本身為研究對象，透過自我的日記、教學輔導記錄及與家長、學生間互動的文件，從我的生命經驗敘說切入，透過經驗的敘說發展，探索及分析我的生命經歷對我教學歷程的阻力與助力；並反思我在教學歷程中的重要信念，包含教學困境與改進策略。
我從排斥成為一個特教教師到投入的歷程中，是因為生命經驗中扮演重要角色的「母親」形塑出我的人格特質、教養觀念、待人接物的態度，更是建立我潛在教育信念的重要人物。而國小四年級導師所贈與的日記本，是建立我養成寫日記，藉此自省及自我成長的重要關鍵。求學歷程中國小五年級被排擠欺負、生命經驗中與父親的相處、教學歷程中教養妹妹的經驗，以及個人內在情緒管理的失控經驗，則是教學歷程中心境轉折的重要經驗。
將每個特殊生視為具有一般生能力，故在教學輔導過程中面對讓學校師生及家長共同努力輔導卻無明顯成效的Angel，而促使我尋求特教專業成長，進而讓我在教學歷程中內外的成長與轉變。
我試圖將我的教學歷程與Gudmundsdottir（1998）所提出的教學推理歷程模式作比較，藉此呈現我在教學歷程中困境與改進策略，以呈現我在教學歷程中的重要信念。
研究進行至尾聲，針對敘說研究歷程，我亦提出個人省思及心得，希望藉此對自身更加理解與認識，將研究者歷程中的矛盾與困惑忠實傳達給讀者。

In this study, the narrative study method was applied. The research subject was the researcher myself. The narration began with my life experiences via my own diary, teaching guidance records, and the documents from the interactions between parents and students. Through the development of the narration of my experiences, this study explored the positive and negative influences of my life experiences on my teaching process. Also, the important faith in my teaching process was introspected, with the difficulties encountered while teaching and the strategies to make improvements.
In the process from resisting being a special education teacher to actually becoming one, my “mother” had played an important role in my life experiences for my mother is the key to the formation of my personality, concepts of manners, and attitude toward people. She had also contributed a lot to help construct my latent faith in education. The diary book given to me by my fourth-grade teacher was the key factor of me starting to write diaries, which had helped with my self-examination and self-growth. The experiences which are important to the attitude changes in my teaching process include being edged out during my fifth year in the elementary school, getting along with my father, teaching my younger sister, my internal emotion management, and losing control.
All special students are considered as having the abilities which general students have. Therefore, in the process of teaching guidance, facing the problem that all the efforts the school teachers and the parents had put in could not significantly help one of my students, Angel, led me to turn to the profession of special education to learn more, resulting in my growth and change inside and outside my teaching process.
I tried to compare my teaching process with the teaching inference process model proposed by Gudmundsdottir (1998), in order to highlight the difficulties I had encountered in my teaching process and the strategies to make improvements, and therefore to reveal the important faith in my teaching process.
By the end of the study, I also proposed my personal introspection and heart-searching for the narrative research process, in hopes of getting to know myself more, so that the contradictions and confusion in the researcher’s process can be presented to readers truthfully.

中文部分
王勇智、鄧明宇（譯）（2003）：Riessman, C. K. 原著。敘說分析。臺北：五南。（原著1993年出版）
王麗雲（2000）：自傳/傳記/生命史在教育研究上的應用。中正大學教育研究所編，質的研究方法，265-306。高雄：麗文。
朱儀羚等（譯）（2004）：Crossley, M. L. 著。敘事心理與研究：自我、創傷與意義的建構。嘉義：濤石文化。（原著2000年出版）
江麗美（譯）（1999）：Ayers, W.原著。幼教典範-六個傑出的幼教老師。臺北：桂冠。（原著1989年出版）
何縕琪（1999）：國小教師主題統整教學歷程之分析暨合作省思專業成長模式之建構。國立台灣師範大學教育與心理輔導研究所博士論文（未出版）。
吳臻幸（2001）：我的班、我的故事：國小導師形塑班風歷程的敘說性研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
吳麗君（1987）：國民中小學師生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
李源順（1996）：國小幾何的動態診斷教學實驗研究。國立僑生大學先修班學報，4，345-375。
汪履維（1995）：在師資養成教育中應用「案例法」與「自傳法」的經驗。師資培育的理論與實際研討會，臺北。
谷瑞勉（1999）：幼稚園班級經營：反省性教師的思考與行動。臺北：心理。
阮凱利（2002）：理論與實踐的辨證：國小教師實踐知識之敘說性研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
周聖珍（2001）：呼喚祖靈-原住民青年教師之生命追尋。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文（未出版）。
林志昇（2003）：一位資深幼教工作者的生命故事。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文（未出版）。
林美珠（2000）：敘事研究：從生命故事出發。輔導季刊，36 (4)，27-34。
林進材（1997）：教師教學思考－理論、研究與應用。高雄：復文。
邱祺霈（2004）：一位教師教學歷程的反思。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
金鈐、林福來（1998）：準數學教師學習教學之前的教學觀念及其緣起。科學教育學刊，6(3)，219-254.
胡幼慧（編）（2006）：質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（初版13刷）。臺北。巨流。
夏林清等（譯）（2000）：行動研究方法導論—教師動手作研究。臺北：遠流。
孫志麟（2000）：學校自主管理：我們準備好了嗎？國立台北師範學院主編：我準備好了嗎？邁向國教新世紀，49-72。
師瓊璐（2000）：橫越生命的長河－三位國小女性教師的生命史研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文（未出版）。
張君玫（譯）（1989）：Denzin, Norman K.著。解釋性互動論。臺北：弘智。
張景媛（1988）：教學類型與學習類型適配性研究暨學生學習適配理論模式之驗證。國立台灣師範大學心理輔導研究所碩士論文（未出版）。
張華、姜美玲（譯）（2002）：Pinar, W. F., Reynolds, W. M., Slattery, P. and Taubman, P. M.著。理解課程。北京:中國人民出版社。
曹琇倩（2003）：啟聰學校國語文課教師教學歷程之研究－以一位國小六年級教師為例。國立台南教育大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
許傳德（1999）：一個國小校長的生命史。國立台東師範學院教育研究所碩士論文（未出版）。
許靜文（2003）：幼稚園教師專業成長以反省性思考為例。國立花蓮師範學院幼兒教育學系碩士論文（未出版）。
郭育吟（2004）：探討長姑娘單身生涯經驗之認同歷程。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文（未出版）。
陳美玉（1996）：教師專業實踐理論及其運用之研究。教育研究資訊 ，4(3)，120-147。
陳美玉（1999）：教師專業學習與發展。臺北：師大書苑。
湯仁燕（1993）：國民小學教師教學信念與教師行為關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
黃光雄（1994）：教學原理。臺北：師大書苑。
黃凱旻、金鈐（2003）：一個輔導中學數學實習教師教學概念轉變的行動研究。師大學報：科學教育類，48(1)，23-46。
黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛譯（2003）：Crabtree B.F., & Miller W. L.原著（1999）。最新質性方法與研究。臺北：韋伯文化。
黃瑞琴（1989）：質的幼兒教育研究－省思與舉隅。國民教育，30（34），10-20。
楊幸真（2003）：女性主義教育學與女性主義教室：再思權力與權威。教育研究季刊，109，125-136。
熊同鑫（2001）： 窺、潰、饋：我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究，12，107-132。
甄曉蘭（1996）：從典範轉移的再思論質的研究崛起的意義。嘉義師院學報，10，119-146。
劉月瞻（2002）：國小英語教師知識對教學歷程影響之個案研究。國立新竹師範學院國民教育系碩士論文（未出版）。
劉玲君（2005）：我的變與辯：一位國小女性代課老師追尋教師專業認同的生命敘說。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
劉鳳英（1999）：家庭、工作與女性主體：五位國小女性主任追尋自我的生命史研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
歐用生（1996）：教師專業成長。臺北：師大書苑。
潘雅芳（1996）：國中教師科學信念與教學信念教學行為的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。
謝臥龍（1997）：從兩性平權教育的觀點探討教學互動歷程中的性別偏見。教育研究，54，37-43。
鍾青珍（2004）：一所學前特教班教師教學的改變歷程。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
簡楚瑛（1995）：正視學前教育的地位-學前教育問題初診。教改通訊，5，7-10。
顏銘志（1997）：國民小學教師教學信念、教師效能與教學之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
羅綸新（2002）：師資培育發展教師反思教學能力之途徑。國民教育學報，8，205-224。
饒見維（1996）：教師專業發展：理論與實踐。臺北：五南。

英文部分
Ball, S. J., & Goodson, I. F. (Eds.). (1985). Teachers' lives and careers. London: The Falmer Press.
Barton, J. ＆ A. Collins. (1993). Portfolios in teacher education. Journal of Teacher Education , 44 , 200-210.
Blumenfeld-Jones, D. (1995). Fidelity as a criterion for praticing and evaluating narrative inquiry, In. J. A. Hatch & R. Wisniewski(Eds.). Life History and Narrative. London: The Falmer Press.
Brotman, S., & Kraniou, S. (1999). Ethnic and Lesbian: Understanding Identity through the Life-History Approach. Affilia, 14, 417-438.
Bruner, J. (1996). A narrative model of self construction. Psyke & Logos, 17(1), 154-170
Clandinin, D. J., & Connelly , F. M. (2000). Narrative inquiry : Experience and story in qualitative research. San Francisco , CA: Jossey –Bass .
Clark, C. M. (1988). Asking the right questions about teacher preparation: Contributions of research on teaching thinking. Educational Researcher, 17(2), 5-12.
Clark, C. M., & Peterson, P. L. (1986). Teachers’ thought process. In M. C. Writtrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed)( pp.255-296). New York: Macmillan.
Conle, C. (2000). Narrative inquiry: Research tool and medium for professional development. European Journal of Teacher Education, 23(1), 49-64.
DeCaro, J. J., & Blake, R. S. (1981). Teaching young deaf people: An instructional strategy. American Annals of the Deaf, 126(7), 853-859.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications.
Dunn, R. S., & Dunn , K. J.(1979).Learning style/teaching style ：Should they…can they …be matched ? Educational Leadership , 36(4), 238-244。
Dewey, J. (1938). Experience and Education. New York: Collier Books.
Eisner, E. W. (1998). The enlightened eye: Qualitative inquiry and the enhancement of educational practice. New York: Macmillan.
Fischer, B. B., & Fischer, L.(1979) . Style in teaching and learning . Education Leadership , 36(4) , 245-254 .
Gess-Newsome, J., & Lederman, N. G. (1993). Preservice Biological Teachers’ Knowledge Structures as a Function of Professional Teacher Education: A Year-long Assessment. Science Teacher Education, 77(1), 25-43.
Grossman, P. L. (1990). The making of a teacher. New York: Teachers College Press.
Gudmundsdottir, S. (1988). Knowledge use among experienced teachers:Four case studies of high school teaching. Unpublished doctoral dissertation, Stanford University.
Heimlich, J. E., & Norland, E. (2002). Teaching style : Where are we now? New Direction for Adult and Continuing Education , 93 , 17-25.
Hitchcock, G., & Hughes, D. (1989). Research and the teacher: A qualitative introduction to school-based research. London: Routledge.
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Ziber, T. (1998). Narrtive research：Reading, analysis, and interpretation. Thousand Oaks, CA：Sage.
Ilene Nagel Bernstein (1978). Social control in applied social science: A study of evaluative researchers' conformity to technical norms. Social Science Research, 7(1), 24-47.
Jackson, P. W. (1990). Life in the classroom(rev. ed.). New York: Teacher College Press.
Jacobsen, D., Eggen, P., & Kauchak, D. (1993). Methods for teaching: A skills approach. New York: Macmillan.
Josselson, R. (1995). Imagining the real: Empathy, Narrative, and the Dialogic Self. In R. Josselson, & A. Lieblich (eds),　Interpreting Experience: The Narrative Study of Lives (pp. 27-44). Thousand Oaks London New Delhi.
Kourilsky, M., & Quaranta, L. (1987). Effective teaching: Principles and practice. London: Scott, Foresman and Company.
Lefrancois, G. R. (1997). Psychology for teaching. Belmont, CA: Wadsworth.
Moore, K. D. (1989). Classroom teaching skills. New York: Random House.
Polkinghorne, D. E. (1988). Narrative knowing and human science. New York:：State University of New York Press.
Polkinghorne, D. E. (1995). Narrative configuration in qualitative analysis. International Journal of Qualitative Studies in Education, 8(1), 12-28. Reprinted in Hatch, J. A., & Wisniewski, R. (Eds.). (1995). Life history and narrative (pp. 5-23). London: Falmer.
Reynolds, A. (1992). What is competent beginning teaching: A review of the literature. Review of Educational Research, 62(1),1-35.
Roberts, B. (1998). An auto / biography account of educational experience. In M. Erben (Ed.). Biography and education : A reader (pp 103-115). London : The Falmer Press.
Schon, D. A. (1983). The Reflective Practitioner : How professional think in action. New York：Basics Books.
Shavelson, R. J., & Stern, P. (1981). Research on teachers’ pedagogical judgements, plans, decisions and behavior. Review of Education Reasearch, 51(4), 455-498.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundation of new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Stronge, J. H. (2002). Qualities of effective teachers. Alexandria, VA：ASCD.
Turner-Bisset, R. A. (1999). The knowledge bases of the expert teacher. British Educational Research Journal, 25(1), 39-55.
Wilson, S. M., Shulman, L. S., & Richert, A. E. (1987). ‘150 different ways’ of knowing: Representations of knowledge in teaching. In J. Calderhead (Ed.), Exploring teachers’ thinking (pp.104-124). London: Cassell.