本研究旨在瞭解啟聰學校教師在進行性別平等教育時的實施現況及所遭遇的困境。
研究採用問卷調查法，以自編「啟聰學校性別平等教育實施現況問卷」為研究工具，依分層隨機抽樣抽取全國三所啟聰學校教師148位作為正式樣本，剔除未回收及填答不完全之無效問卷，有效問卷共144份，回收率達97.3%。問卷資料以次數分配、百分率、卡方檢定、t檢定、單因子變異數分析加以分析與討論，研究結果如下。
一、普遍教師性別平等教育意識趨於正向開放，且存在有責任的覺知。對於自己進行性別平等教育議題的教學能力持肯定的態度，贊同自己能將其融入教學領域、善用現有教材，亦能獨立做課程設計。進行性別平等教育教學時，教師最常使用的教學方法為多媒體教學，口述法次之，而小組討論法的比例則較其他教學方法稍低。
二、多元的教學方法對教師性別平等教育教學能力有正向的幫助，讓學生從更多元的角度去瞭解及探索性別平等教育相關議題。
三、教師們對於經常教學的單元，相對的執行上難度就較低。對於較抽象的議題，或是學生在學習過程中未接觸過的層面則顯得難度較高。教學科目及時數會影響教師將性別平等教育融入教學的程度。手語的使用有助於學生對於性別平等教育議題的瞭解，但表示自己的手語能力能勝任於教學的教師卻只有不到一半。

The purposes of this study were to investigation the difficulties, which the teachers of the school for the hearing impaired might confront during the application of gender equity education.
The questionnaire, “The survey of the current application of the Gender Equity Education”, was adopted as the main research tool. Via stratified random sampling, one hundred and forty-eight teachers of three schools for the hearing impaired in Taiwan were draw as subjects. After eliminating those invalid questionnaires, one hundred and forty-four questionnaires were valid. Approximately 97.3% of the questionnaire was returned. The data of questionnaire was analyzed and discussed through the frequency of distribution, percentage, Chi-square test, t-test and one-way ANOVA. Obvios results were as follow.

1.The awareness and sense of responsibility of gender equity education among most of the teachers was gradually revealing. Properly immerged in the study field, used the teaching materials and designed courses individually, most of the teachers are positive with their ability of applying gender equality in education. In Gender Equity Education, most of the teachers used Multi-Media Teaching as teaching method. Some teacher use Didactic Teaching method and the ratio of usage of group discussion were low.
2.Diverged teaching methods are positively helping teachers in Gender Equity Education, which, thoroughly, make students develop issues of the gender equality via different perspectives.
3.Teaching those familiar courses, teachers could easily put the gender equality issue in it. Contrarily, while facing some abstract topics, students could hardly understand it. The subject and the total hour of the course will effect the percentage of the gender equality in their courses. Sing language, as the assistance for courses, could help students understand the idea of gender equality. However, over half of the teachers indicate that they are insufficient with the sign language ability while teaching.

壹、中文部分
王文科（2000）：特殊教育導論。臺北：心理出版社。
王淑麗（2004）：台北縣中小學性別平等教育方案實施現況之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
王麗玲（2000）：國、高中階段聽障生性問題田野調查報告¬—以臺北市啟聰學校為例。載於林寶貴(主編)，特殊教育學生兩性教育資源手冊。臺北市立師範學院特殊教育叢書（第83輯）。
古芳枝（1999）：高職階段智障學生興教育實施現況之調查研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，臺北市。
邢敏華（2000）：啟聰學校教師口手語並用溝通之句子訊息與詞彙語意特質分析。特殊教育與復健學報，8，27–52。
邢敏華（2003）：臺灣啟聰學校教師口手語並用教學溝通行為研究。南師學報，37，23-46。
李佳偉（2007）：台北市國民小學實施性別平等教育之調查研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
李承樺（2010）：台南市國中小特教班教師實施性別平等教育現況與態度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
吳貞瑩（2003）：國小啟智班教師在智障兒童性侵害防治知識、態度及教導經驗之調查研究（未出版之碩士論文）國立嘉義大學，嘉義縣。
性別平等教育法（民102年12月11日）。
性別平等教育法施行細則（民101年10月24日）。
林筱雯（2007）：特殊教育學校教師性別平等教育態度與實施現況之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林寶貴、黃玉枝（1997）：聽障學生國語文能力及錯誤類型之分析。特殊教育研究學刊，15，109-129。
涂芳吟（2009）：國中特教班教師之性別平等態度及實施現況研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
晏涵文（1982）：殘障者的性教育。特殊教育季刊，4，1-4。【真愛無礙特殊教育資源網】。取自ttp://w3.naer.edu.tw/longlife/newsite/home.
html國立臺灣師範大學特殊教育中心（2011）。高級中等以下學校特殊需求領域課程大綱手冊。
教育大辭書（2015）：綜合溝通法。2015年1月10日，取自：http://terms.naer.
edu.tw/detail/1314570/
教育部（2011）：國民中小學九年一貫課程綱要重大議題（性別平等教育）修訂說明。教育部，台北市。
教育部（2012）：國民中小學九年一貫課程綱要。臺國（二）字第1010074428C號令。
張芳全（2010）：統計就是要這樣跑。臺北：心理出版社。
莊明貞（1997）：多元文化女性主義觀與兩性別平等等教室的建構。發表於「多元文化教育的理論與實際」國際學術研討會。臺北：師大教育系。
張昇鵬（1987）：智能不足學生性教育教學效果之研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，臺北市。
張素玉（2004）：高高屏地區國小聽障學生支援服務之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學：高雄市。
陳玉清（2009）：台南縣市高職特教班性別平等教育實施現況與教師需求之探討（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
陳皎眉（2005）：校園性別平等教育實施成效之研究。教育部委託專案（編號：PG9309-0257）。臺北：世新大學。
張蓓莉（1992）：聽覺障礙兒童輔導手冊。臺北市：國立台灣師範大學特殊教育研究所。
黃政傑（2002）：教學原理。臺北：師大書苑。
曾雅苓（2008）：國中資源班教師時師性別平等教育現況與需求調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃榮真（2005）：高職特殊學校與特教班教師對於實施「性別平等教育」看法之探討。特殊教育與復健學報，13，27-48。
黃榮真（2006）：特殊教育教師實施「性別平等教育」現況之初探—以某一地區為例。花蓮教育大學學報，22，307-336。
黃榮真、洪美連（2004）：高職特教班「兩性別平等等教育課程」編製內容之探討。中華民國特殊教育學會年刊「特殊教育的績效與評鑑」，355-374。
黃榮真、張瓊方（2004）：花蓮縣國中特教班教師對於實施性別平等教育看法之訪談研究。國立花蓮師範學院特殊教育學系暨身心障礙與輔助科技研究所師生學術研討會發表之論文。
黃榮真、黃梓祐（2004）：花蓮縣國小特教班教師對於實施性別平等教育看法之研究。國立花蓮師範學院特殊教育學系暨身心障礙與輔助科技研究所2004年度師生學術研討會論文集，187-206。
黃榮真、黃梓祐（2005）：啟智學校國小教師對於實施性別平等教育看法之研究—以某一地區為例。國立花蓮教育大學特殊教育學系暨身心障礙與輔助科技研究所2005年度師生學術研討會發表之論文，國立花蓮師範學院特殊教育學系暨身心障礙與輔助科技研究所。
楊桂英（2001）：臺北地區高職特殊教育班性別教育實施現況之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學技術與職業教育研究所，臺北市。
楊雅惠（2012）：聽覺障礙學生性別平等教育課程與教學實施需求與因應。特教園丁，28(1)，13–20 。
劉秀丹（2004）：啟聰學校學生文法手語、自然手語及書面語故事理解能力之研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學特殊教育研究所，彰化市。
廖晧儒（2011）：身心障礙類特教教師性別平等教育實施狀況與態度之研究－以高雄市國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
鄭崇趁（2000）：兩性別平等等教育實施策略。教育部：高中職教師兩性別平等等教育工作坊研習教材。
潘慧玲（2007）：後期中等學校性別平等教育能力指標之教學示例發展。教育部專案。
錡寶香（2000）：聽障生閱讀理解能力之分析。特殊教育學報，14，155-187。
薛朋里、孫美鈴（2012）：國小高年級聽障學生的性知識、性態度及性教育需求之調查。台灣性學學刊，18(1)，49-81。
謝臥龍（1997）：從兩性別平等權教育的觀點探討教學互動歷程中的性別偏見。教育研究，54，37-43。
魏惠娟（1998）：兩性別平等等教育的教材教法與情境策略。兩性別平等等教育季刊，3，39-48。
闕惠娟（2008）：基宜東地區特殊教育教師「性別平等教育課程」實施現況及其教學需求（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學，花蓮縣。
闕惠娟、黃榮真（2012）：特殊教育教師「性別平等教育課程」實施現況及其教學需求之調查研究—以基宜東地區為例。東臺灣特殊教育學報，14，269-302。
簡安茹（2007）：桃園縣國民小學性別平等教育實施現況之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
關陵曦、黃榮真（2012）：桃竹苗地區特殊教育教師對於性別平等教育課程執行情形及教學需求之研究。特殊教育學報，35，79-110。
蘇芊玲（1999）：學校如何結合社區推展兩性別平等等教育。教育部八十八年度南區中小學校長兩性別平等等教育研習手冊。高雄：國立高雄師範大學。
蘇盈宇、吳秉叡（2002）：聽障者性教育的迷思與因應。特教園丁，18(1)，36–43 。
 
貳、英文部分
Akamatsu, C., & Stewart, D. (1998). Constructing simultaneous communication: the contributions of natural sign language. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 3, 302-319.
Davis, K. (2003). Teaching for gender equity in physical education: A review of the literature. Women in Sport & Physical Activity Journal, 12(2), 55-81.
Getch, Y. Q., Branca, D. L., Fitz-Gerald, D., & Fitz-Gerald, M. (2001). A rationale and recommendations for sexuality education in schools for students who are deaf. American Annals of the Deaf, 146, 401-408.
Hyde, M. B., & Power, D. J., & Leigh, G. (1995). Characteristics of the speech of teachers of the deaf to hearing students and deaf students under oral-only and simultaneous communication conditions. Australian Journal of Education of the Deaf, 1(1), 5-9.
Hyde, M. B., Power, D. J., & Leigh, G. (1998). Oral-only and simultaneous communication speech characteristics of teachers of the deaf. In A. Weisel (Ed.). Issues unresolved--New perspectives on language and deaf education. Washington, DC: Gallaudet University Press.
Kamieka, O. S. G., & Yvetie, Q. G. (2001). Parental training and involvement in sexuality education for students who are deaf. American Annals of the Deaf, 146, 287-293.
Lemaire, J. (2011). On the move for gender equality. Education, 92(1), 9-.
Sweeney, L. (2007). The importance of human sexuality Education for students with disabilities. The Exceptional Parent, 37(9), 36-39.
Marschark, M., Lang, H. G., & Albertini, J. A. (2002). Educating deaf students: From research to practice. NY: Oxford University Press.
McCabe, M. P., & Cummins, R. A. (1996). The sexual knowledge, experience, feelings and need of people with mild intellectual disability. Education and Training in Mental Retardation and developmental Disabilities, 31(1), 13-21.
Nosich, G. M. (2005). Learning to think things through: a guide to critical thinking across the curriculum. NJ: Prentice Hall.
Rashikj, O., & Trajkovski, V. (2009). Sex education of persons with disabilities. Journal of Special Education and rehabilitation, 10(1-2), 7-24.
Selmaoui, S., Agorram, B., Khzami, S., Elabboudi. T., & Berger, D. (2010). Sexuality education: Analysis of Moroccan teachers' and future teachers' conceptions. US-China Education Review, 7(8), 28-36.
Stewart, D., Akamatsu, C. T., & Becker, B. J. (1995). Aiming for consistency in the way teachers sign. American Annals of the Deaf, 140, 314-323.