研究生: |
李慧茹 Hui-Ju Li |
---|---|
論文名稱: |
保險業併購下員工留用問題與政策研究 Employee Retention Problems and Policies of the Insurance Corporate Merger and Acquisition |
指導教授: |
李隆盛
Lee, Lung-Sheng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科技應用與人力資源發展學系 Department of Technology Application and Human Resource Development |
論文出版年: | 2014 |
畢業學年度: | 102 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 104 |
中文關鍵詞: | 保險業 、企業併購 、員工留用 、問題與政策 |
英文關鍵詞: | insurance industry, corporate merger and acquisition, employee retention, problem and policy |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:176 下載:3 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自2008年全球金融風暴後,臺灣保險業陸續出現外資保險公司為保護母國資產,而透過被併購模式大舉撤離情形。在外資保險公司紛紛被本國保險公司以平行式合併方式併購下,所引發員工留用問題和對應的政策。本研究目的在探討保險業併購下員工留用問題與政策。採用半結構式訪談法,針對某一在金融風暴後之併購案個案進行研究,共訪談10名利害關係人。得到以下結論:(1)職位/職務重疊是導致併購前員工留用問題的主因;(2)併購前提供留任獎金,可增強員工留用傾向;(3)併購時員工工作權獲得保障,但職務可能被調整;(4)政策保護傘解除後,可能衍生組織精簡與員工汰換等問題;(5)併購後主要問題是跨文化的管理風格差異與企業文化衝突,而相關政策常無法在短期內獲得具體成效。
Since the global financial crisis happened in 2008, the foreign insurance companies in Taiwan have withdrawn from Taiwan Market by being merged to protect their headquarters’ assets. Thus, employee retention problems and policies of the insurance corporate merger raised. This study aimed to explore a case merger’s problems and policies. A semi-structured interview was conducted to interview with 10 stakeholders. Consequently, the following conclusions are drawn:(1) The overlap of position or job function is major results in the problem of employee retention before merger and acquisition; (2) To provideemployees retentionbonuseswith before mergerand acquisition,willenhance employees’retentionintentions;(3) The employee’s right to workis protected when merging and acquiring, but his/her job could be reassigned; (4) After the period of policies guarantee, employee down-sizing could follow; (5) The main problem of employee retention after mergerand acquisitionis cross-cultural differences in management style and corporate culture conflict which often cannot be resolved by related policies in a short term.
一、 中文部分:
中華民國經濟部商業司(2014)。企業併購資料查詢。取自http://gcis.nat.gov.tw/main/subclassNewAction.do?method=getFile&pk=23
方嘉麟、林進富和樓永堅(審定)(2011)。企業併購個案研究(第4冊)。臺北:元照。
王泰允(1991)。企業購併實用:基本概念,本土實務,在美須知,行動指南。臺北:遠流。
司徒達賢(2012)臺灣併購史的回顧。載於黃日燦。黃日燦看併購─臺灣企業脫胎換骨的賽局(頁16-17)。新北:經濟日報。
田原和彭兆祺(2005)。企業併購中的人力資源整合。遼寧經濟月刊,24(1),63。
伍忠賢(1998)。企業併購聖經。臺北:遠流。
江岷欽(1993)。組織分析。臺北:五南。
余尚武、江玉柏(1998)。影響企業併購成敗之因素與策略探討。經濟情勢暨評論季刊,第四卷,第二期,125-144
吳秉恩(1986)。組織行為學。臺北:華泰。
吳青松(譯)(2004)。J.F.Weston, J.A. Siu, 和B. A. Johnson合著。企業併購與重組(Takeovers, restructuring, and corporate governance, 3rd ed.)。臺北:臺灣培生教育
周淑媛(2001)。企業購併中之工作條件整合。能力雜誌,540,81-83
林水波、張世賢(2006)。公共政策。臺北:五南。
林慧芝(2005)。激勵制度留任意願影響之探討-以內部稽核人員為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
林瓊瀛和桂竹安(2011)。併購交易之人力資源管理。載於薛明玲等(主編)。企業併購策略與最佳實務(頁245-259)。臺北:財團法人資誠教育基金會。
邱弘(1990)。購併前後企業文化差異對購併後員工組織承諾影響之研究─以子儀電子購併迅達資訊為例。中國文化大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺北。
邱怡鈞和房美玉(2008)。購併下的人力資源管理角色與任務之分析與研究-以W公司為例。第十四屆企業人力資源管理實務專題研究成果發表會論文。國立中央大學人力資源管理研究所,未出版,桃園。
邱慧雯(2007)。誰大誰小、誰多誰少,至今還沒一家喬定。中時電子報。取自:http://money.chinatimes.com/vip/pure_qnews/960522000808.htm。
洪美杏(2008)。企業併購與員工離職傾向關係研究。大葉大學人力資源暨公共關係系碩士論文,未出版,彰化。
常志軍(2011)。跨文化人力資源整合模式選擇。經濟師,第2011卷10期,213。
張昌吉和黃柏禎(2005)。企業併購員工權益問題之研究。取自http://www.ntpu.edu.tw/pa/news/94news/attachment/951003/3-4.pdf
張鳳儀(2013)。探討護理人員留任意願相關因素。義守大學管理學院管理碩士在職專班碩士論文,未出版,高雄。
莊采華(2008)。主管領導風格對工作壓力與離職傾向關係之研究–台灣地區保險業為例。大同大學事業經營學系碩士論文,未出版,臺北。
黃齊元(2012)併購是促進臺灣產業升級的有效手段。載於黃日燦。黃日燦看併購─臺灣企業脫胎換骨的賽局(頁19-21)。新北市:經濟日報。
黃齊元(2014,6月)。如果你被王品錄取,千萬別沾沾自喜。商業週刊,取自http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=8157
謝佳慧、林宜萱(譯)(2002)。E.M. Rasiel和Paul Friga著。麥肯錫的專業思維: 透析全球頂尖顧問公司的管理與問題解決技巧(The Mckinsey mind : understanding and implementing the problem-solving tools and management techniques of the world's top strategic consulting firm)。臺北:麥克羅希爾。
劉俊昌(2000)。企業文化契合度與留職傾向之研究-以中國石油公司為例。國立中山大學企業管理系碩士論文,未出版,高雄。
劉家麟(2001)。購併企業之整合管理措施與綜效實現之關係探討。國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,花蓮。
數位時代(2001)。留住人才併購就成功了一半。取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/7872
蔡淑妙、盧美秀(1998)。護理人員生涯發展及其與留任意願相關性之研究。護理研究,6(2),96-108
鄭舜瓏(譯)(2013)。高杉尚孝著。麥肯錫問題分析與解決技巧(問題解決のセオリ:論理的思考‧分析からシナリオプランニングまで)。臺北:大是文化
魏啟林(1992)。臺灣廠商跨國經營之併購策略分析。臺灣企業國際化研討會論文,台北市:中華民國管理科學學會。
二、 英文部分
Althaus C., Bridgeman P., & Davis G. (2013). The Australian Policy Handbook: (5th ed.). Allen & Unwin.
Bersin J. (2013). Employee retention now a big issue: Why the tide has turned. Retrieved August 16, 2013, from http://www.linkedin.com/today/post/article/20130816200159-131079-employee-retention-now-a-big-issue-why-the-tide-has-turned
DePamphilis M. D. (2003). Mergers, acquisitions, and other restructuring activities: An integrated approach to process, tools, case and solutions. San Diego, CA: Academic Press.
Drucker, P. F. (1981). The five rules of successful acquisition.The Wall Street Journal, 15, 28.
Frankfort-Nachmias,C.,& Nachmias, D. (2008). Researchmethodsinthesocialsciences(7thed.).New York, NY:Worth
Greengard, S.(1997). You’re next! There is no escaping merger mania. Workforce, 32-62.
Hitt A. M., Ireland R. D., & Hoskisson E. R. (1999). Strategic Management (3rd ed), 216- 245
Kadlec, J. D. (2002). Masters of the universe : Winning strategies of America’s greatest deal makers, (pp.62- 66). New York, NY: HarperCollins
London M. (1990). Change agents: New roles and innovation strategies for human resource professionals. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Mowday, R. T., Porter, L. W., & Steers, R.M. (1982). Employee -organization linkages. New York, NY : Academic Press.
Mowday, R. T., Steers, R.M., & Porter, L.M. (1982b) The measurement of organizational commitment, Journal of Vocational Behavior 14, 241-247
Ogilvie, J. R. (1986). The role of human resource management practices in predicting organizational commitment. Group & Organization Studies, 11(4), 335-359.
Paine, F. T., &Power, D. J. (1984), Merger strategy: An examination of Drucker's five rules for successful acquisitions. Strat. Mgmt. J., 5,99-110.
Porter, L. W., & Smith, F. J. (1976). The etiology of organizational commitment. Unpublished Paper, University Press.
Rasiel,E. M., & Friga,P. N.(2001). The McKinsey mind: Understanding and implementing the problem-solving tools and management.Chicago, IL: McGraw-Hill
Robbins, S.P. (1993). Organizational behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Tetenbaum, T. J.(1999). Beating the odds ofmerger & acquisition failure: Seven key practices that improve the chance for expected integration and synergies.Organizational Dynamics, 28(2), 2-36.
Ulrich, D. (1998).Intellectual Capital = Competence * Commitment.Sloan Management Review, Winter, 15-26
Weber Y. (2000). Measuring Culture Fit in Mergers and Acquisitions.In Neal M. Ashkasasy, Celeste P. M. Wilderom, & Mark F. Peterson, 1sted., Handbook of organizational culture and climate(pp. 309-319). CA: Sage.
Weston, J. F., Siu, J. A. & Johnson, B. A., (2004). Takeovers, Restructuring, and Corporate Governance, 6-15.