研究始於城市景觀的差異觀察。
區有新穎開發和老舊重建的區塊，如此落差性的存在，激發了走踏、凝視、碰觸等渴望記錄的想法，尤其看到對於台北新舊區空間分裂的說法，思索為之一振，究竟看法的提出是誇張了現實，抑或命中城市發展的要害？在分裂說的認知下，研究所確立的觀點是差異的必然，透過這些差異的顯現，在商討分裂說程度，甚至是為何提出的看法，是否切割或剝開了什麼樣的都市區塊問題。
於是研究從認知城市的進程開始，著墨城市是由不同切面構成的看法，從兩組雙元性的概念出發，關照全球與地方的尺度（城市裡的相對性）、現代和後現代的狀況；以步行為策略，身體作為漫遊具體實踐的感知主體，接著嘗試從發問的城市的四個面向——歷史、社會、行動、論述作為四條書寫空間的線索，也是題目所欲閱讀空間的四個脈絡，試圖描繪出這些差異性。
索，歷史告訴我們發展最新穎之地跟老市區永遠存在著時間的推移。在生活的一天週期裡，兩地作息的差異，愈夜，觀察點的老市區呈現的人群流動較新市區豐富，對漫遊者而言熱鬧程度有過之而無不及。在行動線索，蓬勃而凸顯的消費空間，在新區彼此間是競爭區隔也是聚集共榮，在傳統的商街有新裝、有遷移，或隨時間出現消失的攤車，各自有新舊區域間的行銷差異亦有區域內的策略差異。在社會線索研究，兩地的人口組成類似，但舉目所見卻是分別屬於長青族和遊民的生活空間以及年輕人的娛樂空間，而這樣的空間組成也持續影響當地的空間結構，其他的人群只能以觀光客的形式偶爾進入。在論述線索，敘說台北的文字大多被城市文化管控，多的是懷舊或觀光的行銷。
從不同的線索探查城市幾個面向的意義，依循著新舊間對照的意義，繼之拼湊兩個差異的空間。在這樣的差異空間，出現不同的作息、活動、景觀、人群，也有類似的觀光客的拜訪。當把所見所聞都攤開來呈現，試圖連結彼此的關係，一座寺廟跟一棟新大樓，在台北城的意義可以回歸城市發展的一環。不論是歷史的、社會的、行動表現的、論述的都有其典範來源，但是在一個城市整體下，這些面向企圖整合成一個對待城市空間的方式，變成一個可供討論，繼之堆疊覆蓋的文字空間。而台北的新跟舊都在持續推進中，文本也會不斷的擴張並再閱讀。

外文
Barnes, T. J., ＆ Duncan, J. S. (1992) . Writing words—discourse, text＆metaphor in the representation of landscape (pp.18-37). New York: Routledge.
Barthes, R., Richard Haward translated (1994) : The semiotic challenge (pp.191-201). California: University of California Press.
Berner E.＆Korff R.(1995). Globalization and local resistance:The creation of localities in Manlia and Bankok,International Journal of Urban and Regional Research,19(5):208-221.
Harvey D.(1989)The Condiction of Postmodernity.Oxford:Blackwell.
Herbert, D. T., ＆ Thomas, C. J. (1990) . Cities in space: city as place (pp.254-293). London: David Fulton.
Jean Baudrillard ,Thomas Docherty edit（1993）.The Evil Demon of Images and the Precession of Simulacra（pp. 194）.Postmodernism: A Reader.New York：Columbia University Press.
Johnston, R. J. et al.（2004）The dictionary of human geography，4th ed. Oxford, UK ; Malden, Mass.：Blackwell Publishers
Kevin Lynch（1982）The Image of the city. Cambridge, Mass. ; London : The M.I.T. Press.
Kevin Lynch（1984）Good city form. Cambridge, Mass. : MIT Press.
Miles, M. , Hall T., ＆ Borden, I. edited (2004) . The city cultures reader (2nd edit) . (pp. 5-48). New York : Routledge.
Michel de Certeau著，Steve F. Rendall譯（1984）The Practice of Everyday Life.Berkely:University of California Press.
Peter Gould and Rodney White Harmondsworth（1974）Mental maps. Penguin Books : Penguin Books of Canada
Seamon,D.（1979）.A geography of the lifeworld:movement,rest,and encounter.London:Croom Helm.
Soja E. W.(1989)Postmoderm Geographies.London:Verso.
Tsung-Yi Michelle Huang（2004）.Walking Between Slums and Skyscrapers:Illusions of Open Space in Hong Kong,Tokyo,and Shanghai.Hong Kong:Hong Kong University press.

中文譯書
Aldo Rossi著，施植明譯（2000）L`architettura Della Citt`a城市建築。台北：田園城市。
Arthur S. Reber作，李伯黍等譯（2003）心理學辭典。台北：五南。
Beaudelaire,Charles-Pierre.著，郭宏安譯（1987）1846年的沙龍 : 波德萊爾美學論文選。北京：人民文學出版社。
Berger,J.著，吳莉君譯（2005）Ways of seeing觀看的方式。台北：麥田。
Benjamin,W.著，張旭東、魏文生譯（2002）Charles Baudelaire：Ein Lyriker im
Calvino Italo著，王志弘譯（2004）Le Citt`a Invisibili看不見的城市。台北：時報。
Castells M.著，曾旭正譯(1990)The Rise of the Dual City:A Comparative Perspective雙元城市的興起：一個比較的角度。頁311-331（收錄於空間的文化形式與社會理論讀本）台北：明文。
David Held等著，沈宗瑞等譯（2001）Global transformations:politics, economics and culture全球化大轉變 : 全球化對政治、經濟與文化的衝擊。臺北 : 韋伯文化。
Highmore,B.著，周群英譯（2005）Everyday Life and Cultural Theory：an introduction日常生活與文化理論（頁89-111）。台北：韋伯文化。
Jean Baudrillard著，洪凌譯（1998）擬仿物與擬像。台北：時報。
Jane Jacobs著，吳鄭重譯（2007）偉大城市的誕生與衰亡——美國都市街道生活的啟發。台北：聯經。
Joel Kotkin著 ，謝佩妏譯（2006）：The city：A global history城市的歷史。台北：左岸文化出版。
Kevin Lynch著，林慶怡、陳朝暉、鄧華譯（2004）優質城市形態。台北：六合。
Malcolm Waters著，徐偉傑譯（2000）Globalization全球化。台北：弘智。
Peet R.著，王志弘等譯（2005）Modern Geographical thought現代地理思想。台北：群學。
Soja E. W.著，王志弘、張華蓀、王玥民等譯（2004）Thirdspace：Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places第三空間：航向洛杉磯以及其他真實與想像地方的旅程。台北：桂冠。
Susan Sonntag著，陳耀成譯（2004）Regarding the pain of others旁觀他人之痛苦。台北：麥田。
Zeitalter des Hochkapitalismus發達資本主義時代的抒情詩人：論波特萊爾。台北：臉譜。

書籍
王志弘（1998）流動、空間與社會。台北：田園城市。
陳坤宏（1991）空間結構——理論與方法論。台北：明文。
陳向明（2004）社會科學質的研究。台北：五南。
李清志（1997）都市偵探學。台北：創興。
陳學明（1999）班傑明。台北：生智。
房思宏（2004）全球化。台北：揚智。
陳正祥（1997）臺北市誌。臺北：南天。
蘇碩斌（2005）看不見與看得見的臺北。臺北：左岸。
趙莒玲著，吳三郎攝影（1997）台北城的故事。台北：知青頻道。
李秀美撰（2005）新世紀˙台北˙思想起。台北：北市新聞處。
莊永明（1991）台北老街。台北：時報文化。
洪志傑（2006）台北101：都會風情。台北：視傳文化。
吳光庭、丁榮生等（1993）台北大街風情。台北市：創興。
劉克明（1957）艋舺龍山寺全誌。龍山寺管理委員會。
瞿海源（1997）台灣宗教變遷的社會政治分析（頁143）。台北：桂冠。
林崇傑等著（1996）市民的城市：城市設計與地方重建的經驗。台北：創興。
葉昌嶽（2001）萬華古蹟追尋。台北：作者托印。
林萬億（1995）遊民問題之調查分析。台北：行政院研究發展考核委員會。
王佳煌（2005）都市社會學。臺北：三民。
劉墉等（2005）戀戀台北。台北：北市新聞處。
北市新聞處編輯（2002）躍動之都——台北。台北：北市新聞處。
高麗鳳編輯（2002）百秒˙當下˙台北城。台北：北市新聞處。
許允斌等（2001）瞻前顧後——台北的絕版、復刻與新生。台北：北市新聞處。
李秀美撰（2005）新世紀˙台北˙思想起。台北：北市新聞處。
許麗芩編（2005）臺北城市相簿。台北：台北市政府新聞處。
李清志著（1997）都市偵探學。台北市：創興。
臺北市艋舺扶輪社編著（2004）艋舺百年風華：1905-2005艋舺人物風土誌。台北：艋舺扶輪社。
張蒼松編著（1997）典藏艋舺歲月。台北：時報。

期刊
王志弘（1994）城市的身世。聯合文學，10：5，41-45。
施添福（1990）地理學中的空間觀點。師大地理研究報告，16，115-133。
畢恆達（1995）生活經驗研究的反省：詮釋學的觀點。本土心理學研究，4，224-259。
李家儀（2002）「新竹東門城」的空間文化形式分析：一個權力式的歷史性解讀。文化研究月報，21。
林潤華、周素卿（2005）「臺北信義豪宅」及其生產集團：信義計畫區高級住宅社區之生產者分析。地理學報，40，17-43。
王志弘（2005）記憶再現體制的構作：臺北市官方城市書寫之分析。中外文學，33:9=393，9-51。
周素卿（2003）全球化與新都心發展：曼哈頓意象下的信義計畫區。地理學報，34，41-66。
李祖原，林志崧採訪、林惠文整理（2005）另闢蹊徑的新東方主義--訪建築師談設計理念。中華民國建築師雜誌，31:1=361，56-59。
雜誌編輯部，台北101大樓（2005）中華民國建築師雜誌，31:1=361，頁37-55。

論文
劉中薇（2002）尋找一座城──市民書寫中的台北形象。國立政治大學廣播電視學系碩士論文。
尹詩惠（2000）艋舺、大稻埕、城內機能的轉換。國立台灣師範大學地理學系碩士論文。
廖春生（1988）台北之都市轉化—以清代三市街（艋舺、大稻埕、城內）為例。國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
林潤華（2003）象徵地景商品化過程中地方性的生產。國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文。
季正杰（2006）觀景台營運策略之個案探討以台北101觀景台為個案研究。國立台灣科技大學管理研究所論文。
吳育禎（2006）寺廟周圍的商販與空間──以台北市龍山寺為例。國立東華大學族群關係與文化研究所論文。

網路資料與其他
1997-10-1 市議會第七屆第六次大會施政報告 [陳市長水扁]
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=41aaf07f
1998-4-2 市議會第七屆第七次大會施政報告 [陳市長水扁]
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=41aae8be
1998-9-15 市議會第七屆第八次大會施政報告 [陳市長水扁]
http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=41aae4a8
台北市政府（1980）修正逸仙路、基隆路以東、忠孝東路以南信義國小附近地區主要計畫案，台北市都市計畫說明書。
台北101網站。
紐約紐約網站。
Neo19網站。
新光三越網站。
萬華區與信義區公所網站。
中廣新聞網，2007-12-26張德厚，http://www.bcc.com.tw/。