簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 柯美娟
Ko, Mei-Chuan
論文名稱: 日本Long-Stay Travel?臺灣家庭的可行性分析研究
Long-Stay Travel in Japan? The Feasibility of Families from Taiwan
指導教授: 王國欽
Wang, Kuo-Ching
黃信川
Huang, Hsin-Chuan
口試委員: 王國欽
Wang, Kuo-Ching
黃信川
Huang, Hsin-Chuan
李鴻鈞
Lee, Hung-Chun
張德儀
Chang, Te-Yi
陳玟妤
Chen, Wen-Yu
口試日期: 2023/07/02
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所運動休閒與餐旅管理碩士在職專班
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management_Continuing Education Master's Program of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 68
中文關鍵詞: 旅遊型態Long-Stay Travel臺灣家庭日本
英文關鍵詞: Types of travel, Long-Stay Travel, Taiwan Family, Japan
研究方法: 調查研究
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202301657
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:95下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 全球觀光休閒旅遊市場越來越受許多人重視,利用短暫假期到海外旅遊已成為現代人生活中的一部分,以往的Long-Stay Travel研究都是退休族群或是銀髮族,對於家庭Long-Stay Travel似乎沒有太多的研究, 為了解臺灣家庭到日本Long-Stay Travel的可行性,以舉辦論壇的方式邀請對這個主題有興趣的人參加,並於現場發放紙本與線上問卷,期望問卷應答者提供對於到日本Long-Stay Travel的想法。
    本研究採量化研究,共發放173份問卷,最終回收130份有效問卷。問卷資料採描述性統計、獨立樣本T檢定、ANOVA、卡方檢定等方法進行分析,分析問卷後發現,女性願意去Long-Stay Travel的比例高於男性,年齡以分布在41~45歲為最多,教育程度在大學(專)以上,婚姻狀態為已婚最多,職業以一般公司職員為主,家中以沒有小孩比例較高,居住地以北北基為最多,家庭平均月收入在40,001~60,000為最多,對於日本都相當的熟悉,去過日本都次數也都超過10次以上,語言程度不錯多數都有考過日文檢定,因此在旅遊需求上大多都是想要以體驗當地文化、特色的商品為主。
    根據問卷調查結果,本研究認為臺灣家庭到日本Long-Stay Travel的可行性是高的。目前已經與日本九州津屋崎有了1~2個星期的Long-Stay Travel行程,也希望提供給旅遊業者在規劃行程時做一些參考,或是可以相互有合作的機會。也期待本研究與日本九州津屋崎的第一個臺灣家庭在日本Long-Stay Travel Case能圓滿成功。

    The Global Leisure Travel Market is getting more and more attention from many people, people taking short vacations to travel overseas has become a part of modern life. Previous studies on Long-Stay Travel have focused on the retired or silver-haired, but not much research has been done on family Long-Stay Travel.
    Therefore, this study aimed to understand the feasibility of Long-Stay Travel for Taiwanese families to Japan. The study used questionnaire survey with topic-related forums collect data.
    In this study, quantitative research was adopted, and a total of 173 questionnaires were distributed, and 130 valid questionnaires were finally recovered. The questionnaire data were analyzed by Descriptive statistics, Independent t-test, One-way ANOVA and Chi-Squared Test of Independence. The results of the study found that the proportion of women who are willing to go to Long-Stay Travel is higher than that of men, Education level above University (College), marital status of married is the most common, and occupation mainly general company employees, most families have no children, and most live in Taipei-Keelung metropolitan area (Taipei Capital city, Keelung and New Taipei City), average monthly family income ranges from 40,001 to 60,000. They are quite familiar with Japan, and have been to Japan more than 10 times, have a good language level and most passed the Japanese-Language Proficiency Test. Most of them are want to experience local culture and characteristic products.
    This results believes that the feasibility of Taiwanese families traveling to Japan for Long-Stay Travel is high. Currently, we have a 1~2 week Long-Stay Travel program with Tsuyazaki in Kyushu, Japan.From this study we hope to provide some references for travelagency to plan their trips, or to have opportunities for mutual cooperation. We also look forward to the success of this study and the first Long-Stay Travel Case in Japan for Taiwanese families in Tsuyazaki, Kyushu, Japan.

    中文摘要 i 英文摘要 i 目錄 iv 表次 vi 圖次 viii 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究問題 6 第三節 研究目的 14 第四節 研究流程 15 第貳章 文獻探討 16 第一節 Long-Stay Travel的定義 16 第二節 日本Long-Stay Travel概況 17 第三節 臺灣Long-Stay Travel概況 20 第四節 「家庭旅遊」跟「親子旅遊」定義 22 第五節 家庭旅遊、深度旅遊與Long-Stay Travel的相關性 23 第六節 家庭的旅遊動機與家庭的旅遊阻礙相關理論 24 第參章 研究方法 29 第一節 研究設計 29 第二節 研究對象 33 第三節 研究工具 34 第四節 資料分析方法 37 第肆章 分析與討論 38 第一節 樣本資料分析 38 第二節 旅遊動機與旅遊阻礙之現況分析 47 第三節 人口統計變項與各題項之交叉分析 50 第伍章 結論與建議 54 第一節 結論與建議 54 第二節 學術與實務貢獻 55 第三節 研究限制與未來研究建議 57 參考文獻 58 附錄 63

    日本國土交通省觀光廳。(無日期)。2019年訪日外國人消費動向調查。擷取於11月24日2022年,https://www.mlit.go.jp/kankocho/siryou/toukei/syouhityousa.html
    交通部觀光局。(無日期)。交通部觀光局觀光統計資料庫。擷取於1月6日2023年, https://stat.taiwan.net.tw/
    江淑如。無日期。休閒或出差新思維~長宿旅遊悄悄興起中。科技人文雜誌。http://www.taichung-life.com.tw/index.php?CID=3990&REQUEST_ID=cGFnZT1jb2x1bW5fcmVwb3J0&sub_class=%A4%A4%AC%EC%C4%7D%AF%C9&pn=0
    行政院農業委員會 (2006,8月7日)。臺灣發展長宿休閒產業 (Long-Stay Travel)農委會邀請日本專家指導。農業新聞。https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=2684
    吳虹萱 (2008)。親子旅遊中親子關係對休閒體驗之影響 [未出版碩士論文]。中國文化大學。https://hdl.handle.net/11296/fvmyga
    吳婉瑜 (2022年10月13日)。出國愈遠愈久愈好?疫後旅遊新型態,高端市場增2成。 https://www.gvm.com.tw/article/95196
    李怡瑩、劉姿嘉、陳盈諭 (2021年03月10日)。311地震見真情臺日友好升溫10年臺灣人去日本像走花園。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/project/20210310-311-10th/
    李宜芳 (2019年10月31日)。全世界都搶著當「開發中國家」? 南韓為何宣布自己成為已開發國家?新聞實驗室。https://newslab.pts.org.tw/news/125
    亞洲商訊股份有限公司 (2020年07月22日)。Hotels.com發布「新型態旅遊調查報告」公布四大旅遊趨勢 「啟發型」世代新浪潮國人心態轉變。亞洲商訊。http://www.abcs.com.tw/author_newsdetail.asp?id=34232
    邱學慈 (2018)。不老背包客的勵志故事!不會日文跑去日本Long-Stay Travel,怎麼辦到的? 天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5092774?template=fashion
    柏婉貞 (2012)。各國旅遊導向成長假說之驗證。輔仁管理評論,19(1),95-116。https://doi.org/10.29698/FJMR.201201.0005
    胡忠一 (2006)。Long-Stay的發展現況與展望。臺東區農業專訊,58,2-7。10.29555/ZHWHGX.200612.0001
    胡容瑄 (2012)。台中市居民從事親子旅遊之旅遊動機、偏好與滿意度 [未出版碩士論文]。亞洲大學。https://hdl.handle.net/11296/cf4hxb
    張華保 (1986)。社會心理學(二版),三民書局。
    陳振聲 (2004) 。銀髮族自覺健康狀況與休閒阻礙關係之研究—以團體國外旅遊為例 [未出版碩士論文]。台北護理學院。https://hdl.handle.net/11296/8qe28q
    陳英仁 (2005)。老人休閒動機、休閒參與及休閒環境之相關研究 [未出版碩士論文]。朝陽科技大學。https://hdl.handle.net/11296/vh7ez5
    陳志仁 (2007)。日人來台長宿休閒市場商機研究 (計畫編號:96122503)[補助]。行政院經濟委員會。取自https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=1700803
    陳欣宜 (2017)。幼生家長從事親子旅遊的動機與偏好之研究 [未出版碩士論文]。萬能科技大學。https://hdl.handle.net/11296/pk364b
    莊紅玉 (2019)。為越南旅客在臺灣建立寄宿旅遊推廣策略 [未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。https://hdl.handle.net/11296/y6r57w
    雪倫 (2017)。北海道親子遊:跟著雪倫愛出走!。創意市集。https://www.cite.com.tw/book?id=81610
    黃立賢(1996)。專科學生休閒興趣相關因素之研究 [未出版碩士論文]。國立高雄師範大學。https://hdl.handle.net/11296/x9gzup
    曾智檉 (2010)。臺灣成為Long Stay的成功因素。休閒保健期刊,4,131-137。https://doi.org/10.29686/LHW.201012.0014
    黃如萍 (2015,4月28日)。莫忘來時路 / 4月28日-長宿度假 無疾而終。中國時報。https://www.chinatimes.com/newspapers/20150428000513-260502?chdtv
    彭巧蓁 (2020,6月30日) 。榮登臺灣人最愛造訪的國家!日本魅力無限大,賞景、美食、體驗文化,去幾次都玩不夠,你愛上日本的原因又是什麼呢?Japan Walker。 https://www.japan-walker.net/tw/articles/1231
    楊竣傑 (2015,6月21日)。Long Stay不靠官方迎來日銀髮族。中時新聞網。https://tw.news.yahoo.com/long-stay%E4%B8%8D%E9%9D%A0%E5%AE%98%E6%96%B9-%E8%BF%8E%E4%BE%86%E6%97%A5%E9%8A%80%E9%AB%AE%E6%97%8F-215005082.html
    劉怡君、 鍾志強 (2005) 。家庭旅遊之特性與需求。休閒運動期刊,4,155-161.
    鄭宜穎 (2014) 。日本長宿休閒客選擇長宿地點影響因素之探討 [未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。https://hdl.handle.net/11296/g3d76b
    賴家馨(2002)。休閒阻礙量表之編製-以台北市大學生為例 [未出版碩士論文]。國立體育學院。https://hdl.handle.net/11296/nt5a7q
    顏阿桃 (2010)。旅遊動機、家庭生命週期對家庭旅遊決策影響之研究 [未出版碩士論文]。逢甲大學。https://hdl.handle.net/11296/kajjuu
    顏建賢、陳美芬 (2008年02月) 。臺灣長宿休閒事業未來發展趨勢。 6(2),62-81.
    羅月琴 (2009)。臺灣發展日本銀髮族長宿休閒選址之研究-以新竹縣為例 [未出版碩士論文]。中華大學。https://hdl.handle.net/11296/k73c33
    嚴長壽 (2008)。我所看見的未來。遠見天下文化出版股份有限公司。
    黒田明雄 (2017年)。北海道「ちょっと暮らし」に関する-考察-国内ロングステイ普及の視点から-¬。倉敷芸術科学大学紀要,22,91-103。http://id.nii.ac.jp/1239/00000288
    Chang Bear (2022年01月24日)。 後疫情旅遊趨勢觀察:「慢遊」、「workation」、「旅遊房產」成熱門關鍵字。https://www.thenewslens.com/article/161924
    Daily View網路溫度計 (2022,8月23日)。與病毒共存下的國民新旅遊—疫後旅遊商機。Daily View網路溫度計民調報告。https://dailyview.tw/insight-report/detail/75
    Anantamongkolkula, C. , Butcherb, K. , Wang, Y. (2017). The four stages of on-site behavior for a Long-Stay Travel relaxation holiday. Journal of Vacation Marketing, 23(3) 217-232, https://doi.org/10.1177/1356766716647437
    Anantamongkolkula, C., Butcherb, K., Wang, Y. (2019). Long-Stay Travel tourists: Developing a theory of intercultural integration into the destination neighbourhood. Tourism Management, 74,144-154. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2019.03.003
    Crawford, D.W. & Godbey,G (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127. https://doi.org/10.1080/01490408709512151
    Crompton, J.L. (1979). Motivations of pleasure vacation. Annals of Tourism Research, 6(4), 408-424. https://doi.org/10.1016/0160-7383(79)90004-5
    Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309-320. https://doi.org/10.1080/01490409109513147
    Dann, G. M. S. (1977). Anomie, Ego-enhancement and Tourism. Annals of Tourism Research, 4(4), 184-194. https://doi.org/10.1016/0160-7383(77)90037-8
    Goodale, T. L.,& Witt, P. A. (1989). Recreation non-participation and barriers to leisure. In E. L. Jackson & T. L. Burton (Eds.), Understanding leisure and recreation (421-452). Venture Publishing, Inc.
    Iso-Ahola, S. E. (1980). Social psychological perspectives on leisure and recreation. WC Brown Co. Publishers
    Jackson, E. L., & Searle, M. S. (1983). Recreation non-participation: Variables related to the desire for new recreational activities. Recreation Research Review, 10(2), 5-12.
    Jackson, E. L. (1988). Leisure constraints: A survey of past research. Leisure Sciences, 10, 203-215. https://doi.org/10.1080/01490408809512190
    Mike Allen, Kia Kokalitcheva. (2020, June 28). Airbnb CEO: Travel may never be the same. https://www.axios.com/2020/06/28/airbnb-travel-coronavirus
    Ono Mayumi. (2008). Long-Stay Travel Tourism and International Retirement Migration Japanese Retirees in Malaysia. Yamashita et al., eds. Transnational Migration in East Asia Senri Ethnological Reports 77: 151-162
    Pearce, P. L. (1988). The Ulysses factor: Evaluation visitors in tourist settings. Springer-Verlag.
    Pearce, P.L. and U.I. Lee. (2005) Developing the travel career approach to tourist motivation. Journal of Travel Research, 43(3), 226-237. https://doi.org/10.1177/0047287504272020
    Shoemaker,S. (1989). Segmentation of The Senior Pleasure Travel Market. Journal of Travel Research, 27, 14-21. https://doi.org/10.1177/004728758902700304
    Wearing, B., & Wearing, S. (1988). All in a day's leisure: gender and the concept of leisure. Taylor and Francis 7, 111-123. https://doi.org/10.1080/02614368800390111
    Zabriskie, R. B., & McCormick, B. P. (2001). The influences of family leisure patterns on perceptions of family functioning. Family relations, 50(3), 281-289. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2001.00281.x

    下載圖示
    QR CODE