本研究旨在瞭解資優生家庭選擇在家自行教育的歷程、執行概況，以及他們對在家自行教育施行看法與建議，並從中探討學校與在家自行教育資優生家庭兩者之間的關係。研究採敘事研究法，運用訪談大綱與研究參與者進行深度訪談，邀請兩個曾經有在家自行教育經驗的資優生家庭，以及學校的資優班老師共同參與。在謹守研究倫理並確保信效度的準則下，透過訪談錄音以及逐字稿的謄寫，形成故事文本。在資料分析部分，研究採用Lieblich 等人(1998)所提出的敘事分析方式，先以「整體-內容」的方法來呈現研究參與者生命故事的脈絡與焦點，再以「類別-內容」的方法將跨參與者的話題進行分類與詮釋。
研究結果顯示，配合子女的特質或需要安排教育方式是資優生家庭選擇自學的重要因素，在家自行教育最大的優勢就是能夠配合學習者的需求來擬訂課程。其次，追求自我實現是自學家庭的起點與終點，而時間管理是首要的先決條件。最後，研究也發現，選擇自學的重要前提是「意願、目標與資源」，有意選擇此學習型態的家庭宜客觀地審視家庭條件再進行申請辦理。

Life Story of the Homeschooling Gifted Students
Hsiang-Ju Chen
Abstract
The purpose of this study was to understand why and how families of gifted students choose to do homeschooling and their opinions and suggestions on the issue; so as to discuss the relationship between schools and the families that do homeschooling. The author adopted narrative methodological thesis and made use of interview guides to proceed in-depth interviews with the participants, including two families of gifted students who had the experiences in homeschooling and the gifted education teachers. The narrated texts were analyzed with the analysis models proposed by Lieblich et al in holistic-content approach and holistic-form approach sequentially. The author described the life contexts and focal points of the participants, and classified the contexts to form topics and interpretations.
Results indicated that the characteristics of the children or need to arrange for education of gifted students is an important factor in homeschooling families, besides, the biggest advantage of homeschooling is to meet the needs of learners to formulate courses. Second, the pursuit of self-realization is not only a goal but a terminal point. Finally, the study also found that the important prerequisite for selection as "will, goals and resources".

參考文獻
一、中文部分：
王志菁（2009）。美國與臺灣在家教育制度之比較研究－從家長教育權的觀點分析。比較教育，6，45-80。
方慧琴（2002）。臺北市實施在家自行教育之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
中華基督教慕真在家教育協會（2012）。在家教育的優勢【線上論壇】。取自http://www.mujen.org.tw/index.php/home-shool/advantages
包媖子（2013）。在家自行教育與學校教育學生學習適應、幸福感之比較研究。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士論文，未出版。
身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法 (民91年5月9日)。
李天堯（2008）。國民中學階段在家自行教育數學學科教學與學習之個案研究。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文，未出版。
李思敏（2007）。不一樣的教育選擇：三個在家教育家庭的個案研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版。
吳明機（2007）。運用知識模組化與再用發展平台經濟性創新理論之研究-以軟體元件與矽智財為例。國立政治大學科技管理研究所碩士論文，未出版。
林天祐 （1996）。認識研究倫理。教育資料與研究， 12， 57-63。
林美珠（2000）。敘事研究：從生命故事出發。 輔導季刊，36(4)，
27-34。
林宜靜（2013年6月11日)。在家自學省錢效率高 有機會成為百萬富 翁。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/
李盈穎（2005）。在家教狀元。商業週刊，942，148-156。
吳武典（2013）。臺灣資優教育四十年(一)：回首前塵。資優教育季刊，126，1-11。
吳清山（2011）。理念學校的追尋。師友月刊，523，56-60。
吳清山（2012）。在家教育與自主學習。師友月刊，544，41-46。
吳靖國（2010）。質性研究：從理解「人」開始。銘傳教育電子期刊，7，20-34。
吳瓊洳（2006）。我國實施在家自行教育相關法令的內容分析。臺東大學教育學報，17(1)，133-154。
施良方（1996）。學習理論。高雄市：麗文文化。
高淑清（2008a）。質性研究的 18 堂課-首航初探之旅。高雄市：麗文文化。
高淑清（2008b）。質性研究的 18 堂課-揚帆再訪之旅。高雄市：麗文文化。
許瑋庭（2007)。臺灣實施在家教育之個案研究。銘傳大學教育研究所
碩士論文，未出版。
陳麗華（2003)。與神同行的在家教育。國教新知，49(3)，9-16。
張芬芬（2001)。生活中的學習資源-讓在家自行教育更精彩。國教新知，47(3)，8-17。
郭靜姿（2003)。從資優生特質研究談情意輔導需求。情意思考教學研討會會議手冊，國立台灣師範大學特殊教育中心。
馮朝霖（2001)。另類教育與全球思考。教育研究月刊，92，33-42。
黃新民（2007)。教育領域質性研究的觀點與方法。取自http://www.cges.ilc.edu.tw/
黃鴻文（2005）。如何從事學生文化的詮釋性研究：幾個方法問題的討論。中等教育，56(5)，4-23。
蔡佳霖（1998)。國民小學階段實施在家自行教育之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
劉春榮（1999)。臺北市在家自行教育實施現況與省思。載於臺北市立師範學院附設實驗國民小學主編，在家自行教育的評估與省思(25-34頁)。臺北市：臺北市立師範學院附設實驗國民小學。
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。
盧建文（2010)。臺北縣在家教育學生之家長對服務現況與家庭需求調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系特殊教育行政碩士論文，未出版。
顏慶祥（1994）。教育百科辭典。臺北市：五南。
羅文基（1999)。教育改革動向。載於國立高雄師範大學(主編)，「教育問題與改革動向」學術研討會論文集(11-28頁)，高雄市。
蘇盈方（2002)。我國實施在家教育之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
蘇文榮（2011)。在家自行教育的想像與真實-一位在家自行教育媽媽的心路歷程。國立台灣師範大學教育學院創造力發展碩士論文，未出版。
朱家雄、洪福財（2006)。幼兒園課程。臺北：五南。
吳芝儀、廖梅花（2001)。紮根理論研究方法。嘉義市：濤石文化。
吳清山、林天祐（1997)。在家自行教育。教育資料與研究，16，84。
吳清山、林天祐（1997)。教育選擇權。教育資料與研究，16，82。
 
二、西文部分：
Attkisson, J. R. (1996). Options for Rural Gifted Students. University of Houston, Education Department, Houston, TX .
Brooke, R. (1996). Home schooling gifted children: The ultimate pullout program. Tempo, 16(4), 21-23.
Butler, S. (2000). The 'H' word: Home schooling. Gifted Child Today, 23(5), 44-50.
Bainbridge, C. (2006, June 17). Before You Decide to Homeschool Your Gifted Child. [Web blog message]. Retrieved from http://giftedkids.about.com/od/educationoptions/bb/hsconsideration.htm
Duffey, J.(1999). Home schooling and students in special education：
Sorting out the options for parents. ProQuest Education Journals, 43(2), 57-63.
Franzosa, S. D. (1991). The Best and Wisest Parent: A Critique of John Holt’s Philosophy of Education. In J.V. Galen & M. A. Pitman (Eds.), Home Schooling: Political, Historical, and Pedagogical Perspectives (pp. 121-135). New Jersey, NJ: Ablex Publishing Corporation Press.
Jolly, J.L., Matthews, M.S., & Nester, J. (2012). Homeschooling the Gifted: A Parent’s Perspective. National Association for Gifted Children, 57(2) 121 -134. DOI: 10.1177/0016986212469999
Lines, E (1991) . Home instruction: The size and growth of the movement. In H. Van Galen & M.A. Pitman (Eds.), Home schooling: Political historical and pedagogical perspective (pp. 9-42). Norwood, NJ: Ablex Publishing.
Pawlas, G. E. (2001). Cleaning the air about home school. Kappa Delta Pi Record, 37(2), 63-66.
Ray, B. D. (2005). Home centered learning annotated bibliography. Salem, OR：National Home Education Research Institute , www.hheri.org
Ray, B. D. (2014, January 1). Research facts on homeschooling. Retrieved from http://nheri.org/research/research-facts-on-homeschooling.html
Renee. (2010, October 15). How to use the library in your homeschool. Retrieved from http://simplehomeschool.net/how-to-use-the-library-in-your-homeschool/
Rivero, L. (2002). Creative homeschooling for gifted children: A resource guide. Scottsdale. AZ: Great Potential Press.
Webb, S. (2011). Elective: home education in the UK. London: Trentham Books Ltd Press.
Webb, J. (1990). Children learning at home. Hong Kong, HK: The Falmer Press.
Mayberry, M., Knowles, J. G., Ray, B., & Marlow, S. (1995). Home schooling: Parents as educators. California: Corwin Press, Inc.