研究背景與目的：鑒於國內沒有以ICF為基礎且心理計量特性良好，並能精確評估思覺失調症患者職業復健功能的問卷，故本研究之目的為：檢驗中文版工作復健問卷應用於思覺失調症患者的信度及效度，評估其職業復健能力，進而協助思覺失調症者重返工作。
方法：本研究為橫斷性研究，在北部某醫院體系之三家日間型精神復健機構以及門診招募75位個案，以問卷評估調查的方式進行資料收集。以「中文版工作復健問卷」、「慢性精神病患者工作行為量表」及「工作自我效能量表」評估思覺失調症者的職業復健功能，用以檢驗中文版工作復健問卷之信度(再測組內信度、內部一致性)及效度(區辨效度、同時效標關聯效度)。
結果：「中文版工作復健問卷」應用於思覺失調症者上顯示全量表具有良好之內部一致性(Cronbach’s Alpha值.95)及良好的再測組內信度(ICC組內相關係數為.82)。「中文版工作復健問卷」與「工作自我效能量表」呈現顯著高度相關(p＜.001)，兩量表具有同時效標關聯效度。「中文版工作復健問卷」與「慢性精神病患者工作行為量表」則呈現無相關。
結論：「中文版工作復健問卷」是一個具有信度、效度，以ICF為基礎的問卷，且易於被精神復健及職業重建的相關專業評估個案的職業復健功能。由台灣思覺失調症個案的主觀觀點反應出的職業復健能力，讓職業重建相關專業人員更瞭解個案整體的功能，以協助思覺失調症者在適合的時機點上重返工作。

Purpose：There is no questionnaire based on International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) with excellent psychometric characteristics to evaluate work function of people with schizophrenia in Taiwan currently. The purpose of this study is to establish the reliabilities and validities of the Chinese Version of the Work Rehabilitation Questionnaire (WORQ) for people with schizophrenia, in order to evaluate their work function.
Methods：This study is a cross-sectional study. We conducted a questionnaire-based survey and interviewed 75 subjects with schizophrenia who were recruited from three psychiatric rehabilitation centers and outpatient department of a psychiatric hospital in northern Taiwan. We used “Chinese Version of the WORQ”, “Work-Related Self-Efficacy Scale” and “Work Behavior Inventory” as means to evaluate the work function of people with schizophrenia, in order to test psychometric properties including internal consistency, test-retest reliability, concurrent validity and discriminant validity of the Chinese Version of the WORQ .
Results： The psychometric evaluation of the Chinese Version of the WORQ indicated a high test–retest reliability (ICC 0.82) (n = 25) and a good internal consistency (Cronbachs Alpha 0.95) (n = 75). The Chinese Version of the WORQ demonstrated a high correlation with the Chinese Version of the Work-Related Self-Efficacy Scale (Pearson’s r -0.60) and no correlation (Pearson’s r -0.07) with the Chinese Work Behavior Inventory.
Conclusion: The Chinese Version of the WORQ appears to be a reliable, valid and ICF-based questionnaire to evaluate the work function, and is easy to be administered by psychiatric rehabilitation or vocational professionals. By reflecting the subjective perspectives on the ability in vocational rehabilitation, it will give vocational rehabilitation professionals a better understanding about work function of people with schizophrenia and assist them to return to work.

中文文獻
台灣精神醫學會 (2008)。DSM-5精神疾病診斷準則手冊。台北：合
記。
李雅敏、林宏熾 (2008)。成年就業精神分裂症患者康復經驗之研究。
復健諮商，2， 49-76。
李書棻、吳亭芳 (2010)。工作自我效能量表之編製及信效度研究(未
出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，臺北市。
李書棻、吳亭芳、張自強、林幸台 （2014）。 中文版工作自我效能
量表之修訂及應用於精神障礙者之信效度研究。臺灣職能治療研究與實務雜誌， 10（2），84-93。
行政院勞工委員會 (2009)。98年身心障礙者勞動狀況勞動調查報告
。行政院勞工委員會，臺北市。
余漢儀 （2009）。從社區復健到社區就業:以台北地區醫院的支持性
就業為例， 東吳社會工作學報，20，33-62。
余靜雲、鍾信心 （2006）。 精神分裂症患者精神症狀與生活壓力事
件之探討。精神衛生護理雜誌， 1（2），37-44。
呂淑貞、沈莉真、周美華、張自強、陳國良、楊明仁 (2003)。精神
障礙者就業服務工作手冊。行政院勞工委員會職業訓練局 。
呂淑貞、陳妍伶、高婷、莊堯安、潘璦琬（2015）。電腦輔助認知方
案對社區思覺失調症患者之復健成效， 臺灣職能治療研究與實
務雜誌，11（1），10-23。
成冠緯、陳正宗、徐淑婷、林帥廷、吳明宜 (2013)。精神分裂症患
者之工作自我效能與 功能性生活技能對於就業狀態的影響。職能治療學會雜誌，31( 1)，53-72。
何華欽 (2011) 輕度精神障礙者就業現況與需求調查：以高雄市為
例。台灣社區工作與社區研究學刊，1(2)，95-124。
林淑鈴、吳亭芳、潘璦琬、林幸台、林本堂、呂明憲 (2013)。影響
庇護工作坊之精神分裂症患者工作行為的因素。中華心理衛生學刊，26(2)，189-214。
吳明宜（2010）。職業重建的實證服務：回應「以ICF架構為基礎的身心障礙者職業重建成效評估」。復健諮商，4，43-46。
吳毓慧、謝佳容、歐陽文貞、李劭懷 （2014）。 身心活化機能活動
對慢性精神分裂症住民之認知功能、淡漠與憂鬱情緒的效果。護
理暨健康照護研究， 10（1）， 3-14。
孟繁莉、劉嘉瑋、馬維芬、周青波 （2009）。 探討音樂治療對日間
病房慢性精神分裂症病患人際互動之影響。精神衛生護理雜誌，
4（2），12-18。
范珈維、張彧、潘璦琬 (2007)。精神障礙者重返工作因素。台灣職
能治療研究與實務，3(2)，61-71。
范珈維、潘璦琬 (2009)。使用人類職能模式探討精神障礙者就業能
力評量工具之評量向度—文獻回顧，台灣職能治療研究與實務，5(1)，52-64。
張雅玲、蔡佳純、劉智如 （2014）。 照護一位體重過重的精神分裂
症病人之護理經驗。馬偕護理雜誌， 8（2），96-106。
張鳳航、張　珏、鄭雅文 (2011)。雇主對精神障礙者就業之看法與
聘用意願：現況、問題與政策因應。台灣衛誌，30(1)，5-18。
陳民虹、闕清模、高慧如 （2013）。 精神分裂症的認知衰退。澄清
醫護管理雜誌， 9（3），34-41。
黃曼聰、陳威勝、陳芝萍 (2007)。 精神健康職能治療—理論與實務。
台北：五南。
歐陽文貞 （2013）。 DSM-5中思覺失調症診斷標準的改變。DSM-5通
訊， 3（3），12-18。
謝美惠、王敏行（2013）。中文「慢性精神病患者工作行為量表」
信效度研究。復健諮商，6，53-75。

英文文獻
American Psychiatric Association (APA). (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-V) (5th ed.). Washington, DC: American Psychiatric Association.
Bell, M. D., Milstein, R. M., & Lysaker, P. H. (1993). Pay and participation in work activity: Clinical benefits for clients with schizophrenia. Psychosocial Rehabilitation Journal, 17(2), 173-176.
Bond, G. R., & Friedmeyer, M. H. (1987). Predictive validity of situational assessment at a psychiatric rehabilitation center. Rehabilitation Psychology, 32(2), 99-112.
Bryson, G. & Bell, M. (1997). The work behavior inventory: A scale for the assessment of work behavior for people with severe mental illness. Psychiatry Rehabilitation Journal, 20(4), 47-57.
Escorpizo, R., Brage, S., Homa, D., & Stucki, G. (2014). Handbook of Vocational Rehabilitation and Disability Evaluation: Application and Implementation of the ICF. New York: Springer.
Finger, M., Escorpizo, R., Bostan, C., & De Bie, R. (2013). Work Rehabilitation Questionnaire (WORQ): Development and preliminary psychometric evidence of an ICF-based questionnaire for vocational rehabilitation. Journal of Occupational Rehabilitation, 24(2), 498-510.
Gard, D. E., Sanchez, A. H., Starr, J., Cooper, S., Fisher, M., Rowlands, A., & Vinogradov, S. (2014). Using self-determination theory to understand motivation deficits in Schizophrenia：The “why” of motivated behavior. Schizophrenia Research, 156 (2-3), 217-22.
Henry, A. D., & Lucca, A. M. (2004). Facilitators and barriers to employment :The perspectives of people with psychiatric disabilities and employment service providers. Work , 22(3), 169-182.
Honey, A. ( 2000). Psychiatric vocational rehabilitation: Where are the customers' views? Psychiatric Rehabilitation Journal, 23(3), 270-280.
Honey, A. (2002). The impact of mental illness on employment:consumers' perspectives. Work, 20(3), 267-276.
Lehman, A. F., Goldberg, R. W., Dixon, L. B., McNary, S. W., Postrado, L., & Hackman, A. (2002). Improving employment outcomes for persons with severe mental illness. Archives General Psychiatry, 59, 165-172.
Marwaha, S., & Johnson, S. (2004). Schizophrenia and employment: A review. Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology, 39(5), 337-439.
McGurk, S. R., & Mueser, K. T. (2004). Cognitive functioning, symptoms, and work in supported employment: a review and heuristic model. Schizophrenia Research, 70 (2-3), 147-173.
Medalia, A., & Brekke, J. (2010). In search of a theoretical structure for understanding motivation in Schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 36(5), 912-918.
Mundt, J. C., Marks, I. M., Shear, M. K., & Greist, J. M. (2002). The work and social adjustment scale: A simple measure of impairment in functioning. British Journal of Psychiatry, 180(5), 461-464.
O'Day, B., Killeen, M., & Goldberg, S. (2006). Not just any job: People with psychiatric disabilities build careers. Journal of Vocational Rehabilitation, 25(2), 119-131.
Pratt , C. W., Gill ,K. J., Barrett , N. M., & Roberts, M. M. (2007). Psychiatric Rehabilitation 2nd ed. Amsterdam: Elsevier.
Salter, K., Jutai, J. W., Teasell, R., Foley, N. C., Bitensky, J., & Bayley, M. (2005). Issues for selection of outcome measures in stroke rehabilitation: ICF Participation. Disability and Rehabilitation, 279(9), 507-528.
Saperstein, A. M., Fiszdon, J. M. & Bell, M. D. (2011). Intrinsic motivation as a predictor of work outcome after vocational rehabilitation in schizophrenia. Journal of Nervous and Mental Disease, 199(9), 672-677.
Strassnig, M., Brar, J. S., & Ganguli, R. (2003). Body mass index and quality of life in community-dwelling patients with schizophrenia. Schizophrenia Research, 62(1), 73-76.
Tsang, H., Bacon, N., & Leung, O. (2000). Predictors of employment outcome for people with psychiatric disabilities: A review of the literature since the mid'80s. Journal of Rehabilitation, 66(2), 19.
Waghorn, G., Chant, D., & King, R. (2005). Work-related subjective experiences among community residents with schizophrenia or schizoaffective disorder. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 39(4), 288-299.