本研究嘗試在桃園市一所鄰近原住民鄉而具有多元族群之高中，以泰雅族（傳統）環境知識為主脈絡、大嵙崁溪（大漢溪）流域為場域，開發融合環境相關的學科概念的環境教育課程，以探究高中生環境認知、情意和多元文化素養的變化。具體目標有二：（1）探討在高中階段實施環境教育課程之可行方式；（2）探究適合以原住民傳統知識為主體之環境教育課程的實施方法。
本研究在第一年度先透過文獻回顧進行教材編撰，並實施兩次教學預試，課程實施發現作為正式教學活動設計之參考。第二年度進行共三次課程，並在課程前後對學生實施環境認知與態度量表的前後測驗，以了解學生在課程的學習成效。本研究發現：（1）在高中階段欲實施環境教育課程規劃，可考慮以社團或選修課的方式進行；（2）認知前後測驗與課堂觀察、學生回饋等資料顯示，教師在進行融入原住民傳統知識之環境教學時，可使用實作練習、合作學習、同儕學習方法，並搭配戶外教學與多元題型評量，可使學生的學習更為深刻；（3）根據學生回饋與課堂觀察，本研究以原住民學生為夥伴，在課程中擔任小助教角色，不但提高一般（漢族）學生的學習興趣，以及對原住民環境知識價值的深刻了解，同時也有助於原住民學生提升自我文化認同與學習自信。

This research attempted to develop an environmental education class which integrates environment-related subject concepts in a multi-ethnic senior high school neighboring an indigenous town in Taoyuan City. With Tayal traditional knowledge serving as its main theme and Da-han River basin as its scenario, the research studies the change of high school students’ environmental cognition, affection and multicultural literacy. There are two concrete objectives. First, it is to explore and discuss workable methods to implement environmental education class in high school stage. Second, it is to explore implementing methods that is suitable for indigenous-knowledge-themed environmental education class.

In the first year, teaching materials were edited and written after literature review. In addition, two teaching pretests were conducted, and together with the result of class implementation serve as the reference of formal teaching activity design. In the second year, three classes were conducted, with students taking pretests and posttests regarding environmental cognition and attitude scale for each class, in order to understand students’ learning outcomes after the classes. The findings of this research are as follows. First, to implement environmental education class in high school level, one could consider the forms of student club or selective course. Second, in order to enhance students’ learning, according to the results of pretests, posttests, classroom observation and student feedback, teachers could utilize methods like: hands-on practice, cooperative learning, peer mentoring, field trip and multiple assessments in the process of indigenous-knowledge-integrated environmental teaching. Third, based on student feedback and classroom observation, with indigenous students as partners and teaching assistants in class, this research not only helps enhance Han students’ learning interest and a deeper understanding towards the value of indigenous knowledge, it also increase indigenous students’ learning confidence and recognition towards their own culture. Furthermore, it is suggested that teachers could incorporate teaching resources from neighborhoods, parents and indigenous students in the process of conducting indigenous-knowledge-integrated environmental teaching

一、中文文獻
方正吉（2003）。情境認知學習理論與教學應用。載於張新仁主編。學習 與教學新趨勢。臺北：心理。
王千倖（2013）。教師多元文化教育專業發展之可能途徑。教育與多元文化研究(9)：37-69。
王順美（2004）。台灣地區國高中全校式經營環境教育現況之探討。師大學報：科學教育類，49(2)，87-106。
王順美、梁明煌（2008）。環境服務學習案例初探－花蓮女中根與芽社團活動個案研究。環境教育研究，5(2)，131-168。
古瑞勉譯（2001）。Lisbeth Dixon-Krauss編著。教室中的維高斯基—仲介的讀寫教學與評量。台北：心理。
史育禎、張長義、蔡博文（2006）。社區林業作為部落自然資源管理之想像—新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落個案研究。臺大實驗林研究報告，20(1)，51-64。
田華偉（2009）。網路社會學通訊78。南華大學社會學研究所（未出版）。
朱香齡（2010）。環境教育融入戶外教學對提升中學生環境素養之探究。明道大學課程與教學研究所碩士論文。
何昕家（2013）。臺灣環境教育的發展，環境教育中臺灣的轉變。生態臺灣，41，40-45。
何緼琪、林喜慈（2006）。文化回應教學之實踐與省思：一個多族群班級的行動研究。慈濟大學教育研究學刊，2，33-66。
吳忠基（2010)。都市原住民國中生族群文化認同與學校生活適應關係之研究—以台北市為例。國立東華大學族群關係與文化學系碩士論文。
吳怡靚、林瑞榮（2010）。海洋教育校本位課程發展—以台南市西門國小為例。教育研究論壇，2(1)，205-223。
吳俊賢（2009）。原住民傳統生態知識之應用。林業研究專訊，16(4)，10-18。
李美瑜（1994）。情境學習環境與去情境學習環境對國二學生物理壓力概念學習成效影響。淡江大學教育資料科學學系碩士論文。
李哲迪(2009）。臺灣國中學生在TIMSS及PISA的科學學習成果表現及其啟示。研習資訊雙月刊，26(6）。
杜詩韻（2012）。原住民生態知識與土地利用關係之研究~以兩個排灣族部落農業與狩獵活動為例。國立東華大學自然資源與環境學系碩士論文。
周儒（2011）。實踐環境教育—環境學習中心。臺北市：五南圖書。
官大偉（2011）。原住民生態知識與流域治理。人文與社會科學簡訊，13(1)，98-106。
官大偉（2013）。原住民生態知識與流域治理－以泰雅族Mrqwang 群之人河關係為例。地理學報，70，69-105。
林永河（2005）。桃園縣國民中學實施學校環境教育之研究，國立政治大學學校行政碩士班論文。
林吟霞、王彥方（2009）。情境學習在課程與教學中的運用。北縣教育，69，69-71。
林妙徽、顏瓊芬、李暉（2008）。原住民族科學教育之困境與未來展望。台灣人文生態研究，10(1)，89-111。
林佩璇（2002）。行動研究在課程發展中的理念與實踐。課程與教學季刊，5(2)，81-96。
林冠岳（2009）。臺灣原住民的民族植物知識傳承與流失：以魯凱族西魯凱群為例。高雄師範大學環境教育研究所碩士論文。
林美如(2008)。台南市國小學童全球暖化知識、態度與抗全球暖化行為之研究。國立台南大學生態旅遊研究所碩士班論文
林益仁、馬薩‧道輝（2003）。泰雅族生態智慧之探討－以雪見為例。苗栗：內政部營建署雪霸國家公園管理處。
林益仁、禇縈瑩（2004）。有關傳統生態智慧的二、三事。生態台灣，4，62-67。
林素華（2013）。台灣環境教育的發展與現況。生態台灣，41，6-13。
林喜慈（2005）。文化回應統整教學：一個多族群班級枝行動研究。慈濟大學教育研究所碩士論文。
林進財（2008）。文化回應教學的意涵、策略及其在教學上的應用。教育學誌，20，201-230。
林寶山（1991）。教學論：理論與方法。臺北市：五南。
柯秋塗(2010)。彰化縣國小高年級學童對溫室效應課題的相關知識、態度及行為意向之研究。大葉大學工學院碩士在職專班碩士論文。
洪津嫚（2014）。繪本閱讀結合情境教學法進行造句教學之行動研究—以國小一年級為例。國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班論文。
洪惟儂(2007)。大學校園資源與小學校外教學互動之研究-以國立高雄大學為例。國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
晏涵文、馮嘉玉、劉潔心（2006）。我國學校環境教育指標之研究。師大學報：教育類，51(1)，85-102。
張子超（1995）。環保教師對新環境典範態度分析。環境教育季刊，26，37-45。
張子超主編（2001）。環境教育課程設計。臺北市：師大。
張玉蓮、高德全、林明瑞（2005）。學校環境教育辦理現況之調查研究—以國中小為例。台灣環境資源永續發展協會研討會文章（未出版）。
張道榮(2009)。一位國小班級導師校外教學創新經營之敘說研究。國立臺北教育大學教育事業創新經營研究所碩士論文。
梁文珍（2010）。布農族的生態智慧與美感經驗：以民族植物為例。國立東華大學民族藝術研究所碩士論文。
許維素（民90）。九年一貫與學校本位課程發展。國立暨南國際大學教育學程中心（編）：教育改革的微觀工程--小班教學與九年一貫課程，161~176。高雄：復文。
陳伯璋（2009）。當前多元文化教育實踐與省思─兼論新多元文化教育的可能。教育與多元文化研究，1，1-16。
陳枝烈（2002）。原住民學童族群認同與學習適應、學業成就關係之研究。教育部委託研究報告。
陳珊華（2007）。富蘊文化回應與課程統整的原住民族學校教育。教師之友，48(5)，6-16。
陳美如（2000）。從溫格斯基的最佳發展區理念看閱讀與寫作教學。教育時料與研究，30，40-43。
陳美音(2007)。花蓮縣國小教師運用池南國家森林遊樂區實施戶外環境教育之研究。中華民國環境教育研討會論文集(頁853-864)。
陳張培倫（2010）。原住民教育改革與原住民知識。台灣原住民研究論叢，8，1-27。
陳順幅(2009)。環境教育結合校園環境設施融入自然與生活科技領域課程之研究─以南陽國小為例。台中教育大學環境教育研究所碩士論文。
陳慧娟（2008）。情境學習理論的理想與現實。教育資料與研究，25，47-55。
陳麗華（2007）。情境模式的教學設計。現代教育論壇，3，89-98。
湯京平、呂嘉泓（2002）。永續發展與公共行政—從山美與里佳經驗談社區自治與「共享性資源」的管理。人文及社會科學集刊，14(2)，261-287。
馮怡君（2008）。高中古典散文情境教學研究。高雄師範大學國文教學碩士班論文。
黃光雄、楊龍立（2004）。課程發展與設計：理念與實作。臺北市：師大書苑。
黃光雄、蔡清田（2009）。課程發展與設計。臺北市：五南。
黃素梅（2014）。影響麥寮高中教師環保行為及推動環境教育之研究。環球科技大學環境資源管理所碩士論文。
黃鳳俞（2009）。情境學習理論在教學上的啟示。北縣教育，69，60-63。
楊冠政（2006）。環境教育。台北市：明文。
溫麗雲（2011）。文化回應教學之設計與實踐—以社會課程中納入阿美族文化教學為例。研習資訊，28(2)，51-57。
裴家騏（2010）。魯凱族的狩獵知識與文化－傳統生態知識的價值。台灣原住民研究論叢，8，67-84
劉炳輝（2005)。國小原住民學童適應行為、文化認同、自我調整學習與其學業成就關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。
劉美惠（2001）。新書評介－文化回應教學：理論、研究與實踐。課程與教學季刊，4(4)，143-152。
劉美慧（2001）。多元文化教育的基本概念與歷史發展。載於譚光鼎等編著，多元文化教育。台北縣：空大。
潘惠玲主編（2003）。教育研究的取逕。臺北市：高等教育。
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北市：五南。
蔡清田（2007）。學校本位課程發展的再研究。教育研究月刊，154，139-150。
蔡清田（2007b）。學校本位課程發展的新猷與教務課程領導。台北：五南。
蔡清田（2007c）。課程行動研究的實踐之道。課程與教學季刊，10(3)，75-90。
賴淑媛（2003）。維高斯基符號中介與心智社會建構理論之研究。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
鮑傳友（2004）。消解與重構：新課程情境中的教師權威。湖南師範大學教育科學學報，3(5)，32-35。
顏如君（2003）。台灣高中職學生在環境永續發展概念之現況調查─以南部地區為例。國立中山大學教育研究所碩士論文。
譚光鼎（1998）。原住民教育研究。台北市：五南。
譚光鼎（2002）。台灣原住民教育----從廢墟到重建。台北：師大書苑。
譚光鼎、劉美慧、游美惠（2001）。多元文化教學。台北：空中大學。
譚光鼎、劉美慧、游美惠（2010）。多元文化教育。臺北市：高等教育。
蘇宏仁、楊樹森、游能悌、杜明進、黃輝源、劉志仁、余世章（2012）。環境教育與永續發展。臺北市：華都文化。

二、西文文獻
Ajiboye, J. O., & Olatundun, A. J. (2010). Impact of some environmental education outdoor activities on Nigerian primary school pupils' environmental knowledge. Applied Environmental Education and Communication, 3(9), 149-158.
Assaraf, O. B., & Orion, N. (2009). A Design Based Research of an Earth Systems Based Environmental Curriculum. Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 5(1), 47-62.
Berkes F. (1999).Sacred ecology. Tradional ecological knowledge and resources management. Taylor and Francis, Philadelphia and London, UK.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1988). Situated cognition and the culture of learning. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 342 357).
Clinton L. Beckford, Clint Jacobs and Naomi Williams, Russell Nahdee, 2010. Aboriginal Environmental Wisdom, Stewardship, and Sustainability: Lessons From the Walpole Island First Nations, Ontario, Canada, THE JOURNAL OF ENVIRONMENTAL EDUCATION. 41(4), P.239-248
Clinton L. Beckford, Russell Nahdee (2011). Teaching for Ecological Sustainability—Incorporating Indigenous Philosophies and Practices. Student Achievement Division September 2011.
Collins, A.(1993). Design issue for learning environments. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 357 733).
Dale, E. (1969). Audiovisual methods in teaching. New York: Dryden.
Dewey, J. (1933). How We Think: A Restatement of Reflective Thinking to the Educative Process. Boston: D. C. Heath. (Original work published in 1910).
Dunlap, R. E., & Van Liere, K. D. (1978). The "new environmental paradigm": A proposed measuringinstrument and preliminary results. Journal of Environmental Education,9, p.10-19.
Durning AT. 1992. Guardians of the land: Indigenous peoples and the healthof the earth. Washington (DC): Worldwatch Institute. Worldwatch Paper 112.
Feyerabend, P. 1987. Farewell to reason. Verso, London, UK.
Fikret Berkes, Johan Colding, Carl Folke (2000). Rediscovery of Traditional Ecological Knowledges as Adaptive Management. Ecological Applications, Vol. 10, No. 5, 1251-1262.
Gay,G.(2000).　Culturally responsive teaching: Theory, research,and practice. New York: Teachers College Press.
Holtz, R. (1976). Nature Centers, Environmental Attitudes, and Objectives. Journal of Environmental Education, 7(3), 34-37.
Hungerford, H.R. and R.B. Peyton.（1986）. Procedure for Developing an Environmental Education Curriculum UNESCO. Paris.
Joshua Risio, etc.，2013
Joshua Risiro, Doreen, T. Tshuma & Alphious Basikiti (2013). IndigenousKnowledge Systems and Environmental Management: A Case Study of Zaka District, MasvingoProvince, Zimbabwe. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, Vol. 2, No. 1, ISSN: 2226-6348.
Lawton, D.(1989). Education, culture and the national curriculum. Hodder and Stoughton.
Levi-Strauss, C. 1962. La pensee sauvage. Librarie Plon, Paris, France. (English translation 1966, The savage mind, University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA).
Louis A. Iozzi (1989). What Research Says to the Educator. The Journal of Environmental Education v. 20 n. 4, p. 6-13.
Madhav Gadgll, Fikret Berkes and Carl Folk, 1993. Indigenous Knowledge for Biodiversity Conservation. Ambio Vol. 22, No. 2/3, Biodiversity: Ecology, Economics, Policy (May, 1993), pp. 151-156.
Native American Academy. http://www.silverbuffalo.org/NativeAmericanAcademy.html
Pasquier, M., & Narguizian, P. J. (2006). Using nature as a resource effectively planning an outdoor field trip. Science Activities, 43(2), 29-33.
Pasquier, M., & Narguizian, P. J. (2006). Using nature as a resource effectively planning an outdoor field trip. Science Activities, 43(2), 29-33.
R. M. Kimmerer (2002). Weaving Traditional Ecoligical Knowledge into Biological Education: A Call to Action. BioScience, Vol.52 No.5, p.432-438.
Schmink, M., K. H. Redford, and C. Padoch. (1992) Traditional people and the biosphere: framing the issue and defining the terms. Conservation of neotropical forests: working from traditional resources use. Columbia Unversity Press,New tork ,New York, USA. pp.3-13
Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner：How professionals think in action. New York：Basic Books.
Allan C. Ornstein & Francis P. Hunkins；方德隆譯（2004）。《課程發展與設計=Curriculum Development and Design》。臺北市：高等教育。
David H. Jonassen & Susan M. Land；鄭太年等譯（2002）。《學習環境的理論基礎》。上海：華東師範大學。
Geneva Gay；謝志強等譯（2006）。《文化回應教學法：理論，研究，與實施》。臺北市：文景。