簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 鄭永豐
論文名稱: 不同頻率的表現獲知對國小學童運動技能學習的影響
The effects of different frequency of knowledge of performance of motor learning for elementary school students
指導教授: 林清和
Lin, Ching-Ho
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
論文頁數: 80
中文關鍵詞: 表現獲知技能表現技能保留
英文關鍵詞: knowledge of performance, performance, retenti
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:169下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究在探討提供不同頻率的表現獲知,對國小學童學習排球肩上發球技能之影響。受試者為國小五年級男童(N=72),共分為6組,各組接收KP的頻率分別為0%、20%、40%、60%、80%、100%,進行為期五週的排球肩上發球之技能學習,每週練習2次,每次發10顆球。所有練習試做完畢後,立即進行無任何回饋的發球準確度及技能品質之立即表現測驗,一週、三週後再進行發球精確度及技能品質之保留測驗。實驗所得資料,以單因子變異數分析、杜凱氏法事後比較進行統計分析。結果發現:各組發球精確度之立即表現成績間,無顯著差異,而技能品質之立即表現成績間,60%KP組、80%KP組顯著優於0%KP組。一週後發球準確度及技能品質的保留效果,各組間無顯著差異。三週後發球準確度的保留效果,各組之間沒有顯著差異;技能品質的保留效果,60%KP組顯著優於0%KP組。本研究結果經過討論後得到的結論為:在學習複雜的運動技能時,接收較高頻率的回饋訊息,方能建立基本的運動模式,有助於運動技能品質的學習保留。

    The purpose of research was to study the effect of different frequency of knowledge of performance (KP) for elementary school students to learn volleyball serve above shoulder skill. All the subjects who participated in this study were 11-12 years boys and were divided into six groups, receiving the frequency of KP including: 0%KP, 20%KP, 40%KP, 60%KP, 80%KP, 100%KP. They had to learn the volleyball serve above shoulder for five weeks and practice twice a week. There were 10 trials for each time. All trials were finished that must be proceeding test the performance of serve skill without feedback at once. After a week and three weeks, the retention testing would be done again. All data of experiment were analyzed with one-way ANOVA and Tukey posteriori comparisons method. The results as follows: There is no significant difference for each group in the skill performance of serve accuracy, but in the skill quality, the 60%KP and 80%KP groups significant were better than 0%KP group. After a week, there was no significant difference for each group in the retention effect of accuracy and skill quality. After three weeks, all groups are no significant difference in the retention effect of skill’s accuracy, but the 60%KP was better than 0%KP group. In conclusion for the research: Learning complex motor skill receiving higher frequency of feedback information can establish fundamental motor skill model to benefit the learning retention of motor skill quality.

    口試委員與系主任簽字證書………………………………………… Ⅰ 授權書……………………………………………………………….. Ⅱ 中文摘要…..………………………………………………………..… Ⅲ 英文摘要.…………………………………………………………..… Ⅳ 謝誌………………………………………………………………….. Ⅴ 目次………………………………………………………………….. Ⅵ 表次…………………………………………………………...………. Ⅷ 圖次…………………………………………………………………… Ⅹ 第壹章 緒 論…………………………….…………… 1 第一節 問題背景………………………………… 1 第二節 研究目的………………………………… 4 第三節 研究問題與假設…………………………. 4 第四節 名詞操作性定義..………………………… 5 第貳章 文獻探討……………………………………… 9 第一節 不同型式的回饋訊息對運動技能學習的影響 9 第二節 不同頻率的回饋訊息對運動技能學習的影響 11 第三節 總結……………………………………… 16 第參章 方 法…………..………………………………. 17 第一節 實驗設計………………………………….. 17 第二節 實驗參加者………………………………….. 19 第三節 實驗日期及進度………………………………. 21 第四節 實驗場地與器材…………………………… 22 第五節 實驗方法與程序…………………………… 24 第六節 資料處理…………………………………... 29 第肆章 結果與討論…………………………………….. 30 第一節 第一階段預試研究結果...…………………... 30 第二節 第二階段主要研究結果……………………… 37 第三節 討論………………………………….....…. 47 第伍章 結論與建議…...………………………………… 51 第一節 結論……………………………………………... 51 第二節 建議……………………………………………... 52 參考文獻…………………………………………………………… 54 中文部分…………………………………………………... 54 英文部分…………………………………………………... 55 附錄一 參加者同意書………........………………..………… 57 附錄二 家長同意書…………..………………………………. 58 附錄三 受試者發球準確度及技能品質原始資料.… 59 表次 頁次 表3-1 各組受試者基本資料表…………………………………… 20 表3-2 實驗日期及進度…………………………………………… 21 表3-3 KP之修正項目、指導語及修正方式……………………… 28 表4-1 四位評分者評分所得排名結果…………………………… 30 表4-2 四位評分者評分所得以肯德爾和諧係數計算結果……… 31 表4-3 前後測基本資料…………………………………………… 31 表4-4 Pearson積差相關分析結果……………...………………… 32 表4-5 預試試做次數量受試者基本資料表……………………… 32 表4-6 預試試做次數量基本資料表……………………………… 33 表4-7 預試試做次數量差異顯著性考驗摘要表………………… 33 表4-8 預試試做次數量差異顯著性考驗事後比較摘要表……… 34 表4-9 預試試做區間數受試者基本資料表……………………… 34 表4-10 預試試做區間數基本資料表……………………………… 35 表4-11 預試試做區間數變異數分析摘要表……………………… 35 表4-12 預試試做區間數單因子變異數分析事後比較摘要表…… 36 表4-13 各組練習前後成績差異性考驗摘要表…………………… 37 表4-14 各組立即技能表現成績資料表…………………………… 38 表4-15 各組立即技能表現成績比較變異數分析摘要表………… 39 表4-16 各組一週後技能保留效果資料表………………………… 39 表4-17 各組一週後技能保留效果比較變異數分析摘要表……… 40 表4-18 各組三週後技能保留效果資料表………………………… 40 表4-19 各組三週後技能保留效果比較變異數分析摘要表……… 41 表4-20 各組技能品質立即表現資料表…………………………… 42 表4-21 技能品質立即表現比較變異數分析摘要表……………… 42 表4-22 技能品質立即表現比較變異數分析事後比較摘要表…… 43 表4-23 各組技能品質一週後保留效果資料表…………………… 43 表4-24 技能品質一週後保留效果比較變異數分析摘要表……… 44 表4-25 各組技能品質三週後保留效果資料表…………………… 44 表4-26 技能品質三週後保留效果比較變異數分析摘要表……… 45 表4-27 技能品質三週後保留效果比較變異數分析事後比較摘 要表………………………………………………………… 44 圖次 頁次 圖3-1 研究設計…………………………………………………… 18 圖3-2 發球測驗場地及得分區…………………………………… 23 圖4-1 各組前測及後測成績比較圖……………………………… 38 圖4-2 各組發球技能準確度立即表現、一週後保留、三週後保 留成績比較………………………………………………. 41 圖4-3 各組技能品質立即表現、一週後保留、三週後保留成績 比較………………………………………………………. 46

    中文部份:
    王秋容 (民84)。 結果獲知與表現獲知對運動技能學習的影響。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。
    林清山 (民 87)。 心理與教育統計學。 臺北: 東華書局。
    林清和 (民 85)。 運動學習程式學。 臺北: 文史哲出版社。
    陳玉芬、卓俊伶 (民87)。 特定範圍結果獲知對高爾夫推桿動作之空間準確性與錯誤偵察的影響。 體育學報, 第二十五輯, 頁249-258。
    彭鈺人 (民 82)。 體育測驗與測量。 臺北: 師大書苑。
    楊育寧 (民 83)。 不同摘略結果獲知對運動技能學習效果的影響。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。
    蔡秀桃 (民73 )。 不同結果的知識對兒童動覺學習的影響。 體育學報, 第六輯, 頁191-208。
    顧毓群 (民79 )。 練習期間提供訊息方式與練習情境變化對運動技能學習的影響。 彰化師範大學學報, 第一期, 頁167-209。

    外文部分:
    Adams, J. A.(1971). A closed-loop theory of motorlearning. Journal of Motor Behavior, 3, 111-150.

    Boyce, B. A.(1991). The effects of an instructional strategy with two schedules of augmented KP feedback upon skill acquisition of a selected shooting task. Journal of Teaching in Physical Education, 11, 47-58.

    Gentil, A. M.(1972). A working model of ski11 acquistion with application to teaching. Quest, 17, 3-23.

    Hebert, E. P., & Landin, D. (1994). Effects of a learning model and augmented feedback on tennis skill acquisition. Research Ouarterly for Exercise and sport,65,250-257.

    Magill, R. A. (1993). Introduction and Augmented Feedback. Motor learning:Concepts and applications. 7,283-338.

    Salmoni, A. W., Schmidt, R. A., & Walter, C. B. (1984). Knowledge of results and motor learning: Areview and critical reappraisal.

    Schmidt, R. A.(1975). A schema theory of discrete motor skill learning. Psychological Review, 82, 225-260.

    Schmidt, R. A.(1991). Motor learning and performance:From principles to practice.Champaign,IL:Human Kinetics.

    Schmidt, R. A.,& Young, D. E. (1991). Methodology for motor learning: A paradigm for kinematic feedback. Journal of Motor Behavior, 23, 13-24.

    Sidaway, B., Moore, B., & Schoenfelder-Zohdo, B. (1991). Summary and frequency of KR presentation effects on retention of a motor skill. Research Quarterly for Exercise and Sport, 62, 27-32.

    Singer, R. N. (1968). Motor learning and human performance. London: Macmillian.

    Weeks, D. L., & Kordus, R. N.(1998). Relative frequency of knowledge of performance and motor skill learning. Research Quarterly for Exercise and Sport, 69 (3), 224-230.

    Winstein, C. J., & Schmidt, R. A.(1990). Reduced frequency of knowledge of results enhances motor skill learning. Journal of Experimental Psychology, 16, 677-691.

    Young, D. E., Magill, R. A., & Shipiro, D. C.(1988). Motor programs as control structures for reversal movements: An examination of rapid movements and unexpected perturbations.

    Young, D. E., & Schmidt, R. A.(1992). Augmented Kinematic feedback for motor learning. Journal of Motor Behavior, 24, 261-273.

    QR CODE