大陸台商常需面對工作與家庭的衝突，然而過往研究多針對員工求職意願及離職傾向居多，有關家庭相關研究相對有限。本研究旨在針對在中國大陸工作且育有就學子女之台籍父親，探討父職參與與親子關係之關聯。研究採取問卷調查法，共計有效樣本為213份。
　　本研究發現，在大陸工作之父親參與父職的程度高，並以「生活供應」之參與程度最高，「讚美與情感」、「支持母親」、「發展才能與關心未來」及「時間與交談」等亦有高程度的參與。再者，教育程度越高、大陸工作資歷越長、與子女互動頻率越高的父親，父職參與程度越高，且家庭發展階段亦影響父親的父職參與情況。就親子關係來看，在大陸工作父親知覺與子女關係良好，但與子女之交流分享相對較不足。並且，在大陸工作資歷越低、配偶就業、家庭發展階段為「子女離家」階段、與子女互動頻率越高之父親，親子關係較為良好。本研究證實：父職參與對親子關係有正向影響，就父職參與的不同面向來看，父親與子女的相處時間與交談對親子關係的影響最大，而父親提供「生活供應」對親子關係則並無顯著影響。本研究依據研究結果針對家庭教育、企業及未來研究提出建議。

Taiwanese businessmen and expatriates in Mainland China are often faced with a dilemma between getting on at work and fulfilling family commitments. Previous studies primarily placed emphasis on willingness to work abroad and turnover intention of the Taiwanese employees in Mainland China, yet studies that focus on their family relationship are relatively limited. This study attempts to explore family relationships of the Taiwanese fathers in Mainland China and provide a description of the influence of their father involvement on father-child relationship. This study was conducted via questionnaire survey with an effective sample size of 213 questionnaires.
On the basis of the questionnaire survey, the result shows that father involvement of these Taiwanese fathers is high. Within various aspects of father involvement, "Providing," or financial support, is the most common form, and other forms such as "Praise and Affection," "Mother Support," "Developing Talents and Future Concerns," and "Time and Talking Together" are salient as well. Moreover, fathers with higher education, seniority, or interaction with children have higher level of father involvement. Different family developmental stages also influence the degree of father involvement. In regards to father-child relationship, Taiwanese fathers claim they have a good relationship with their children, while in fact their "Sharing and Attachment" with children is inadequate. Furthermore, fathers who develop a better father-child relationship are those with lower seniority, with a working spouse, with more active parent-child interaction, or with children at the family developmental stage of leaving home. In conclusion, this study demonstrates that father involvement takes on a positive role in father-child relationship. Among the aspects of father involvement, the time fathers spend with their children and their conversations have the most significant influence on father-child relationship, while the influence of father's financial support is not significant. This study hopes to shed lights on the influence of father involvement on father-child relationship and provide further insights for family education, entrepreneurship, and future research.

中文部份
王大維（2000）。「父職參與」或「參與親職的父親」。應用心理研究，7，12-18。
王舒芸、余漢儀（1997）。奶爸難為—雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊，8，115-149。
王叢桂（2000）。促進參與父職因素的探討。應用心理研究，6，131-171。
王叢桂（2004）。父母職責信念與工作價值觀。應用心理研究，22，201-216。
中華電視公司（2008年10月28日）。兩岸商務激增 台商逾115萬人【部落格影音資料】。取自http://youtu.be/B7hu4mW2xWM
方毓秀（2004）。台商在台妻子教養信念及參與子女學習之研究未出版之碩士論文。中國文化大學，臺北市。
尹霞雲、黎志華、楊新華、蘇林雁（2012）。父親參與教養問卷（中文版）的信效度檢驗。中國心理衛生雜誌，26(7)，557-560。
杜宜展（2004）。父職參與意願、參與行為、參與感受及其相關因素之研究（未出版之博士論文）。國立臺南師範學院，臺南市。
李沛青（2007）：青少年知覺父職參與對其父子親密感之預測及其調節變項之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
李美枝（1998）。親子關係的內涵與功能。本土心理學研究，9，3-52。
李淑娟（1996）。國中生父子關係之研究－以台北市為例。空大生活科學學報，2，177-208。
李淑娟（2004）。父育理論之建構與驗證─父親心理社會發展、父育知覺、父職參與及相關因素之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳秀照（2004）。東南亞外籍女性配偶對於發展遲緩子女的教養環境與主體經驗初探－從生態系統觀點及相關研究分析。社區發展季刊，105，159-175。
吳明隆、涂金堂（2010）。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南圖書。
吳嘉瑜（2005）。父親派外工作對家庭的影響與調適。諮商與輔導，237，45-48。
吳嘉瑜、蔡素妙（2006）。父親派外對家庭的影響－從成年前期學生的回溯經驗中探討。中華輔導學報，19，137-174。
周玉慧、黃宗堅、謝雨生（2004）。家人關係中社會支持策略之運用及其影響。中華心理學刊，46(4)，329-347。
林昭溶（2005）。技職體系青少年中期的親子關係（一）：內涵之探討。應用心理研究，25，213-248。
林雅莉（2010）。影響親子關係因素之探討-以出生於嬰兒潮世代的父母為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林翠湄、王雪貞、連廷嘉、黃俊豪（譯）（2002）。發展心理學（原作者：D. R. Shaffer）。臺北市：學富文化。
林群穎（2013）。跨國分偶家庭之親子關係：以台商台幹家庭為例（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹縣。
國家圖書館（2009年9月15日）。問題選粹【討論群組】。取自http://reffaq.ncl.edu.tw/hypage.cgi?HYPAGE=faq_detail.htm&idx=2019
馬惠芬（2003）。男性眼光中父職參與、父職自我效能與親子關係滿意度之評估研究─新竹科學園區周邊幼兒園所調查資料之分析（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
耿曙（2005）。台商研究：問題意識與理論觀點（2005年10月2日演講整理文稿）。政治大學中國大陸研究中心通訊，7，7-14。
孫碧蓮（2002）。雙親家庭父親管教方式與子女行為表現之探討（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
徐麗賢（2004）。大陸台商父職實踐與實踐需求之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
莫藜藜（1997）。已婚男性對家務分工態度之研究。東吳社會工作學報，3，117-156。
張思嘉（2006）。家庭與婚姻：台灣心理學研究的現況與趨勢。本土心理學研究，26，3-34。
張智昇（2007）。假性單親家庭親職管教方式之探究（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
張華甄（2012）。淺談青少年與家人的親密關係。家庭教育雙月刊，36，6-15。
張瑛（2004）。警察人員婚姻態度、親子關係與幸福感關係之研究（未出版之碩士論文），國立高雄師範大學，高雄市。
張嘉真、李美枝（2000）。親子間情感行為的溯源與文化塑形。中華心理衛生學刊，13(2)，1-35。
郭靜晃、薛慧平（2004）。外籍配偶母職角色轉換困境與需求之探析－以東南亞外籍女性配偶為例。社區發展季刊，105，116-132。
陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵（2011）。多變量分析方法－統計軟體應用（六版）。臺北市：五南。
陳淑貞（1993）。父親涉入子女生活及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
陳富美、利翠珊（2004）。夫妻的育兒經驗：親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊，17(4)，1-28。
陳嘉峰（2013）。外顯性和內隱性父職參與之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳靜宜（2008）。通勤家庭與其親職教育。諮商與輔導，256，18-21。
董玉娟（2000）。工作-家庭衝突、組織社會化對離開現職傾向影響之研究：以台商派駐大陸已婚員工為例（未出版之博士論文）。國立中山大學，高雄市。
黃千慈（2004）。空巢期父母親子關係與生活適應之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
黃坤瑛（1989）。影響父職角色扮演因素之研究：「雙工作家庭」與「單工作家庭」之比較（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
黃英忠、董玉娟、林義屏（2001）。台商派駐大陸已婚員工離開現職傾向之研究：工作－家庭衝突理論之觀點。管理評論，20(3)，85-122。
黃桂英（2006）。國小女教師配偶的親子關係、婚姻滿意度與共親職之關係研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
賓靜蓀（2009年8月）。誰讓爸爸回不了家？。親子天下，7，150-155。
歐陽儀、吳麗娟（1998）。教養方式與依附關係代間傳遞模式之研究。教育心理學報，30(2)，33-58。
鄧建邦（2006年11月）。台灣勞工在中國-重新理解中國台幹現象。「走出典範：五十年的台灣社會學」發表之論文，東海大學。
蔡素妙、吳家瑜（2006）。父親派外對家庭的影響─從成年前期學生的回溯經驗中探討。中華輔導學報，19，137-174。
蔡素妙、吳家瑜（2007）。孩子對父親派外的家庭經驗調查研究。教育暨外國語文學報，5，1-11。
鍾筱萍（2004）。通勤家庭中父母管教方式、親子互動關係與子女憂鬱及焦慮表現之相關（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
謝明華（2003）。國小學童之父親參與、幸福感及學業成就之相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
蕭淑慈（2008）。父職參與和親子關係–父方與子方知覺之探討（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
羅國英（1995）。從親密關係觀點看青少年親子關係及其測量。測驗與輔導，133，2732-2737。
羅國英（1997）。青少年至成人前期之親子關係測量。行政院國家科學委員會專題研究之成果報告。 

西文部份
Ainsworth, M. D. S. (1989). Attachment beyond infancy. American Psychologist, 44, 709-716.
Allen, S., & Daly, K. (2007). The effects of father involvement: An updated research summary of the evidence inventory. Guelph, Ontario: Centre for Families, Work & Well-Being, University of Guelph. Retrieved from http://www.fira.ca/cms/documents/29/Effec
Amato, P. P., & Gilbreth, J. G. (1999). Nonresident fathers and children’s well-being: A meta-analysis. Journal of Marriage and the Family, 61, 557-573.
De Silva, I. (2003). Demographic and social trends affecting families in the South and Central Asian region. In United Nations (Ed.), Major trends affecting families: A background document (pp. 45-77). New York: United Nations Programme on the Family, Division for Social Policy and Development, Department of Economic and Social Affairs.
Dick, L. G. (2004). The fatherhood scale. Research on Social Work Practice, 14(2), 80-92.
Doherty, W. J., Kouneski, E. F., & Erickson, M. F. (1998). Responsible fathering: An overview and conceptual framework. Journal of Marriage and Family, 60(2), 277-292.
Dollahite, D. C., & Hawkins, A. J. (1998). A conceptual ethic of generative fathering. The Journal of Men’s Studies, 7, 109-132.
Dollahite, D. C., Hawkins, A. J., & Brotherson, S. E. (1997). Fatherwork: A conceptual ethic of fathering as generative work. In A.J. Hawkins & D.C. Dollahite (Eds.), Generative fathering: Beyond deficit perspectives (pp. 17-35). Thousand Oaks, CA: Sage.
Duvall, E. (1977). Marriage and family development (5th Ed). Philadelphia, Lippincott.
Erikson, E. H. (1963). Childhood and society (2nd Ed, Rev. & Enl.). New York : Norton.
Erwin, P. (1998). Friendship in childhood and adolescence. London: Routledge.
Farley, G. K., & Werkman, S. (1986). Overseas fathers: Vulnerabilities and treatment strategies. In M. E. Lamb (Ed.), The father’s role: Applied perspectives (pp.277-292). New York: Wiley.
Fogarty, K., & Evans, G. D. (2009). The hidden benefits of being an involved father. Family, Youth and Community Sciences Department. Florida Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida.
Hawkins, A. J., Bradford, K. P., Palkovitz, R., Christiansen, S. L., Day, R. D., & Call, V. R. A. (2002). The inventory of father involvement: A pilot study of a new measure of father involvement. The Journal of Men's Studies, 10(2), 183-196. doi: 10.3149/jms.1002.183
Hawkins, A. J., & Dollahite, D. C. (1997). Beyond the role-inadequacy perspective of fathering. In A.J. Hawkins & D.C. Dollahite (Eds.), Generative fathering: Beyond deficit perspectives (pp. 3-16). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Hawkins, A. J., & Palkovitz, R. (1999). Beyond ticks and clicks: The need for more diverse and broader conceptualizations and measures of father involvement. The Journal of Men’s Studies, 8, 11-32.
Hawkins, S.E., Cheng, A.F., Lanzerotti, L.J., & Maclennan, C.G. (1995). Rotational anisotropy of the Jovian magnetosphere at high latitudes. Journal of Geophysical Research, 100(A8), 14807–14820, doi:10.1029/95JA00730.
Lamb, M. E. (2000). The history of research on father involvement. Marriage & Family Review, 29(2-3), 23-42.
Lamb, M. E. (2004). The role of the father in child development. New York: Wiley.
Lamb, M. E., Pleck, J. H., Charnov, E. L., & Levine, J. A. (1985). Paternal behavior in humans. American Zoologist, 25, 883-894.
Lamb, M.E., Pleck, J.H., Charnov, E.L., & Levine, J.A. (1987). A biosocial perspective on paternal behavior and involvement. In J. Lancaster, J. Altmann, A.S. Rossi & L.R. Sherrod (Eds.), Parenting across the Lifespan: Biosocial Dimensions (pp. 111-142). Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter.
LaRossa, R. (1997). The modernization of fatherhood. Chicago, Illinois: University of Chicago Press.
Levine, K. A., & Pitt, E. W. (1995). New expectations: Community strategies for responsible fatherhood. New York: Family and Work Instute.
Palkovitz, R. (1997). Reconstructing “involvement”: Expanding conceptualizations of men’s caring. In A. J. Hawkins & D.C. Dollahite (Eds.), Generative fathering: Beyond deficit perspectives (pp. 201-216). Thousand Oaks, CA: Sage.
Parke, R. D. (1996). Fatherhood. Cambridge: Harvard University Press.
Parke, R. D. (2000). Father involvement: A developmental psychological perspective. Marriage & Family Review, 29(2-3), 43-58.
Pleck, J.H. (1997). Paternal involvement: Levels, sources, and consequences. In M. E. Lamb (Ed.), The role of the father in child development (3rd Ed.)(pp. 66-103).Hoboken, NJ: Wiley & Sons.
Pleck, J.H., & Masciadrelli, B.P. (2004). Paternal involvement by U.S. residential fathers: Levels, sources and consequences. In M.E. Lamb (Ed.), The role of the father in child development (4th Ed) (pp. 222–271). Hoboken, NJ: Wiley.
Richter, L., Chikovore, J., Makusha, T., Bhana, A., Mokomane, Z., Swartz, S., & Makiwane, M. (2011). Fatherhood and families. In United Nations (Ed), Division for social policy and development, men in families and family policy in a changing world (pp. 47-84). Retrieved from http://www.un.org/esa/socdev/family/docs/men-in-families.pdf
Russell, G. (1983), The changing role of fathers?. Queensland University Press, St. Lucia, Queensland.
Russell, G. (1986). Primary caretaking and role sharing fathers. In M. E. Lamb (Ed.), The father's role: Applied perspectives (pp. 29-57). New York: Wiley.
Snarey, J. (1993). How fathers care for the next generation: A four-decade study. Cambridge, MA: Harvard University Press.