本研究利用研究者自行發展之「大學設計科系學生科技素養量表」及「造形創造力量表」為研究工具，主要在探討大學設計科系學生的科技素養與造形創造力之程度及兩者之關係。以隨機取樣選取國內九所公私立綜合性與科技大學（學院）日間部設計科系與非設計科系學生共1000名為樣本，運用單因子變異數分析，皮爾遜積差相關分析、多元逐步迴歸分析及徑路分析等統計方法，獲得主要結論如下：（一）大學設計科系學生具有中、高程度的科技素養與造形創造力；（二）大學設計科系學生在科技素養的表現男生優於女生，在造形創造力的表現則女生優於男生；（三）不同高中生活科技課程教學狀況的大學設計科系學生在科技素養的表現以偶而移作他用的表現較佳，在造形創造力的表現則四種狀況沒有程度差異；（四）大學設計科系學生的科技素養「技能」層面的程度影響造形創造力「審美性」層面的程度。「技能」愈佳，則「審美性」愈差；反之，亦然；（五）大學設計科系學生的科技素養程度影響造形創造力的程度，但影響力並不顯著；（六）「大學設計科系學生科技素養量表」與「造形創造力量表」，具有實用價值。

The Scale of Technological Literacy of Design　Department in University and the Form Creativity Scale developed by the researcher were employed in this study. 　The main purpose was to explore in the correlations between design majors’ technological literacy and form　creativity. One thousand design majors and none-design majors in nine public and private general universities and technology universities were selected randomly as samples in this study. Statistic methods such as one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, stepwise multiple regression and path analysis were employed to analyze the data of this study. The main results show that: (1) design-majors’ technological literacy and form creativity range from intermediate degree to high degree. (2) among design-majors, males’ technological literacy is superior to females’, while females’ form creativity is superior to males’. (3) among design majors, those whose senior high school living technology classes were sometimes used for other purposes have better technological literacy performance, while different situations of senior high school living technology class have little influence on students’ form creativity. (4) the degree of skill domain of design-majors’ technological literacy influences the degree of aesthetic domain of form creativity. The higher the performance of the skill domain is, the lower the performance of aesthetic domain is, and vice versa. (5) the degree of technological literacy of design-majors influences the degree of their form creativity. (6) the Scale of Technological Literacy of Design Department in University and the Form Creativity Scale are proved to be have empirical value.

一、中文部份：
丁興祥等（1991）。羅塞浦斯創造傾向量表修訂報告。測驗年刊，38，189-200。
王雅珍（2002）。高雄市國民中學生活科技課程實施成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
王蘭華（1994）。國中傳播科技素養教育內涵之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2000）。創造力研究。台北市：心理出版社。
田曼詩（1993）。美學。台北市：三民書局。
朱進財（1993）。幼稚園創造性教學的一個模式與教學實例。屏東師院幼稚園課程與教材教法學術研討會實錄。37-59。
朱元祥（2001）。探索科技素養課程的模組化培育模式。教育研究，87， 61-72。
呂書榮（1994）。國中營建科技素養教育內涵之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
呂清夫（1984）。造形原理。台北市：雄獅圖書公司。
李大偉（1992）。談與工藝/生活科技教育課程發展有關的因素及其影響。中等教育，43（1），10-17。
李大偉（1993）。技學素養測驗編製—國民中學技學素養測驗編製。台北市：行政院國家科學委員會。
李大偉、林薇、曾國鴻、游光昭（1995）。國中國小學生技學素養之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。NSC 84-2511-S-003-033-TL。
李新富（審定）（1990）。佐口七朗著。圖案設計。台北市：藝風堂出版社。
李錫津（1987）。創造思考教學研究。台北市：台灣書局。
李錫津（1987）。創造思考教學對高職學生創造力發展之影響。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
李隆盛（1996）。科技與職業教育的課題。台北市：師大書苑。
李隆盛（2004）。中小學科技教育簡介。台北市：國立台灣師範大學科技學院。
李璞良譯（2003）。約翰.郝金斯John Howkins著。創意經濟—好點子變成好生意。台北市：典藏藝術家庭。
沈清松（1986）。解除世界魔咒—科技對文化之衝擊與展望。台北市：時報文化。
林品章（1985）。美育月刊（62：51）。台北市：國立台灣藝術教育館。
林幸台、王木榮（1987）。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北市：心理出版社。
林幸台、王木榮（1994）。威廉斯創造力測驗指導手冊。台北市：心理出版社。
林幸台（1974）。創造性教學對才賦優異創造力發展的影響。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
林幸台（2002）。創造力評量。載於毛連塭（主編），創造力研究，264-303。台北市：心理出版社。
林振陽（1984）。產品評價技術應用於工業產品設計上效用性之研究。工業職業教育雙月刊，4（8），31-42。
林振陽（1993）。造形（二）。台北市：三民書局。
林崇宏（1995）。造形基礎。台北市：藝風堂出版社。
林崇宏（2001）。設計原理—基礎造形理念與創意思考的探索。台北市：金華科技圖書股份有限公司。
吳瑪俐譯（1995）。Kandinsky, W.著。藝術的精神性。台北市：藝術家出版社。
吳玉雯（2004）。幾何圖形教學對學童造形創造力之影響研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士班碩士論文，未出版。
吳靜吉（1992）。建立拓弄思語文創造思考測驗乙式常模研究報告。台北市：教育部訓育委員會。
吳靜吉（1998）。心理與人生。台北市：遠流出版社。
吳靜吉、丁興祥、邱皓政（2007）。應用心理研究—創造力的發展與實踐。取自http://www.wunan.com.tw/p4-15.asp 2008/3/14。
吳美慧（2002）。威廉斯創造思考教學模式教材設計對國小學童創造力認知情意及自然科學業之影響。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版。
松山正一、歐陽鍾仁（1986）。教師啟發兒童創造能力的方法。台北市：幼獅文化事業公司。
柳秀蘭（1995）。資優學生、普通學生、山地學生創造力與問題解決能力之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
洪冬桂（1973）。台北市國中高創造力學生的學業成就與教師評量。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
洪蘭（2008）。2008年教學創意體驗工作坊計畫—創造力教育推廣及深化活動。取自http://sulanteach.msps.tp.edu.tw/2008%A6%E6%A8%C6/2008%AAF%A4%B8%B1%DO%BE%. 2008/3/10。
洪懿妍（2001）：世界向美走。載於天下雜誌（主編），美的學習，24-31。台北市：天下。
徐妙琴（1994）。國中學生科技素養量表之發展研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文，未出版。
翁政義（2008）。談科技與人文—創造力源自何處。取自science.nchc.org.tw/old_science/science/science2007/note/10. pdf-343k-2008/04/06
郭有遹（1989）。創造性的問題解決法。台北市：心理出版社。
郭有遹（1992）。發明心理學。台北市：遠流出版社。
崔夢萍（1999）。資訊教育中的創造思考學習歷程—理論探討與研究之分析。課程與教學季刊，2（4），9-26。
詹秀美（1989）。國小學生創造力與問題解決能力的相關研究變項。國立台灣師範大學教育與心理輔導研究所碩士論文，未出版。
賈馥茗（1970）。創造能力發展之實驗研究。師大教育研究所集刊，12，149-240。
賈馥茗（1976）。英才教育。台北市：開明書局。
張玉成（1983）。教師發問技巧及其對學生創造思考能力影響之研究。台北市：教育部教育計畫小組。
張玉成（1983）。開發腦中金礦的教學策略。台北市：心理出版社。
張春興（1994）。教育心理學—三化取向的理論與實際。台北市：東華書局。
張世彗（2003）。創造力—理論、技術/技法與培育。台北市：作者。
張筱贊譯（1994）。Zevi, B著。建築空間論。台北市：博遠出版公司。
教育部（1994）。國民中學課程標準。台北市：正中書局。
教育部（2002）。創造力教育白皮書。台北市：作者。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：作者。
陳宗逸（1995）。家庭背景、教師行為、制握信念與國小學童創造思考相關之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳密桃（1984）。大學生認知能力、創造思考能力及教師教學方法對學生學習行為的影響。高雄教育學刊，5，173-211。
陳淑娟（1991）。創造性問題解決訓練課程對高中學生創造能力、科學能力及科學相關態度的影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版。
陳淑惠（1996）。男女中小學生創造力發展及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
陳英豪、吳裕益（1981）。賓州創造傾向量表修訂報告。教育學刊，（5），113-142。
陳英豪、吳鐵雄、簡真真（1994）。創造思考與情意的教學。高雄市：復文圖書出版社。
陳龍安（1984）。基爾福特創造性教學的策略。國教月刊，31（3.4），7-18。
陳龍安（1984）。創造思考教學對國小資優班與普通班學生創造思考能力之影響。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
陳龍安、朱湘吉（1994）。創造與生活。台北：空中大學。
陳龍安（1999）。從全腦模式談創意潛能開發。台師大演講稿。
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際（第六版）。台北市：心理出版社。
陳蘊斌（2002）。國民中學科技素養量表常模建立之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
孫仲山（1996）。科技素養教學研究。高雄市：復文。
孫仲山、張玉山（1997）。科技素養教育的課程模式。中學工藝教育，30（9），7-13。
楊春筠（1995）。台北市國中學生科技素養之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版。
楊明恭、陳建州（1996）。我國大學生技學素養認知之分析研究。1996年國際素養教育研討會論文集。
楊智先（1999）。教師工作動機、選擇壓力、社會互動與創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
荊溪昱（1989）。淺談科技教育。中學工藝教育，22（10），6-9。
黃世庭（1994）。高中工藝科教科書科技素養內容之分析研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
黃金焜（2002）。創造思考教學方法對高職機械科學生創造力之影響研究—以實習課程為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
黃麗貞（1986）。社會科創造思考教學對國小兒童創造思考能力及社會科學業成就之影響。國立台灣教育學院特殊教育研究所碩士論文，未出版。
劉金泉（1994）。國中運輸科技素養教育內涵之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
董奇（1995）。兒童創造力發展心理。台北市：五南出版社
葉明正（2002）。國中學生學業成就、創造力與科技素養之相關研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
顏明仁（2002）。高雄市國中學生科技認知之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。
魏金發（2002）。高職機械類科學生實習課程實施創造思考教學學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
羅文基（1990）。技職教育專題研究。高雄市：復文書局。
羅文基、黃炯（1999）。生活科技上冊。台北市：龍騰。
蕭顯勝、黃啟彥、游光昭（2006）。網路化科技素養適性測驗系統之建置。載於國立台南大學，理工研究學報，40（1），1-21。
蘇錦頓（1995）。高雄地區國小高年級學生科技素養之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版。

二、外文部份：
Blankenbaker, E. K. (1981). Technology literacy: What contributions will industrial arts make? Columbus: The Ohio State University.
Croft, V.E. (1991). Technological literacy: Defined for the profession, applications for the classroom. Presented at the ITEA International Conference, Salt Lake City, Utah.
Csiksentmihalyi, M. (1996). Creativity. New York: Basic Books.
Davis, G. & Rimm, S. (1982). (GIFFI) I and II: Instrument for identifying creative potential in the junior and senior high school. Journal of Creative Behavior, 16, 50-57.
Davis, G. A. (1986). Creativity is forever (2nd ed.). Dubugue, Iowa: Kendall/Hunt.
de Bono, E. (1970). Lateral thinking: creativity step by step. New York: Harper and Row.
Dewey, J. (1933). How we think. Boston: D. C. Heath.
Dillard, G. H. (1983). The effect of a fine arts program on the intelligence, achievement, creativity and personality test scores of young gifted and talented students. Doctoral Dissertation, East Tennessee State University. Dissertation Abstracts International,43, 2309A
Dyrenfurth, M.J. (1991). Technology literacy: More than computer literacy. Paper presented at National School Board’s Association Conference, Dallas, Texas ERUC ED 305 901.
Getzels, J. W. & Jackson, P.W. (1962). Creativity and intelligence: Explorations with gifted students. New York: Wiley.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin, 52, 267-293.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. N. Y.: McGraw Hill.
Guilford, J. P. & Hoepfner. (1971). The analysis of intelligence. New York: McCraw-Hill.
Guilford, J. P. (1986). Creativity talents: Their nature uses and development. New York: Bearly.
Gruber, H. E. (1989). The evolving systems approach to creative work in creative people at work; Wallace, D. B. and Gruber, H. E. editors. New York: Oxford University Press.
Hameed, A. (1988). A global model of technological literacy. In Blankenbaker, E. K. & Miller, A. J. (Eds.), Technological literacy: The roles of practical arts and vocational education (pp. 109-112). Proceeding from an international symposium on technological literacy. ERIC ED 291 956.
Hocevar, D. (1979a). The development of the Creative Behavior Inventory. （ERIC Document Reproduction Service No. ED 170 350）.
Hocevar, D. (1981). Measurement of creativity review and critique. Journal of Personality Assessment, 45 (5), 450-464.
Hocevar, D. & Bachelor, P.(1989). A taxonomy and critique of measurement used in the study of creativity. In J. A. Glover, R. R. Ronning, & C. R. Reynolds (Eds.), Handbook of creativity. NY: Plenum Press.
International Technology Education Association (1996). Technology for all American: A rational and structure for the study technology. Virginia: International Technology Education Association. URL: http://www.iteawww.org
International Technology Education Association (2000). Standard for technological literacy: Content for the study of technology. URL:http://www.iteawww.org
International Technology Education Association (2002). Standards for technological literacy: contents for the study of technology 2nd Ed. International Technology Education Association, Virginia.
Johnson, J. R. (1989). Technology—Report of the project 2061 phase I technology panel. American Association for the Advancement of Science, Printed in the United States of America
Joyce, B. & Weil, M. (1972). Models of teaching. Englewood Cliffs New Jersey: Prentice-Hall Inc.
Johnson, J. R. (1989). Technology—Report of the project 2061 phase I technology panel. American Association for the Advancement of Science, Printed in the United States of America
Johnson, J. E. (1974). The effects of creativity training on learning disabled students’ creative written expression. Journal of Learning Disabilities, 16, 264-265.
Khatena, J. & Torrance, E. P. (1976). Manual for Khatena Torrance Creative Perception Inventory. Chicago: Stoelting.
Kneller, G. F. (1965). The art and science of creativity. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Maley, D. (1987). Technological literacy: Roles for practical arts and vocational education. In Blankenbaker, E. K. & Miller, A. J. (Eds.), Technological literacy: The roles practical arts and vocational education (pp. 243-248). Proceedings from an international symposium on technological literacy. ERIC ED 291 956.
Mars, D. (1971). The role of the middle manger in nurturing creativity. The Journal of Creative Behavior, 5(4), 270-278.
May, R. (1959). The nature of creativity. In H. H. Anderson (Ed.), Creativity and its cultivation. New York: Harper and Row.
Meadow, A. & Parnes, S. J. (1959). Evaluation of training in creativity problem solving, Journal of Applied Psychology, 43, 189-194.
Miller, J. D. (1986). Technological literacy: Some concept and measures. Bulletin of Science, Technology and Society, 6 (2&3), 195-201. ERIC ED 308 099.
Nelson, R. R. & Rosenberg, N. (1993). Edited. National Innovation System. New York: Oxford University Press.
Newell, A., Shaw, J. C. & Simon, H. A. (1962). In H. E. Grudber, G. Terrel, & M. Wertheimer (Eds.), Contemporary approaches to creative thinking. New York: Atherton.
Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guidebook. New York: Charles Scribner’s Sons.
Rogers, V. M. (1972). Modifying questioning strategies of teachers. Journal of Teacher Education, 23, 231-235.
Runco, M. A. (1986). Divergent thinking and creative performance in gifted and nongifted children. Educational & Psychological Measurement, 46, 375-384.
Smalley, L. & Brady, S. (1984). Technological literacy test. Unpublished report supported by a grant from the American Council on Industry Arts Teacher Education Menomonie, WI: Author, University of Wisconsin-Stout, ERIC ED 255 637.
Springer, S. & Deutsch, G. (1985). Left-brain and right-brain. San Francisco, CA: W. H. Freeman & Co.
Stein, M. I. (1968). Creativity. In E. F. Borgatta & W. W. Lambert (Eds.), Handbook of personality theory and research, Chicago: Rand Mcnally.
Sternberg,R. J. (1988). The triarchic mind: A new theory of human intelligence. Viking Pongain. Inc.
Tardif, T. Z. & Sternberg, R. J. (1993). What do we know abut creativity? In R. J. Sternberg (Ed.). The nature of creativity. (4th ed., pp.429-440.) New York: Cambridge.
Taylor, C. W. & Barron, F. (1963). Scientific creativity: Its recognition and development. New York: John Wiley & Sons. Inc.
Torrance, E. P. (1963). Guiding creative talent. Englewood Cliff, NJ: Prentice Hall.
Torrance, E. P. (1969) et al., (Eds.). Creativity: Its educational implications. John Wiley and Sons.
Torrance, E. P. (1969). Prediction of adult creative achievement among high school seniors. Gifted Child Quarterly, 13, 223-229.
Torrance, E. P. (1988). The nature of creativity as manifest in its testing. In R. J. Sternberg, The nature of creativity. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Wallas, G. (1926). The arts of thought. Jonathan Cape, pp. 79-96.
Williams, F. E. (1972). Identifying and measuring creative potential. NJ: Educational Technology Publication.
Yamamoto (1965). Creativity -- A blind man’s report on the elephant. Journal of Counseling Psychology, 12, 428-434.