本研究旨在探究技高實習科目運用資訊融入教學對學生學習能力表現之影響，並分析自我調整學習能力在此關係中的調節效果。本研究以技高工業類科「電子學實習」科目做為資訊融入教學實驗標的，採用準實驗研究法進行為期八週的實驗研究，一班為實驗組，採用資訊融入教學方式，另一班為對照組，採傳統教學方式，兩班共計 64 人。研究工具為研究者自編之電子學實習成就測驗、電子學實習自我覺知效果量表、自我調整學習量表與 YouTube 影片分享平臺。研究結果顯示：一、與傳統式教學法相較之下，資訊融入教學對於學生的學習成就測驗表現雖無統計上的顯著不同，但對於中、低成就的學生有正向的幫助。二、在自我覺知效果的部分，兩組學生並無顯著的不同；惟兩組學生中皆有一些個人因素干擾實驗結果，後續可再深入分析學生技能學習過程中，心理感知與認知改變對學習成效的影響。三、在不同的教學方法對學習成效的影響中，自我調整學習能力對於電子學實習自我覺知效果具有調節作用，自我調整學習能力越高的學生，資訊融入教學對電子學實習自我覺知的學習效果影響越大。四、學生的學習動機偏低，可能是影響學習成效的原因之一。五、實驗組學生大都肯定資訊融入教學的輔助效益。最後，根據研究發現，針對學校及教師提出教學建議：一、電子學實習課程教師宜運用資訊融入教學方式，輔助學生學習。二、資訊融入教學宜加入線上虛擬教具輔助學生在家自學。三、宜教導學生運用自我調整學習策略。四、技高教師宜時常關心不同技能學習程度之學生，提供不同的鷹架學習。以上幾點建議提供給技高學校行政、教師參考。

This study aimed to explore the impact of integrating information technology into instruction in practice course on students' performance, and analyzed the moderating effect of self-regulated learning in this relationship. In this study, the "Electronics Practice" course was used as the subject of the experiment to integrate the information technology into instruction experiment, and conducted an eight-week experimental study with the quasi-experimental research method. One class used the information technology integrated into instruction for the experimental group. The other class, the control group, adopted the traditional teaching method. There were 64 students in two classes. The research tools included the achievement test of the electronics practice course and self-perceived performance survey, self-regulated learning survey, and the YouTube video sharing platform. The results showed that: 1. Compared with the traditional teaching method, the information technology integrated into instruction had no statistically significant effect on the student's learning effectiveness (achievement test); however, information technology integrated into instruction had benefit on middle- and low-achieving students. 2. The part of self-perceived performance, there was no significant difference between the two groups; however, both groups had personal factors interfering with the results. Further exploration of the impact of psychological perception and cognitive changes in the process of skill learning is needed. 3. Among the effects of different teaching methods on learning effectiveness, self-regulated learning ability has a moderating effect on the self-perceived performance of electronics practice. The higher self-regulated learning ability, the greater information technology integrated into instruction on the learning effect of self-perceived performance. 4. Students' low learning motivation may be one of the reasons that affect their learning effectiveness. 5. Most of the students in the experimental group affirmed the auxiliary benefits of information technology integrated into instruction. According to the research findings, specific and feasible teaching suggestions were generated for schools and teachers. 1. Teachers of electronics practice courses should integrate information into instruction to assist students' learning. 2. It is advisable to add online virtual teaching aids to assist students in self-learning at home. 3. It is advisable to improve students' ability to use self-regulated learning strategies. 4. Teachers of vocational high schools should always care about students of different skill learning levels, and provide different scaffolding learning.

中文部分
王全世（2000）。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，80，23-31。
王俐蒓（2021）。資訊融入國小英語教學前後對於學生學習成效及滿意度之差異分析（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
王淳瑩、洪承宇（2022）。遠距教學與遠距中輟：臺灣國高中英語實體課程轉線上教學挑戰與因應策略。中等教育，73（1），11-28。
王詩文（2020）。3D VR沉浸式藥物濫用防制模組對於高中生預防藥物濫用之學習動機、評量與成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王碧玲（2014）。資訊科技融入公民與道德教學之研究-以高雄市某國中九年級學生為例（未出版之碩士論文）。義守大學，高雄市。
伍柏翰（2017）。結合即時診斷機制的行動學習與自我調整學習模式對學生運用概念圖的學習成就與行為之影響。數位學習科技期刊，9（2），1-27。
朱則剛（1996）。建構主義對教學設計的意義。教學科技與媒體，26，3-12。
何琦瑜、賓靜蓀、陳雅慧等（2013）。翻轉教育：未來的學習、未來的學校、未來的孩子。臺北市：親子天下。
何榮桂（2002）。台灣資訊教育的現況與發展--兼論資訊科技融入教學。資訊與教育雜誌，87，22-48。
吳建賢（2014）。資訊科技融入國小六年級自然與生活科技領域之行動研究-以「簡單機械」多媒體網頁教學為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
李文玲（2020）。資訊多媒體融入高中國文教學研究－以古典文學為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
李冷華（2008）。國小學童知識信念、自我調整學習策略與學業成就之相關研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
李堅萍（2001）。Simpson、Harrow 與 Goldberger 技能領域教育目標分類之比較研究。屏東師院學報，14，675-710。
汪冠宏、劉明洲（2010）。以網路虛擬實習工場促進高職學生自我效能之研究。數位學習科技期刊，2（1），45-59。
沈中偉（1995）。多媒體電腦輔助學習的學習理論基礎研究。視聽教育雙月刊，36（6），12-25。
周志鴻（2017）。運用概念構圖教學策略於七年級學生地理科學習動機學習態度和學習成就之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
林美芳（2018）。「城中之村」的鄉土地理教學行動研究－以社子島福安國中為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林家萬（2005）。機械製造之數位學習成效研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
林清文（2002）。自我調整課業學習模式在課業學習諮商的應用。彰化師大輔導學報，23，229-275。
林錦煌、葉芝妤 （2013）。國中數學課程融入互動式電子白板之研究。工業科技教育學刊， 6，67-77。
邵曉明（2002）。探討建構主義理論在CAI生物學教學中的應用。視聽教育雙月刊，43（5），34-38。
徐新逸、吳佩謹（2002）。資訊融入教學的現代意義與具體作為。教學科技與媒體，59，63-73。
徐新逸、郭盈芝（2006）。中小學教師遠距進修之學習參與度及學習成效之相關研究。空中教學論叢，20，169-190。
徐瑜芬（2021）。資訊科技融入教學對國小學童體育學習成效之研究－以樂樂棒球為例（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
高級中等教育法（2016年6月1日）。
張春興（1996）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張國恩（1999）。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雜誌， 72， 2–9。
張國恩（2002）。從學習科技的發展看資訊科技融入教學之內涵。北縣教育，41，16-25。
張基成、徐郁昇（2011）。高職學生電工機械混成式數位學習效果。科學教育學刊，19（6），549-579。
張基成、彭星瑞（2008）。網路化檔案評量於國中電腦課程之使用及成效。師大學報：科學教育類，53（2），31-7。
教育部（2018）。十二年國民基本教育技術型高級中等學校群科課程綱要-電機電子群。臺北市：教育部。
郭生玉（1998）。心理與教育研究法（十五版）。臺北市：精華。
郭奕彤（2016）。運用自我調整學習策略於高中舞蹈班芭蕾課之成效（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
陳志恆、林清文（2008）。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。輔導與諮商學報，30，1-36 。
陳怡良、李昆霖（2017）。資訊科技融入體育教學對學習動機及成效之影響－以慢動作錄影融入排球低手發球為例。管理資訊計算，6（特刊1），171-186。
陳威宇（2019）。 探討MOOC平台學習者的學習動機對學習成效之影響：以自我調整學習理論為基礎（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
陳敏銓（2020）。國中生在公民與社會科的目標導向、自我調整學習與學業成就關係之研究（未出版之博士論文）。國立台南大學，臺南市。
陳淑蘭（2011）。新北市新移民與非新移民子女國小高年級學生學習態度與學習成效之研究（未發表碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳碧祺（2019）。資訊科技與多元媒體於師資培育課程《教育議題專題》之教學融入與應用。臺灣教育評論月刊，2019，8（1），180-191。
陳曉屏、歐陽誾（2015）。資訊科技融入注音符號教學對國小低年級低成就學生學習成效之影響。教育學誌，33，67-123。
曾淑惠（2008）。職業類科教師有效教學的關鍵。教育研究與發展期刊，4（2），205-230。
馮丹白（2002）。企業員工學習風格與學習模式對學習成效之影響─以 A電信公司數位學習課程為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃冠達（2003）。資訊科技融入社會領域教學之設計與實施研究－以六年級“世界的地理環境”單元為例。市師社教學報，2，147-164。
黃嘉勝（2004）。資訊科技媒體融入於我國科技教育之教學探討。生活科技教育月刊，37（6），14-21。
劉世雄（2000）。國小教師運用資訊科技融入教學策略之探討。資訊與教育雜誌，78，60-66。
劉靖珍（2019）。利用協作平台開發大湖國中生活科技木工學習網站（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
潘淑琦、黃秀霜（2012）。資訊科技融入國民小學自然與生活科技領域之月亮單元教學研究。數位學習科技期刊 ，4（4），25-52。
黎偉倫（2013）。自我調整學習對學習成效之影響—以人格特質及逆境商數為干擾變數（未出版之碩士論文）。淡江大學，臺北市。
薛曉琳、周保男（2017）。動態幾何團體 GeoGebra 導入國中數學教學之實驗研究：以二元一次方程式圖形為例。教育傳播與科技研究，117， 31-46。
謝平山（2005）。資訊融入教學應用在工業電子丙級技術士之學習成效研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝淑妃（2009）。Simpson 與 Harrow 心理動作領域分類架構之比較研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝淑妃、施登堯（2008）。心理動作分類模式分析－以 Harrow 與Goldberger 的分類模式為例。中華體育季刊，22（1），55-63。
鍾昌宏（2013）。教育，沒有標準答案。載於王亦穹譯（頁20-22），可汗學院的教育奇蹟（原作者：S. Khan），臺北市：圓神。
簡良諭（2002）。資訊融入教學模式探討。師友月刊，425，76-78。
顏秀玲（2011）。混合學習融入情境作文對高職學生寫作態度與學習成效之影響（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
顏俊杰（2018）。QR Code 融入混成學習對高職生製圖實習課程學習動機、心流經驗與學習成效之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
英文部分
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman.
Borkowski, J. G., & Thorpe, P. K. (1994). Self-regulation and motivation: A life-span perspective on underachievement. In D. H. Schunk, & B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications (pp. 45-73). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Cleary, T. J., & Zimmerman, B. J. (2004). Self-regulation empowerment program: A school-based program to enhance self-regulated and self-motivated cycles of student learning. Psychology in the Schools, 41, 537-549.
Clifford, M. (1986). Comparative effects of strategy and effort attributions. British Journal of Educational Psychology, 56, 75-83.
Dembo, M. H., Junge, L. G., & Lynch, R. (2006). Becoming a self-regulated learner: Implications for web-based education. In H. F. O’Neil & R. S. Perez (Eds.), Web-based learning: Theory, research, and practice (pp. 185-202). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Hadwin, A. F., Winne, P. H., Stockley, D. B., Nesbit, J. C., & Woszczyna, C. (2001). Context moderates students' self-reports about how they study. Journal of Educational Psychology, 93(3), 477-487.
Harrow, A. J. (1972). A taxonomy of psychomotor domain: A guide for developing behavioral objectives. New York: David Mckay.
Jacobson, M. J., & Archodidou, A. (2000). The Knowledge Mediator Framework: Toward the design of hypermedia tools for learning. In M. J. Jacobson, & R. B. Kozma (Eds.), Innovations in science and mathematics education: Advanced designs for technologies of learning (pp. 117-161). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Jonassen, D.（1996）. Mindtools: computers in the classrooms. New Jersey: Merrill.
Julia Holzer, Marko Lüftenegger, Udo Käser,Selma Korlat, Elisabeth Pelikan, Anja Schultze-Krumbholz, Christiane Spiel, Sebastian Wachs, Barbara Schober (2021). Students' basic needs and well-being during the COVID-19 pandemic: A two-country study of basic psychological need satisfaction, intrinsic learning motivation, positive emotion and the moderating role of self-regulated learning. International Journal of Psychology, 56(6), 843-852.
Keller, J, M. (1983). Motivational design of instruction. In C. M. Reigeluth (Ed), Instructional-design theories and models: An overview of their current status (pp. 57-76). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Keller, J, M. (1984). The use of the ARCS model of motivation in teacher training. In K. Shaw & A. J. Trott (Eds.), Aspects of educational technology. Staff Development and Career Updating. London: Kogan Page.
Kizilcec, R. F., Perez-Sanagustín, M., & Maldonado, J. J. (2017). Self-regulated learning strategies predict learner behavior and goal attainment in Massive Open OnLINE Courses. Computers & Education, 104, 18-33.
Labuhn, A. S., Bogeholz, S., & Hasselhorn, M. (2008). Fostering learning through stimulation of self-regulation in science lessons. Zeitschrift Fur Padagogische Psychologie, 22(1), 13-24.
Lapan, R. T., Kardash, C. M., & Turner, S. (2002). Empowering students to become selfregulated learners. Professional School Counseling, 5(4), 257-265.
Lee, S. W. Y., & Tsai, C. C. (2011). Students’ perceptions of collaboration, self-regulated learning, and information seeking in the context of Internet-based learning and traditional learning. Computers in Human Behavior, 27(2), 905-914.
Lopez-Perez, M. Victoria; Perez-Lopez, M. Carmen; Rodriguez-Ariza, L. (2011). Blended Learning in Higher Education: Students' Perceptions and Their Relation to Outcomes. Computers & Education, 56(3), 818-826.
Michalsky, T., & Schechter, C. (2013). Preservice teachers’ capacity to teach self-regulated learning: Integrating learning from problems and learning from successes. Teaching and Teacher Education, 30, 60-73.
Motiwalla, L., & Tello, S. (2000). Distance learning on the internet: An exploratory study. The Internet and Higher Education, 2(4), 253-264.
Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001). Web-based virtual learning environments: A research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training. MIS Quarterly, 25(4), 401-426.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal oriention in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds), Handbook of self-regulation (pp. 451-529). CA: Academic Press.
Pintrich, P. R. (2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review, 16(4), 358-407.
Pintrich, P. R., Smith, D. A., & McKeachie, W. J. (1989). A manual for the use of the motivated Strategies for learning Questionnaire (MSLQ). Mich: National center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning (NCRIPTAL), School of Education, The University Michigan.
Puustinen, M., & Pulkkinen, L. (2001). Models of self-regulated learning: A review. Scandinavian Journal of Educational Research, 45(3), 269-286.
Rovai, A. P., & Barnum, K. T. (2003). On-line course effectiveness: An analysis of student interceptions of learning. Journal of Distance Education, 18(1), 57-73.
Siadaty, M., Gasevic, D., Jovanovic, J., Pata, K., Milikic, N., Holocher Ertl, T., Hatala, M. (2012). Self-regulated workplace learning: A pedagogical framework and semantic web-based environment. Educational Technology & Society, 15(4), 75-88.
Summers, J. J., Waigandt, A., & Whittaker, T. A. (2005). A comparison of student achievement and satisfaction in an onLINE versus a traditional face-to-face statistics class. Innovative Higher Education, 29(3), 233-250.
Sun, J. C. Y., & Rueda, R. (2012). Situational interest, computer self-efficacy and self-regulation: Their impact on student engagement in distance education. British Journal of Educational Technology, 43(2), 191-204.
UNESCO (2018). UNESCO ICT Competency Framework for Teachers.
Retrieved from https://www.open.edu/openlearncreate/pluginfile.php/306820/mod_resource/content/2/UNESCO%20ICT%20Competency%20Framework%20V3.pdf
Uribe, D., Klein, J. D., & Sullivan, H. (2003). The effect of computer-mediated collaborative learning on solving iii-defined problems. Educational Technology Research and Development, 51(1), 5-19.
Von Glasersfeld, E. (1990), An Exposition of Constructivism: Why Some Like it Radical, In Davis, R. & Maher, C. & Noddings, N. (Eds.), Constructivist Views on the Teaching and Learning of Mathematics, NCTM, 19-25.
Weiner, B. (1986). An attribution theory of motivation and emotion. New York: Springer-Verlag.
Yukselturk, E., & Bulut, S. (2007). Predictors for student success in an onLINE course. Educational Technology & Society, 10(2), 71-83.
Zimmerman, B. J. (1986). Development of self-regulated learning: Which are the key sub-process? Contemporary Educational Psychology, 16, 307-313.
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13-35). San Diego, CA:Academic.
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview, Theory into Practice, 41(2), 64-70.
Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183.
Zimmerman, B. J., & Risemberg, R. (1997). Self-regulatory dimensions of academic learning and motivation. In G. D. Phye (Ed.), Handbook of academic learning: construction of knowledge (pp. 105-125). San Diego, CA: Academic Press.