研究生: |
王綺涵 CHI-HAN, WANG |
---|---|
論文名稱: |
國小一年級學童社會行為 的相關因素探討 The Associated Factors of the First-Grade Students’ Social Behaviors |
指導教授: | 鍾志從 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
人類發展與家庭學系 Department of Human Development and Family Studies |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 91 |
中文關鍵詞: | 學業成就 、體型 、國小一年級 、社會行為 、同儕社會地位 |
英文關鍵詞: | academic achievement, body type, first-grade students, social behavior, social status |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202205532 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:217 下載:15 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在瞭解國小一年級學童的社會行為、體型、學業成就、性別、家庭社經地位現況,也探究他們在幼兒園時的同儕社會地位情形,再分別檢測同儕社會地位、小一體型、學業成就、性別、家庭社經地位與小一學童社會行為的關聯。
本研究以127位就讀臺北市公立國小的一年級學童為對象,這些學童幼兒園大班時曾接受同儕社會地位測量,一年級時再由班級教師提供受試學童的性別、學業成就、身高及體重資料,並填寫「國小一年級學童社會行為量表」,家長提供受試學童父母的教育程度與職業資料。經由SPSS 22.0的資料分析所得研究結果如下:
一、女生的正向社會行為表現高於男生(遵守規範、合群合作、利社會),男生的負向社會行為表現高於女生(攻擊)。
二、幼兒園同儕社會地位與受試學童的社會行為表現有顯著關聯。
(一)在幼兒曾受爭議或被拒絕的學童表現較多的攻擊行為。
(二)在幼兒園曾受歡迎的學童表現較多遵守規範、合群合作、獨立與利社會行為。
三、體型與受試學童的社會行為沒有顯著關聯。
四、學業成就中下的學童表現較多的負向社會行為(退縮),學業成就中上的學童表現較多的正向社會行為(遵守規範、合群合作、獨立)。
五、家庭社經地位低的學童比家庭社經高的學童表現較多的負向社會行為,尤其是退縮行為;家庭社經地位高的學童比家庭社經地位低的學童表現較多的獨立行為。
The purposes of this study were to understand the current status of the first-grade students’ social behavior, body type, academic achievement, gender, family socioeconomic status, and social status in kindergarten. Also explored the relations among social status, body type, academic achievement, gender, family socioeconomic status, and the first-grade students’ social behavior.
The subjects were 127 first-grade students’ in Taipei City. They had “sociometric techniques” in kindergarten. The first-grade teacher wrote “Social Behavior Scale of the first-grade students” and provided students’ gender, academic achievement, height, and weight. Parents provided their education level and occupation.
The results showed that:
a.The girls’ positive social behavior scores were better than boys. The boys’ negative social behavior scores were higher than girls.
b.There is significant difference between social status in kindergarten and the first-grade students’ social behavior.
c.The poor academic achievement students had much more negative social behavior. The excellent academic achievement students had much more positive social behavior.
d.There is no significant correlation between the body type and social behavior.
e.The low family socioeconomic status students had much more negative social behavior than the high family socioeconomic status students. The high family socioeconomic status students had much more independent behavior than the low family socioeconomic status students.
壹、中文文獻
王柏壽(1989)。國小學童受同儕接納的相關因素之研究。嘉義師院學報,2,99-151。
王財印(2000)。國民中學學生情緒智力、生活適應與學業成就關係之研究(未出版博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
石培欣(2000)。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
朱敬先(1999)。教育心理學。臺北:五南。
朱經明(1982)。國中學生自我觀念、友伴關係及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,24,261-274。
行政院衛生署國民健康局(2002年11月1日)。體重管理、飲食、運動【新聞群組】,取自:http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/HealthTopic/TopicArticle.aspx?id=201111010004&Class=2&parentid=201109290001
行政院衛生署國民健康局(2007年4月4日)。肥胖防治要從小紮根【新聞群組】。取自:http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPnet/We b/News/News.aspx?No=200712250291
吳宗浩(2010)。幼兒同儕社會地位的影響因素探討(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
吳承珊(2000)。母親與教師的管教方式對幼兒社會行為影響之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
吳武典(1978)。社會計量法。臺北:東華。
李宜芸(2009)。國小低年級學童之家庭背景、課後照顧對其學習行為、學業成就之影響(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李雅芬(2003)。受歡迎與被拒絕兒童社交技巧、生活適應之比較研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
周玉真(1992)。青少年身體意象之探討。學生輔導通訊,20,64-73。
周玉真(1992)。青少年身體意像、自我概念、班級同儕關係之相關研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
林世欣(2000)。國中學生自我概念與同儕關係之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
林兆偉(2014)。高雄市國小高年級學童人格特質、同儕關係與偏差行為之關係研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林宜親和林薇(2000)。青少年體型意識與節制飲食行為之研究。中華衛誌,19(1),33-41。
林惠雅(2006)。父母婚姻衝突因應、教養聯盟、子女性別與幼兒社會能力之探討,法律與家庭研討會,中央研究院,台北市。
林雯菁(2001) 。國小兒童社會計量地位與自評同儕互動關係之研究(未出版碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
邱招婷(2002)。國民中學青少年次級文化、同儕關係與生活適應相關之研究(未出版碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
邱穗中和葉連祺(1995)。雙向度社會計量地位分類方法。教育與心理研究,18,19-50。
孫扶志(2005)。幼小銜接中課程與教學的問題與因應策略成效之研究。朝陽人文社會學刊,3(1),59-129。
徐慶娟(1996)。兒童同儕地位之家庭因素研究(未出版碩士論文)。文化大學,臺北市。
高德宣(2012)。品德教育課程融入學習活動對幼兒社會能力發展效應之研究(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
涂秀文(1999)。國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
張安君(2009)。國小高年級學童親子關係、同儕關係與校園偏差行為之相關研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張春興(1991)。現代心理學。臺北市:東華。
張春興和林清山(1991)。教育心理學。臺北市:東華。
章宏智和程瑞福(2010)。兒童運動參與社會心理因素對身體質量指數之影響。運動休閒餐旅研究,5(4),50-60。
郭玉燕(2006)。國小學童父母管教方式、依附風格與利社會行為之相關研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
郭生玉(1991)。心理與教育研究法。臺北市:精華。
陳秀慧(2011)。高雄市國民小學高年級學童親子依附關係、同儕關係與正向情緒之相關研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
陳怡君(2007)。幼兒園中受忽視與受爭議幼兒的社會能力探討(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳厚仁(2003)。國小六年級被同儕忽視學童之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
陳美芝(2005)。國小高年級學童情緒經驗、父母教養方式與利社會行為關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
陳若琳(2001)。父母親的教養目標及行為對幼兒社會能力的影響。中華家政學刊,30,31-48。
陳若琳(2002)。母職壓力與教養品質對幼兒社會能力影響之探討。中華家政學刊,35,51-78。
陳淑敏(譯)(2006)。社會人格發展(第五版)(原作者:David R. Shaffer)。臺北市:華騰。(原著出版年:2005)
陳幗眉和洪福財(2001)。兒童發展與輔導。臺北市:五南。
陳樹城(2002)。國中學生人格傾向、休閒活動與學業成就關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
梁家瑜(譯)(2009)。社會心理學(原作者:Baron, R.A., Byrne, D., & Branscombe, N.R.)。臺北市:心理。
曾惠敏(1994)。國一學生學校生活適應研究:一個國中教室的觀察(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
游淑芬(1993)。母親親職壓力與兒童社會設為關係之研究—一般兒童和先天性心臟病兒童的比較(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
黃大峰(2006)。國小學童自尊、人際關係與利社會行為之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
黃德祥(1991)。社會計量地位分類之研究。中國測驗學會測驗年刊,38,53-69。
黃德祥(1994)。青少年發展與輔導。臺北:五南。
黃毅志(2003a)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊,49(4),1-31。
黃毅志(2003b)。教育研究中的「職業調查封閉式問卷」之信效度分析。教育研究集刊,51(4),43-71。
詹棟樑(1994)。兒童人類學─兒童發展。臺北市:五南。
鄒啟蓉 (2000)。 發展遲緩幼兒在融合教育環境中社會行為表現研究(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
臺北市政府(2012年3月15日)。小朋友幾歲的時候可以進入小學就讀?【討論群組】。取自:http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xitem=1059120&CtNode=5321&mp=100001
趙麗華(2009)。幼兒社會行為測量與行為組型之探究(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
劉東芝(2014)。學習困難高中生歸因訓練的個案研究。現代中小學教育,3,95-98。
劉奕樺(1996)。父母管教、社會行為、同儕喜愛與被拒絕男生之關係研究(未出版碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮。
蔡其螢(2004)。國小中年級受同儕歡迎兒童與被同儕拒絕兒童其社會行為之研究─以三年級為例(未出版碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中市。
鄭婉妮(1996)。學齡兒童社會計量地位穩定性及其行為特質之研究(未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
盧國良、肖雄和姚慧(2013)。湖南民族地區留守兒童學業成就現狀研究。中國民族教育,76,49-52。
戴禹心(2005)。幼兒園環境對幼兒社會行為之影響(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
謝偉雄(2007)。大學生正向心理、運動參與動機、運動自我效能與運動行為的研究(未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學,桃園。
鍾鳳嬌(1999)。幼兒社會化歷程中社會能力之探討。國家科學委員會研究彙刊,9(3),398-422。
簡茂發(1983)。國小學童友伴關係的相關因素研究。教育心理學報,16,71-78。
簡茂發和朱經明(1982)。國中學生的友伴關係及其相關因素之研究。測驗年刊,29,93-104。
簡淑真(1985)。學前兒童社會能力與其同儕團體社會地位之研究。臺東師院學報,2,209-277。
簡嘉盈和程景琳(2012)。同儕對高中生之利社會行為的影響:檢視同理心與友誼特性之調節角色。教育科學期刊,11(1),105-123。
顏秀真(2000)。受歡迎與被拒絕國小一年級兒童之行為特質與父母教養行為之比較研究(未出版碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
羅瑞玉(1997)。國小學生的利社會行為及其相關因素之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
蘇玉嬋(2003)。臺中縣某國中學生體重控制行為意圖及其相關因素研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
貳、英文文獻
Alexander, B. K., & Harlow, H. F. (1965). Social behavior of juvenile rhesus monkeys subjected to different rearing conditions during the first six months of life, Zoologische Jahrbucher Physiologie, 71, 489-508.
Block, J. H. (1983). Differential premises arising from differential socialization of the sexes: Some conjectures. Child Development, 54, 1335-1354.
Brown, B. B.(1989). The role of peer groups in adolescents’ adjustment to secondary school. In T. J. Berndt & G. W. Ladd (Eds), Peer relationship in child development (pp. 188-215). New York: Wiley.
Burden, P. R. (1995). Classroom management and discipline-methods to facilitate cooperation and instruction. New York: Longman.
Cheng, C. L. (2009). No blood means less harm? Relational aggression and peer rejection in adolescence. Bulletin of Educational Psychology, 40(3), 511-528.
Coplan, R. J., & Armer, M. (2005). Talking yourself out of being shy: shyness, expressive vocabulary, and socioemotional adjustment in preschool. Merrill-Palmer Quarterly, 51, 20-41.
DeRosier, M. E., Kupersmit, J. B., & Patterson, C. J., (1994). Children’s academic and behavioral adjustment as a function of the chronicity and proximity of peer rejection. Child Development, 65, 1799-1813.
Dodge, K. A. (1983). Behavioral antecedents of peer social status. Child Development, 54, 1386-1399.
Greenspan, S. (1981). Defining childhood social competence: A proposed working model. In B.K. Keogh (Ed.), Advances in special education. Volume 3 (pp. 1-39). Greenwich, CT: JAI Press.
Hartup, W. W. (1983). Peer relations and the growth of social competence. In M. W. Kent & J. E. Rolf (Eds.), Primary prevention of psychopathology: Volume 3. Social competence in children (pp. 150–170). Hanover, NH: University Press of New England.
Hartup, W. W. (1992). Conflict and friendship relations. In C. U. Shantz & W. W. Hartup (Eds.), Conflict in child and adolescent development (pp. 186-215). New York: Cambridge University Press.
Howes, C., & Phillipsen, L. (1998). Continuity in children’s relations with peers. Social Development, 7, 340-349.
Hubbard, J. A. (2001). Emotion expression processes in children’s peer interaction: The role of peer rejection, aggression, and gender. Child Development, 72, 1426-1438.
Hurlock, E. B. (1978). Child development (5th ed.). New York:McGrew-Hill.
Katz, L. G. (2003). The right if the child to develop and learn in quality environments. Early Childhood, 35, 13-22.
Keiley, M. K., Bates, J. E., Dodge, K. A., & Pettit, G. S. (2000). A cross-domain growth analysis: Externalizing and internalizing behaviors during 8 years of childhood. Journal Abnormal Child Psychology, 28(2), 161-179.
Kupermidt, J. B., & Coie, J. D.(1990). Preadolesscent peer status, aggression, and school adjustment as predictors of externalizing problems in adolescence. Child Development, 61, 1350-1362.
Kurdek, L. A., & Krile, D. (1982). A developmental analysis of the relation between peer acceptance and both interpersonal understanding and perceived social self-competence. Child Development, 53, 1485–1491.
Ladd, G. W., & Profilet, S. M. (1996). The child behavior scale: A teacher-report measure of young children's aggressive, withdrawn, and prosocial behaviors. Developmental Psychology, 32(6), 1008-1024.
Levine, S., Elzey, F. F., & Lewis, M. (1969). California preschool social competency scale. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Maccoby, E. E. (1984). Socialization and developmental change. Child Development, 55, 317-328.
McCandless, B. R., & Marshall, H. R. (1957). A picture sociometric technique for preschool children and its relation to teacher judgements of friendship. Child Development, 28, 139-148.
Meisels, S. J. (1996). Performance in context: Assessing children s achievement at the outset of school. In A. J. Sameroff & M. M. Haith (Eds.), The five to seven year shift: The age of reason and responsibility (pp. 407-431). Chicago: The University of Chicago Press.
Merrell, K. W. (1994). Preschool and kindergarten behavior scales: Test manual. Brandon, VT: Clinical Psychology Pub.
Newcomb, A. F., & Bukowski, W. M. (1983). Social impact and social preference as determinants of children’s peer group status. Developmental Psychology, 19, 856-867.
Newcomb, A. F., Bukowski, W. M., & Pattee, L. (1993). Children’s peer relations: A meta-analytic review of popular, rejected, neglected, controversial, and average sociometric status. Psychological Bulletin, 113, 99-128.
Ollendick, T. H., Weist, M. D., Borden, M. C., & Greene, R.W. (1992). Sociometric status and academic, behavioural, and psychological adjustment: A 5-year longitudinal study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 60, 80–87.
O'Neil, R., Welsh, M., Parke, R. D., Wang, S., & Strand, C. (1997). A longitudinal assessment of the academic correlates of early peer acceptance and rejection. Journal of Clinical Child Psychology, 26(3), 290-303.
Pellegrini, A. D., & Glickman, C. D. (1990). Measuring kindergartners' social competence. Young Children, 45(4), 40-44.
Putallaz, M., & Gottman, J. M. (1981). An interactional model of children's peer group entry. Child Development, 52, 986-994.
Putallaz, M., & Gottman, J. M. (1981). Social skills and group acceptance. In S. R. Asher and J. M. Gottman (Eds.), The development of children's friendships (pp. 116-149). New York: Cambridge University Press.
Rubin, K. H., Bukowski, W., & Parker, J. C. (1998). Peer interaction, relationships, and groups. In N. Eisenberg (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 3. Social emotional, and personality development (pp. 619-700). New York : Wiley.
Schaffer, H. R. (1978). The development of interpersonal behaviour. In H. Tajfel & C. Fraser (Eds.), Introducing social psychology (pp. 105-125). New York: Penguin.
Schiamberg, L. B. (1988). Child and adolescent development. New York: Macmillan.
Shaffer, D. R. (2005). Social and personality development. (5th Ed.). Belmont, CA: Wadsworth Press.
Sigelman, C. K., Miller, T. E., & Whitworth, L. A. (1986). The early development of stigmatizing reactions to physical differences. Journal of Applied Developmental Psychology, 7, 17–32.
Solomon, R. W., & Wahler, R. G. (1973). Peer reinforcement control of classroom problem behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 6, 49-56.
Somersalo, H., Solantaus, T., & Almqvist, F. (2002). Classroom climate and the mental health of primary school children. Nordic Journal of Psychiatry, 56, 285-290.
Underwood, M. K., Galen,B. R., & Paquette, J. A. (2001). Top ten challenges for understanding gender and aggression in children: Why can’t we all just get along? Social Development, 10, 248-266.
Vandell, D. L., & Hembree, S. E. (1994). Peer social status and friendship: Independent contributors to children’s social and academic adjustment. Merrill-Palmer Quarterly: Journal of Developmental Psychology, 40(4), 416-477.
Walker, P. L., & Thornton, R. (2001). Health, nutrition and demographic change in native California. In R. H. Steckel and J. C. Rose (Eds.), The backbone of history: Health and nutrition in the western hemisphere (pp. 506-523). Cambridge University Press.
Weissberg, R. P., Kumpfer, K. L., & Seligman, M. E. P. (2003). Prevention for children and youth that works: An introduction. American Psychologist, 58, 425-432.
Wentzel, K. R., & Asher, S. R. (1995). The academic lives of neglected, rejected, popular, and controversial children. Child Development, 66, 754–763.
Wentzel, K. R., & Erdley, C. A. (1993). Strategies for making friends: Relations to social behavior and peer acceptance in early adolescence. Developmental Psychology, 29(5), 819-826.
Whitted, K. S., & Dupper, D. R. (2005). Best practices for preventing or reducing bullying in schools. Children and Schools, 27, 167-175.
Wood, P., Bruner, J., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.
Wragg, E. C. (2001). Classroom management in the secondary school. New York: Routledge.