簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃郁琦
Huang, Yuchi
論文名稱: 青少年優秀羽球選手對不同技能水準者高反手擊球前預期能力之研究
The Success Rate of Young Elite Badminton Players of Anticipating Overhead Backhand Shots of Different Skill Leveled Opponents
指導教授: 王宗吉
Wang, Chun-Chi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 71
中文關鍵詞: 預期前線索高反手擊球
英文關鍵詞: Anticipation, Pre-cues, Overhead backhand shots
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:188下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在透過不同時段的視覺前線索,探討青少年優秀羽球選手對不同技能水準者高反手擊球其預期擊球落點準確性之差異,並進ㄧ步找出高反手不同擊球方式的重要線索。本研究的受試者(N=52)為青少年優秀羽球選手,平均年齡16.50±1.20,。以三位受過專業訓練不同技能水準的女子羽球選手為示範者,進行ㄧ系列的高反手擊球動作,利用數位攝影機將示範者的擊球動作拍成影片,藉由時間遮蔽法,將影片處理成三種不同時段的視覺前線索畫面,共計180個擊球動作畫面。受試者在觀看完擊球動作畫面後,必需在3秒內預期其落點所在。然後將資料轉換成預期準確率,採成對T檢定來進行統計考驗,顯著水準定為0.5。
    結果顯示:
    一、隨著時段的變化,擊球前線索的增加,在預期高技能水準者及低技能水準者的準確率也相對顯著的提高,各時段間的差異皆達到顯著水準,而在預期中技能水準者的準確率方面,在時段2、時段3則未達到顯著水準,
    二、在時段1的視覺前線索下,預期三種不同技能水準者間準確率並無顯著差異存在,而在時段2的視覺前線索下,高技能水準者與中技能水準者間準確率具有顯著差異存在,在時段3的視覺前線索下,預期三種不同技能水準者間準確率具有顯著差異存在。
    三、在不同擊球方式下,預期高技能水準者與中技能水準者準確率,除了在直線切球與斜線切球間未具有顯著差異外,其他的均具有顯著差異;在不同擊球方式下,預期低技能水準者四種擊球方式間的準確率具有顯著差異。

    This research is to examine the accuracy of anticipation of points of landing of an overhead backhand shot based on visual pre-cues of different stages of the shot motion given to the player, and furthermore discover the crucial cues of different overhead backhand shots. The subjects of this research(N=52) are young elite athletes of the age of 16.5±1.20. With three female athletes with different skill levels of professional training to provide the footage of a series of overhead backhand shots. With the use of a digital video camera and post production to produce three stages of visual pre-cueing and a total of 180 shots to use in a temporal occlusion paradigm. The subjects are to decide on the landing point within three seconds of viewing the images. The rate of accurate identification was calculated using paired T-test as the method of statistical analysis, and showed a clear level of 0.5.
    The results show:
    1.Through the different stages and increase of visual pre-cues, the success rate of identifying landing points of the high level and low level athlete greatly increased. The difference in successful identification rates of the 3 stages of motion all achieve clear level.
    2.In stage one of visual pre-cueing, the difference in success rate of identifying landing points did not achieve a clear level and were close to identical among the three skill levels. In stage 2, the success rate of identifying landing points between high skilled athlete and middle skilled athlete were clearly different. In stage 3 of visual pre-cues, all three skill levels had different success rates of identifying landing points.
    3.The difference in success rates of identifying landing points between high skilled and middle skilled athletes were only similar for straight drop shot and cross-court drop shot, all other shots achieved a clear level of difference. The prediction of the four shots of the low skilled level athlete all achieved a clear level of difference.

    目錄: 口試委員與系主任簽字證書 I 授權書 II 中文摘要 III 英文摘要 IV 謝誌 V 目錄: VI 表次: VII 圖次: VIII 第一章 緒論 1 第一節 問題背景 1 第二節 研究目的與假設 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 名詞與操作性定義 7 第五節 研究的重要性 9 第二章 文獻探討 11 第一節 基礎理論 11 第二節 羽球前線索預期能力的研究 20 第三節 不同項目前線索預期能力的研究 24 第四節 文獻總結 28 第三章 研究方法與步驟 30 第一節 研究架構 30 第二節 研究流程 31 第三節 研究對象 32 第四節 實驗時間與地點 32 第五節 實驗儀器 32 第六節 實驗設計 32 第七節 實驗流程 35 第八節 資料處理與統計分析 37 第四章 研究結果 39 第一節 在不同時段視覺前線索下預期不同技能水準者間擊球落點準確率的比較 39 第二節 在不同擊球方式下預期各技能水準者擊球落點準確率的比較 42 第五章 分析與討論 48 第一節 在不同時段視覺前線索下預期不同技能水準者間擊球落點準確率的分析 48 第二節 在不同擊球方式下預期各技能水準者擊球落點準確率的分析 52 第六章 結論與建議 57 第一節 結論 57 第二節 建議 59 參考文獻 61 附 錄 65 附錄ㄧ 參加者須知及同意書 65 附錄二 實驗須知及指導語 66 附錄三 不同時段前線索與不同技能水準單純主要效果的比較 67 附錄四 高技能示範者--高反手擊球動作 69 附錄五 中技能示範者--高反手擊球動作 70 附錄六 低技能示範者--高反手擊球動作 71 表次: 表4-1 預期三種不同技能水準者擊球落點準確率的平均數及標準差 39 表4-2 預期三種不同技能水準者擊球落點準確率二因子變異數分析摘要表 40 表4-3 預期高技能水準者不同擊球方式準確率的平均數及標準差 43 表4-4 預期高技能水準者不同擊球方式準確率T檢定分析摘要表 43 表4-5 預期中技能水準者不同擊球方式準確率的平均數及標準差 44 表4-6 預期中技能水準者不同擊球方式準確率T檢定分析摘要表 44 表4-7 預期低技能水準者不同擊球方式準確率的平均數及標準差 45 表4-8 預期低技能水準者不同擊球方式準確率T檢定分析摘要表 46 附錄表3-1預期高技能水準者擊球落點準確率的三時段比較 67 附錄表3-2預期中技能水準者擊球落點準確率的三時段比較 67 附錄表3-3預期低技能水準者擊球落點準確率的三時段比較 67 附錄表3-4三時段對預期不同技能水準者間擊球落點準確率的比較 68 圖次: 圖1-1 示範者擊出之四種羽球落點 9 圖2-1 訊息處理概略圖 12 圖2-2 人類訊息處理的歷程 13 圖2-3 訊息處理程序圖 13 圖2-4 反應時間與動作時間測量的事件與時間間隔 15 圖2-5 預期心理機制 17 圖2-6 與時間壓力對抗 18 圖3-1 研究架構圖 30 圖3-2 研究流程圖 31 圖3-3 攝場地佈置圖 34 圖3-4 三個時段動作畫面 35 圖3-5 實驗流程 37 圖4-1 預期不同技能水準者間各時段準確率比較 42 圖4-2 不同擊球方式各技能水準者預期準確率比較 47

    中華人民共和國國家體育委員會 (1995)。中國體育教練員崗位培訓教材—羽毛球。北京:人民體育出版社。
    王克先 (1992)。學習心理學。台北:桂冠圖書公司。
    林清和 (1992)。運動學習/控制之我見。台灣體育,62,2-5。
    林清和 (1996)。運動學習程式學。台北市:文史哲出版社。
    張春興 (1992)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。
    陳俊汕 (1995)。不同羽球發球方式、視覺前線索與技能水準對預期羽球落點的影響。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文(未出版)。
    黃國彥 (1991)。認知學習的理論。台灣省政府教育廳國民教育巡迴輔導團:從學習心理學談教學策略,103-110。
    黃永杉 (2001)。不同知覺訓練方式對足球員知覺預期能力的影響。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文(未出版)。
    黃郁琦 (2002)。不同技能水準者視覺前線索對預期羽球高正手擊球落點之研究。政大體育研究,14,71-88。
    溫卓謀 (1999a)。不同性別與運動經驗之羽球運動員預期對手正手擊球方向及深度準確性之研究。國際大專運動教練科學研討會。桃園縣:國立體育學院。
    溫卓謀、林清和 (1999b)。不同年段與運動水準之國小男童,單純反應、刺激區辨及反應選擇時間差異性探討。體育學報,26,185-192。
    溫卓謀 (2000)。不同發球前線索對羽球運動員回擊發球反應時間與準確性之影響。台東師院學報,11(下),201-218。
    溫卓謀 (2001)。羽球運動員知覺預期能力與訓練策略之研究。國立台灣師範大學體育研究所博士論文(未出版)。

    蔡虔祿、黃長福、紀世清 (1997)。我國甲組羽球選手四種正拍高手擊球動作之三度空間生物力學分析,體育學報,22,189-200。
    鄭昭明 (1993)。認知心理學—理論與實踐。台北:桂冠出版社。
    謝明義 (2002)。不同軟網前線索與技能水準對預期正手抽球決策時間與準確性的影響。國立台灣師範大學體育研究所碩士論文(未出版)。
    鍾瓊瑤 (1998)。女子壘球運動員打擊視覺前線索之研究。國立體育學院教練研究所碩士論文(未出版)。
    Abernethy, B., & Russell, D. G. (1987). Expert-novice differences in an applied selective attention task. Journal of Sport Sciences, 9, 326-345.
    Abernethy, B., & Wollstein, J. (1989). Improving anticipation in racquet sports. Sports Coach, 12, 15-18.
    Abernethy, B. (1990).Anticipation in sqash: Differences advance cue utilization between expert and novice players . Journal of Sport Sciences, 8, 17-34.
    Abernethy, B. (1991). Visual search strategies and decision-making in sport. International Journal of Sport Psychology, 22, 189-210.
    Arnot, R. Q., & Gaines, C. (1984).Sport selection. New York: Theviking press.
    Buckolz, E., Prapavessis, H., & Fairs, J. (1988). Advance cues and their use in predicting tennis passing shots. Canadian Journal of Sport Science, 13(1), 20-30.
    Farrow, K. A,. Chivers, P., Hardingham, C., & Sachse, S.(1998).The effect of video-based perceptual training on the tennis return of serve. International Journal of Sport Psychology, 29, 231-242.
    Fery, Y. A., & Crognier, L. (2001).On the significance of game situations in anticipating ball trajectories in tennis. Research Quarterly for Exercise and Sport, 72(2), 143-149.

    Gagne, E. D. (1985). The Cognitive Psychology of School Learning. Boston: Hittle, Brow’s Co.
    Goulet, C. Bard, C., & Fleury, M. (1989).Expertise differences in preparing to return a tennis serve: A visual information processing approach. Journal of Sport & Exercise Psychology, 11, 382-398.
    Hick, W. E. (1952). On the rate of gain information. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 4, 11-26.
    Lidor, R., Argov, E., & Daniel, S. (1998). An exploratory study of perceptual-motor abilities of women novice and skilled player of team handball. Perceptual and motor skills, 86(1), 279-288.
    Magill, R. A. (1993). Introduction and Augmented Feedback. Motor learning: Concepts and applications. 7, 283-338.
    Norman, D. H. (1968). Toward a theory of memory and attention. Psychologicl Review 75, 522-536.
    Rosebaum, D. A. (1983).The movement precuing technique: Assumptions, applications , and extensions. In Magill, R.A.(ED).Memory and Control of Action.
    Schmidt, R. A., (1988). Motor control and learing: A behavior emphasis (2nd ed). Champaign, IL: Human Kinetics.
    Schmidt, R. A., & Lee, T. D. (1999). Motor control and Learning : A behavior emphasis (3rd ed) . Champaign, IL: Human kinetics.
    Schmidt, R. A., & Wrisberg, C. A. (2000). Motor learning and performance: A problem-based learning approach (2nd ed). Champaign, IL: Human Kinetics.
    Singer, R. N. (1980).Motor learning and human perfornance (3rd ed) . New York : Macmillan Publish Company .
    Singer, R. N., Cauraugh, J. H., Chen, D., Steinberg, G. M., & Frehlich, S. G.(1996).Visual search, anticipation , and reactive comparisons between highly–skilled and beginning tennis players. Journal of Applied Sport Psychology, 8(1), 9-26.

    Williams, A. M., & Burwitz, L. (1993). Advance cue utilization in soccer. In T. Reilly, J. Clarys, & A. Stibbe(Eds.), Science and football II, 239-244. London, E. &F. N. Spon.
    Williams, A. M., & Davids, K. (1998). Visual search strategy, selective attention, and expertise in soccer. Research Quarterly for Exercise and Sport, 69(2), 111-128.
    Wright, D. L., Pleasants, F., & Gomez-Meza, M.(1990).Use of advanced cue sources in volleyball . Journal of Sport and Exercise Psychology, 12, 406-414.

    QR CODE