本研究旨在探討一所小學（龍龍國小）發展「蝴蝶園教師專業社群」的歷程，透過甚麼策略來促進教師進行生態教師專業社群，過程中記錄龍龍國小蝴蝶園教師專業社群平時的互動及聚會的學習，從增進社群教師對蝴蝶園的興趣，教師蝴蝶知識、教學法、教學夥伴關係等變化，來判斷甚麼是好的策略。
本研究運用行動研究法，界定教師不使用蝴蝶園進行教學的問題後，擬定研究計畫，以規畫及執行解決方案，包括：透過聚會活動及其他非正式活動，來協助提升社群教師對蝴蝶園的興趣，觀察教師蝴蝶知識、教學法、教學夥伴關係。研究者根據聚會活動收集及分析教師回饋表、研究日誌、教師訪談逐字稿等資料梳理行動研究的目標達成度，再提出修正方案，進行下一次的活動內容。
在「根據蝴蝶知識來為教師增能」、「讓教師認識在蝴蝶園的教學法」、「促進教師間的夥伴關係進而達到共同備課」三項子目標達成的情形，反省修正進行了12次的聚會活動，這屬於第一輪的行動研究。最後再針對教師使用蝴蝶園進行課程的情況進行訪談，發現教師還是沒有帶學生至蝴蝶園教學，但部分教師已經改變對蝴蝶的心態、與家人一起飼養蝴蝶、或自製手工的蝴蝶，當作教材。願意分享自己的想法、作品及教學經驗，發想出不一樣的蝴蝶課程。本研究最後，提出第二輪行動研究的方案，其中包括提高蝴別的數量的方案、透過學生及班導師來促發社群教師帶學生走出教室的方案。
研究結果發現引起教師興趣、提升教師蝴蝶知識以及教學法的策略有：進行戶外教學、遊戲、動手做的活動；分享與蝴蝶有關的情報；邀請專家分享專業經驗；老師一起舉辦活動。筆者運用這些策略讓教師在知識、教學法、教學夥伴關係上皆有明顯的變化。

關鍵字：教師專業社群、生態教育

The purpose of research is to explore the process of integrating the ecological butterfly garden with the community of teachers' ecological education, to enhance teachers' interest in the butterfly garden, and to understand the butterfly garden's final use of the butterfly garden. The researchers designed the curriculum, and established a professional community to observe the changes of the participating teachers. Find out the difficulties of implementing the Butterfly Garden courses in the classroom.
This study takes the professional community of the butterfly garden teachers of LongLong Elementary School in New Taipei City as the research scope, and takes the elementary school teachers as the research object. The natural science teachers who participate in the professional community of this butterfly garden are senior teachers. The researcher is a new teacher who has been a teacher for 2 years. With the "teacher professional community" as the core of development, through the action research method, combined with the school-based curriculum of the butterfly garden ecological curriculum, the teacher's needs and the researcher's goal are continuously revised 12 times.
The results of this study show that teachers prefer to participate in outdoor, game, and hands-on types of gatherings, but in the classroom teaching, they prefer to teach in the classroom, if they want to go outdoors. It indicates that there are many inconveniences that need to be resolved Researchers and community teachers have designed many butterfly garden teaching activities: including Peekaboo School, Guess, Magical Vegetables, Butterfly Fishing, Butterfly Kingdom, The Interesting Honey Flowers, Butterfly Maker and so on. Make teachers' teaching more vivid, more interesting, and more effective in the class.
【Key words】Teacher Professional Community, Eco-education

參考文獻
一、中文文獻
王文科（2000）。教育研究法。台北市：五南。
甘育萍（2006）。國民小學校長營造教師社群行為與教師專業社群表現關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士輪文，未出版，臺北市。
方偉達（1998）。規劃生態教材園。研習資訊，15（3），27-30。
古士宏（2006）。以5E學習環發展學校本位課程之行動研究—以蝴蝶生態園為例。國立屏東大學數理教育研究所碩士論文，未出版。
江素娟（2010）。國小學童社團利用學校蝴蝶園實施環境教育之行動研究。國立東華大學生態與環境教育研究所碩士論文，未出版。
吳明隆（2001）。教育行動研究導論：理論與實務。台北市：五南圖書。
吳明清（2002）。促進教師專業發展的策略。理論與政策，16（1），99-11。
李俊湖（1998）。教育專業成長模式。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版。
李佩玲（2002）。教師分級制對教師專業發展的影響－專業學習社群教師的觀點。花蓮師範學院國民教育研究所，未出版，花蓮市。
李國賓（2012）。生態園與簡報教學對提升國小六年級學生之蝴蝶生態概念與態度之效益研究－以成功國小為例。國立臺南大學生態科學與技術學系碩士論文，未出版。
李蕙宇（2001）。生態教育園之水棲生物棲地營造。臺灣大學園藝系碩士論文，未出版。
周啟葶（2006）。以「學習社群」促進教師專業發展之分析。中等教育：第57期。台北市。
胡孟鯨、張世平（1995）。行動研究。載於賈馥茗、楊深坑（主編），教育研究法的探討與應用，103-140。臺北市，師大書苑。
柳雅梅譯，Roberts & Pruitt原著（2006）。學校是專業學習社群－專業發展的合作活動與策略。新北市：心理出版社。
教育部（2006）。試辦教師專業發展評鑑注意事項。臺北：教育部。
教育部（2009）。中小學教師專業學習社群手冊（再版）(頁22)。台北市：教育部。
教育部（2009）。中小學教師專業學習社群手冊（再版）(頁8)。台北市：教育部。
教育部（2011）。教師專業學習社群─領頭羊葵花寶典(頁6-7)。台北市：教育部。
教育部（2017）。國民及學前教育署補助辦理十二年國民基本教育精進國民中學及國民小學教學品質要點。台北市：教育部。
梁世雄（1999）。台灣魚類的生態教育。環境教育季刊，39，62-64。
許德田（2012）。三級教師社群理念與計畫說明。新北市：教育局。
郭進隆譯，Peter Senge著（1999）。第五項修練。天下遠見出版，台北市。
陳忠照（1995）。如何規劃「校園環境步道」教學活動。國民教育，35，2-7。
陳淑珍（2011）。國民小學低年級教師學習社群長期發展之研究。國立中正大學教育學院教學發展數位學習碩士在職專班碩士論文，未出版，嘉義縣。
陳惠邦（1998）。教育行動研究。台北：師大書苑。
張育慧（2014）。國中教師專業學習社群發展之研究－以快樂國中生命教育工作坊為例。華梵大學東方人文思想研究所碩士論文，未出版，新北市。
黃昱倫、鍾啟泉譯，佐藤學原著（2012）。學習的革命：從教室出發的改革。親子天下，臺北市。
黃孟玉（2011）。三個國中教師專業學習社群之運作。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃鈺婷（2011）。國民小學推動教師專業學習社群之個案研究。國立臺灣師範大學教育學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃紫屏（2006）。與民間合作的國小蝴蝶生態教材園之調查與經營管理－以新源教育基金會為例。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文，未出版。
楊平世、李蕙宇（1998）。悠遊自然：生態教材園操作手冊。台北：行政院環境保護署。
楊振富譯，P.Senge原著（2002）。第五項修練.IV，教育篇：學習型學校。台北市：天下遠見出版。
董志峰（2001）。國小生態教材園的經營與教學實務之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。
廖俞青（2010）。臺中縣國民小學教師專業社群與專業發展關係之研究。台中市：中台科技大學文教事業經營研究所碩士論文。
廖添富、劉美惠和董秀蘭（1999）。自由主義與社群主義的公民教育觀。公民訓育學報，8，1-14。
歐用生（2002）。教師專業成長。臺北市，師大書苑。
劉家宏（2010）。國民小學教師知識管理、學校創新經營與教師專業發展關係之研究。全國教師在職進修網第13期。
鄭傳榮（2003）。由經營國小生態教材園融入自然與生活科技學習領域教學之研究。新竹縣：國立新竹師範學院數理教育碩士班（自然組）碩士論文。
蔡宏進（1985）。社區原理。台北市：三民書局出版。
蔡清田（1997）。課程改革之另類思考－從教師即研究者論歷程模式之課程設計。載於歐用生主編，新世紀的教育發展（89－108頁）。台北：師大書苑。
蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北：五南。
謝佑靈（2010）。運用國小生態教材園於自然與生活科技課程的教學案例研究。國立臺北教育大學理學院自然科學教育學系碩士論文，未出版。
蕭志峰（2001）。國小生態教材園的經營與教學實務之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。
蕭斯文（2006）。國小生態教材園經營管理及教學使用之調查研究－以基隆市為例。國立新竹教育大學應用科學系碩士論文，未出版。

二、外文文獻
Argyris， C.， and D. A. Schön. （1978）. Organizational learning： a theory of action perspective. Jossey-Bass， San Francisco， California， USA.
Drefra（2006）. Sustainable Community ： A shared agenda， a share of the action. London： Department of environment， Food and Rural
Dufour, R., & Eaker, R. (1998). Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement .Bloomington: Solution Tree.
DuFour, R., DuFour, R., Eaker, R., & Many, T. (2006). Learning by doing: A handbook for professional learning communities at work. Bloomington, IN: Solution Tree.
Hord, S. H. & Hirsh, S. A.(2008). Marking the promise areality .In A. M. Blankstein, P. D. Houstion, & R. W. Cole(Eds.). Sustaining professional learning communities (pp.23-40).Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Sergiovanni, T.J.（2000）. The lifeworld of leadership: Creating culture, community, and personal meaning in our schools. San Francusco: Jossey-Bass.