研究生: |
湯烈漢 |
---|---|
論文名稱: |
實驗輔助教學對高中學生在「力學-水平拋體運動」課程學習成效之研究 |
指導教授: | 楊遵榮 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
物理學系 Department of Physics |
論文出版年: | 2005 |
畢業學年度: | 94 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 142 |
中文關鍵詞: | 批判思考 、批判思考能力 、批判思考態度意向 |
英文關鍵詞: | Critical Thinking, Critical Thinking Abilities, Critical Thinking Dispositions |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:174 下載:20 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究的主要目的,在探討「實驗輔助教學」活動課程對高中學生批判思考能力的影響,以及了解「實驗輔助教學」活動課程在高中的適用性,以作為高中物理科教學之參考。本研究採相等樣品數的實驗組、控制組設計,樣本取自台北市私立再興中學高三智班學生,實驗組、控制組各24名,進行一小樣品實驗研究;實驗組、控制組學生分別由研究者實施「力學-水平拋體運動的基本特性」活動課程。兩組學生於課程教學前、後各進行一次「批判思考能力測驗題本」的測驗,以了解其批判思考能力的改變情形。之後,兩組學生再接受「學習意見調查」以反應其對課程教學的接受度與建議。此外,研究者蒐集教學過程中學生對議題的反應、共識發表、活動紀錄、研究者教學觀察及省思札記等相關資料並結合每次議題討論後的訪談,進行質性分析。本研究主要發現如下:
一、實驗組、控制組學生在批判思考測驗後測之「總分」及「各分項議題之表現分數」,經SPSS10.0版統計軟體進行t檢驗,顯著優於前測者,顯示各種教學活動課程能提昇高中學生批判思考能力。
二、實驗組學生在批判思考測驗後測之「總分」及「各分項議題之表現分數」,經SPSS10.0版統計軟體進行t檢驗,顯著優於控制組學生,顯示「實驗輔助教學」活動課程較「傳統教學」者能提昇高中學生批判思考能力。僅議題之「能判斷訊息可信度-第4題」、「能從事正確推論-第8題」,兩組的差異未達顯著水準。
三、在議題的討論與發表過程中,可以發現部分學生逐步發展面對問題、澄清問題、提出解釋與調整解決方案等能力。
四、學生對本研究所設計的「實驗輔助教學」活動課程採正面的評價,他們認為這種教學模式可以提昇自己的表達能力及對物理科的學習興趣。
根據研究結果與結論,本研究提出下列各項建議,以供改進批判思考教學,及未來研究之參考。
一、本研究之批判思考發展教學策略值得高中物理科教師參考應用。
二、在師資培育養成課程、在職進修及研習中,加強教師批判思考能力的訓練,並指導教師有助於提昇學生批判思考能力的教學行為。
三、改進教科書、習作內容,宜增加促進學生批判思考能力的教材與內容。
四、改進評量的內容與方式,以多元評量方式配合批判思考的教學。
五、重視批判思考對學業成就的正向影響。
六、營造有益於實施批判思考發問教學的環境。
進一步研究之建議:
一、確定影響「價值判斷」的批判思考能力之因素。
二、發展全面性而且有效之「批判思考能力測驗」。
綜合而言,「實驗輔助教學」活動課程能提昇高中學生批判思考能力並且獲得實驗組學生的喜愛。根據上述的發現進行討論並提出若干建議,供教學實務及未來研究上的參考。
一、中文部分
1.王秋絨(1991)。批判教育論在我國教育實習制度規劃上的意義。台北:師大書苑。
2.王千倖(1999)。合作學習與學習問題導向一一培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究,28(5),P.31~40。
3.方德隆(2001)。課程理論與實務。高雄,麗文。
4.江芳盛(1990)。批判思考教學研究的必要性。高市文教,第39期,P.34~35。
5.江芳盛(1990)。高雄市國民小學教師批判思考教學行為之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
6.宋慧娟(1995)。家政教育系學生批判思考教學之實驗研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
7.吳雪綺(2001)。批判性思考教學之知識論基礎探究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。系統編號:89NTNU0331039。
8.洪久賢(1993)。家政科創造思考教學之探討。莪菁,6(1),P.8~16。
9.洪久賢、蔡長艷(1997)。家政科實施批判思考教學之實踐與成效評估研究。國科會專題研究計畫成果報告。NSC86-2745-H003-008R。
10.陳密桃(1995)。我國台灣地區國中學生批判思考的相關因素及其教學效果之分析研究。行政院國家科學委員會專題研究。NSC83-0301-H017-003。
11.陳文典(1998)。另類教學模式一做了再說。1998年中華民國物理教育學術研討會論文彙編,P.84~93。
12.陳文典(2002)。自然與生活科技學習領域一生活化課程設計。康軒文教事業。
13.陳荻卿(1999)。批判思考教學策略運用在國小五年級社會科之實驗研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
14.陳麗華(1989)。國小社會科批判思考教學的省思。現代教育,第15期,P.121~135。
15.陳膺宇(1994)。批判性思考運動之初探。國立政治大學學報,69,P.141~171。
16.張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北市,東華書局。
17.張玉成、郭麗珠(2002)。國小社會科實施批判思考教學之實驗研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。國家圖書館,90NTPTC611014。
18.葉玉珠(1991)。我國中小學生批判思考及其相關之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
19.葉玉珠(1998)。「批判思考教學師資培訓」模式之探討。教育與心理研究,21期,P.307~322。
20.葉玉珠(1998)。有效批判思考教學的基礎之探討。教育研究雙月刊,59期,P.57~64。
21.葉玉珠、陳月梅(2000)。電腦模擬運用於批判思考教學策略之師資培訓-兩性平等議題為例。國立中山大學教育研究所八十九年度碩士論文。
22.葉玉珠、韓婉君(2001)。教師開放教育實施程度與國小高年級學童批判思考、創造思考能力之關係。國立中山大學教育研究所九十年度碩士論文。
23.楊艾莉撰文(2002)。用批判思考改善不合理。天下雜誌,263期。
24.溫明麗(1997)。批判思考教學。教育研究,第55期,P.49~54。
25.溫明麗(2002)。皮亞傑與批判性思考教學。台北市,洪葉文化。
26.劉清芬,謝季宏(2000)。國小學生批判思考、情結智力與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
27.潘裕豐(1996)。國小批判思考教學效果之實驗研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
28.歐用生、楊慧文(1999)。國民教育課程綱要的內涵與特色。師友,379,P.15。
29.歐用生(2000)。課程改革。台北,師大書苑。
30.蘇宜慧(1997)。成人批判思考教學模式之研究。中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
31.蘇宏仁(1997)。美國科學教育的改革、回顧、前瞻與借鏡。科學教育月刊, 200期,P.2~10。
32.莊奇勳之教學網站:http://www.ncyu.edu.tw/~gise。
33.教育部(1998)。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。教育部網站:http://www.moe.gov.tw/minister/tch9plc/9yc.htm。
34.Margaret E.Gredler著(1994,吳幸宜譯)。學習理論與教學應用。台北:心理。
35.鼎茂(2002)。教育研究法。鼎茂。
36.王文科(1986)。教育研究法。五南。
37.葉重新(2001)。教育研究法。心理。
38.孫邦正(1983)。教育研究法。台灣商務印書館。
39.林寶山(1989)。教學原理。五南圖書出版社。
40.林清山(1992)。心理與教育統計學。東華書局。
41.全士豪(1976)。教育研究的測驗統計法。台南師專國教之友社。
42.簡茂發(1993)。心理測驗與統計方法。心理圖書出版社。
43.簡茂發、魏麗敏(1996)。題庫的設計與應用。載於教學評量,P.111~123。師大書苑。
44.許榮富(1994)。物理教學。載於教學法研究,P.611~620。台灣師範大學學術研究委員會。
45.楊文金、許榮富(1987)。物理教育中實驗的角色。科學月刊,18卷2期,P.103~105。
46.許榮富、趙金祁(1987)。科學實驗在科學教育中的本質之分析研究。國科會科教處,國科會研究報告,NSC76-0111-S003-024。
47.簡茂發(等同撰)(1995)。高中學生興趣測驗編製報告。中國測驗學會測驗年刊,42輯,P.331~348。
48. 張大同、楊介信(1997)。中學物理實驗大全,P.441~456。
二、英文部分
1.Allen,R.R.&Rott,K.R.(1996).The nature of critical thinking,ERIC.ED:036861.
2.Beyer,B.K.(1985).Critical thinking:What is it?Social Educational,49(4),P.270~276.
3.Brookfield,S.D.(1987).Developing critical thinkers:Challenging adults to explore alternative ways of thinking and actung.San Fransisco:Jossey-Bass.
4.Ennis,R.H.(1985),A logical basis for measuring critical thinking skills.Educational Leadership,43(2),P.44~48.
5.Facione,P.A.,& Facione,N.C.(1992).The California critical thinking disposition inventory.The California Academic Press.
6.Gillett,A.Y.(1987).An investigation of critical thinking level and prospective teachers.UMI:NO.8729889.
7.Norris,S.P.(1985).Synthesis of research on critical thinking.Educational Leadership,42(8),P.40~45.
8.Norris,S.P.,Ennis,R.H.(1989).Evaluating critical thinking.Pacifi Grove CA:Midwest Publication.
9.Paul,R.W.(1990). Critical thinking:What every person needs to survive in a rapidly changing world.CA.:Sonoma State University.
10.Paul,R.W.(1995). Critical thinking:How to prepare students for a rapidy changing world.Foundation for critical thinking,Santa Rosa,CA.
11.Paul,R.W. and other(1997).Teacher of teachers:Examining preparation for critical thinking.(ERIC Document Reproduction Service No.ED410 276).
12.Sternberg,R.J.(1985). Critical Thinking:Its Nature, Measurement, and Improvement. ERIC Document Reproduction Service NO.ED272 882.
13.Watson,G. & Glasser, E.M.(1980).Watson Glaser critical thinking appraisal, From Z-Manual. New York:Harcourt,Brace & World,Inc.