簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳惠娟
Chen-huei-chuan
論文名稱: 國小教師永續教育專業知能之調查研究-以台北市為例
Investigating the professional competencies of education for sustainability with regards to the taipei elementary teachers
指導教授: 張子超
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 219
中文關鍵詞: 永續教育、專業知能
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:156下載:29
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之目的主要在瞭解台北市國小教師永續教育專業知能現況,分析教師永續發展的環境素養及永續教育的教學技能,並探討教師對永續發展的認知與永續教育的研習需求,期望研究實施的結果能對國小永續教育的實施與推展有所助益。為探究相關問題,研究者以台北市國小教師為研究樣本,採分層隨機抽樣,實施「國民小學教師永續教育專業知能之調查研究」問卷調查,以統計軟體SPSS 10.0 for windows 進行資料分析與討論;此外,並透過教師訪談以深入瞭解教師對永續發展的認知與永續教育的研習需求。依據研究目的與問題、研究結果與分析,本研究歸納結論如下:
    一、教師之永續教育專業知能已達中上程度,具有正向積極的永續發展環境素養,但須釐清自然資源利用的原則,及加強對環境改變的正向回應能力。在永續教育的教學技能方面,具備課程統整的觀念與能力,但須加強教師結合社區資源,進行戶外學習或社區行動的教學技能。
    二、教師個人性別、年齡、學歷、任教職務、任教年資等變項對教師的永續教育專業知能影響不甚顯著,但參與環境教育的經驗及參與相關教育研習對教師永續教育專業知能有較明顯的影響。
    三、教師對於永續發展意義與內涵之認知,偏重環境方面的永續發展,較忽略經濟與社會層面的永續發展;教學中常配合教材內容與時事議題,適時融入永續發展的理念,認為社會、自然與生活科技及綜合活動領域,包含最多永續發展的內容與概念,也最適合發揮永續教育。
    四、教師希望永續教育研習安排相關內容依序如下:「永續發展」的社會行動訓練、教學策略、課程規劃、相關議題、定義與內涵;教師重視研習的教學實用性,希望研習能安排教學策略及社會行動訓練的演練示範或參觀活動。

    ABSTRACT
    The main purposes of this study are to explore the Taipei elementary teachers’ professional competencies, environmental literacy as well as teaching techniques of education for sustainability. The other focus of this research is to inquire into the teachers’ cognition of sustainable development and their needs of workshop of education for sustainability. The result of the research would be useful for the implementation and promotion of elementary school education for sustainability.
    In order to investigate teachers’ understanding of, attitudes toward, and skills to education for sustainability, teachers from Taipei City elementary school were chosen as the sample of study. A survey with random sampling was conducted to carry out the questionnaire of “the professional competencies of education for sustainability” and data were analyzed by the statistic software “SPSS 10.0 for window”. Through interviewing teachers, in addition, this research tried to understand teachers’ cognition to sustainable development and their needs of education for sustainability workshop. The findings of the research are as following:
    1.The teachers’ professional competencies of education for sustainability have attained the level of above average, which shows they have positive environmental literacy of sustainable development; however, their understanding of the principles of natural resources conservation should be improved. Besides, strengthening their abilities of responding to environment change is necessary. Regarding the teaching techniques in education for sustainability, teachers should not only have the concept and ability of curriculum integration, but also combine all available resources from communities to implement field trips and/or community actions.
    2.Regarding the teachers’ competency of education for sustainability, it is not obviously influenced by the factors of teachers’ genders, ages, academic backgrounds, positions and years of teaching. However, it is obviously related to the factors of their experiences of teaching environmental education and attending workshops of education for sustainability.
    3.According to the result, teachers emphasized more on sustainable development in the aspect of environment, while focused less on the aspects of economy & society. They could infuse the concept of the sustainable development and related issues into their teaching materials.
    4.The teachers suggest that the workshops of the education for sustainability should cover the topics: contents and definitions, social actions, teaching strategies, curriculum arrangement, and related issues of education for sustainability. They also stress the practicalities of workshops and express their interests in field trips of teaching implementation and community actions for education for sustainability.

    內容目次 誌謝…………………………….…………….………………………...Ⅰ 中文摘要…………………………….…………….……………….....Ⅱ 英文摘要…………………………….…………….……………….....Ⅲ 內容目次…………………………….…………….……………….....Ⅴ 表目錄…………………………….…………….……………………...Ⅵ 圖目錄…………………………….…………….……………………….Ⅶ 第一章、 緒論…………………………….…………….………………..1 第一節、 研究背景與動機…………………..…………………..…….…….…...1 第二節、 研究目的與問題……………………………….………..………….….6 第三節、 名詞界定……………………………………….…………..………......7 第二章、 文獻探討…………………………………………………….…9 第一節、 環境教育與永續發展…………………………………..…………......9 第二節、 環境教育與教育改革………………………………....………..…….35 第三節、 永續教育與專業知能之相關研究……………..……….….…......….59 第三章、 研究設計與實施…………………………………………..…65 第一節、 研究架構……………………………………………………….…….65 第二節、 研究步驟…………………………………………………….……….67 第三節、 研究對象…………………………………………………….……….70 第四節、 研究工具…………………………………………………….……….76 第五節、 資料分析與處理……………………………………………….…….84 第六節、 研究範圍與限制……………………………………………….…….86 第四章、 研究結果與分析…………………………………..…….….87 第一節、 個人背景變項分布情形…………………………………………….88 第二節、 教師永續教育專業知能現況分析…………………..…..………….95 第三節、 不同背景的教師永續教育專業知能之差異情形…….………….115 第四節、 教師永續發展認知與永續教育研習需求………………………..131 第五章、 結論與建議………………………………………………….161 第一節、 結論……………………………………………………..…………..161 第二節、 建議……………………………………………………..…………..164 參考文獻………………………………………………………………...167 附錄……………………………………………………………………...175 附錄一、審查問卷內容校度專家名單………………………………………………175 附錄二、預試問卷………………………………………………..…………………..177 附錄三、正式問卷………………………………………………..…………………..187 附錄四、教師訪談資料…………………………………………………………….193 表目錄 表2-2-1 永續與不永續的差異…………………………………………………..19 表2-2-2 較永續與較不永續的差異…………………………………………….19 表2-2-3 中華民國推動永續發展的願景……………………………………….23 表2-2-4 中華民國追求永續發展的十項原則………………………………….24 表2-2-5 行政院國家永續發展委員會永續教育組行動計畫表……………….33 表3-3-1 台北市行政區內學校規模及所需的樣本數量一覽表……………….71 表3-3-2 分層隨機抽取的學校名稱與發放、回收問卷數量…………………..73 表3-3-3 訪談對象資料表………………………………………..………………75 表3-5-1 問卷量表信度Cronbach’s α係數……………………………….……85 表4-1-1 個人背景變項資料統計表………………………………………….….93 表4-2-1 永續發展環境素養、永續教育教學技能施測結果摘要表…………..97 表4-2-2 教師永續發展的理念與原則得分分布情形……………….………….98 表4-2-3 教師永續發展的理念與原則各題答題及得分情形…………………100 表4-2-4 教師永續發展的態度與技能得分分布情形…………………………101 表4-2-5 教師永續發展的態度與技能各題答題及得分情形…………………103 表4-2-6 教師永續教育課程規劃得分分布情形………………………………104 表4-2-7 教師永續教育課程規劃各題答題及得分情形………………………105 表4-2-8 教師永續教育教學策略得分分布情形………………………………106 表4-2-9 教師永續教育教學策略各題答題及得分情形………………………109 表4-2-10 教師永續教育社會行動得分分布情形………………………....……110 表4-2-11 教師永續教育社會行動各題答題及得分情形………………………112 表4-3-1 不同性別之教師在永續教育專業知能各層面平均數、標準差與t考驗摘要表…..…………………………………………………………...115 表4-3-2 不同年齡之教師在永續教育專業知能各層面之變異數分析摘要表.116 表4-3-3 不同學歷之教師在永續教育專業知能各層面的變異數分析摘要表.117 表4-3-4 不同任教職務之教師在永續教育專業知能各層面的變異數分析摘要表 ………………...…………………………………………………………118 表4-3-5 不同任教年資之教師在永續教育專業知能各層面的變異數分析摘要表 …………………………………………………………………………...120 表4-3-6 是否修讀環境相關的課程之教師在永續教育專業知能各層面t考驗摘要表…………………………………………………………………….121 表4-3-7 是否參加與環境相關的研習之教師永續教育專業知能各層面t考驗摘 要表……………………………………………………..……………122 表4-3-8 是否曾為環保團體的成員或志工之教師在永續教育專業知能各層面 t考驗摘要表…..………………………………………..……………123 表4-3-9 是否曾參加學校本位課程研習之教師在永續教育專業知能各層面t考驗摘要表……..………………………………………………………124 表4-3-10 是否曾參加教學策略認識與應用研習之教師永續教育專業知能各層面t考驗摘要表……………..………………………………………..…125 表4-3-11 是否曾參加課程統整與設計研習之教師在永續教育專業知能各層面 t考驗摘要表…………………………………………………………126 表4-3-12 是否曾參加議題融入領域教學研習之教師在永續教育專業知能各層面 t考驗摘要表…………………………………………………………127 表4-4-1 教師永續教育的認知與研習需求各題答題及得分情形………...…..133 表4-4-2 永續教育與現行領域的關係…………………………..……….……..135 圖目錄 圖2-1-1 永續發展是經濟、環境和社會三目標的交集……………………....…16 圖2-1-2 經濟、社會和環境為三個相包含的圓…………………………………17 圖2-1-3 行政院國家永續發展委員會架構………………..…………………..…22 圖2-2-1 教師永續教育專業知能內涵架構圖…………………………..………..58 圖3-1-1 研究架構……………………………………..………………………...…65 圖3-2-1 研究流程圖…………………………………………..…………………...69

    參考文獻
    中文部分:
    Joe E.Heimlich(1998)。非正規環境教育的理論與實務。八十七年度中美環境教育研習會,87-94。
    中華民國永續發展策略綱領(永續發展論壇建議案)。http://sd.erl.itri.org.tw/forum/guide/content.htm
    王玉敏(民89)。學校本位教師專業成長個案研究-以台中某國小教師週三進修為例。國立台中師範學院國民教育研究所,碩士論文。(未出版)
    王佩蓮(民89)。台北市國民小學推動綠色學校之行動研究之計畫報告。台北市立師院環境教育中心。
    王俊秀(民88)。通識教育與永續發展教育的連結:議題與展望。跨世紀教育議程:環境與永續發展教育研討會論文集,64-77。教育部。
    王鑫(民87)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,37,87-103。
    王鑫、李光中(民92)。永續發展教育定義與內涵之研究。教育部環境保護小組。
    王鑫、許韻珣(民85)。全球環境教育。行政院環保署專案計畫報告「我國因應國際環保事務其策略之回顧、展望與建議」。
    王鑫等人(民88)。大專「環境與永續發展」通識教育的理念與架構。跨世紀教育議程:環境與永續發展教育研討會論文集,12-55。教育部。
    台北市國民教育輔導團環教小組(民92)。台北市環境教育綠色學校夥伴研討會資料。台北市教育局。
    台北市教育資源網(2004)-統計處-台北市學校資料。取自:http://www.edunet.Taipei.gov.tw/edu2/2-14/p2-14.asp
    台灣大學全球變遷研究中心網站(2004)永續發展行動手冊-永續與不永續的比較。http://www.gcc.ntu.tw/sd_action/intro/
    台灣大學全球變遷研究中心網站(2004)永續發展行動手冊-永續與不永續的比較。取自:http://www.gcc.ntu.edu.te/sd/intro/SD-intro3.htm。
    行政院(2001)中華民國永續發展策略綱領。行政院經濟建設委員會。
    行政院(2004)永續發展成果報告。行政院國家永續發展全球資訊網。
    吳永瑞(民91)。國民小學實施環境教育主題統整之個案研究。國立台中師範學院國民教育研究所,碩士論文。(未出版)
    吳明隆(民92)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。台北:知城數位
    吳慧玲(民92)。國小教師不同在職進修方式與其專業成長之比較分析。國立屏東師範學院國民教育研究所,碩士論文。(未出版)
    呂木琳(民91)。教學視導-理論與實務。台北:五南。
    李公哲主編(民88)。永續發展導論。教育部環境保護小組及中華民國環境工程學會編印。
    李永展(民88)。永續性的危機與轉機-如何將關懷化為行動。第九屆環境管理與都會發展研討會。高雄:中山大學公共事務管理所。
    李永展、陳錦賜(民90)。永續發展的反思。建築與規劃學報,2(1),43-57。
    李坤崇、歐慧敏(民90)。統整課程理念與實務。台北:心理出版社。
    李明和(民91)。中部地區中學科學教師環境知識、態度及行為意向之研究。國立台中師範學院環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    李杰沛(民87)。曾參與教師環境教育訓練之高中教師對於新環境典範態度之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    李俊湖(民87)。教師專業成長模式研究。國立台灣師範大學教育研究所,博士論文。(未出版)
    李秋林(民92)。國民小學國語教科書中環境教育內容之探討。國立台中師範學院環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    杜明進和許春峰(民84)。國小師生環境意識的心理概念之研究。國科會專題研究計畫,編號:NSC83-01110-S134-002-Z。
    沈競辰(民76)。環境教育系統規劃之探討-以東石、烏石鼻海岸自然保護為例。國立中興大學園藝研究所,碩士論文。(未出版)
    沈鐸(民85)。永續發展-21世紀的環保教育。永續發展,12,28-31。
    汪靜明、葉國樑、杜銘章(民88)。國立台灣師範大學環境教育中心運作輔導北區中等環境保護小組計畫實施報告,224。國立台灣師範大學環境教育中心。
    周昌宏(民86)。生態平衡與永續發展。環境科學技術教育專刊,12,11-22。
    周淑卿(民88)。九年一貫課程之展望:論九年一貫課程的統整問題。台北:揚智文化。
    周儒(民83)。環境教育師資培訓(在職訓練)相關之問題探討與評析。教育部環境保護小組。
    林明瑞(民88)。環境概念融入各科課程之研究。跨世紀教育議程:環境與永續發展教育研討會論文集,56-63。教育部。
    林新沛、蔡英媛(民86)。環境觀念與環境行為。應用心理學報,6,1-22。
    林新沛、鄭時宜(民91)。環境倫理與環境政策相關之研究-以樹德大學為例。樹德大學學報,4(1),51-62。
    邱詩揚(民79)。台北市國中教師環境教育現況調查研究。國立台灣師範大學衛生教育所,碩士論文。(未出版)
    思摩特網站(2004)永續發展與環境教育。http://sctnet.edu.tw/mysctnet/
    柳中明、張子超(民89)。我國永續發展教育宣導策略及執行方案規劃之研究與實證。行政院環境保護署。
    晏涵文(民82)。環境教育師資養成計劃及實驗研究(1)。行政院國家科學委員會。
    晏涵文(民90)。教育改革與環境教育。中華民國九十學年度環境教育國際學術研討會,研討會論文集,14-19。
    晏涵文(民90)。教育改革與環境教育。新世紀環境教育的回顧與展望,14-20。
    張子超(民84)。環保教師對新環境典範態度分析。環境教育季刊,26,37-45。
    張子超(民89)。「永續環境」的學習能力指標與課程設計。新世紀小學教師永續環境教育研習手冊。教育部。
    張子超(民90)。台灣「環境與永續發展」通識教育課程發展簡介。「環境與永續發展通識教育」學術研討會。
    張子超主編(民90)。環境教育課程設計。台北:國立台灣師範大學。
    張弘明(民78)。國小教師環境教育障礙之研究。國立文化大學地學研究所,碩士論文。(未出版)
    張杏合(民92)。促進教師專業成長的方案。國立嘉義大學國民教育研究所,碩士論文。(未出版)
    張淑華(民90)。國小教師發展環境教育課程之行動研究。國立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文。(未出版)
    張淑雲(民91)。國小教師面對九年一貫課程工作壓力、因應策略與專業成長需求之研究。國立台南師範學院國民教育研究所,碩士論文。(未出版)
    教育部(民89)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
    莊智雄(民91)。國民小學教師的永續發展概念認知與環境倫理價值觀之相關研究-以台北縣為例。國立新竹師範學院數理研究所,碩士論文。(未出版)
    莊瑞忠(民91)。高雄地區國民中小學學生永續發展概念認知之研究-國語科與社會科教材分析及其評估。國立中山大學教育研究所,碩士論文。(未出版)
    陳文尚(民88)。校園「環境永續」概念的意義。環境科學技術教育專刊,16,7-18。
    陳木金(民90)。學校本位的課程統整與主題教學。台北:揚智文化。
    陳伯璋(民84)。師範院校通識教育課程架構之研究。國立花蓮師範學院。
    陳美玉(民88)。教師專業學習與發展。台北:師大書苑。
    曾富林(民89)。環境覺知之探究-以國小五年級為例。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    游雅如(民89)。花蓮縣國民小學自然保育環境素養之研究。國立花蓮師範學院科學教育研究所,碩士論文。(未出版)
    童惠芬(民86)。探索國小教師實施環境教育之需求。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    黃乾全(民80)。台灣地區教師環保在職研習追蹤評估及課程內容建構分析。行政院環保署。
    黃啟峰、盧誌銘(民84)。全球永續發展的源起與發展。工業污染防治,56,1-23。
    黃朝恩,(民86)。永續發展的理論與實際。人文與社會學科教學通訊,7(6),62-78。
    黃愈娟(民92)國民小學學校本位教師環境教育專業發展模式初探-以一所山區小學為例。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    黃鴻霖(民81)。大專通識課程與專門職業共通課程發展。教育部81年環境教育研討會會議手冊。
    楊冠政(民84)。環境教育。台北:明文。
    楊冠政(民84)環境教育發展史,教育資料集刊,20,1-33。
    楊冠政(民86)。邁向永續發展的環境教育。環境科學技術教育專刊,12,1-10。
    楊冠政(民87)。永續發展的倫理。環境教育季刊,37,82-86。
    楊冠政(民90)。邁向二十一世紀永續發展的環境倫理。載於張子超主編:環境教育課程設計,1-26。台北:國立台灣師範大學。
    葉茂森(民92)。中部地區國小永續校園內涵之研究-以自然環境的觀點進行探討。國立台中師範學院環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    靳知勤(民84)。環境教育師資培育與教師能力之養成。環境教育季刊,27,46-59。
    劉佳芝(民91)。學要行政人員參與台灣綠色學校計畫之研究-推行環境教育的動機探討。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    劉阿榮(民89)。台灣之永續發展-國家與社會的觀點。國立台灣大學國家發展研究所,博士學位。(未出版)
    劉俊昌、楊蕙雯及許雅婷(民90)。實習教師對環境教育態度之研究。九十學年度師範學院教育學術論文發表會論文集,495-509。國立台中師範學院。
    劉潔心(民90)。九年一貫課程環境教育大單元教學設計理念-行為科學理論與策略之應用。環境教育課程設計,158-176。台北:國立台灣師範大學。
    歐用生(民85)。教師專業成長。師大書苑。
    歐用生(民88)。從「課程統整」的概念評九年一貫課程。教育研究資訊,7(2),128-138。
    潘瓊如(民91)。大學校院環境教育相關教師之環境教育專業知能及其影響因素。國立台灣師範大學衛生教育研究所,碩士論文。(未出版)
    鄭雪霏、高明智、陳忠照(民81)。國小環境保護教育實施調查研究。台北師院學報,5,321-362
    盧誌銘(民87)。永續發展概念的興起與其演變。載於李公哲主編:永續發展導論:10-34。台北:教育部環境保護小組。
    蕭新煌(民75)。新環境典範與社會變遷:台灣民眾環境價值初探。國立台灣大學社會學刊,18,81-134。
    蕭新煌(民88)。台灣環境意識與價值研究。調查研究計畫簡介,7,79-82。
    錢富美(民90)。國小教師參與學校本位課程發展具備之專業知能及其影響因素之研究。台中師範學院國民教育研究所,碩士論文。(未出版)
    謝定佑(民81)。環境教育的教學困擾。國立台灣師範大學工業教育所,碩士論文。(未出版)
    顏如君(民91)。台灣高中職學生在環境永續發展概念之現況調查-以南部地區為例。國立中山大學教育研究所,碩士論文。(未出版)
    魏任峰(民88)。探索大學校院非環境專業科系教師進行環境教育之教學現況。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。(未出版)
    蘇宏仁(民87)。職前教師的環境行為認知及表現之相關研究。八十七學年度教育學術研究會。
    蘇宏仁(民88)。國小職前與在職教師的環境行為認知、技能及表現之調查研究。中華民國88年環境教育研討會。台北市立師範學院。90-99。
    蘇慧貞(民88)。邁向二十一世紀永續發展的環境教育之AGEND 21。跨世紀教育議程:環境與永續發展教育研討會論文集,102-107。教育部。
    蘇慧貞、蕭瑞棠(民89)。發展中環境教育與教育部環境保護小組的策略。台灣教育,589,2-11。
    饒見維(民85)。教師專業發展理論與實務。台北:五南。
    英文部分:
    Dirk,W.P.(2002).Taking the Future Seriously:on the Inadequacies of the Framework of Liberalism for Environmental Education. Journal of Philosophy of Education,36(1),41-56.
    Furman,A.(1998)A Note on Environmental Concern in Developing:Results from an Istanbul Survey. Environment and Behavior,34,520-534
    Herremans,I.M. &Reid,R.E.(2002).Developing Awareness of the Sustainability Concept. The Journal of Environmental Education,34(1),16-20.
    Hodgkinson,S.P.,& Innes,J.M.(2001)The Attitudinal Influence of Career Orientation in 1st-Year University Student :Environmental Attitudes as a Function of Degree Choice.The Journal of Environmental Education,32(3),37-40
    Hopkins,C.,Damlamian,J.,& Ospina,G.L.(1996)Evolving towards Education for Sustainable development:an International Perspective.Nature &Resources,32(3),2-11.
    Huckle, J and Sterling,S(1996).Education for Sustainability. Earthscan.
    Macleod,H(1992).Teaching for Ecologically Sustainable Development .Department of Education. Queenland.
    Rickinson, M.(2001) Learners and Learning in Environmental Education: a critical review of the evidence. Environmental Education Sesearch,7(3),207-316.
    Ritz,W.(1977).Involving Teacher in Environmental Education. Journal of Environmental Education,14(2),8-12
    Shetzer,L.,Stackman,R. W.,&Moore,L.F.(1991)Business- Environment Attitudes and the New Environmental Paradigm. The Journal of Environmental Education,22(4),14-21.
    Stern,P.C,Dietz,t.&Guagnono,G.A.(1995)The New Ecological Paradigm in Social-psychological Context. Environment and Behavior,27,723-743

    QR CODE