研究生: |
洪一瀚 Hung, Yi-Han |
---|---|
論文名稱: |
美國量化寬鬆政策對中美貨幣權力關係之影響 The Effects of U.S. Quantitative Easing Policy on the Relations of Monetary Power between China and the U.S. |
指導教授: |
范世平
Fan, Shih-Ping |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
政治學研究所 Graduate Institute of Political Science |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 151 |
中文關鍵詞: | 人民幣 、貨幣權力 、量化寬鬆 、中美關係 、貨幣權術 、美元 |
英文關鍵詞: | Renminbi, Monetary Power, quantitative easing, the China-US relations, Monetary Statecraft, the US dollar |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:158 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自布列敦森林體系瓦解以來,美元雖然仍是主宰世界經濟的重要貨幣,但已呈現許多疲態。從2001年開始,在中國經濟快速成長的同時,美國迫於經濟衰退的影響,開始強烈要求人民幣升值以解救國內經濟問題。2008年11月美國聯準會為了拯救美國的金融危機,展開了第一次的量化寬鬆政策,此後更逐步推行了第二次與第三次的量化寬鬆政策。
「量化寬鬆政策是否擁有提升美元貨幣權力並打擊人民幣貨幣權力的效果?」,此即本研究的問題意識,此問題又可分為兩個研究問題,分別為動機面的「美國是否有意圖要藉由量化寬鬆政策來打擊人民幣貨幣權力並提升美元貨幣權力?」與效果面的「美國的量化寬鬆政策確實導致人民幣貨幣權力降低並讓美元貨幣權力提升?」。
經過文獻與數據的資料分析後,本研究獲得以下六大發現:
在學術發展上發現「貨幣權力標準化之可能」與「貨幣權術為權力影響市場後再影響權力之途徑」。
在事實現象上發現「量化寬鬆政策為貨幣價值與流動性資產的貨幣權術」、「美國以量化寬鬆政策成功防禦自身部分貨幣權力流失」、「中國成功防禦量化寬鬆政策之影響避免自身部分貨幣權力流失」與「總體來看,美國的貨幣權力雖然仍是最強但正在減弱,反觀中國的貨幣權力正不斷增強」。
Since the collapse of the Bretton Woods system, the US dollar has remained the hard currency dominating the world economy; however, to some extent, appearing fatigued. Ever since 2011, with China’s economy soaring, influenced by economic recession, the U.S. has constantly requested China allow Renminbi (RMB) to appreciate so as to alleviate its domestic economic issues. In order to rescue the financial crisis in the U.S., the US Federal Reserve announced a first round of quantitative easing (QE) in November 2008, further announcing a second round in 2010 and a third round in 2013.
The problematic of this study mainly focuses on-whether QE is able not only to increase the US dollar’s power but decrease RMB’s-which is to be divided into two research questions: one is, in motivation, whether the U.S. is inclined to do so; the other is, in effect, whether the US QE does work.
According to the documentary analysis and statistics analysis, here are some main discoveries as follows: the possibility to standardize the monetary power, monetary statecraft as efforts to influence the policies of other states by consciously manipulating monetary relations, the QE as monetary statecraft of monetary value manipulating and assets financing, the success of the U.S. in preventing its monetary power from loss with the QE, the success of China in resisting the effects of the QE upon the loss of its monetary power, and the fact that the U.S.’s monetary power remains but fades while China’s is continuously growing in the total.
參考文獻
壹、中文文獻
毛彥鈞,2011,《歐洲貨幣整合法制之研究》,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文。
王思程,2008,「對人民幣國際化問題的若干思考」,《現代國際關係》,2008(8):29-33。
王勇輝,2008,《東亞貨幣合作的政治經濟學分析》,北京:世界知識出版社。
王國臣,2012,《人民幣國際化程度與前景的實證分析》,國立政治大學國家發展研究所博士論文。
汪震亞、蔡育儒,2013,「美國量化寬鬆貨幣政策之分析」,《經濟研究》,13:369-400。
李榮謙,2009,《國際金融學》,台北:智勝文化。
林昇誼,2003,《不同來源外資企業在中國生產效率之比較─以工業部門為例》,國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
吳心琪,2010,《國際貨幣制度演變之研究》,國立臺北大學經濟研究所碩士論文。
吳欣蓉,2011,《歐巴馬上任後中美關係敏感性與脆弱性之研究》,國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文。
卓詩涵,2012,《中美人民幣匯率爭議》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
范世平,2011,「中國大陸主權財富基金發展與影響的政治經濟分析」,中國大陸研究(TSSCI),54(3):107-143。
黃志典,2013,「人民幣國際化之進程與影響」,台北外匯市場發展基金會。
郭建中、王國臣,2013,「人民幣成為亞洲貨幣區域錨的政經分析」,《遠景基金會季刊》,14(3):147-204。
張上財,2013,《美國量化寬鬆實行期間台灣總體經濟指標對類股指數之影響》,南台科技大學財務金融研究所碩士論文。
黃鐘霆,2014,《量化寬鬆政策對利率結構的影響》,中國文化大學社會科學院經濟學系碩士論文。
曾怡仁,2013,《國際政治經濟學》,台北:三民書局。
童振源,2005,「人民幣匯率之國際政治經濟分析」,《問題與研究》,44(6):133-155。
劉昊虹,2011,「美國量化寬鬆貨幣政策與人民幣的國際化」,《國際金融》,418(6):43-46。
趙文志,2006,「中美關係中的經濟因素:以人民幣匯率為例」, 《東吳政治學報》,24:69-115。
趙文志,2008,「美、中政府與市場在人民幣匯率改革中的角色:2003─2005」,《中國大陸研究》,51(4):51-88。
趙文志,2011,「國際貨幣權力理論的應用:中國匯率政策改變的原因分析」, 《問題與研究》,50(2):143-167。
劉雨芬、游淑雅、廖俊男,2007,「國際貨幣基金及其融資功能」,《國際金融參考資料》,53:65-73。
趙雲龍、郝茜,2014,《貨幣統一論》,北京:中國水利水電出版社。
楊佩瑞,2012,《貨幣權力對貨幣國際化策略影響─日圓與人民幣國際化策略比較》,國立臺灣大學政治學系碩士論文。
魏艾,2011,〈從量化寬鬆政策看中美匯率博弈〉,《海峽評論》,242:29-31。
謝奕旭,2014,〈美國亞太再平衡戰略對區域權力結構之衝擊與影響〉,《戰略與評估》,5(3):1-24。
藍靖瑜,2009,《中國國債市場開放與人民幣國際化問題》,國立臺北大學經濟研究所碩士論文。
貳、中文網站
中央銀行全球資訊網,國際金融參考資料,〈http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=35930&ctNode=350&mp=1〉,(檢視日期:2015/3/24)。
中國網,周小川,關於改革國際貨幣體系的思考,〈http://www.china.com.cn/finance/txt/2009-03/30/content_17521475.htm〉,(檢視日期:2013/07/02)。
巴曙松,「如何看待當前中國的債權國地位」,http://finance.sina.com.cn/review/20100906/14488609766.shtml,(檢視日期:2013/08/02)。
巴曙松,「十八屆三中全會後中國金融改革的趨勢展望」,http://theory.people.com.cn/n/2013/1122/c40531-23622639.html,2013/11/22(檢視日期:2013/08/20)。
美國在臺協會,新聞稿,APEC對於美國的重要性,
〈http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/APEC/apec_3.htm〉,(檢視日期:2013/07/08)。
聯合財經網,社論,中美兩大強權在APEC博奕,〈http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5628&art_id=469241〉,(檢視日期:2013/08/13)。
中國網新聞中心,歷年APEC峰會,〈http://big5.china.com.cn/news//node_7191930.htm〉,(檢視日期:2013/10/15)。
新華網,歷次二十國峰會集團,〈http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2010-06/25/content_13740039.htm〉,(檢視日期:2014/1/15)。
鉅亨網金融中心,國家主權評級表,〈http://www.cnyes.com/fc/allrating.asp?area=GL&his=〉,(檢視日期:2014/1/25)。
鉅亨網金融中心,美國國家主權評等表,〈http://www.cnyes.com/fc/rating.asp?na=US〉,(檢視日期:2014/10/15)。
新浪網,IMF尋求增資6000億美元增強應對歐債危機能力,〈http://news.sina.com.tw/article/20120120/5641639.html〉,(檢視日期:2014/11/15)。
央視網,IMF尋求增資6000億美元美國態度消極歐盟歡迎,〈http://news.cntv.cn/20120122/104610.shtml〉,(檢視日期:2014/08/15)。
中央日報,社論,從G20峰會看G2勢力消長,〈http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101352467〉,(檢視日期:2014/06/11)。
新華網,亞元:亞元純屬炒作亞洲貨幣單位無時間表,〈http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-03/28/content_4353456.htm〉,(檢視日期:2014/03/22)。
新華網,國際觀察:亞元博弈,〈http://news.xinhuanet.com/world/2006-01/19/content_4073685.htm〉,(檢視日期:2014/04/20)。
日經中文網,人民幣成為全球第八大結算貨幣,〈http://zh.cn.nikkei.com/china/cfinancial/7819-20140124.html〉,(檢視日期:2014/10/1)。
星洲網,亞建銀今成立,〈http://biz.sinchew.com.my/node/104073?tid=7〉,(檢視日期:2015/1/15)。
中國評論新聞網,G20後人民幣升值預期降溫,〈http://hk.crntt.com/doc/1015/0/6/2/101506262.html?coluid=7&kindid=0&docid=101506262〉,(檢視日期:2014/12/5)。
中華人民共和國國家統計局國家數據網,〈http://data.stats.gov.cn/index〉,(檢視日期:2014/11/5)。
新浪財經網,中國宏觀經濟數據,〈http://finance.sina.com.cn/mac/#〉,(檢視日期:2014/02/15)。
鉅亨網金融中心,中國國家主權評等表,〈http://www.cnyes.com/fc/rating.asp?na=CN 〉,(檢視日期:2014/09/16)。
中國自由貿易區服務網,〈http://fta.mofcom.gov.cn/index.shtml〉,(檢視日期:2014/12/25)。
中國人民銀行網,〈http://www.pbc.gov.cn/publish/english/955/index.html〉,(檢視日期:2014/01/23)。
中央社,徐梅玉,辛巴威:人民幣為法定通用貨幣,〈http://www.cna.com.tw/news/afe/201402050432-1.aspx〉,(檢視日期:2015/01/1)。
參、外文文獻
Andrews, D. M. (2006). “Monetary Power and Monetary Statecraft.” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 7-28.
Andrews, D. M. (2006). “Monetary Policy Coordination and Hierarchy.” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 91-114.
Chen, Q., Filardo, A., He, D., & Zhu, F. (2012). “International Spillovers of Central Bank Balance Sheet Policies,” BIS Paper, Bank for International Settlements, 1(66), 230-274, October.
Cho, D., & Rhee, C. (2013). “Effects of Quantitative Easing on Asia: Capital Flows and Financial Markets,” ADBI Working Paper 350. Tokyo: Asian Development Bank Institute.
Cooper, S. (2006). “The Limits of Monetary Power: Statecraft within Currency Areas.” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 162-183.
Cohen, B. J. (1977). Organizing the World’s Money: The Political Economy of International Monetary Relations. New York: Basic Books.
Cohen, B. J. (1998). The Geography of Money, Ithaca: Cornell University Press.
Cohen, B. J. (2006). “Macrofoundations of Monetary Power.” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 31-50.
Gilpin, R. (1987). The Political Economiy of International Relations.
Helleiner, E. (2003). The Making of National Money: Territorial Currencies in Historical Perspective, Ithaca: Cornell University Press.
Helleiner, E. (2006). “Below the state: Micro-Level Monetary Power.” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 72-90.
Henning, C. R. (2006). “The Exchange-Rate Weapon and Macroeconomic Conflict” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 117-138.
Keohane, R. O. & Nye, J. S. (1977). Power and Interdependence. Boston: Little, Brown.
Kirshner, J. (1995). Currency and Coercion: The Political Economy of International Monetary Power. Princeton University Press.
Mattoo, A., Mishra, P., & Subramanian, A. (2012). “Spillover Effects of Exchange Rate: A Study of the Renminbi,” Peterson Institute of International Economics, Washington, DC.
Morgan, P. J. (2011). “Impact of US Quantitative Easing Policy on Emerging Asia,” ADBI Working Paper 321. Tokyo: Asian Development Bank Institute.
Palan, R. (2000). Global Political Economy: Contemporary Theories. London: Routledge.
Pauly, L. W. (1997). Who Elected the Bankers? Surveillance and Control in the World Economy, Ithaca, N. Y.: Cornell University Press.
Pauly, L. W. (2006). “Monetary Statecraft in Follower States.” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 184-207.
International Impacts of the Federal Reserve’s Quantitative Easing Program, of the U.S. House, 113th Cong., 57 (2014) (Testimony of Arvind Subramanian).
Sibert, A. (2010). “Quantitative Easing and Currency Wars,” Policy Department A: Economic and Scientific Policies Directorate General for Internal Policies European Parliament, B-1047 Brussels Belgium. pp. 1-15
Susan strange, the retreat of the state: the diffusion of power in the world economy (Cambridge: Cambridge university press), 1996
Walter, A. (2006). “Domestic Sources of International Monetary leadership.” In International Monetary Power, Cornell Studies in Money, eds. D. M. Andrews. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. pp. 51-71.
Ito, T. & Park, Y. C. (2003). “Exchange Rate Regimes in East Asia.” Monetary and Financial Intergration in East Asia: The Way Ahead, ADB.
Ito, T. (2010). “China as Number one: How about the Renminbi?” Asian Economic Policy review, Vol. 5, No.2 (Tokyo: Japan Center for Economic Research), pp. 249-276.
肆、英文網站
Factcheck.org,Who Holds Our Debt? <http://www.factcheck.org/2013/11/who-holds-our-debt/>, (Accessed on: 2014/10/07).
IMF, <http://www.imf.org/external/index.htm>, (Accessed on: 2014/11/12).
USCBC, <https://www.uschina.org/>, (Accessed on: 2014/10/12).
OECD, <http://www.oecd.org/>, (Accessed on: 2014/11/13).
CNBC, Bernanke, Bernanke at Jackson Hole: No More Easing, For Now, <http://www.cnbc.com/id/48857348#.>, (Accessed on: 2013/11/12).
IMD, <https://www.worldcompetitiveness.com/OnLine/App/Index.htm>, (Accessed on: 2013/11/12).
US Department of Labor, <http://www.bls.gov/>, (Accessed on: 2014/11/12).
University of Toronto, G20 Information Centre, <http://www.g20.utoronto.ca/ministerials.html#1999>, (Accessed on: 2014/05/12).
UNdata, < http://data.un.org/Default.aspx >, (Accessed on: 2014/11/10).
The Worldbank, <http://www.worldbank.org/>, (Accessed on: 2014/12/12).
US Department of Commerce, <http://www.bea.gov/industry/gdpbyind_data.htm>, (Accessed on: 2014/04/12).
Office of the United States Trade Representative, <http://www.ustr.gov/trade-agreements>, (Accessed on: 2014/05/13).
IMF, Quota and Voting Shares Before and After Implementation of Reforms Agreed in 2008 and 2010, <http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2011/pdfs/quota_tbl.pdf>, (Accessed on: 2014/01/10).
BIS, Foreign Exchange Turnover in Apiril 2013: Preliminary Global Results, <http://www.bis.org/publ/rpfx13fx.pdf>, (Accessed on: 2014/01/2).
Fed, Economic Research, <http://research.stlouisfed.org/fred2/series/TWEXB#>, (Accessed on: 2013/01/1).
Oanda, Historical Exchange Rates, <http://www.oanda.com/currency/historical-rates/>, (Accessed on: 2013/11/4).