由於臺灣高齡人口比例增加，未來高齡者人數將迅速攀升，推估在民國114 年將進入超高齡社會，因此，高齡者之照顧需求日趨重要。由於社會變遷，過去傳統家庭的社會結構已漸轉型為折衷家庭，臺灣對於高齡者的照顧方式也日益成熟及多元，安養機構係為照顧選擇之一，其經營效率亦相當重要。安養機構之服務對象為日常生活能自理的高齡者，機構也安排各種休閒活動之服務，亦屬其經營一環，但相關研究鮮少將休閒活動變數納入經營效率作探討，故本研究欲探討休閒活動之投入是否會影響安養機構之經營效率，本研究以全臺共52家之安養機構及合併型機構含安養之部分，就純安養之範圍為研究對象，研究資料係透過郵寄問卷資料予管理者之方式蒐集2012年之全年資料，共計回收31家，研究透過各投入項(護理人員數、社會工作人員數、照顧服務員數、床位數、休閒活動服務次數)，以及產出項(入住實際人數、平均入住年數)為變項，以資料包絡分析法 (Data Envelopment Analysis, DEA) 進行經營效率評估，再以成對樣本t檢定檢驗納入休閒活動與否對效率值是否有顯著差異。研究結果顯示納入休閒活動會對機構經營效率有影響，未納入休閒活動服務次數平均效率值為0.84，納入休閒活動服務次數平均效率值為0.9，顯示納入休閒活動服務次數之效率值較高，有效率者為18家，未達效率者為13家。因此，納入休閒活動服務次數的DEA模型較能正確衡量安養機構的效率值。本研究依照差額變數分析值後建議未達效率之機構應減少投入資源，以提昇經營效率。建議未來研究方向可進一步調查住民對於機構休閒活動之品質作為探討。

With the increase in Taiwan’s elderly population, elderly cares become an essential issue. Senior homes change their role from taking aging residents in to offering residents a range of leisure activities in order to expand their caring function and expedite their efficiency. However, the extant researches neglect the issue of the senior homes efficiency. This study incorporating the frequency of leisure activities assesses the senior home efficiency through the multiple-objective data envelopment analysis (DEA). The survey was carried out in 2013 through mail and telephone reminders for 52 senior homes including the continuing care institutions. Usable responses from 31 senior homes were collected, yielding a 60% response rate. The research assesses the efficiency of 31 senior homes with considering input variables ( the number of registered nurses, social workers, nurse aids, the number of beds and the frequency of leisure activities) and output variables ( the number of residents and the average duration of their stay) through an input-oriented DEA. The study further uses a paired t-test examining the efficiency difference between these two efficiency evaluation models with/without including the frequency of leisure activities. The test showed that the inclusion of leisure activities affected the operational efficiency of observed senior homes. The average efficiency score of the DEA model without including the input variable of the number of leisure activities is 0.84. In contrast to this, the average efficiency score of the DEA model including the input variable of the number of leisure activities is 0.9, indicating that the efficiency without including the variable of leisure activity has been underestimated. Of 31 total observed senior homes, 18 were assessed in the efficient frontier. Thus 13 were valued as inefficient senior homes. According to the slack value analysis, it is suggested that senior homes should reduce the average input resources as to promote operational efficiency. Future research could incorporate the impact of the quality of leisure activities on the operational efficiency of these senior homes.

中文部分
內政部社會司 (2012 a)。老人福利與政策。2012年11月1日，取自: http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_3.htm
內政部社會司 (2012 b)。老人福利機構設立標準。2012年12月1日，取自: http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_3.htm
內政部社會司 (2012 c)。老人福利機構設立標準。2012年12月1日，取自: http://sowf.moi.gov.tw/04/12/12.htm
內政部統計處 (2009)。中華民國98年老人狀況調查報告。2012年12月1日，取自 ： http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/%E8%80%81%E4%BA%BA/98%E5%B9%B4%E8%80%81%E4%BA%BA%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%88%86%E6%9E%90.pdf
內政部統計處 (2012)。內政統計年報。2012年12月1日，取自 ：http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
內政部北區老人之家頤苑自費安養中心 (2012)。休閒娛樂。2012年12月1日，取自：http://yeyan.ehosting.com.tw/Enviroment/Enviroment-02.htm
台灣社區照顧協會 (2008)。居家服務系統。2012年11月18日，取自： http：//www.elephants.org.tw/work_price.html
行政院經濟建設委員會 (2004)。中華民國台灣地區民國93年至140年人口推計。2012年11月18日，取自：http://www.cepd.gov.tw/
江亮演、余漢儀、葉肅科、黃慶鑽 (2001)。老人與殘障福利。台北縣：國立空中大學。
李維靈、施建彬、邱翔蘭 (2007)。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊，3(2)，27-25。
法務部全球資訊網 (2013)。財團法人法草案。2012年4月14日，取自：http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=189033&ctNode=27990&mp=001
林儷蓉 (2012)。持續休閒參與運用於安養機構新住民適應問題之文獻探討。長期照護雜誌，16(1)，75-90。
林惠生、張明正 (1996)。民國八十五年台灣地區中老年保健與生涯規劃調查報告。台中市。行政院衛生署家庭計畫研究所。
余佩珊 (譯) (2004)。彼得．杜拉克：使命與領導－向非營利組織學習管理之道。台北：遠流。(Drucker, P.F.1973)
施教裕 (1994)。老人對機構安養之抉擇及使用的探討─以老年適應方式三種理論模式為例。經社法制論叢，14，101-125。
侯青雲 (2005)。活動治療在長期照護機構中的功能。台灣老人保健學刊，1(2)，43-51。
徐聯恩、謝瑞史 (2001)。提高企業問卷調查回收率的實証研究。輔仁管理評論，8(1)，83-98。
涂淑芳 (譯) (1996)。休閒與人類行為。臺北市：桂冠。(Bammel, G., & Burrus-Bammel, L.L.1982)
陳世能 (2002)。台灣地區安養護機構經營效率之分析－資料包絡法。經濟研究，38(1)，23-56。
教育部 (2012)。重編國語辭典修訂本。2012年12月1日，取自 ：http://dict.revised.moe.edu.tw/
張苙雲 (1990)。組織社會學。台北：三民書局。
張樑治、劉吉川、余嬪(2004)。安養機構老人心流體驗與生活滿意關係之研究。戶外遊憩研究，17(3)，19-36。
張淑卿、吳肖琪 (2011)。臺灣地區護理之家經營效率分析。長庚科技學刊，14，33-46。
陳宇嘉、吳美玲 (1984)。台灣地區老人休閒活動型態之研究與檢討。社區發展
季刊，27，77-87。
彭錦鵬、江瑞祥、許耿銘 (2011)。非營利組織績效評量指標之建構。政治科學
論叢，49，125-160。
黃詩雯、陳靖瑛、張美淑、陳香蘭、郭美玲、陳桂英 (2012)。提升病房護理人員執行護理品質監控作業正確性專案。長庚護理，23(3)，340-351。
舒昌榮 (2008)。由積極老化觀點論我國因應高齡社會的主要策略--從「人口政策白皮書」談起。社區發展季刊，122，212-235。
齊若蘭 (譯) (2009)。杜拉克談高效能的5個習慣。台北：遠流。(Drucker, P.F.2006)
葉怡矜、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良 (譯) (2005)。休閒遊憩槪論：探索生命中的休閒。臺北市：品度。(Godbey,G., 2003)
曾思瑜 (2005) 。自費安養機構中高齡者休閒行為活動領域之研究。設計學報，10(3)，39-55。
曾思瑜 (2010)。日間照顧中心中高齡者行為特徵與活動規模之研究-「混合收托型」日照中心空間規劃與設計之探討。中華民國建築學會建築學報，72，45-64。
楊志慶 (2008) 。老人福利機構經營效率分析－環境變數調整DEA方法之應用。醫療科技學刊，10(3)，185-196。
楊培珊 (2005)。老人長期照護機構及社工專業的現況與展望。臺灣社會工作學刊，4，148-169。
詹皓宇 (2001)。休閒活動與生活健康的關係。台灣教育，602，41-44。
蔡文輝 (2008)。老年社會學。台北：五南書局。
蔡碩倉、謝雅萍、蘇慶昌 (2008)。老人日間照顧中心經營模式之比較分析。2008年運動休閒產業管理學術研討會論文集。建國科技大學，台灣彰化。
薄喬萍 ( 2008 )。D.B.A.在績效評估之綜合運用。台北市：五南。
英文部分
Allison, M. T., & Geiger, C. W. (1993). Nature of leisure activities among the Chinese-American elderly. Leisure Science, 15(4), 309-318.
Banker, R. D., Charnes, A. & Cooper, W.W. (1984). Some models for estimating technical and scale inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30(9), 1078-1092.
Buettner, L. L. (1988). Utilizing developmental theory and adaptation equipment with regressed geriatric patients in therapeutic recreation. Therapeutic Recreation Journal, 22(3), 72-79.
Björkgren, M. A., Hakkinen, U., & Linna, M. (2001). Measuring efficiency of long-term care units in Finland. Health Care Management Science, 4(3), 193-200.
Björkgren, M. A., Fries, B. E., Hakkinen, U., & Brommels, M. (2004). Case-mix adjustment and efficiency measurement. Scand Journal of Public Health, 32(6), 464-471.
Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 429-444.
Capon, N., Farley, J. U., & Hoenig, S. (1990). Determinants of financial performance: a meta - analysis. Management Science, 36(10), 1143-2259.
Coelli, T. J., Rao, D. S. P., O’Donnell, C.J., & Battese, G.E. (2005), An introduction to efficiency and productivity analysis (2nd ed). New York, NY : Springer.
Driver, B. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (1991). Benefits of leisure. State College, PA: Venture Publishing.
Fried, H. O., Schmidt, S. S., & Yaisawarng, S. (1999). Incorporating the operating environment into a nonparametric measure of technical efficiency. Journal of Productivity Analysis, 12(3), 249-267.
Grant, R. M., (1991). The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation. California Management Review, 33(3), 114-135.
Haberkost, M., & Dellmann-Jenkins, M. (1996). Importance of quality recreation activities for older adults residing in nursing homes. Educational Gerontology, 22(8), 735-745.
Kelly, J. R., & Godbey, G. (1992). The sociology of leisure. State College, PA：Venture Publishing.
Kleinsorge, I. K., & Karney, D. F. (1992). management of nursing-homes using Data Envelopment Analysis. Socio-Economic Planning Sciences, 26(1), 57-71.
Kleiber, D. A., Walker, G. J., & Mannell, R. C. (2011). A social psychology of leisure. (2nd ed.) State College, PA：Venture Publishing.
Laine, J., Finne-Soveri, H., Björkgren, M., Linna, M., Noro, A. & Häkkinen, U. (2005). The association between quality of care and technical efficiency in long-term care. International Journal for Quality in Health Care, 17(3), 259-267.
Li, L., Chang, H. J., Yeh, H. I., Hou, C., Tsai, C. H. & Tsai, J. P. (2010). Factors associated with leisure participation among the elderly living in long-term care facilities. International Journal of Gerontology, 4(2), 69-74.
Lenard, M. L., Wagner, J. M., Shimshak, D. G., Porell, F.W., & Klimberg, R. K. (2004). Evaluating the performance of nursing homes using data envelopment analysis. Applications of Management Science, 11(16), 89-105.
Robbins, S. P. (1990). Organization Theory：Structure, design, and application. Englewood Cliffs, NY：Prentice-Hall.
Russell, R. (1982). Planning programs in recreation. St. Louis, MO: Mosby.
Salamon, M. J. (1986). A protocol for recreation and socialization programs for the aged. Activities. Adaptation and Aging, 8(3), 47-56.
Salinas-Jimenez, J., & Smith, P. (1996). Data envelopment analysis applied to quality in primary health care . Annals of Operational Research, 67(1), 141-6.
Shary, J. M., & Iso-Ahola, S. E. (1989). Effect of a control-relevant intervention on nursing home residents' perceived competence and self-esteem. Therapeutic Recreation Journal, 23(1), 7-16.
Shortell, S. M., & Kaluzny, A. D. (1983). Health Care Management: A Textin Organization Theory and Behavior. New York, NY : Wiley.
Shimshak, D. G., Lenard, M. L., & Klimberg, R. K. ( 2009 ). Incorporating quality into data envelopment analysis of nursing home performance： A case study. Omega, 37 (3), 672-685.
Stevens, A. (1972). Fun is therapeutic. Springfield, IL: Charles C Thomas.
Szilagyi, A. D. (1981). Management and Performance. California, CA : Goodyear Publishing Company Inc.
Tone, K. (2001). A slacks-based measure of efficiency in Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 130(3), 498-509
Voelkl, J. E. (1986). Effects of institutionalization upon residents of extended care facilities. Activities. Adaptation and Aging, 8(3), 37-45.
Voelkl, J. E., Fries, B. F., & Galecki, A. T. (1995). Predictors of nursing home residents' participation in activity programs. The Gerontologist, 35(1), 44-51.
World Health Organization (2012). Definition of an older or elderly person. Retrieved December 12, 2012, from http://www.who.int/research/en/