歷來研究《史記》者眾多，研究角度也各有不同。然而研究《史記》者，多從文學的眼光或者考據的眼光來評論《史記》，以致《史記》的史學性無法彰顯。劉咸炘為近代四川之著名學者，其所著《太史公書知意》即從史學的角度出發，探究《史記》之義例，可說是近代第一部有意識且有系統的《史記》史學研究專書。
本文從劉咸炘其人及《太史公書知意》一書之體制談起，進而探索《太史公書知意》卷一所言治《史記》須明之四義，其次從本紀、表、書、世家、列傳之《史記》五體，探討劉咸炘之《史記》學概要，然後檢視其對《史》、《漢》比較的觀點與態度，進而呈現劉咸炘《史記》學研究之學術價值。

一、《史記》、《漢書》及劉咸炘相關專書（依作者姓名筆畫排列）
1.王先謙：《漢書補注》，臺北：新文豐出版有限股份公司，1988年3月。
2.王叔岷：《史記斠證》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1983年10月。
3.王初慶等：《紀實與浪漫—史記國際研討會論文》，臺北：洪葉出版社，2002年。
4.朱東潤：《史記考索》，上海：華東師範大學出版社，1997年3月2刷。
5.呂世浩：《從《史記》到《漢書》—轉折過程與歷史意義》，臺北：臺大出版中心，2009年12月。
6.吳守賢：《司馬遷與中國天學》，西安：陜西人民教育出版社，2000年9月。
7.李長之：《司馬遷之人格與風格》，臺北：臺灣開明書店，1969年3月。
8.李威熊：《漢書導讀》，臺北：文史哲出版社，1977年4月。
9.李景星：《四史評議》，長沙：岳麓書社，1986年11月。
10.周鼎：《劉咸炘學術思想研究》，成都：巴蜀書社，2007年7月。
11.姚祖恩：《史記菁華錄》，臺北：聯經出版事業公司，1982年。
12.徐日輝：《史記八書與中國文化研究》，西安：陜西人民教育出版社，2000年9月。
13.明．凌稚隆編，明．李光縉增補，日本．有井範平補標：《補標史記評林》，臺北：蘭臺書局，1968年11月。
14.凌稚隆編《漢書評林》，萬曆癸未[1583]刊本。
15.梁玉繩：《史記志疑》，收入楊家駱主編《四史辨疑》，臺北：鼎文書局，1977年12月。
16.崔適：《史記探源》，北京：中華書局，1986年9月。
17.張大可：《史記研究》，蘭州：甘肅人民出版社，1985年4月。
18.張大可：《史記文獻研究》，北京：民族出版社，1999年12月。
19.張大可：《史記全本新注》，西安：三秦出版社，1990年6月。
20.張玉春：《史記版本研究》，北京：商務印書館，2001年7月。
21.張高評編：《史記研究粹編》，高雄：復文圖書出版社，1992年4月。
22.張強：《司馬遷學術思想探源》，北京：人民出版社，2004年5月2刷。
23.陳直：《史記新證》，臺北：河洛圖書出版社，1980年8月。
24.陳桐生：《中國史官文化與史記》，臺北：文津出版社，1993年。
25.陳桐生：《史記與詩經》，北京：人民文學出版社，2000年2月。
26.陳桐生：《史記與諸子百家之學》，合肥：安徽大學出版社，2006年5月。
27.陳曦：《史記與周漢文化探索》，北京：中華書局，2007年7月。
28.傅斯年：《戰國子家與史記講義》，天津：天津古籍出版社，2007年1月。
29.黃沛榮編：《史記論文選集》，臺北：長安出版社，1984年5月再版。
30.逯耀東：《抑鬱與超越—司馬遷與漢武帝時代》，臺北：東大圖書股份有限公司，2007年5月。
31.趙生群：《史記文獻學叢稿》，南京：江蘇古籍出版社，2000年1月。
32.趙生群：《史記編纂學導論》，南京：鳳凰出版社，2006年11月。
33.楊光熙：《司馬遷的思想與《史記》編纂》，濟南：齊魯書社，2006年12月。
34.楊燕起等編，《歷代名家評史記》，北京：北京師範大學出版社，1986年3月。
35.楊樹達：《漢書窺管》，臺北：世界書局，1974年10月。
36.賴明德：《司馬遷之學術思想》，臺北：洪氏出版社，1983年2月再版。
37.劉咸炘：《推十書》，成都：成都古籍書店，1996年11月。
38.劉咸炘：《太史公書知意》，收入黃曙輝編校：《劉咸炘學術論集》史學編，桂林：廣西師範大學出版社，2007年7月。
39.劉咸炘：《漢書知意》，收入黃曙輝編校：《劉咸炘學術論集》史學編，桂林：廣西師範大學出版社，2007年7月。
40.劉咸炘：《史學述林》，收入黃曙輝編校：《劉咸炘學術論集》史學編，桂林：廣西師範大學出版社，2007年7月。
41.劉咸炘：《治史緒論》，收入《四史知意》，臺北：鼎文書局，1976年2月。
42.劉咸炘：《中書》，收入《劉咸炘學術論集》哲學編，桂林：廣西師範大學出版社，2010年6月。
43.韓兆琦：《史記博議》，臺北：文津出版社，1995年11月。
44.韓兆琦：《史記題評》，西安：陜西人民教育出版社，2000年9月。
45.（日）瀧川龜太郎：《史記會注考證》，臺北：大安出版社，1998年。
二、相關著作（依作者姓名筆畫排列）
1.王先謙：《莊子集解》，臺北：東大圖書股份有限公司，2004年10月。
2.王國維：《觀堂集林》，北京：中華書局，2004年6月8刷。
3.王鳴盛：《十七史商榷》，上海：上海書店出版社，2005年12月。
4.王應麟著，萬蔚亭集證，《困學紀聞集證》，臺北：中華叢書編審委員會，1960年12月。
5.朱熹：《四書章句集注》，臺北：大安出版社，1994年11月。
6.李偉泰：《漢初學術及王充論衡述論稿》，臺北：長安出版社，1985年5月。
7.呂祖謙：《大事記解題》，臺北：臺灣商務印書館，1983年影印文淵閣四庫全書本。
8.呂祖謙：《東萊別集》，臺北：臺灣商務印書館，1983年影印文淵閣四庫全書本。
9.余嘉錫：《余嘉錫論學雜著》，北京：中華書局，1977年2月2刷。
10.屈萬里：《詩經釋義》，臺北：華岡出版部，1967年10月。
11.姚思廉：《梁書》，臺北：鼎文書局，1980年。
12.范曄：《後漢書》，北京：中華書局，1982年8月。
13.荀悅：《前漢紀》，臺北：華正書局，1974年。
14.高敏：《秦漢史探討》，鄭州：中州古籍出版社，1998年9月。
15.柴德賡：《史籍舉要》，臺北：漢京文化事業有限公司，1985年10月。
16.張文虎：《舒藝室隨筆》，清同治刊本。
17.張舜徽：《中國古代史籍舉要》，武漢：華中師範大學出版社，2004年3月。
18.張舜徽：《中國古代史籍校讀法》，武漢：華中師範大學出版社，2004年3月。
19.張舜徽：《漢書藝文志通釋》，武漢：華中師範大學出版社，2004年3月。
20.張舜徽：《史學三書平議》，武漢：華中師範大學出版社，2004年3月。
21.張舜徽：《廣校讎略》，武漢：華中師範大學出版社，2004年3月。
22.漢．許慎著，清．段玉裁注：《說文解字注》，台北：漢京文化事業公司，1985年10月。
23.陳清泉等：《中國史學家評傳》，上海：中州古籍出版社，1985年3月。
24.陳壽：《三國志》，臺北：鼎文書局，1980年。
25.章學誠著，葉瑛校注：《文史通義校注》，北京：中華書局，2000年1月。
26.勞幹：《秦漢史》，臺北：中國文化大學，1986年。
27.黃震：《黃氏日鈔》，臺北：大化書局，1984年12月。
28.逯耀東：《胡適與當代史學家》，臺北：東大圖書股份有限公司，1998年1月。
29.葛洪：《抱朴子》，臺北：臺灣商務出版社，1965年。
30.蒙文通：《古地甄微》，成都：巴蜀書社，1998年3月。
31.鄭樵：《通志》，臺北，臺灣商務印書館，1983年影印文淵閣四庫全書本。
32.劉沅：《槐軒全書》，癸亥[1923]春平遙李氏刊本。
33.唐．劉知幾著，清．浦起龍釋：《史通通釋》，上海：上海古籍出版社，1982年10月。
34.趙翼：《廿二史劄記》，臺北：臺灣中華書局《四部備要》本，1981年6月。
35.趙翼：《陔餘叢考》，石家莊：河北人民出版社，1990年1月。
36.錢大昕：《廿二史考異》，上海：上海古籍出版社，2006年4月2刷。
37.錢穆：《中國史學名著》，臺北：素書樓文教基金會，1991年2月。
38.錢穆：《秦漢史》，臺北：東大圖書股份有限公司，1992年9月6版。
39.魏徵：《隋書》，臺北，鼎文書局，1980年。
40.顧炎武著，黃汝成集釋：《日知錄集釋》，上海：上海古籍出版社，2006年12月。
41.顧頡剛：《史林雜識初編》，北京：中華書局，1963年。

三、學位論文（依出版時間排列）
1.阮芝生：《司馬遷的史學方法與歷史思想》，臺灣大學歷史所博士論文，1973年。
2.劉國平：《司馬遷的歷史哲學》，逢甲大學中文所碩士論文，1992年。
3.李寅浩：《司馬遷述儒道法思想之研究》，臺灣大學中文所碩士論文，1985年。
4.鄭圓鈴：《司馬遷黃老理論之研究》，臺灣師範大學國文所碩士論文，1997年。
5.魏聰祺：《太史公「成一家之言」研究》，東吳大學中文所博士論文，2001年。
6.吳峰宗：《史記列傳之研究》，中國文化大學中文所碩士論文，2002年。

四、期刊、會議論文（依出版時間排列）
1.高步瀛：〈史記太公自序箋證．列傳次第非無意義〉，《女師學術季刊》第1期，1930年3月。
2.杜松柏：〈史記所顯示的群經大義〉，《中華文化復興月刊》第3卷第7期，1970年7月。
3.阮芝生：〈司馬遷的心〉，《文史哲學報》第23期，1974年10月。
4.吳福助：〈漢書與史記之關係初探〉，《東海學報》第16卷，1975年6月。
5.周虎林：〈司馬遷的儒家思想〉，《孔孟月刊》第14卷第9期，1976年5月。
6.徐復觀：〈史漢比較研究之一例〉，《大陸雜誌》第57卷第4期，1978年10月。
7.吳福助：〈史漢體例比較〉，《東海學報》第20卷，1979年6月。
8.阮芝生：〈論《史記》五體及「太史公曰」的述與作〉，《國立臺灣大學歷史系學報》第6期，1979年12月。
9.阮芝生：〈伯夷列傳析論〉，《大陸雜誌》第62卷第3期，1981年3月。
10.賴明德：〈司馬遷與班固史學之比較〉，《中國學術年刊》第3期，1982年6月。
11.阮芝生：〈試論司馬遷所說的「究天人之際」〉，《史學評論》第6期，1983年9月。
12.阮芝生：〈伯夷列傳發微〉，《文史哲學報》第34期，1985年12月。
13.阮芝生：〈論吳太伯與季札讓國〉，《臺大歷史學報》第18期，1994年12月。
14.阮芝生：〈貨殖與禮義—《史記．貨殖列傳》析論》，《臺大歷史學報》第19期，1996年6月。
15.阮芝生：〈滑稽與《六藝》—《史記．滑稽列傳》析論〉，《臺大歷史學報》第20期，1996年11月。
16.林礽乾：〈太史公牛馬走析辨〉，《中國學術年刊》第20期，1999年3月。
17.阮芝生：〈論史記中的孔子與春秋〉，《臺大歷史學報》第23期，1999年6月。
18.易平：〈張晏「史記」亡篇之誤新討論〉，《臺大歷史學報》第23期，1999年6月。
19.阮芝生：〈司馬遷之心—〈報任少卿書〉析論〉，《臺大歷史學報》第26期，2000年12月。
20.李偉泰：〈《史記》敘事何以始于黃帝諸說述評〉，《黃帝與中國傳統文化學術討論會論文集》，西安：陜西人民出版社，2001年3月。
21.李偉泰：〈《史記》論贊的互補〉，《王叔岷先生學術成就與薪傳研討會論文集》，臺北：臺灣大學中國文學系，2001年8月。
22.傅莉雯；〈試論劉咸炘《漢書知意》〉，《中國文學研究》，2003年第6期。
23.李偉泰：〈《史》、《漢》論贊比較四則〉，安平秋等主編：《史記論叢》第2集，北京：華文出版社，2005年8月。
24.李偉泰：〈《史》、《漢》論贊比較十三則〉，《臺大文史哲學報》第64期，2006年5月。
25.李偉泰：〈《史》、《漢》論贊比較十四則〉，《臺大中文學報》第24期，2006年5月。
26.李偉泰：〈《史》、《漢》論贊比較八則〉，國家圖書館等主編：《屈萬里先生百歲誕辰國際學術研討會論文集》，臺北：國家圖書館等，2006年12月。
27.〈《史記．循吏列傳》的批判藝術〉，陜西省司馬遷研究會編：《司馬遷與史記論集》第8輯，西安：陜西人民出版社，2008年4月。
28.王吉偉：〈論劉咸炘的史學編撰思想〉，《黑龍江史志》，2009年第10期。
29.馬旭：〈從《通志私議》談劉咸炘編撰方志主張〉，《青年文學家》，2010年第15期。
30.賈艷艷：〈劉咸炘方志思想初探〉，《重慶廣播電視大學學報》，22卷第3期，2010年6月。
31.張霞、朱志先：〈劉咸炘《漢書知意》探微〉，《宜賓學院學報》，第10卷第11期，2010年11月。
32.李偉泰：〈伯夷叔齊和司馬遷是否有怨〉，安平秋、張玉春主編：《古文獻與嶺南文化研究》，北京：華文出版社，2010年11月。
33.楊代欣：〈劉咸炘的《太史公書知意》及其史學成就〉，安平秋、張玉春主編：《古文獻與嶺南文化研究：古文獻與嶺南文化國際學術研討會論文集》，2010年11月。