本研究旨探討臺北市、桃園市、彰化縣國中學生的友善環境相關知識、友善環境態度、友善環境意圖、友善環境行為經驗，以及其相互關係。研究對象為臺北市、桃園市、彰化縣共四所學校學生，得有效樣本602位。研究工具採自填式的自編結構問卷，進行資料收集，所得結果如下：
一、研究對象的友善環境相關知識、友善環境態度、友善環境意圖、友善環境行為經驗正向。
二、性別、友善環境行為經驗分組在友善環境相關知識得分上有顯著差異。
三、性別、學校、居住地區、友善環境行為經驗分組在友善環境態度得分上有顯著差異。
四、性別、年級、學校、居住地區、友善環境行為經驗分組在友善環意圖得分上有顯著差異。
五、年級、學校、居住地區在友善環境行為經驗得分上有顯著差異。
六、友善環境相關知識、友善環境態度、友善環境行為經驗與友善環境意圖兩兩之間呈正相關。
七、友善環境相關知識、友善環境態度及友善環境行為經驗，能有效預測友善環境意圖，解釋變異量達29%，其中影響最大的為友善環境態度。
結果顯示透過環境教學活動，能提升學生對友善環境相關知識、對環境保護的信念及責任感，培養學生擁有友善環境的意圖，增加學生保護環境之行動意願。

The purpose of this study aimed to investigate pro-environmental knowledge, pro-environmental attitude, pro-environmental intention, and experience of pro-environmental behavior of junior high school students in Taipei, Taoyuan, and Changhua. Besides, the study also explored the relationship between the demographic variables, pro-environmental knowledge, pro-environmental attitude, pro-environmental intention, and experience of pro-environmental behavior of the subjects. A total of 602 valid questionnaires were collected. Based on the results of the data analysis, the findings of this study were summarized as：
1.The participants had high level in pro-environmental knowledge, pro-environmental attitude, pro-environmental intention, and the experience of pro-environmental behavior.
2. Participants showed different pro-environmental knowledge in “genders”, and “experience of pro-environmental behavior”.
3. Participants showed different pro-environmental attitude in “genders”, “schools”, “home location”, and “experience of pro-environmental behavior”.
4. Participants showed different pro-environmental intention in “genders”, “grades”, “schools”, “home location”, and “experience of pro-environmental behavior”.
5. Participants showed different experience of pro-environmental behavior in “grades”, “schools”, and home location”.
6. Participants' “pro-environmental knowledge”, “pro-environmental attitude”, and “experience of pro-environmental behavior” were positive correlated with their pro-environmental intention.
7. Participants' “pro-environmental knowledge” , “pro-environmental attitude”, and “ experience of pro-environmental behavior” can effectively predict the variance of pro-environmental intention with a R square value of 29%. And the pro-environmental attitude predict pro-environmental intention most effectively.
According to these result,environmental education is needed to enhance students’ pro-environmental knowledge, pro- environmental beliefs and responsibility.Thus, students will hold a higher intention of pro-environment and stronger willing to protect the environment.

王柏崴、黃禎貞、唐孝蘭、葉國樑、曾治乾（2009）。台北市國中學生綠色消費知識、態度、行為意圖及其相關因素研究-以某國中為例。科學教育學刊，17(3)，255-274。
方偉達（2019）。環境教育理論、實務與案例。臺北市：五南。
朱博湧、林裕凌、祁婉寧（2013）。Y世代消費者綠色服飾願付價格研究：以購物、流行傾向與綠色消費型態為探討因素。行銷評論，10（1），19-42。
朱瑞玲、楊淑雯（2013）。臺灣民眾的利環境態度與行為：價值觀與罪惡感的影響。觀光與休閒管理期刊，6(1)，10-26。
行政院（2011）。國民低碳飲食選擇參考手冊。
吳宗樺（2014）。消費者環保態度、住宿環保旅館意願與五大人格特質之相關研究（未出版碩士論文）。東南科技大學營建科技與防災研究所，新北市。
李映秋、曾治乾、葉國樑、黃禎貞（2013）。桃園縣某都市公立國民中學學生對於垃圾減量行為之行為意圖及相關因素之研究。健康促進暨衛生教育雜誌，36，59-82。
李園婷、葉國樑、黃禎貞、曾治乾、石羚如（2008）。臺北市國中學生垃圾減量行為意圖及相關因素之研究-以某國民中學為例。健康促進暨衛生教育雜誌，26，23-46。　
李維康（2005）。環保旅館認知、綠色消費態度與綠色行銷對住宿行為影響之研究（未出版碩士論文）。高雄餐旅學院餐飲管理研究所，高雄市。
卓千妏（2014）。臺南市國中內外控人格特質與低碳飲食行為傾向之相關性研究（未出版碩士論文）。臺南應用科技大學生活應用科學研究所，臺南市。
周少凱、許舒婷（2010）。大學生環境認知、環境態度與環境行為之研究。嶺東學報，27，85-113。
林生傳（2005）。教育社會學。新北市：巨流圖書。
林明瑞、黃峻豐（2017）。中部地區購買環保標章商品之消費者抗暖化行為。環境教育研究，13(1)，1-33。
邱惠妤（2018）。環境友善行為影響因素之探討-以宜蘭縣居民為例（未出版碩士論文）。國立宜蘭大學應用經濟與管理學系，宜蘭縣。
邱皓政（2019）。量化研究與統計分析SPSS與R資料分析範例解析。臺北市：五南。
洪榮昭、傅惠筠（2012）。大專院校學生節能減碳行為意圖研究。教育學報，44（2），373-387。
唐孝蘭、林建輝、曾治乾、黃禎貞、莊博閔、葉國樑（2010）。臺北市某高中學生環境永續發展行為意圖及其相關因素。健康促進暨衛生教育雜誌，57，87-106。
唐孝蘭、曾治乾、邱勤予、葉國樑、張永達、鄧毓浩、黃楨貞、黃壁祈（2011）。臺北地區國中學生節能減碳行為意圖及其相關因素之研究-以臺北二所國中為例。健康促進暨衛生教育雜誌，32，125-142。
唐貺怡、周淑嬌、黃凱羚、葉國樑、黃禎貞、唐孝蘭、曾治乾、石玲如（2009）。國中生環境行為意圖及相關因素研究-以臺北縣某國中學生為例。學校衛生，54，51-67。
徐明霞（2013）。屏東市國中學生綠色消費行為意圖及其相關因素研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系，臺北市。
張凱翔（2015）。消費者環保行為、環保態度與環保旅館住宿意願相關性之研究（未出版碩士論文）。國立嘉義大學生物事業管理學系研究所，嘉義市。
莊博閔、曾治乾、黃禎貞、葉國樑（2008）。北縣某國中學生綠色消費與環境敏感度之調查研究。健康促進暨衛生教育雜誌，58，27-44。
陳冠羽（2018）。臺南官田水雉生態教育園區對於社區居民環境素養影響之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士班，臺北市。
陳盈樺（2009）。臺灣民眾對環境保護認知、態度與行為之調查研究（未出版碩士論文）。淡江大學水資源及環境工程學系碩士班，新北市。
陳楓岷（2008）。臺北縣某高職學生之環境永續認知、態度、敏感度、行為意圖及相關因素研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系，臺北市。
曾治乾、林姵君、黃禎貞、張永達、鄧毓浩、黃壁祈、葉國梁（2011）。新北市某國中學生節能減碳行為意圖之相關研究。健康促進暨衛生教育雜誌，32，103-124。
游書豪、蔡執仲、鄭蕙玲（2016）。國中生選購瓶裝水展現親環境行為之研究。環境教育研，12（2），7-33。
黃之唐（2014）。旅客環境價值觀及低碳知識對住宿環保旅館知覺利益及行為意圖之研究（未出版碩士論文）。輔仁大學餐旅管理學系碩士班，新北市。
黃建勳（2016）。了解等於行動？檢驗臺灣民眾環境知識、友善環境價值及節能減碳行為。社會研究學報，2(1)，59-80。
黃凱羚（2008）。國中生環境知識、環境價值觀、環境敏感度與環境行為意圖之相關研究－以臺北縣某國中為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系，臺北市。
楊雅倫、曾治乾、黃禎貞、葉國樑（2012）。國中生綠色消費行為及其相關因素之研究－以雲林縣某國中為例。健康促進暨衛生教育雜誌，33，49-67。
經濟部統計處（2018）。電動機動車輛掛牌數。
廖吉弘（2013）。影響消費者選擇低碳飲食因素之探討。馬偕學報，11，91-127。
潘淑蘭、周儒、吳景達（2017）。探究環境素養與影響環境行動之因子：以臺灣大學生為例。環境教育研，13（1）。35-65。
環保署（2011）。旅館業規格標準。
環保署綠色生活資訊網。取自https://greenliving.epa.gov.tw/newPublic/GreenMark/Search
環保署環保新聞專區（2013，2月）。環境素養「知易行難」大挑戰實踐永續環境的夢想：培養「即知即行」的環境觀。取自https://enews.epa.gov.tw/Page/3B3C62C78849F32F/86aa1667-4365-48f4-bc0e-3361ac572cc2
環境資訊中心（2017，3月）。塑膠纖維的故事：從洗衣到餐桌的旅程。取自https://e-info.org.tw/node/203627
環境資訊中心（2018，7月）。六個綠色消費觀　日常生活發起全球革命。取自https://e-info.org.tw/node/211901
環境資訊中心（2019，10月）。大數據　全球1/3碳排放　來自這20間公司。取自https://e-info.org.tw/node/220744
環境資訊中心（2019，12月）。2020年限塑新制　百貨量販內用禁用免洗餐具　全臺縣市實施時間看這裡。取自https://e-info.org.tw/node/222316
環境資訊中心（2019，12月）。把地球丟到垃圾桶：你所不知道的食物浪費。取自https://e-info.org.tw/node/221987
龔心怡、蕭伯紹、李靜儀（2015）。國中學生環境教育知識與環境態度的關聯性與差異性之分析。教育脈動，4，68-84。
Aertsens, J., Mondelaers, K., Verbeke, W., Buysse, J., & Van Huylenbroeck, G. (2011). The influence of subjective and objective knowledge on attitude, motivations and consumption of organic food. British Food Journal, 113(11), 1353-1378.
Albayrak, T., Caber, M., Moutinho, L., & Herstein, R. (2011). The influence of skepticism on green purchase behavior. International Journal of Business and Social Science, 2(13).
Al Mamun, A, Fazal, S., Ahmad, G., Yaacob, M., & Mohamad, M. (2018). Willingness to pay for environmentally friendly products among low-income households along coastal peninsular Malaysia. Sustainability, 10(5), 1316.
Ausubel, D. P. (1955). Relationships between shame and guilt in the socializing process. Psychological review, 62(5), 378.
Barbarossa, C., & De Pelsmacker, P. (2016). Positive and negative antecedents of purchasing eco-friendly products: A comparison between green and non-green consumers. Journal of Business Ethics, 134(2), 229-247.
Balundė, A., Perlaviciute, G., & Steg, L. (2019). The Relationship Between People’s Environmental Considerations and Pro-environmental Behavior in Lithuania. Frontiers in psychology, 10, 2319.
Blake, J. (1999). Overcoming the ‘value‐action gap’in environmental policy: Tensions between national policy and local experience. Local environment, 4(3), 257-278.
Bolderdijk, J. W., Gorsira, M., Keizer, K., & Steg, L. (2013). Values determine the (in) effectiveness of informational interventions in promoting pro-environmental behavior. PLoS One, 8(12), e83911.
Carrington, M. J., Neville, B. A., & Whitwell, G. J. (2010). Why ethical consumers don’t walk their talk: Towards a framework for understanding the gap between the ethical purchase intentions and actual buying behaviour of ethically minded consumers. Journal of Business Ethics, 97(1), 139-158.
Chen, C.-C., Chen, C.-W., & Tung, Y.-C. (2018). Exploring the consumer behavior of intention to purchase green products in belt and road countries: An empirical analysis. Sustainability, 10(3), 854.
Chen, K., & Deng, T. (2016). Research on the green purchase intentions from the perspective of product knowledge. Sustainability, 8(9), 943.
Daniels, P., & Brown, L. (1991). Queensland goes green: Pro-environmental attitudes. Social Alternatives, 10(1), 64-66.
De Medeiros, J. F., Cruz, C. M. L., & Vidor, G. (2015). Environmentall sustainable innovation: attributes expected and perceived risk in green products purchase/Inovacao ambientalmente sustentavel: atributos esperadose risco percebido na compra de produtos verdes. AOS-Amazonia, Organizacoes e Sustentabilidade, 4(1), 109-127.
Eisenberg, N., & Miller, P. A. (1987). The relation of empathy to prosocial and related behaviors. Psychological bulletin, 101(1), 91.
Gifford, R., & Nilsson, A. (2014). Personal and social factors that influence pro‐environmental concern and behaviour: A review. International Journal of Psychology, 49(3), 141-157.
Grimmer, M., & Miles, M. P. (2017). With the best of intentions: a large sample test of the intention‐behaviour gap in pro‐environmental consumer behaviour. International journal of consumer studies, 41(1), 2-10.
Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1987). Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. The Journal of Environmental Education, 18(2), 1-8.
Jaiswal, D., & Kant, R. (2018). Green purchasing behaviour: A conceptual framework and empirical investigation of Indian consumers. Journal of Retailing and Consumer Services, 41, 60-69.
Kai, C., & Haokai, L. (2016). Factors Affecting Consumers' Green Commuting. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 12(3).
Kitzmüller, C. (2009). Environmental Knowledge and Willingness to Change Personal Behavior. An American-Austrian Comparison of Energy Use. University of Salzburg,
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239-260.
Kuhlemeier, H., Van Den Bergh, H., & Lagerweij, N. (1999). Environmental knowledge, attitudes, and behavior in Dutch secondary education. The Journal of Environmental Education, 30(2), 4-14.
Kvasova, O. (2015). The Big Five personality traits as antecedents of eco-friendly tourist behavior. Personality and Individual Differences, 83, 111-116.
Lévy-Leboyer, C., Bonnes, M., Chase, J., Ferreira-Marques, J., & Pawlik, K. (1996). Determinants of Pro-Environmental Behaviors. European Psychologist, 1(2), 123-129.
Laroche, M., Toffoli, R., Kim, C., & Muller, T. E. (1996). The influence of culture on pro-environmental knowledge, attitudes, and behavior: A Canadian perspective. ACR North American Advances.
Latif, S. A., Omar, M. S., Bidin, Y. H., & Awang, Z. (2013). Role of environmental knowledge in creating pro-environmental residents. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 105, 866-874.
Maichum, K., Parichatnon, S., & Peng, K.-C. (2016). Application of the extended theory of planned behavior model to investigate purchase intention of green products among Thai consumers. Sustainability, 8(10), 1077.
Markowitz, E. M., Goldberg, L. R., Ashton, M. C., & Lee, K. (2012). Profiling the “pro‐environmental individual”: A personality perspective. Journal of personality, 80(1), 81-111.
Nguyen, T. N., Lobo, A., & Greenland, S. (2016). Pro-environmental purchase behaviour: The role of consumers' biospheric values. Journal of Retailing and Consumer Services, 33, 98-108.
Onel, N., & Mukherjee, A. (2016). Consumer knowledge in pro-environmental behavior: An exploration of its antecedents and consequences. World Journal of Science, Technology and Sustainable Development, 13(4), 328-352.
Pickett-Baker, J., & Ozaki, R. (2008). Pro-environmental products: marketing influence on consumer purchase decision. Journal of Consumer Marketing, 25(5), 281-293.
Rees, J. H., Klug, S., & Bamberg, S. (2015). Guilty conscience: motivating pro-environmental behavior by inducing negative moral emotions. Climatic change, 130(3), 439-452.
Scultz, W. (2002). Empathizing with nature: The effects of perspective taking on concern for environmental issues-statis. Journal of Social Issues, 56(3), 391-406.
Stern, P. C. (1978). The limits to growth and the limits of psychology. American Psychologist, 33(7), 701.
Stern, P. C., Dietz, T., & Kalof, L. (1993). Value orientations, gender, and environmental concern. Environment and behavior, 25(5), 322-348.
Teksoz, G., Sahin, E., & Tekkaya-Oztekin, C. (2012). Modeling environmental literacy of university students. Journal of Science Education and Technology, 21(1), 157-166.
Wu, S.-I., & Chen, J.-Y. (2014). A model of green consumption behavior constructed by the theory of planned behavior. International Journal of Marketing Studies, 6(5), 119.
Zabkar, V., & Hosta, M. (2013). Willingness to act and environmentally conscious consumer behaviour: can prosocial status perceptions help overcome the gap? International journal of consumer studies, 37(3), 257-264.